Re: [新聞] 酒駕修法吊照2年 立委憂:恐影響生活和

看板 car
作者 WMX ()
時間 2019-03-24 08:15:39
留言 48則留言 (15推 1噓 32→)

累犯沒入車輛最有效,直接讓犯罪者喪失犯罪工具, 外加車子如果不是自己的還會欠人情+錢。 如果立委們擔心有違憲之虞,就吊扣/吊銷汽車牌照。 造成犯罪者麻煩和欠人情是最有效的。 就算是家人或親友10萬的老車,被沒入也是會被家人罵的。 現行法規危險駕駛都要吊扣車牌三個月,酒駕不符合危險駕駛嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.160.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1553386541.A.695.html

gx9900824: 沒用 罵對這種人沒效果 03/24 08:20

globelin: 鞭刑+1 03/24 08:41

b18902040: 影響生活是個笑話。有人關心殺人犯不能開車嗎? 03/24 08:44

b18902040: 其實吼,ˋ真的愛酒駕的。沒駕照也是開,沒牌車,就弄 03/24 08:45

b18902040: 個假牌有差嗎? 03/24 08:45

b18902040: 酒駕要罰的錢跟關的罪。跟無照駕駛或開假牌車比,已經 03/24 08:46

b18902040: 沒差了。反正先脫產就好。 03/24 08:46

holygoner: 法令很難面面俱到 03/24 08:56

kinuhata: 你錯了 以台灣人的想法 親友酒駕害自己車被沒入 不會去 03/24 09:24

kinuhata: 指責酒駕的 而是會去罵政府惡法 03/24 09:25

wildboar: 個人是覺得管14天,只能一通電話告知被抓了,然後禁止與 03/24 09:32

AsukaSatio: 但沒入一段時間後,被罵的依然是親友 03/24 09:33

wildboar: 外界聯絡。領薪水的大傷,當老闆的也傷。 03/24 09:34

iceteeth: 我覺得很好 你就不要借給會喝酒開車的親戚啊 你愛借 被 03/24 09:43

iceteeth: 沒收死好 03/24 09:43

chigo520: 至少關個10天8天影響到他生活才有用吧 按那個邏輯是不是 03/24 09:44

chigo520: 其他罪被關也是影響生活? 03/24 09:44

chigo520: 吊車吊駕照 還是有辦法開 頂多一點不方便而已 03/24 09:46

ddeny0324tw: 誰會借給會喝酒開車的親友 某樓搞錯重點? 03/24 10:09

sdiaa: 扣車扣駕照就不開車了嗎?? 騙誰啊~ 03/24 10:09

sinju1204: 其實PO文觀念很正確 累次酒駕基本上都是沒救啦 你關他 03/24 10:16

sinju1204: 罰他根本沒用 直接沒入他開的車 讓沒人敢借車租車給他 03/24 10:17

sinju1204: 他沒車是要怎麼開 這才稍微有點用處 03/24 10:17

WMX: 如果酒駕累犯會被沒入車輛或是吊牌,這樣連租車公司都會嚴格 03/24 10:20

WMX: 審核租客的酒駕史,是職業車的公司也會審核司機,等於是多方 03/24 10:21

WMX: 監督,且沒有刑責過重限制人身的疑慮 03/24 10:21

kalapon: 酒鬼用罵的真的沒用 03/24 10:22

OrzOGC: 可是100%不會過 03/24 10:23

PTTcrazy: 鞭刑+1 03/24 10:24

as981134: 扣牌執行力有夠低 鄉下一堆人燃料牌照稅前好幾年牌都還 03/24 10:35

as981134: 在車都還在開的 03/24 10:36

peter510251: 殺人犯被判無期徒刑也影響生活阿xd 03/24 10:57

vwpassat: 酒駕者當場槍決最有效!其他措施都是屁。 03/24 11:05

z8903: 照這方法,有錢人酒駕無罪 03/24 11:35

kinuhata: 搞錯重點? 那某樓說說看酒駕累犯的車都哪來的? 每個都家 03/24 11:35

kinuhata: 財萬貫 買車跟買便當一樣簡單? 03/24 11:36

smfy: 扣車超有用吧 就算要買車也要一段時間 03/24 12:28

berryc: 酒測值在行政罰的標準, 可以輕判我沒意見 03/24 15:47

berryc: 但是若肇事,或累犯起馬低消關3個月 再犯直接10倍罰 03/24 15:48

berryc: 累犯又致人於死, 直接無期或死刑 才合理 03/24 15:48

berryc: 人都被你弄死了, 而且不是初犯, 我是不懂還有什麼好說的 03/24 15:49

berryc: 死刑真的過份? 03/24 15:49

SCID: 支持沒入車輛,並當即銷毀,免得保管時又來吵一些五四三 03/24 17:06

allen820521: 台灣真的適合連坐法。酒駕就直接沒入車輛、同車乘客 03/24 19:32

allen820521: 跟販酒店家一併懲罰等等,台灣的酒駕數量保證馬上下 03/24 19:32

allen820521: 降。因為會酒駕的人基本上就是會酒駕,但要是以連坐 03/24 19:32

allen820521: 法的方式,大家自然會對這種潛在甚至是酒駕慣犯施加 03/24 19:32

allen820521: 壓力,減少他們酒駕的機率。 03/24 19:32

您可能感興趣