Re: [心得] Lexus UX

我有參加UX200的發表派對，然後上週又去試駕了Auris，那個展示中心也剛好擺了CHR 比較了之後，基本上，這三台基於GA-C平台的車，空間佈局上應該是如出一轍，後座空間 我185公分，膝部空間都是0 頭部空間沒記錯的話UX大一點點，CHR跟UX差不多，但壓迫感是CHR最重，因為後窗最小。 後座質感的部份，UX並沒有實際贏過另外兩個兄弟太多，門板一樣都是塑料，UX大概只贏 在椅子比較好坐。但前座的質感來說，UX肯定贏過其他兩車。 然後三台的行李箱我沒看實際數據，但目測來說應該都差不多，但一看就覺得小，大型行 李箱應該一咖就差不多了。 所以說，要求空間的話買這三台都是錯誤 而我在派對時剛好UX總工程師加古女士也在，我就厚臉皮的跟她問了幾個問題 當中我跟她說：空間我覺得不大夠 她說：那就選NX囉 所以代表原廠做了很明顯的市場區隔，UX就是兩人車，NX以上才適合家庭使用，而且放眼 望去UX的對手，好像空間表現都不怎麼樣吧！ 目前還沒實際開過UX，之後有機會再來試試，底盤表現肯定比CT再更上一層樓吧！ -- 我是第一天去的，然後我問完活動也差不多結束她就離開了耶
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.175.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1544677078.A.B99.html

推 dcoog7880: 看2700軸距的corolla會不會好點12/13 13:00

推 henry00000: 可是ct底盤比較低，我覺得難說 12/13 13:08

推 OKTCS: 185... 身高太高也有煩惱阿XDD12/13 13:09

推 yiyin330: 裡面空間小就算了，進出口超小跟超跑差不多會撞頭12/13 13:16

→ yiyin330: 後座12/13 13:16

推 marx0126: 原來你也有去 剛好我排在你後面問12/13 13:16

推 cka: 沒錯啊 要空間買nx啊 這就兩人車讓你後座打平放東西 12/13 13:18

推 cka: 後座可能一年才載人不到10次的人買很剛好12/13 13:20

推 Tosca: XC40也是女工程師設計的 空間大太多12/13 13:20

推 dcoog7880: 空間還是沒MQB厲害12/13 13:24

推 dai26: 設計訴求不同，反正消費者各取所需12/13 13:26

推 mhmichelle: 產品客群明確囉12/13 13:32

推 loat: 信仰測試囉 12/13 13:34

推 sm3489: 要空間選RX囉12/13 13:39

推 lucky945: UX空間很夠了啦 又不是每個人都190然後生三個12/13 13:43

推 TokyoHard: 本來就是這樣,又要小好停又要空間大? 12/13 14:16

→ TokyoHard: 而且這幾台後座常時坐人其實不會不舒服 12/13 14:17

推 chandler0227: 其實被詬病的是跟CT200h差不多空間 但長寬高都放大 12/13 14:34

推 yahoo523: 長度一樣的地瓜 後座大到不行.. 12/13 14:42

推 jotea: 長得高怪我囉 12/13 14:48

→ evian00: tiguan 軸距比較長啊 12/13 15:05

→ iamspy: 同級真的XC40 最具競爭力，只是價格也很敢開就是了 12/13 15:07

推 bennybennyb: 還好啦，沒有回你：出去!現在! 12/13 15:57

推 cfk301: 那個銷量在台灣根本是空氣，只有恥力沒有競爭力.... 12/13 15:58

推 sazabik: 買這小車卻不斷針對空間來取捨？ 12/13 16:27

推 Tosca: 這車長有四米四 其實沒多小 12/13 16:29

→ Tosca: Golf才四米二 結果空間完全屌打UX 這車設計真的有問題 12/13 16:30

→ Tosca: 剛剛又查一次 UX將近四米五耶!! 12/13 16:31

推 valsione: UX我覺得空間可以 但另外一起去的3個都說不行 12/13 16:32

→ valsione: 但我好像是裡面身高最高體重最重的XDDDDDD 12/13 16:33

→ valsione: 簡單來說就入門車款 別想太多~~ 12/13 16:33

推 whitestripe: ux空間真的太小 慘輸q30 12/13 16:59

推 Ericcws: 為何這類小車要一直比較後座，講得好像台灣有小孩的每個 12/13 17:00

→ Ericcws: 人都開休旅車或大型房車，現在30歲以上的人當初都是坐大 12/13 17:00

→ Ericcws: 車長大的嗎 12/13 17:00

推 whitestripe: q30無論行李廂 後坐空間 都顯著勝過ux 12/13 17:01

推 z85917131: 我183auris椅子真的很好坐 12/13 17:12

推 Tosca: UX有四米五並不是多小的車 RAV4是四米六 12/13 17:15

→ Tosca: 一直強調UX是小車的 我覺得你們真的看過實車嗎=.=? 12/13 17:15

→ Tosca: 這車視覺上看起來一點都不小阿 實際上也真的不小阿 12/13 17:16

→ Tosca: Golf都還比較小 更不用說Polo 12/13 17:16

推 berryc: 4米4跟馬三不就一樣長嗎 12/13 18:07

推 dslite: https://reurl.cc/vd58e 罵過了 12/13 18:09

推 aleckleehaha: NX不夠怎麼辦 --> 選RX 12/13 19:10

推 Tosca: RX上面都還有LX了 12/13 19:13

推 atlaswhz: 4.5米就是crv的長度了,車頭拉太長的關係吧 12/13 19:18

推 jones186: B咖，2AT也比他小但空間就大，不知道UX空間用去哪 12/13 19:49

推 flexin: TNGA專門生產魔術小空間? 12/13 19:55

推 TaiwanNeko: XC40價格不同級 12/13 20:04

推 Scofiled: 好奇馬三後座跟UX200哪個好呢？ 12/13 20:52

推 houston0710: 地瓜真的長度短，室內空間大 12/13 21:14

推 godwed: 空間夠用就好，多了都是浪費 12/13 23:28

推 WatchNick: 說真的高底盤CUV操控真的可以當作低底盤鋼砲嗎？ 12/13 23:59

推 film12: 覺得馬川不輸 12/14 01:22

推 yahoo523: p4 TNGA空間就不錯啊 12/14 07:32

推 jon817: 空間小沒問題，但是車長卻是4米5阿! 12/14 09:02

推 lucky945: 4米5算小車 小車有這種空間CP值很高了吧 12/14 09:07

→ geniusw: 對ux250h很有興趣 12/14 09:50

推 silentdriver: 四米五在日本不算小車了，覺得它跟CHR一樣 12/16 16:43

→ silentdriver: 為了設計而設計，外部太多曲線和造型 12/16 16:43

→ silentdriver: 犧牲了內部空間，而且對中庸的人來說，它並沒有多好 12/16 16:44

→ silentdriver: 看，那個終極戰士大嘴很多人不喜歡 12/16 16:45