[問題] CX-5 與 Mazda 3 選擇困難

看板 car
作者 imreader (imreader)
時間 2018-09-07 12:44:29
留言 80則留言 (48推 1噓 31→)

本來是選 CX-5 環景旗艦款的, 沒想到殺出個 Mazda 3 2019 年式。 https://imgur.com/a/Qdj6nw3 現在出現選擇困難了, 說真的一分錢一分貨。CX-5 的確是挺優秀的。 但 Mazda 3 的價格跟 CP 值,還是很令人心動。 -- 有去試駕 沒錯,這就是出現選擇障礙的地方 停車考量,馬三跟 CX-5 車長接近。馬六就太長了。 差了 27 萬,後面尾數寫一下,會更清楚差異 本來馬三頂規要 93 萬的,我連想都不會去想, 沒想到這次降價,就心動了 新馬三 vs. CX-5 。我看價格區間一定又會拉近。 以那個價格的差別,我還是秒選 CX-5 我後來有想到一點,CX-5 的沙發椅睡起來舒服。 若開車累了想停車休息。CX-5 應該會比較好睡 XD 馬三,我肯定不會想在車上午休的。 另外 CX-5 已經有被大型拖板車撞上,車主全家平安的紀錄。 這點好像馬三還沒有相關的新聞。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.203.20.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1536295471.A.304.html

sai1268: 看你要不要空間阿,然後試駕了嗎? 09/07 12:47

WillTW: 看你對空間的需求吧 09/07 12:47

prokobe24: 價差20幾萬欸... 09/07 12:48

dai26: 我不會這樣比 09/07 12:50

hito80686: 預算有到就選CX5啦 09/07 12:52

a9564208: 價差跟折舊 vs 空間跟配備 看你選哪個 09/07 12:53

ab304044: 感覺你來亂的 09/07 12:53

bloodyway: 就是想買cx5 但是預算只到mazda3吧 朋友也是一樣 09/07 12:53

hito80686: CX5隔音及空間還是比馬川優秀 09/07 12:54

sai1268: 預算內最貴那台就是了 09/07 12:54

kirbya: 要高度視野cx5 要貼地快感就ma3 09/07 12:56

timslind: 拿掀背車跟休旅車比有點奇怪吧 09/07 12:57

shazna: 若是預算考量,CX5應該跟馬六汽碗比吧 09/07 13:01

hondasho: 感覺你是車板常客啊~ 會不知道自己想要什麼?XD 09/07 13:02

hondasho: 乾脆等Mazda3大改款算了XD 09/07 13:03

lucky945: 秒選馬三 無法忍受船車 09/07 13:05

cfk301: 兩台空間差不多啊~同底盤 09/07 13:09

cfk301: 只是CX5遲鈍很多......CRV5好開很多 09/07 13:12

brian5566: 最好兩台空間差不多,樓上一定鍵盤賞車 只看數據 09/07 13:13

goodevening: 沒吧 跟馬三同底盤的是cx4 cx5比馬三大 09/07 13:14

LuckSK: 我馬三車主啦,再給我選一次我一定捏上去 09/07 13:15

species: 空間差太多了吧 09/07 13:15

LuckSK: 買MX5 (跑 09/07 13:15

yesyesyesyes: CX9一票 09/07 13:16

brian5566: 某人只看長度差不多就說同底盤吧,寬度跟高度都有差距 09/07 13:17

brian5566: 好嗎 09/07 13:17

fan0226: 引擎一樣啊,差在視野 09/07 13:18

fan0226: 我建議妳多試其他牌,看你能接受的列出來比較好比 09/07 13:19

gjgj6666: 看年紀啊,30下選馬3,30上選CX-5 09/07 13:19

cm8061299: 車頭都長一樣ㄏㄏ 09/07 13:19

ssaamm810130: CX-5 大就是爽 09/07 13:23

flymomo2001: cx5卡大扮 09/07 13:33

K30126: 3 09/07 13:43

cfk301: 明明就差不多 只是後座墊比較高~還敢說人鍵盤勒...會這 09/07 13:51

cfk301: 樣講知道你沒坐過了 09/07 13:51

cfk301: 還跟馬六比勒~坐起來一個貧民感一個貴族感... 09/07 13:53

q4609369: 怎麼沒跟mazda6比? 09/07 13:55

cfk301: 同底盤的啦......你以為馬牌有錢開發那麼多車架阿? 09/07 13:56

vizjeco: 秒選CX5 帥氣多了 09/07 13:57

HeartBreaker: 價差2X萬 看你對空間有沒有需求啊 沒需求馬三就將就 09/07 14:00

HeartBreaker: 一下 09/07 14:00

mmppeegg: 都不要 09/07 14:06

dogshiter: 當然是大改款年份比較進的CX-5 09/07 14:10

dogshiter: 10年後還是耐看 09/07 14:10

brian5566: 休旅跟轎車同底盤 長知識了 寬度不同也同底盤,佩服佩 09/07 14:11

brian5566: 服 09/07 14:11

iooiekme: 若最後要選馬三的話,建議再等一下,等新馬三才不會後悔 09/07 14:15

chewie: 車寬車長指鈑件完成的尺寸啦 要不同長寬當然不難 底盤看 09/07 14:18

chewie: 軸距比較準吧 馬3跟CX-5軸距都2700mm 09/07 14:19

gooorz: 我覺得你覺得CX5價格有壓力就買馬3吧,沒啥好糾結 09/07 14:21

gooorz: 如果覺得CX5價格沒問題,純粹是性價比問題,就買CX5,值得 09/07 14:22

chewie: 馬二=CX-3=軸距2570mm 09/07 14:24

psp800320: 推CX5全速MRCC 09/07 14:27

p20162: 兩台差超多 用途也差很多 09/07 14:39

wei12f8158: 不如捏爆蛋蛋直上X5如何?XD 09/07 14:46

wei12f8158: 放開那個C,直上X5 09/07 14:47

jash: 看用途 沒載妻小需求選3 反之選CX5 09/07 14:51

aleckleehaha: 再給我一次 我想買MX5........ 09/07 15:03

ponzixd: 空間差這麼多 來亂的+1 09/07 15:06

mhmichelle: 不如買馬六碗公 09/07 15:13

ddt73930: 比這兩台不同級距的.... 09/07 15:31

NEWSTAY: 預算夠一定CX5 09/07 17:30

vans2005: 預算有到CX-5 沒到就馬三啊 有這麼難選嗎 09/07 17:54

Steve28: 如果你不太載人,就選比較好開順手的,應該是馬3吧!。如 09/07 18:30

Steve28: 果常載人或載物品,需要大空間,就選CX-5。很多人說掀背 09/07 18:31

Steve28: 小車跟休旅無法比較,其實也不會不能比阿,樓主就是兩台 09/07 18:31

Steve28: 都覺得喜歡。就相信自己的直覺吧,哪台車會讓你覺得興奮 09/07 18:31

Steve28: 或開心或想要把她開出去,就是那台車了! 09/07 18:31

ladisign: 這也比 自己要的是什麼都不知道吧 09/07 20:19

aadsl: 不常載人就馬川 常有載人需求就CX5 09/07 21:24

Leika: Mazda3無法月破千台就是因為CX5 09/07 21:34

angelluna: 好奇cx5擋風玻璃的災情解決了沒 這點最近好像沒什麼人 09/07 21:53

angelluna: 提了 當初因為這點放棄cx5的 @@" 09/07 21:54

includestdio: 不如買馬六碗公奶 09/08 02:02

includestdio: 對不起上面多一個奶 09/08 02:02

kof2000a: 預算有到 就選貴的就對了阿 09/08 02:17

francis98: 我跟你有一樣的問題,後來買馬六碗 09/08 02:49

Leika: 其實你就想 要休旅還是房車 就好 09/09 09:32

night0912: 碗公被遺忘了嗎~ 09/12 00:56

sihfanchen: 空間 操控感 你選一個 10/30 07:52

您可能感興趣