※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1532896237.A.359.html
推 GimO: 新車比舊車好合理，雖然Toyota很厲害，不過還是要拿改版的新 07/30 05:18
→ GimO: 車比較更有說服力。 07/30 05:18
噓 lemonmade: 阿不就好棒棒 07/30 05:27
推 GimO: 應該是說跟新的馬3比 本田那顆也算新引擎了 07/30 05:28
推 bensonlin20: 會不會造假哦？ 07/30 05:31
推 i9100: 只是兩張圖. 都不知道資料來源. 而且縮圖也不會.放個.jpg 07/30 05:40
→ i9100: 反而變成 404 not found. 07/30 05:40
→ i9100: https://imgur.com/ZFzyRjd.png 07/30 05:40
→ i9100: https://i.imgur.com/73xded4.jpg 07/30 05:41
→ i9100: 我越來越懷疑了.馬三17年式壓縮比14:1,18剛查好像18:1 07/30 05:47
→ a71085: 一個EPA量的 一個廠商自己說的 AURIS還沒排隊上官方測量 07/30 05:47
→ i9100: 你數據上是18年式13:1,高速油耗37mpg=15.7km/l 07/30 05:48
→ i9100: 我剛查,18年式馬三實測有20km/l的數據 07/30 05:49
→ a71085: "美國政府官方版"的油耗測試 AURIS還沒上去 07/30 05:49
→ i9100: 你圖片上高速公路油耗，馬三15.7km/L 誰要買啊? 有人相信? 07/30 05:51
→ i9100: 實測是為了驗證官網數據是否正確,而官網數據是20.0km/L (4D 07/30 05:54
→ i9100: 18.71km/L(5D), 而你數據只有15.7km/L. 07/30 05:55
→ i9100: 我也有馬三,實測高速走走停停也有18km/L 07/30 05:55
→ dhtsai: Astra K, 1.4T+6MT 38/62/51 MPG 07/30 05:56
→ dhtsai: Peugeot 308 GT, 1.2T+6MT, 48/70/61 MPG 07/30 05:59
推 MunezSu: 我知道Auris很神，但是馬三幾年車了，那顆skyactive X 07/30 06:02
→ MunezSu: 機械增壓出來可能又不一樣了 07/30 06:02
→ dhtsai: 資料來源:https://www.honestjohn.co.uk 07/30 06:03
推 Loveka: 馬三引擎準備換新一代skyactiv X了 07/30 06:04
推 MagicNos: 我覺得你標題下得很怪，不同週期的產品啊 07/30 06:20
推 MagicNos: 數據好歸好，硬要比一個快要改版的馬三...還說碾壓 07/30 06:21
推 MagicNos: 比civic還可以，但平均也才贏1-2而已，可能有誤差 07/30 06:25
→ MagicNos: 當年笑是因為Ucar實測，而且是同週期的商品啊 07/30 06:26
→ MagicNos: 硬要對立，又做不到合理，這樣真的很豐田粉 07/30 06:27
推 MunezSu: 水大有要入手嗎？ 07/30 06:27
推 MagicNos: 如果新馬三出來，數據一樣被碾壓，我一定推文幫你笑 07/30 06:31
→ MagicNos: 不然新車本來油耗就要比較進步啊...比不同期產品有意思 07/30 06:32
→ MagicNos: 這樣跟自爽有什麼區別？ 07/30 06:33
推 TaiwanNeko: 豐田的油耗數據喔...看看就好 07/30 06:34
推 CMLeeptt: 真是敬業 07/30 06:34
推 callmedance: 到底是不是河粉反串的阿 三天兩頭發自慰文 07/30 06:39
推 asukarei: 圖看起來明顯省油的是CVT那台，其他AT或MT差距不太你都 07/30 06:40
→ asukarei: 說是輾壓，也太容易滿足了吧 07/30 06:40
推 bending: 純自爽 CVT車不愛 07/30 06:46
→ dhtsai: 308 euro car of year 2014,astra K euro car of year2016 07/30 07:00
→ dhtsai: 兩台都歐洲年度風雲車,竟然被當成怪雞絲 07/30 07:01
→ dhtsai: 這兩台在歐洲是非常經典,有操控,有油耗,有動力,有實用 07/30 07:02
→ dhtsai: 兩個在JD power妥善評價也很高 07/30 07:03
噓 rainbowcatch: 實際上路再說吧 07/30 07:06
噓 TankPal: 讚 07/30 07:18
噓 com3: 07/30 07:22
推 jason89514: 新車贏舊車不是很正常的嗎............ 07/30 07:23
噓 z85917131: 你拿一台剛上市的車跟一台5年前的車然後說油耗輾壓？ 07/30 07:29
噓 volleywayne: 喔！等你開箱文。 07/30 07:31
推 pwgary2002: 你標題這樣下，在馬川板會被噓啦 07/30 07:32
→ DSAndres: 小贏也稱碾壓，那跟PC根本不算拉近，還是狠甩十條街 07/30 07:33
噓 ta88893164: 喔！好棒喔！ 07/30 07:34
噓 jimhu: 等等 臺灣馬三不是6AT嗎… 07/30 07:34
→ dhtsai: 308台灣有進阿 07/30 07:35
→ dhtsai: 308不管柴油汽油都很經典 07/30 07:36
推 hsy1107s: 你那altis的油耗才是詐騙，用極端行車狀況去計算油耗。 07/30 07:36
→ hsy1107s: 我11.5代才開8～9km/L 07/30 07:36
推 jamison04: 新車贏不了舊車比較慘 07/30 07:36
→ DSAndres: 要一公升跑100km都不難啊，開上拖吊車就好 07/30 07:37
→ dhtsai: 308 汽油平均一公升21 柴油平均一公升23 07/30 07:38
→ dhtsai: 308 1.2T 在封閉場地跑出一公升35km的紀錄 07/30 07:40
→ dhtsai: 不是滾輪,是一台車多人換手,54公升汽油跑32小時1809公里 07/30 07:43
→ dhtsai: 台灣308進的是1.2 6AT, 1.6 6MT 07/30 07:46
噓 devil4227: Altis正常開能到25km/L才真的是黑科技吧......極端行 07/30 07:50
→ devil4227: 車沒什麼參考價值吧 07/30 07:51
噓 mhmichelle: 啊不就好棒？ 07/30 07:52
→ devil4227: 這天氣不開冷氣會死人的 07/30 07:53
推 dayjay: 可以換台車高潮了嗎？ 07/30 07:56
噓 jason89514: 我是覺得用這種貶低別人的標題只會讓人家更討厭而已， 07/30 07:56
→ jason89514: 明明也沒有人酸他很爛 07/30 07:57
推 nan7719: 真的是不同世代的東西拿來自嗨 07/30 07:57
→ Oo5566: 這樣看來Civic完勝阿 有動力油耗佳還省稅金 07/30 07:58
→ Oo5566: 只差在台本不進而已啦 07/30 07:58
→ tabrisPTT: 車重？ 07/30 07:59
噓 xxxcat: 好省油的船哦 07/30 08:01
推 LuckSK: 一直挑一個快改款的對手打，其實不大明智，這意思是科技終 07/30 08:02
→ LuckSK: 於超越四年前skyactiv嗎…，真的要講應該由使用者出發，舉 07/30 08:02
→ LuckSK: 出這台車能為消費者帶來什麼，一直舉屌打馬三只會讓這台車 07/30 08:02
→ LuckSK: 失去更多潛在客群，這台不是賣8+9的，懂嗎 07/30 08:02
推 LinuxKernel: 你這樣馬粉會很著急... 07/30 08:04
噓 nicklyyyy: 上工囉T粉哥 07/30 08:08
推 chinya51: 呵，馬粉7 pu pu 07/30 08:11
噓 weather12: XDDDD,，趕快趁早買3台 07/30 08:11
噓 zzahoward: 這數據是EPA的數據？Mazda那數據是EPA開出來了，兩者基 07/30 08:13
→ zzahoward: 準點不同 07/30 08:13
→ Oo5566: Civic在美國銷量完勝Altis、Auris沒錯 07/30 08:15
推 aowen: 先崩潰一下 到時候新馬三出來馬粉就會忘記新舊這回事了 07/30 08:18
噓 a7904232000: 反串吧你 07/30 08:19
推 princeyu: 誰說新車油耗就好 你看鹽董牌... 07/30 08:20
→ a7904232000: Auris一台好車被你弄到我都覺得反感 07/30 08:20
推 we147121: 神A油耗25是椅子全拔吹自然風？ 07/30 08:26
推 alexlu70233: 只有酸民才會一直嘴砲這代豐田引擎 07/30 08:31
推 mc2834: 引戰文？ 07/30 08:31
推 cfk301: 很合理吧！畢竟引擎跟變速箱完全不在同一個水平。差不多才 07/30 08:32
→ cfk301: 奇怪...... 07/30 08:32
推 cfk301: 反正怎麼賣都進到同一個口袋！製造一點衝突跟話題不錯啊。 07/30 08:36
推 ab304044: 輾壓 驚嘆號 07/30 08:37
噓 a187: 這不是說86不是TOYOTA的專發廢文ID嗎 07/30 08:38
噓 dennis0985: 所以大家快去買toyota 07/30 08:40
推 ab304044: 牛頭牌專業發文機 每台你都買了了 07/30 08:43
→ hondasho: 1 MPG 約等於 0.425 km/l，到底要怎麼看，才會覺得 Coro 07/30 08:47
→ hondasho: lla HB 有到碾壓 Civic 的油耗？ 這兩款的差異，以普羅 07/30 08:48
→ hondasho: 大眾的觀點，這不是叫差不多嗎？話說講Hatchback 結果截 07/30 08:48
→ hondasho: Sedan圖？ 07/30 08:48
噓 convergent: 壓 07/30 08:48
噓 aweiweek: 哈哈哈哈 笑死了這篇 洨味真重 07/30 08:51
推 driftingjong: 看看就好 1.測試無法覆蓋全工況 2.Skyactiv x要來了 07/30 08:52
→ driftingjong: 可能會逆轉 07/30 08:52
→ howard912: 神A 油耗25 超屌厲害 難怪油電車賣不好 07/30 08:55
→ hondasho: 既然截 Civic Sedan 那就提一下 Sedan 的最佳油耗，剛好 07/30 08:56
→ hondasho: 也是 32/42/36 MPG~ 而 2.0L NA 配 CVT 則是 31/40/34 M 07/30 08:56
→ hondasho: PG 07/30 08:56
→ hondasho: 以這標準，Civic Sedan 是不是也叫碾壓 Civic Hatchback 07/30 08:57
→ hondasho: ？ 07/30 08:57
噓 zlexmark: 好棒棒 07/30 08:59
噓 PiscesG: 嗯 好喔 07/30 09:01
噓 berice152233: 在台灣講台灣人慣用的單位很難？ 07/30 09:03
噓 keroromoa: 跪求翔大快發喜美文 質量比水哥每日瞎捧Auris文好百倍 07/30 09:04
噓 keroromoa: 去年的每日CR-V連載也輾壓這幾篇歌功頌德的文章水準 07/30 09:07
噓 CMLeeptt: 碾壓別人多年前上市的技術真的很厲害 07/30 09:13
推 hooorb: CVT本來就是省油 而且馬自達引擎快換代了 07/30 09:13
→ hooorb: 而且CVT的車子有CVT lag... 07/30 09:14
推 abcde78555: 倒是第一次聽到cvt lag 請問有sky lag 嗎? 07/30 09:15
→ abcde78555: 鄉民無法接受統哥說馬三極限輸給Auris 油耗也不行， 07/30 09:16
→ abcde78555: 哪怕他們都知道馬三也要改款了還是忍不住要無厘頭噓 07/30 09:16
→ hooorb: CVT在全油門的時候反應很慢 所以被戲稱CVT lag 07/30 09:16
推 makurapart: 很期待這台正式售價 07/30 09:25
推 fred0755: 8+9馬粉崩潰 07/30 09:29
推 sorkayi: 看不懂崩潰的點 明明就一篇普通比較文? 07/30 09:31
推 sm3489: 屌打馬三 07/30 09:32
噓 zzahoward: 最主要是基準點不同啊 Mazda3那數據是EPA上路開出來的 07/30 09:36
→ zzahoward: Auris那數據不知到哪裡來的.... 07/30 09:36
噓 poisonTOFU: 車很好，腦粉很煩 07/30 09:38
推 xx3877: 笑了 07/30 09:38
推 Lineages: CIVIC，AURIS，MAZDA 3都是好車，但碾壓這個字眼實在是 07/30 09:40
→ halfq: 你把auris的2.0NA跟CVT講的好像很簡單的樣子...頂尖科技耶 07/30 09:40
→ Lineages: 容易變成引戰文的開頭。 07/30 09:40
推 callmedance: 早就說了，河粉就是這麼讓人不舒服 07/30 09:43
推 Killercat: PC高速1.5超不利 要比也是跟P4比.... 07/30 09:43
→ Killercat: 另外馬三本來訴求就不是省油 07/30 09:44
噓 drexlerking: 純汽油車就小朋友打架有啥好爭的 07/30 09:45
→ drexlerking: 100％純市區能15KM/L以上再來比 07/30 09:46
→ drexlerking: 實際贏個0.XKM/L.... 07/30 09:47
推 keroromoa: 因為比電動車和粉會跳針台灣火力電廠一堆沒比較環保 07/30 09:47
推 Leika: 牛頭牌再神 終究是路人車 07/30 09:49
→ Leika: 個性化>>>>>>>>省油 07/30 09:50
推 Mroy: 引擎沒力就省油啊 07/30 09:50
推 MagicNos: 跟舊世代的馬三比不是瞎捧嗎？你標題純打Aruis油耗測試 07/30 09:55
→ MagicNos: ，會有那麼多人噓你嗎？硬要扯到不同週期的馬三？ 07/30 09:56
推 RDSON: 是不是很多人不知道Auris的CVT起步用齒輪？ 07/30 09:56
→ MagicNos: 然後跟同世代的Civic比，本田翔拿的數據又比你精確 07/30 09:57
→ MagicNos: 硬要說輾壓？不被噓才有問題 07/30 09:57
→ MagicNos: 你就像是台灣政客，硬要抹黑沒道理的東西... 07/30 09:58
噓 refgdata: 碾壓2014的車很開心？業配ㄧ哥 07/30 09:59
→ MagicNos: 四年前的skyactive引擎表示：這波競賽干我屁事 07/30 09:59
推 jacvky: 我也覺得可以比，消費者買車哪管你是不是同一世代..= = 07/30 10:03
→ jacvky: 只看CP值而已 07/30 10:03
→ hondasho: https://i.imgur.com/ZdhCfk9.jpg 要端動力出來比嗎？XD 07/30 10:05
推 keroromoa: 翔大快回一篇打爆業配水哥 07/30 10:06
→ hondasho: Civic 最大輸出多11PS，最大扭力多15N-m 07/30 10:06
→ zzahoward: 等EPA數據出來再比好嗎 07/30 10:06
→ hondasho: 結果油耗數據只少了1~2MPG 07/30 10:07
推 xdctjh: 嗯 07/30 10:08
推 zero5302001: 你那種環島方式放在每台車上油耗都會比較好吧= = 07/30 10:08
→ keroromoa: 更不要說那最大馬力和扭力峰值的出力時機了完全被輾壓 07/30 10:09
→ keroromoa: 就說和粉乖乖捧妥善率後勤不要幻想在操控動力越級打怪 07/30 10:10
推 msk127: 要團購的時候分享一下 07/30 10:13
推 MagicNos: 別別別，本田翔你拿台灣沒賣的東西說服力更差.... 07/30 10:18
推 ru04hj4: 訂了啦 07/30 10:19
推 aaboutt: 看來平價車之王在還沒改款之前，可能會被這台壓著打喔 07/30 10:29
推 goodevening: cvt 跟at的油耗本來就差距差不多10趴阿 正常 07/30 10:33
噓 justhandsome: 各粉一個樣啦！整天粉來粉去的不嫌無聊嗎？ 07/30 10:49
推 gigaacbd: 馬三大改款後，Auris會不會出1.2T阿? 07/30 10:50
推 qutar: 祥大別這樣 po出動力輸出我馬都羨慕死了 但身為一個兩年馬 07/30 10:51
噓 haopig: Civic Hatchback才是碾壓Auris吧，車格更大性能更好，油 07/30 10:52
→ haopig: 耗才差一點點 07/30 10:52
→ qutar: 三車主看到這篇 反而沒啥感覺..藍天科技都幾年了?輾壓?XD 07/30 10:52
→ haopig: 和泰應該趕快包個紅的給樓主拜託他高抬貴手 07/30 10:53
噓 torpp: 摁 07/30 10:54
推 Pharmarette: 幫樓主補血，馬粉不開心 07/30 10:54
→ Pharmarette: 藍天科技出好幾年了，贏過很正常 07/30 10:55
→ Pharmarette: 要比也是拿 SkyActiv X 07/30 10:55
推 sleep123: 我只想知道你有沒有拿人家好處？ 還是試乘太爽你要買 07/30 10:57
→ jorden: 這篇是反串河粉吧 輾壓都用上了 07/30 11:06
推 qutar: 雖然牛頭牌端出auris我也蠻開心的 終於有會跑又安全的車 也 07/30 11:07
→ qutar: 只怪honda不端出civic10 要不然我馬就繼續賣就好 07/30 11:08
推 zx2751206: 阿就各自表述，不想承認的就不想唄，反正新馬三上了， 07/30 11:20
→ zx2751206: 河粉也一樣，但.....反正這兩台都自家人啦XDDD 07/30 11:20
噓 dahanhsi: 業配 07/30 11:21
→ giunrz: 是說明年換馬新引擎 誰碾壓誰還不好說 07/30 11:27
噓 qqqmmm: 台灣一堆爛車 07/30 11:39
→ zer0319: honda不敢賭c10，不然像馬三一樣的銷售量，進口肯定可以 07/30 11:40
→ zer0319: 喊價錢 07/30 11:40
→ zer0319: 頂配賣100左右肯定有市場 07/30 11:43
→ iclmf: 碾壓？？看了ID後笑笑不說什麼 07/30 11:43
推 fhsh115: 3樓笑死 07/30 11:48
噓 lin802311: 快買十台壓壓驚 07/30 11:56
→ LuckSK: 水哥應該是有要買沒錯，期待開箱 07/30 11:59
推 rainbowcatch: 大鵬灣幾分幾秒哥 07/30 12:10
推 monkeyshit: 你神a 25?? 堪比油電車了 你摸lp想想 乾屋口玲 07/30 12:13
噓 KGSox: 原來是有史以來操控最好的toyota啊！失敬失敬 07/30 12:18
噓 CkMichael: 跟好幾年前的東西比 真幽默 07/30 12:19
噓 u92202: 碾壓？ 07/30 12:20
噓 dehors: Auris的數據不是EPA數據 是廠商自己的宣稱 07/30 12:25
噓 maplestyle: 哪裡碾壓?你中文不太好?散佈不實標題引戰是不是欠刪? 07/30 12:26
噓 shinkiro: 碾壓(人) 07/30 12:30
噓 hito80686: 碾起來 07/30 12:33
噓 Terran06: 車很不錯，但用詞只會製造反感而已... 07/30 12:40
噓 aweiweek: 油耗還不是被我的勁戰屌打 厲害在哪? 07/30 12:43
推 oiolo: 新科技贏舊的正常啊 07/30 12:45
噓 ifromtaiwan: 史上最反效果葉佩 07/30 12:46
噓 qiryimvjp: https://m.youtube.com/watch?v=CpiLKRu4iWw 07/30 13:08
→ qiryimvjp: 實測已附上 07/30 13:08
噓 qiryimvjp: 話說Civic 好讓人流口水... 07/30 13:18
→ hondasho: 樓上q大是想讓人回味雙廖的身材嗎？XD 07/30 13:40
→ celelor: 還是比較喜歡C10 07/30 13:46
推 v66leo: 讚讚，大大還不快買10台？ 07/30 13:47
噓 zlexmark: 輾一波 07/30 13:48
噓 LsVCheN: 好廢 07/30 14:36
噓 aleckleehaha: 碾起來碾起來 讚讚讚 07/30 14:36
推 Seattle995: 碾壓哥 推個 07/30 15:00
→ nmkl: 新車比舊車爛，早該自殺了 07/30 15:09
噓 ab304044: 可以輾壓阿杜 07/30 15:11
→ asukarei: 輾壓應該是差距極大，隨便開隨便踩都贏 07/30 15:40
→ asukarei: 等能源局公布台灣的油耗再看看有沒有到輾壓的程度 07/30 15:41
推 cfk301: 你的文就補一句「在我心中馬三才是最棒的」。廢文「馬」上 07/30 15:44
→ cfk301: 變好文，水小變水大。這邊的人很好處理啦 07/30 15:44
噓 refgdata: 和粉繼定義史上操控最好後，又重新定義碾壓這詞 07/30 16:15
噓 sunkiswei: 厲害了 還沒上市可以預期碾壓 07/30 17:00
噓 super1230644: 定義輾壓新標準 07/30 17:06
噓 thumbe70367: 25km/L? 07/30 17:17
噓 GyroZep: 手排只贏1，碾壓?想不到當年棒球廢文發不夠?爪爪 07/30 18:18
推 j342428: 推水哥 07/30 18:20
噓 JoeArtanis: 啊所以咧?? 比現行馬三爛才該笑好嗎 07/30 18:47
推 cfk301: 操控跟油耗只有我馬可以定義。連是不是被入股也可以～ 07/30 19:38
噓 sylang: 無聊 原來是美國數據..….麻煩去美國po好嗎 07/30 20:13
噓 TaiwanNeko: 什麼時候有人笑神A輸馬三了？ 07/30 20:24
→ TaiwanNeko: 一個15.6，一個15.6~16.0，差這一點是能笑什麼 = =? 07/30 20:24
噓 jameswen: 重新定義碾壓XD 07/30 20:27
噓 hobe: 猛猛的神A 07/30 21:01
噓 m996360: 油耗明明就只差一咪咪而已，空間跟動力？ 07/30 21:04
推 zx631122: 馬粉崩起來 07/30 21:25
推 F5: 不錯喔 是個會厲害開圖的葉佩雯呢 07/30 21:44
→ F5: 原來數據亂比較 然後差異不到1的定義就可以碾壓 07/30 21:45
推 F5: 你乾脆拿T牌高速 跟 馬三市區 然後說輾爆好了 07/30 21:49
推 ETJohn: 神A油耗25...P4乾脆收起來不用賣了 07/30 22:01
→ m3jeffery: 他給我的感覺是因為altis vios實在被笑了好多年，要操 07/30 22:42
→ m3jeffery: 控沒操控 講省油也不是最省，要安全也沒安全，委屈那 07/30 22:42
→ m3jeffery: 麼久之後，台灣終於來了一台史上操控最佳的toyota以及 07/30 22:42
→ m3jeffery: 不斷不斷輾壓同級車的auris，當然要好好的秋條一番 07/30 22:42
→ m3jeffery: 是說auris真的不錯，沒有水大大每天放送也是肯定熱賣 07/30 22:44
→ lovefriend: 或許auris油耗真的很不錯 但是同一機構測出來的油耗嗎 07/30 23:08
噓 lebronlon: 豬隊友就是你這種無腦亂下標題的人 07/30 23:08
→ lovefriend: 我還是等國內能源局公布的卡準啦!!! 07/30 23:12
→ lovefriend: 還有阿!!換進口神A吧!!! 比較安全啦!! 07/30 23:14
噓 dondon0419: 馴都幾年車了 何況還是2.0你拿神A1.8自取其辱嗎 07/30 23:27
推 F5: 看到和粉正常發揮就安心了 07/30 23:30
→ dondon0419: 話說我的18年馴均速32 平均油耗也有14 07/30 23:31
噓 fenom1987: 買起來 07/30 23:37
噓 wellkom: 兩台車對撞，駕駛沒死的那台我就買 07/30 23:41
噓 colde: 07/30 23:47
推 F5: 不好吧 鋁A鈑金就比較軟 何必撞呢 07/30 23:52
噓 crazydj: 25是要證明那簿如蟬翼的版金? 07/31 00:18
推 rpm2500: 我在日本租Wish 開幾天，覺得跟台灣完全不同一台車，路 07/31 00:21
→ rpm2500: 感穩定，轉向精準，還超級省油，讓我覺得不用期待和泰會 07/31 00:21
→ rpm2500: 做什麼車跟國外一樣 07/31 00:21
噓 gkkcast: 原本以為你是來幫牛頭牌做業配，原來是來黑牛頭牌的 07/31 00:41
噓 catvsdog: 葉佩雯 07/31 00:58
推 needhp: 幫推啦 07/31 01:22
推 Brujita: 這車不是史上最好操控，到底是拿來跑的還是省錢通勤車？ 07/31 01:25
推 yur: 比較省油...但是你要出錢幫鄉民換車嗎 07/31 02:22
噓 hematuria: 閱 07/31 03:20
噓 Intui: 莫名替你感到可憐 07/31 07:13
噓 LLika: 紅的喜氣 07/31 07:57
噓 cjko: ~ 07/31 08:09
噓 fcfcegr: 朝聖一下 07/31 08:18
噓 aaronhung: 朝聖給推 07/31 08:34
噓 sm02041830: 朝聖 07/31 11:16
→ ctx1000: 這類型的文其實應該另類保存起來 奇文共賞 07/31 13:32
噓 ifromtaiwan: 想討噓就直說 07/31 23:38
推 dunlopdz101: 看了你自己的Altis油耗測試，建議你走路或騎單車最省 08/01 01:00
→ dunlopdz101: 油 08/01 01:00
噓 a38630120: 所以你買了沒 08/01 02:12
噓 priston: 哈哈哈哈哈 哄堂大笑 08/01 09:59
→ mile022: 2015的新馬3 昨天開的https://i.imgur.com/b475MtT.jpg 08/07 07:47