※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1526619381.A.264.html
→ pok28: 心得專業到我覺得是業配 05/18 12:58
噓 penny1986: 除了底盤跟環景外，其它方面一無是處，尤其那引擎... 05/18 13:05
推 hondasho: 資深Toyota/Lexus粉怎麼可能幫納智捷業配呢？XDD 05/18 13:05
推 nctudaniel: 中國車讚讚讚 05/18 13:06
推 bruce2248: 動力連發財車都還不如吧 05/18 13:06
→ hondasho: 這應該是一種關心本土汽車產業的展現 05/18 13:07
→ HD0621: 真是一款好車 樓下買 05/18 13:09
推 z85917131: 其實u5看久屁股也沒那麼醜啦 05/18 13:12
推 kymco9999: 一直很好奇如果luxgen很好，為何賣不到美國，中國市場 05/18 13:13
→ kymco9999: 也是四處碰壁 05/18 13:13
推 sma24934721: 引擎太差，給的配備再好，一樣很難有良好的行車體驗 05/18 13:13
推 cystal: 這車只賣給識貨的 05/18 13:15
推 saitou68201: jason大大真的很有心耶，還特地租一台來體驗 05/18 13:20
推 EtIris: 看完之後還是沒什麼興趣05/18 13:21
推 Bimmer3698: 真正有錢人在開的05/18 13:23
推 PTTymarch: 租車可以辦學校的停車證？？？05/18 13:25
噓 laigtun2406: 你手機拿到太陽底下，你會做什麼動作?05/18 13:28
→ laigtun2406: 自動跟車、自動剎車真的很鳥，那麼想要自動拜託不要05/18 13:30
→ laigtun2406: 開車了好不？05/18 13:30
推 hooorb: 如果售價跟中國那邊一樣 只有四十幾萬 算超值05/18 13:31
推 Catflyinsky: 如果四十萬第一台會考慮 05/18 13:31
噓 poiu987: 廢車05/18 13:32
推 kobe7610: 有勇氣給推 05/18 13:34
→ DieNuke: 油耗表現不是差強人意吧..? 這說法太客氣05/18 13:40
→ DieNuke: 引擎問題不解決 還是別考慮的好 05/18 13:41
→ fit: 浪費錢給推,看重點就看出來這是一台很糟的車款 05/18 13:41
推 wctoymr: 降二十萬再考慮 05/18 13:44
噓 shevchen: 這我不敢買05/18 13:46
→ DieNuke: 降二十萬也別考慮吧..? 那引擎問題 05/18 13:46
推 Yench: 這麼棒 趕快買呀 05/18 13:48
噓 monvie: 最後一張圖不是在新店展示中心那邊嗎...05/18 13:53
噓 ywchenz: "沒有任何優點"，上次在Youtube看到，大陸車評對納智捷 05/18 13:54
→ ywchenz: 的評價。但是好奇的是，車價已經是台灣售價的六折了，難 05/18 13:54
→ ywchenz: 道還嫌太貴??? 05/18 13:54
推 koichi103: 醜到有剩的車款...設計團隊的美感...05/18 13:55
推 pc2990: 我覺得U5的空間甚至比altis還大耶。altis都是c segment了 05/18 13:59
→ pc2990: ，U5真的只有b segment嗎？？05/18 13:59
推 hito80686: 納牌做不出來自動駕駛、自動煞車 護衛隊就崩潰啦 05/18 14:01
推 pn6986: 有大螢幕的車子就那智傑最醜 有夠像外廠土炮的 超沒質感 05/18 14:09
→ Primk: 並沒有網友說的這麼不堪 ～這台車它是賣價 是不值那個價 05/18 14:16
推 MunezSu: 推 05/18 14:19
→ DieNuke: 大陸那銷量自己看囉 大陸車價更低 值不值?05/18 14:21
推 CMLeeptt: 中肯文05/18 14:24
噓 flipflap: 製造垃圾 倒一倒乾淨的公司 05/18 14:26
推 mercedeces: 弄個好點的引擎，內裝開模設計精緻點，才能符合它的價 05/18 14:26
→ mercedeces: 格 05/18 14:26
→ mercedeces: 第一代m7就常常有人抱怨車機問題，那麼久了，居然有沒 05/18 14:27
→ mercedeces: 有改善 05/18 14:27
噓 amateuruser: 底盤 ㄎㄎ 05/18 14:30
→ mercedeces: 對岸已經有仿豐田的1.8升引擎，弄這顆比較有賣點05/18 14:30
推 liuchengdar: 本身非納粉，但相當厭倦本版盲目倒納的風氣！原po用05/18 14:32
→ liuchengdar: 心寫心得就是優質好文！05/18 14:32
→ liuchengdar: 前天光台北南崁來回在路上就看到4-5台U5...似乎國人 05/18 14:32
→ liuchengdar: 挺買單！ 05/18 14:33
推 wa88: 我想拆它的車頂架 襯在我的 保桿內鐵以外 保麗龍以內 的位置 05/18 14:35
推 mercedeces: 也不能說倒，就是最基本的引擎內裝不符合身價，電子設05/18 14:36
→ mercedeces: 備問題多，口碑好不了，所以納牌的車都越賣越差05/18 14:36
→ wa88: 不然內鐵只會潰縮 實在很遜 如果多1層黑色硬塑膠 一定有幫助 05/18 14:36
噓 streit: 太含蓄。05/18 14:39
推 LewisRong: 有勇氣po文 推一個 05/18 14:44
推 Black8910: 如果長期持有的話心得也會更不一樣了吧 XD 05/18 14:47
推 jkreg: 盤子車款，結案。不如買進口。 05/18 14:47
推 plice: 抓到了 沒有罵垃圾車 你是護衛隊!! 05/18 14:49
推 qweertyui891: 車主好評率95%誒 當然棒05/18 14:50
推 Yench: 快賣掉你的豐田 直上U5呀 超棒der~05/18 14:51
噓 xvid: Ya 呸 05/18 14:54
噓 eatingshit: 車車 車林老木啦 05/18 14:56
→ fit: 本版盲目倒納?納牌愈賣愈差,出包愈來愈多,盲目的是護衛隊吧 05/18 14:59
推 IamBuki: 勿忘教育訓練投影片之網路推手 05/18 15:06
噓 zzh1014: 說那麼多，老闆還是不開，員工還是不買 05/18 15:11
→ IamBuki: 沒救的廠牌就放棄吧 日德英法韓義大利瑞典捷克美國 05/18 15:12
→ IamBuki: 主流車廠就那幾個國家 發展關鍵零件的技術 台灣也ok05/18 15:13
推 jansonman: 我只想知道寫這樣心得可以拿多少錢？05/18 15:14
推 slee7678: 眾人皆醒我獨醉05/18 15:17
→ flipflap: 這售價 把台灣人當盤子敲 05/18 15:21
推 ciza: 沒按摩椅心得？這麼重要的配備要詳細介紹哦 05/18 15:30
推 saitou68201: 盲目噓業配文的人真的很無聊，難怪討論風氣這麼差 05/18 15:30
推 bennybennyb: 抖～～～～～ 05/18 15:30
推 woajw: 盤子 05/18 15:31
推 Kowdan: jason大辛苦了，還租來開XD 05/18 15:39
推 eipduolc: 推，自費用心，要酸要捧都有根據。 05/18 15:40
推 googlo: 好文推 但是車不好XDDDD 05/18 15:40
推 gogogo499: 嚴董真的不懂 05/18 15:41
推 berryc: 嚴黑板PO這個會被噓 幫補血 05/18 15:44
推 camry10527: 不管你是不是業配 有心得推一下 05/18 15:50
推 konmugen: 喜歡你那套智慧車的結論，acc真的很重要 05/18 15:50
推 vicha: 奇怪...不管車多爛，親身經驗分享就是推啊！噓業配是怎樣 05/18 15:51
推 force03: 用心 推 05/18 15:51
推 trelle25: 推心得！ 05/18 15:52
推 eric19850629: 幫j大推 太有心惹 05/18 15:57
噓 BlueANSI: 滾 05/18 15:58
推 qw99992: 這個板是不是生病啦 05/18 15:58
推 fanecerce: 推認真文 05/18 16:01
推 justhandsome: 真實心得推 05/18 16:04
推 gn12357: 推認真心得 05/18 16:08
推 reallydamn: 引擎免改就很兇 超大聲的！ 之前被一台超車 讓我大吃 05/18 16:10
推 hondasho: 信用卡號有亮點耶XDD 05/18 16:12
→ windlll: 後座空間個人感覺不優，但也可能我比較肥造成的 05/18 16:15
推 hondasho: 一堆人好像都不看ID和暱稱的XDD レクサス大将軍Jason大 05/18 16:18
→ hondasho: 是版上知名的トヨタ飯，怎麼想都不會去幫納智捷業配吧XD 05/18 16:18
推 speedkey: 推認真文 05/18 16:25
推 kevinss: 大推U5!光中控大螢幕就跟Tesla跟Volvo不相上下了！讚 05/18 16:25
推 sony1256: 人家很認真地去體驗且寫文章 這有什麼好噓的 05/18 16:26
推 Buu: 好文 05/18 16:28
推 Aquatics: 推認真文 05/18 16:35
推 coox: 不錯的車 05/18 16:36
推 KingX5566: 雖不考慮納牌...，但原po很認真，推是給原po的 05/18 16:47
→ KingX5566: 這篇專業，希望車版多一些各種車款的專業開箱文 05/18 16:48
推 Hohenzollern: 停在宏達總部前面拍照真是意寓深遠XD 05/18 16:50
噓 smile521688: 可惜是拉屎菌 05/18 16:55
噓 yjchiou: 低盤是抄10幾年前的雷諾的 癌董還我雷諾! 05/18 16:58
推 AceCash: 優文給推，但是這車真心爛。 05/18 17:08
推 m3365789: 推心得 05/18 17:08
推 betkuz: 這篇如果發在01，你會被酸新手剛開車。資深01鄉民表示， 05/18 17:11
→ betkuz: 後擋隊員開車根本沒用處 05/18 17:11
推 sun88990: 為什麼要這麼委屈自己 05/18 17:29
推 Zz5566zZ: 同意你說的 身為愛車人士 車子要親自試過 05/18 17:39
→ Sephi01: 這台真的滿爛的 根本就笑話 05/18 17:40
推 jerrysuper: 體驗文推 有實用中肯的感想 05/18 17:42
推 Merkle: 170公里 19公升的耗油 這數據超豪華 05/18 17:46
推 kyoforever: 推認真心得文~委屈你寶貴的時間和回不去的$1800 05/18 17:47
推 airmike: 難得有人會說Jason大寫葉配 05/18 17:57
推 henry00000: 中肯！會買這車的人大概剩鹽粉 05/18 18:02
推 xus2030: 推，真的覺得納牌研發方向錯誤，現有智慧功能太雞肋，可 05/18 18:04
→ xus2030: 惜了 05/18 18:04
推 ted0505: 認真心得文 推 05/18 18:09
→ tofukingkion: 快買啊， 05/18 18:17
推 xx3877: 自己試過比勁戰鄉民好多了 05/18 18:27
推 starts: 推原PO不推車 05/18 18:30
推 leo10: 1.5油耗堪比2.4的勁哥，我也是醉了 05/18 18:34
推 luke0710: 推，一堆盲從鄉民不知道在崩潰什麼 05/18 18:42
→ joanne1452: 推原Po 噓納智賊 05/18 18:44
推 ck9731208: 認真推但APA我有試過，明明就超難用 05/18 18:52
噓 breeze2012go: 開三年，你就從汽修科畢業了 05/18 18:53
→ ck9731208: 底盤不差，但引擎變速箱真的不太好 05/18 18:53
推 joybarbarian: 推分享。不過1800我會吃一餐不會租U5.... 05/18 19:02
推 soAlpaca: 推實驗精神 05/18 19:07
推 pennynjason: 推，用心的心得文，感謝分享～ 05/18 19:18
→ leechm766: 感覺它設計缺乏整合，各作各的設計然後硬湊成一台車 05/18 19:31
推 volleywayne: 寫得很用心！但是這種爛車我不會買單！倒一倒比較實 05/18 19:35
→ volleywayne: 際，台灣汽車的毒瘤，不讓牠倒不行。 05/18 19:36
噓 yasea2004: 還出丟人現眼啊 怪 乖乖炒房很難嗎 05/18 19:38
推 overno: 要是沒那爛引擎問題，S3,U5應該會大賣 05/18 19:48
→ matthewcheng: 看到恰如其分就箭頭 05/18 19:50
推 overno: 真不知道為何不用S5 1.8T的閹割版1.8NA引擎 05/18 19:53
→ overno: 難道那顆1.8引擎動力比1.6還爛 05/18 19:53
推 hcshin: 酸民都是用鍵盤試車，哈哈 05/18 20:08
噓 mild7no1: 愛歹丸！推！ 05/18 20:11
推 geniusw: 寫的挺像業配的 算你厲害 05/18 20:22
推 bbcOG: 會抖嗎 05/18 20:52
推 wa88: 作者有這麼高的汽車知識 卻只能被當策略聯盟囊中物 05/18 20:53
推 Yench: 渦輪改NA又不是拿掉渦輪就好.... 05/18 20:54
→ wa88: 是有點可惜 但 在當前市場脈絡下 這已是最好的選擇！ 05/18 20:56
推 ss70239ss: 純推信用卡末四碼 05/18 20:58
推 biography: 願意寫給肯定 05/18 21:11
推 Y6: 油耗快是我的兩倍了 05/18 21:14
噓 kiki1219: 醜死了 05/18 21:19
推 Primk: 鹼民 也用鍵盤在挺車唷 沒看到四月銷售數據嗎 快買一百台 05/18 21:23
噓 krlies: 文章寫的很專業，快跟直銷ㄧ樣，能騙ㄧ個算一個 05/18 21:33
噓 dcoog7880: 求你 別騙到下個盤子 05/18 21:36
推 sirenkim: 給推啦，很有實驗精神XD 05/18 22:14
噓 jfriendtw: 按摩椅坐起來如何？ 05/18 22:32
推 akillu: 優文 但品質和售價追不上競爭對手 還是倒一倒乾淨 05/18 22:42
推 Nuekami: 大大真是婉轉又厚道QQ 05/18 22:43
噓 b09134: 對面價格打死你，值？盤？ 05/18 22:58
推 kenlin0105: 推 05/18 23:05
推 rainstill: 原PO開RX200t會來業配u5?? 想也知道不可能 期待jason大 05/18 23:51
→ rainstill: 之後試一下8代camry跟新es 05/18 23:51
推 wu2183: 超專業 推內容 05/18 23:56
噓 Bigbotin: 引擎零件公差 最重要的核心問題不解決 沒用 05/19 00:30
推 parkerliu: 專業心得文，讚讚 05/19 00:49
噓 tainantw: 噁 05/19 00:57
推 tin2003: 認真的好文 05/19 01:15
推 devil4227: 平均油耗8.95km/L，我相信是心得文不是業配，而且真的 05/19 02:08
→ devil4227: 點出不少缺點，可性度高，一堆盲目酸的怎不寫幾篇分享 05/19 02:09
→ devil4227: 或心得文來看看，看完我確定我是絕對不會選這牌，還有 05/19 02:09
→ devil4227: 很多好選擇沒必要自虐 05/19 02:09
推 lebron3994: 心得文跟Ya配都分不出來的人有沒有看完啊？ 05/19 02:42
推 grass930: 推認真 05/19 02:49
推 enjoyplay0: 文筆不錯，給你個甲上！ 05/19 03:20
推 obof: 有心推，不過車的本質不會變，爛就是爛 05/19 04:17
→ ststLiang: 從一開始這家的車子就號稱智慧，但是從一開始就讓人難 05/19 04:23
→ ststLiang: 以理解他對智慧的定義 05/19 04:23
推 josai5566: 是很中肯客觀的評論，我相信J大不是業配。 05/19 05:18
推 josai5566: 但也正因如此，Luxgen的弱項被中肯地暴露無遺了。簡單 05/19 05:20
→ josai5566: 來說，瑜不掩瑕。 05/19 05:21
噓 snow5420: 鄉民唯一推薦 台灣保時捷 納智捷優五 05/19 06:59
推 Coolno9: 光看外觀亂抄襲一通就覺得可恥 05/19 08:02
→ NEWinx: 別的不說，車尾真的醜到炸 05/19 08:17
推 CHIAOA: 認真文大推 05/19 08:25
推 bio5chris: 估且不論他是納牌，光外觀就直接跳過了 05/19 08:53
推 ifromtaiwan: 請原諒我直接end...字多道眼花.要不要做個影片 05/19 09:16
噓 newsbow: 螢幕就螢幕 講什麼屏幕 05/19 09:29
推 justhandsome: 噓啥小啦，有看過評價那麼差的業配嗎？ 05/19 10:03
噓 shinchan1314: 垃圾車 05/19 10:06
推 snowxmas: 心得文給推 05/19 10:29
推 mhliu8: 心得文推 05/19 11:14
推 egh: 鼓勵心得文 05/19 11:33
推 sswy: 用心推一個 05/19 11:41
噓 call032ss: 撞測那段未免也太避重就輕了，寫清楚拉去西班牙只撞了 05/19 11:58
→ call032ss: 正面一項很難嗎? 其他23項通通沒測就說自己撞測五星這 05/19 11:58
→ call032ss: 件事是不是公司叫你不準寫? 05/19 11:58
推 jason89514: 樓上，稍稍有點閱讀能力都看得出不是業配吧 05/19 13:32
→ jason89514: 為什麼一定要寫大家覺得的共識才是好文？ 05/19 13:32
→ jason89514: 雖然我有1800應該會去吃大餐啦，還是推原PO的實驗精神 05/19 13:33
推 watsons218: 認真 推 05/19 13:37
推 hillwind: 用心推 05/19 14:47
→ a83vul3p: 一堆人看標題就高潮了 05/19 15:04
推 a0921387223: 勇氣給推 05/19 15:30
推 MapleWings: 螢幕也太大了 05/19 15:37
推 vacuesen: 用心推 05/19 16:45
推 peter0913: 謝謝你的分享 05/19 17:03
推 aa97531aa: 垃圾還是垃圾 05/19 19:32
推 jamespon1: 推用心 不推車 05/20 00:24
推 akito: 推實際試駕心得，鍵盤車手實在太多了 05/20 03:23
推 Northgarden: 有人不是眼睛有問題就是很少看車版 05/20 03:49
→ Northgarden: jason大可是道地的歪L粉耶 05/20 03:49
→ Northgarden: 要開噓之前先噓自己的腦袋好嗎 05/20 03:50
→ Northgarden: 其實我也是歪L粉XDD 05/20 03:50
推 operja: 推用心，不過不解決那顆引擎，我覺得下手的機率很小... 05/20 06:58
噓 uuuu: 第一次來這 但感覺一堆人眼睛似乎有障礙 05/20 13:03
→ uuuu: 哪邊看的出業配阿 要不要看一下眼科 05/20 13:04
推 kuo1005: 推認真 05/20 19:45
推 kenny12147: 推用心幫補血 05/20 20:33
推 Barolo: 太神啦！！竟然願意花錢租它 必須推 05/20 22:13
推 sumo78: 只能推了，別被那些酸民影響 05/20 22:31
推 MiniArse: 酸民崩潰了.... 05/21 01:33
推 user1120: 推認真心得 05/21 15:09
推 seniortony17: 用新聞推 05/21 16:18
→ seniortony17: *心 05/21 16:19
推 ptta: 寫得很棒，希望車廠有看到，能改進 05/22 08:03
推 ofafa: 爛車一台 05/22 13:20
推 long19870130: 給懂車的人買 05/22 18:06
推 Mysex: 懂得人就知道這台的好 在於引擎 07/14 04:59
推 chocoboex: 推心得，酸民退散 07/22 08:26
推 ihatu: 謝謝分享，對不了解車的我，非常有參考依據 08/10 08:46