Re: [新聞] 恐成壓死國產車的最後一根稻草?網

看板 car
作者 chihsiao (貝勒)
時間 2018-05-06 17:15:56
留言 29則留言 (1推 12噓 16→)

車商都是自己人,降低關稅後聯手壟斷市場不降價,讓原本進口的車賺更多,國產車淪 為哄抬進口車的屍體,最後導致的結果是稅收降低、車價依舊居高不下、淪為墊背的國 產車做的更爛就為了逼你買賺更多的進口車,這就是鄉民們期待的未來。 他媽的真的很生氣,明明就有做好車子的技術,政府不是透過法令規範讓我們擁有更安 全的國產車,最後竟然還想取消關稅砸自己的腳,到底是假傻還是真。白癡 : 原文連結: : http://auto.ltn.com.tw/news/9970/2 : 原文內容: : 進口車去年在台灣銷售突破 4 成,44 萬輛的銷售就有近 18 萬輛進口車,使得包括 : Porsche、Jaguar Land Rover 等來台設立分公司。近來更有網友在公共政策平台上 ,提 : 出降低進口車關稅的建議,此提案到昨天晚上已經突破 5000 人附議,將等候主管機 關進 : 行回應。 : 提議者名為「台灣人」的網友,在國家發展委員會的「公共政策網路參與平台」上, 提出 : 降低台灣對進口車的關稅,內容裡,引用消基會交通委員會委員暨中央警察大學兼任 教授 : 郭守穗的說法,指出為了保護台灣汽車產業,政府因此設立高關稅,然而以幾十年過 去, : 汽車產業應該自立自強,政府不該再以此方式保護汽車產業。提議者指出,建議應比 照日 : 本及美國,降低進口車關稅。 : 降低進口車的關稅後,可增加國民幸福指數,降低 M 型化設計,讓進口車與國產車 相互 : 競爭,透過研發更好的產品,提升產業升級。 : 該提議 3 月 8 日完成提案,3 月 10 日檢核通過,於 5 月 4 日晚上已獲得超過門 檻的 : 5000 個附議,主管機關必須在 7 月 4 日前進行回應。 : 先前汽車產業也盛傳,政府打算將進口車關稅從目前的 17.5%,降到 0 關稅,讓國 產車 : 廠緊張不已,認為這麼做等於是放棄汽車產業,更可能因此成為下一個澳洲。澳洲將 關稅 : 降到 5%,讓進口車擠壓到澳洲當地國產車的銷售空間,去年 10 月底澳洲當地最後 一輛 : 汽車生產完畢後,澳洲已成為 100% 的進口車國家。 : 泰國則是透過汽車關鍵零件零關稅的方式,以及與美國等地的關稅協定,以免進口稅 的方 : 式,扶持當地車廠,並成為汽車輸出的重要地點。台灣是否未來也會如澳洲一樣成為 進口 : 零關稅國家,或是如泰國一樣成為輸出國,就看政府未來的政策與方向而定。 : 心得/說明: : 又在30萬從業人員了 : 上不上下不下的 : 要做就好好做 : 好好練等,汰弱留強 : 不爽做就全進口吧 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.211.133 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1525586898.A.067.html ---- Sent from BePTT --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.66.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1525598158.A.D25.html

cpk99: 泰國那招零件零關稅比較好 05/06 17:50

cpk99: 安心做組裝,保留工作機會 05/06 17:51

cystal: 有作好車子的技術 是在幻想嗎 05/06 17:51

cafebobo: 是不是誤會了什麼, ...”有做好車的技術”??? 05/06 17:55

swearflycc: 先想想看為何要降低車關稅 起因是啥麼吧? 05/06 18:06

qDaniel: 就算不降價,也不會導致國產車做更爛逼買,根本沒相關性 05/06 18:18

qDaniel: ,然後不要在那邊講危言聳聽的話來把鄉民或其他人的想法 05/06 18:18

qDaniel: 換觀念,這是沒有支持論點時才會用的低級招術 05/06 18:18

quartics: 不要說沒給國產車機會,沒降關稅已經幾十年,還不是那 05/06 18:33

quartics: 個死樣子 05/06 18:33

wysptt: 你在說憨話 05/06 18:34

mmppeegg: 車商都自己人沒錯 05/06 18:53

a19951218: 沒降你又知道了 保持現狀有什麼用你告訴我? 05/06 19:06

ststLiang: 既車商也無心好好發展國產車 政府是能如何? 05/06 19:35

color529: 台灣國產車產線簡直是第三世界水平,連引擎都做不出來 05/06 20:03

color529: 的阿斗! 05/06 20:03

fongse: 既然一樣貴那還是改好了 05/06 20:54

Brucetk: 澳洲沒有國產車,所以澳洲有你說的這些情況嗎 05/06 21:49

black209014: 你先承認你就是國慘車商 05/07 00:15

volleywayne: 癌董最需要你這種人才! 05/07 00:43

cltang: 那就立法強制限制國產車廠EPS上限才公平,到底搞不搞清楚 05/07 01:15

cltang: 它們根本賺翻了毫無困難掙扎跡象。只是尸位素餐撈民脂民膏 05/07 01:17

cltang: 省下成本+抬高售價,價差全賺。而那價差就是你我繳稅造出 05/07 01:21

cltang: 來的。 05/07 01:21

cltang: 限制EPS的意思,就是強迫不得中飽私囊,必須大量再投入 05/07 01:24

eggy0501: 財務操作降eps跟吃飯一樣簡單 05/07 08:22

thigefe: 哈哈 做升降喇叭的好技術 05/07 09:32

Jamie08264: 如果加裝電子螢幕算技術的話 05/07 12:44

kazeelf: 美國汽機車0關稅,美國汽機車產業有比較弱? 05/07 16:22

您可能感興趣