※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1520770339.A.E67.html
推 bengowa: 中國車好不好我不知道 但我知道正L單純只是自己爛 03/11 20:19
推 ohiu: 也許有不好,但成長的確很快, 03/11 20:22
推 aggcf2266: 你只是想說最後一句吧哈哈 03/11 20:24
噓 ks1014: 要比台灣鋁車還鋁的真的沒幾台QQ 03/11 20:27
推 Joey452: https://goo.gl/uYabxu 早就是中國製造了 03/11 20:40
噓 color529: 人家中國有C-NCAP台灣有什麼？？ 03/11 20:44
推 PauFrank5566: 中國車有些真的不錯 03/11 20:47
推 techih: 至少人家有很誠實且深入的測評，台灣有嗎 03/11 20:49
噓 color529: 東風本田CRV再對岸出包，人家有魄力直接停售，台灣就算 03/11 20:52
→ color529: 出人命都不會停售啦！召回就要謝主隆恩了！ 03/11 20:52
推 color529: 人家車商就是有魄力，台灣只有無良車商跟黑心代理商 03/11 21:01
推 color529: 增加新的競爭對手台灣車商才不會有恃無恐！自由市場競 03/11 21:04
→ color529: 爭才有進步 03/11 21:04
推 inezfan: 這個板，國產就是原罪，無言…… 03/11 21:06
→ ForAllTid: 先把進口車的關稅降一降 03/11 21:07
→ ohyakmu: 講的是事實啊 ~~ 03/11 21:07
→ color529: 台灣過去二十年的閉門造車扶植除了納智捷，結果被對岸 03/11 21:07
→ color529: 車媒評比為十大爛車之首，連我都覺得丟臉 03/11 21:08
推 caltrate: 推 03/11 21:10
推 color529: 花七八十萬的車主對造車工藝有要求？？ 納智捷一堆血淚 03/11 21:12
→ color529: 史每個月還是照賣幾千台啊！ 這些人只花三四十萬買車？ 03/11 21:12
→ color529: 台灣連對岸評比爛車之首的都吞的下去了，對岸車款還會 03/11 21:13
→ color529: 有比它更爛的？？ 03/11 21:14
→ volleywayne: 垃圾菌每晚十點十一點買了兩個小時的節目，常常有意 03/11 21:24
→ volleywayne: 無意帶風向，試圖把垃圾車塑造成好車的形象，自然會 03/11 21:24
→ volleywayne: 有人沒做功課，傻傻買單。 03/11 21:24
推 Amicelli: 台灣車評跟大陸比起來真的差多了，本來一個嘉偉覺得還不 03/11 21:33
→ Amicelli: 錯越看越是隱惡揚善，上次翻到舊評S5，講的真的跟台灣GT 03/11 21:33
→ Amicelli: R一樣 03/11 21:33
推 iwei0930: 倒覺得 納牌的行銷才是最爛的 整個就跟新世代接不了軌 03/11 21:36
→ iwei0930: 引擎不會做用買的 變速箱不會做用買的 底盤不會做請人調 03/11 21:37
→ iwei0930: 雖然被鄉民笑拼裝廠 但屌打大陸雜牌沒什麼問題 結果現在 03/11 21:37
→ iwei0930: 慘到風評連雜牌都輸 行銷完全不行 更大問題是老闆 裕隆 03/11 21:37
→ iwei0930: 想翻身 什麼都不用做 老闆領繩形象就逆轉了 選我正解 03/11 21:38
推 snownow: 我覺得抱怨車評根本非戰之罪，兩邊收入來源差那麼多 03/11 21:54
推 iwei0930: 為什麼行銷不行 光看廣告就知道差矣 U6廣告擺德國三雄 03/11 21:57
→ iwei0930: 是想說明什麼?我這觀眾看來看去都像在暗喻不輸德國三雄 03/11 21:57
→ iwei0930: 不輸德國三雄?沒事吧?納牌幾等?人家幾等?自己貼金會不會 03/11 21:58
→ iwei0930: 想太多?好反應沒達到 全被負評淹過 最差廣告沒有之一 03/11 21:58
→ iwei0930: 其他像對台灣人講這是中國牌 拿哀鳳都王八結果買他的車 03/11 21:58
→ iwei0930: 送哀鳳這類 腦到不行的行銷也是看了就搖頭 唯一一開始打 03/11 21:59
→ iwei0930: 出智慧這口號是有奏效 但現今研發方向跟世界完全脫離 03/11 21:59
→ iwei0930: 別國的智慧是往自駕方向努力 納牌還在環景看底盤 大銀幕 03/11 22:00
→ iwei0930: 發表會還好意思說這是台灣智慧...這才丟臉吧 03/11 22:00
→ a71085: 台灣人可以接受正L品質沒辦法接受中國車的品質喔? 03/11 22:08
→ a71085: 中國低階國產SUV8萬人民幣起 算買高階一點10萬人民幣 跑個 03/11 22:09
→ a71085: 5年也夠本了 要不要看台灣賣的車5年之後是不是都沒問題? 03/11 22:10
→ a71085: PTT車板也叫人盡量不要買5年以上的二手 這是常識好嗎 03/11 22:11
→ a71085: 買過5年的都是回去要繳一筆修車費的 03/11 22:12
→ wumingxian: 國產車是沒全車異音啦,但納牌新車就送你引擎抖動 03/11 22:19
→ wumingxian: 車抖成這樣能不能撐滿五年我看都是未知數~~~ 03/11 22:19
推 Xellowse2: 國產車都被砲成這樣，還妄想支那車會比較好? 03/11 22:20
推 Killercat: 日久見人心 其實哪天真的開放進來看看就知道啦..... 03/11 22:22
→ Killercat: 不過我覺得熊貓已經夠慘了 好歹還是三義組裝的 03/11 22:22
→ Killercat: 真的原車走進來 我也很好奇會是什麼樣子...歡迎打臉 03/11 22:22
→ wumingxian: 文章代碼(AID): #1QHzbBv1 (car) 03/11 22:24
推 PauFrank5566: VIOS ALTIS引擎變速箱都是進口的...不能比吧 03/11 22:24
→ PauFrank5566: 國瑞也是豐田工廠，能當豐田工廠的品質不需懷疑 03/11 22:24
→ wumingxian: 納牌引擎跟變速箱就自己打造的?? 跟對岸無關? 03/11 22:24
推 Exlite: 光看到「感覺剛性比較強」就覺得那是篇廢文 03/11 22:26
推 zxc12131266: 國瑞都能外銷了 品質最好差啦 03/11 22:28
→ wumingxian: 拿外銷當標準? 納牌也有外銷唷~~~~品質真是"有口皆碑" 03/11 22:29
→ wumingxian: 要有品質認證，有本事就外銷到已開發國家ex.歐盟 03/11 22:30
→ a71085: 不是神話他們品質 是他們的價格就就給你那種品質 看納牌 03/11 22:32
→ wumingxian: 要比外銷量東盟各國(ex.泰國)會輸給國瑞?? 03/11 22:32
→ a71085: 那種價格給你中國品質 03/11 22:33
→ a71085: 而且討論剛性就不用笑人家了 人家至少近年有開始搞撞測公 03/11 22:34
→ a71085: 布 雖然放水很多不過至少敢把結果放出來 看台灣的笑話嗎? 03/11 22:35
→ wumingxian: 說到剛性,台灣納粉最引以為傲的 對岸撞測後座全滅 03/11 22:35
噓 PauFrank5566: 酸國瑞也太扯...人家是拿品質 來標案 03/11 22:40
推 cca1109: 推 03/11 22:40
推 houston0710: 現在流行最後一句話都要開個一槍就對了XD 03/11 22:41
→ wumingxian: U6剛性:文章代碼(AID): #1PZ5YfxU (car) 03/11 22:44
推 harimo: 純推樓主最後一句 03/11 23:34
推 terry79: 希望進CX4 03/11 23:47
噓 DudeFromMars: 中國製賓士跟台灣製垃圾菌相比你要哪個？ 03/12 00:34
推 javriy: 中肯推 03/12 00:45
噓 boddingtons: 講半天你也只是表面說啊 中國製造早已超越中華民國了 03/12 00:46
→ boddingtons: 還是你說的中國品質差是跟「非中華民國做比較 03/12 00:47
→ boddingtons: 那我就推回去， 中華民國製造肯定是世界最差 03/12 00:47
噓 Sephi01: 納智傑都能在台灣賣了 你還嫌甚麼中國車 03/12 01:41
→ Sephi01: 不用五年啦 買回家不到五個月就回三義的也不稀奇 03/12 01:42
噓 piyopiyolee: 舉一堆不是台灣設計的車款來比？納智捷才是比較對向 03/12 01:44
→ piyopiyolee: 你舉的這些在中國叫合資車，包括賓士寶馬，井蛙 03/12 01:47
→ piyopiyolee: 納智捷在中國根本賣不贏國產車，更不用說合資車了 03/12 01:49
噓 Sephi01: 你嘴中國車嘴成這樣 問題人家在大陸幾乎把納智傑踢回老家 03/12 01:54
→ Sephi01: 光這點我就不相信中國車來台灣會賣得比納智傑差 03/12 01:54
→ Sephi01: 最好是開放進口啊 看死的是你哈佛H6還是納智傑u6 03/12 01:55
噓 Sephi01: 都快10年前的事情在那邊嘴 有說服力嗎? 03/12 02:06
→ Sephi01: 進來就知道了啦...反正在怎麼差也有納智傑墊背 03/12 02:16
→ Sephi01: 賣不贏其他國產沒差啊 你看納智傑還不是活得好好的 03/12 02:17
推 wasmemory: 推 有人就是愛整天唱雖台灣 台灣沒很好但也沒那麼不 03/12 03:51
→ wasmemory: 值 起碼煞車不會起火 台灣人注重cp值 一台車開個十年二 03/12 03:51
→ wasmemory: 十年常有的事 我不認為中國車經得起這個考驗...... 03/12 03:51
噓 Infinite: 中國dsg 10年保固，台灣？中國有撞測，台灣？ 03/12 04:20
推 wdz660918: 開放幾台對岸評價高的進來競爭對消費者是好事 03/12 07:12
推 monkeyeden: 不用講到國產啦，同樣進口車日韓歐美中選誰很簡單吧 03/12 10:56
→ monkeyeden: 沒得賺不會有人去喬進口，就這麼簡單 03/12 10:57
推 iwei0930: 辯到這邊 樓主看出納牌最差的點了嗎？是不是我說的行銷 03/12 12:32
→ iwei0930: ？居然有人覺得納牌慘輸中國雜牌？還台灣人 這行銷是不 03/12 12:32
→ iwei0930: 是爛的可以？納牌沒多好 但也不會煞個車就碟盤噴火 大 03/12 12:32
→ iwei0930: 陸強的很強但膨風裝逼的也是多如鴻毛 03/12 12:32
噓 piyopiyolee: 自己看 https://youtu.be/RHf51Sq-3jE 03/12 20:46
噓 piyopiyolee: 人家人DCT都能自己設計生產，台灣有什麼？ 03/12 20:49
推 jackgn: 中國dsg 10年保固，台灣？這要怪誰?福斯還是消費者 03/12 21:28
推 a1e: 有些老車型看起來還是ok的啦，只是台灣也不可能進 04/15 00:28