[心得] 開箱 FORD KUGA 6T VS MAZDA CX-5 2.2D

看板 car
作者 tonyzz (I can do that!)
時間 2018-01-12 15:52:59
留言 100則留言 (70推 1噓 29→)

ONE FORD 與 KODO 的爭鋒 前言: 因為家中要把老車汰換,因緣際會下分別入手兩台打對頭的4WD SUV 用了一陣子順便寫一下比較心得。 其中CRV 1.5T 原本有下訂後來因故改成KUGA 事後也會說到轉單的原因。 https://i.imgur.com/1TyZScA.jpg
Mazda CX-5 2.2D 4WD 這台是我弟的車,當初他在CX-5 與 KUGA 之間選擇 那時候是CX-5二代全世界剛剛發表 我們同時去試了兩台車之後(當時KUGA已小改款) 就直接下訂台馬都還沒公佈CX-5 二代,等半年之後拿到車 當時會選擇CX-5最大的原因: 無非就是內裝的質感、人馬一體的操控與變速箱換檔品質 畢竟世代而言魂動設計真的比KUGA還要具有現代感與質感 https://i.imgur.com/1aSOW9n.jpg
我們都蠻重視握感的,方向盤的手感 Mazda > Ford Kuga 有點塑膠皮的感覺 ,但是CX-5沒有換檔撥片 這邊絕對大推改裝撥片 這具變速箱沒有上換檔撥片真的太可惜了! 換一下整體開車的爽度差非常多 https://i.imgur.com/ak43pTC.jpg
中控台部分 CX-5給人一種簡約的感覺,並不會像KUGA般有點凌亂 螢幕整體的質感也比較好,但是沒有CAR PLAY 絕對差很大 這點KUGA就還蠻不錯的 (不論外廠改裝CAR PLAY) https://i.imgur.com/AqzjfMH.jpg
CX-5三環儀表(個人偏好這種設計而非兩環淺望式儀表板) 設計簡單而且顯示不會看起來亂糟糟 但是控制MRCC部分,KUGA我不用看說明書就很好上手 CX-5卻需要熟悉一下 https://i.imgur.com/MTIDc4S.jpg
總的來說這次CX-5的外觀、內裝,都給人相當大的驚豔感 說真的有跟高級進口車一拚的實力 日系細膩簡約風格不言而喻 頗有LEXUS的風格但是又比較運動化一些。 方向盤轉向的精準度、側傾抑制 還有那具運動化變速箱的換檔品質 容許度很高、進退檔不會有過度的保護機制 完全沒有讓人覺得慢半拍的感覺 2.2D的引擎的話,車室內其實還算安靜 這也是我第一次接觸柴油渦輪動力 只能說那種低轉就有綿綿不絕的扭力感,真的很棒 有點像DISCOVERY之前評論 Rolls-Royce 中說的 RR要給車主一種飄飄然的動力輕盈感 不用像一般2.0NA,那樣拉轉的要死要活才能超車 我給這次CX-5 2.2D 4WD的評價是 - 物有所值 PS:動力對照組是 2003 CRV 二代 2.0NA 2010 LEXUS RX350 3.5NA Ford KUGA 245 6T 4WD 其實買KUGA 完全是個意外 當時家裡跑快40萬的CRV 2代想說差不多了 老爸想再找一台休旅車,當時已經看車也簽約下訂CRV五代 後來朋友要買KUGA時有傳一些年度優惠來勸拜 最後因為CRV沒有4WD、交期過長以及KUGA的優惠實在是不錯 而轉單到KUGA。並且完全不用等車的就交車了....... https://i.imgur.com/VvJDkp9.jpg
現行KUGA 的設計比起CRV 5代、CX-5 2代來說 都有點略嫌老舊 但是好處是這台車的設計一切都很偏向<實用性> 並且應該是被CRV夾殺的原因 配備那些算是超級大放送,換檔撥片、SYNC 3、防傾桿、自動停車 腳踢一下自動尾門、CAR PLAY,尤其是自動尾門 當初看廣告覺得是噱頭 真的再用的時候還蠻好用的,簡單的說就是晚買享折扣 https://i.imgur.com/etxTHJv.jpg
中控台跟內裝設計,就不太多說了 說好聽一點是實用、一切都很清楚好上手,另外一方面嘛..... 不過USB孔給蠻多的是不錯用,SYNC 3 觸控式螢幕算好用 但是旋鈕也在螢幕那邊,會造成行車的時候手要伸過去轉 比起CX-5 或是 LEXUS 的設計,算是比較不方便的地方 但是車內寧靜度的話 KUGA > CX-5 https://i.imgur.com/q76iNX9.jpg
KUGA的儀錶板 讓人感覺與CX-5差最多的就是中間那個資訊幕 旅程電腦可以一次顯示很多種資訊,但是實在是太雜亂了 而且也沒必要重複旅程電腦1 & 2,資訊也無法自由配置顯示 沒有抬頭顯示器的話,看時速都要再低頭看一下螢幕 好處的話是中央螢幕中,右邊那個顯示全車雷達、ACC的車輛位置資訊 這點做的比CX-5好,清楚好用 Why KUGA ? 批評了這麼久的KUGA,那你還買屁阿? 總有些優點吧? Yep,這次KUGA 最令人激賞的地方就是ONE FORD的策略下 下放的那一具245匹2.0T渦輪增壓引擎 這引擎確實有讓我這個動力控大大滿足 國產的價格居然可以買到這種東西! 你還有啥好挑的嗎? 跟貴兩倍以上的RANGE ROVER EVOQUE同樣引擎耶 缺點就只有這顆SS六速手自排變速箱<保護性太重> 大大了限制了車子的操控表現 要升檔時慢一拍(當然還是比萬年四速好很多了) 降檔時不給馬上降 不過大踩油門時的衝勁絕對比CX-5爽阿 相較之下柴油引擎像是雙缸車 扭力大歸大,但是一但要拉轉時後面的延伸性就虛掉了 汽油的KUGA相對沒有這個問題 高速120之後動力表現 KUGA > CX-5 另外操控性上 雖然比起CX-5稍微遲滯了一點,如轉向比較不那麼精準 但是整體跟CX-5半斤八兩 避震器的設定很讚,過坑洞完全沒有感覺。 再來就是最重的的東西了- 價格 要是CX-5 2.2D 4WD VS KUGA 245 6T的話 當然以車子的本質來說一定是CX-5完勝 BUT、BUT..... KUGA 245 6T 售價119.8,CX-5 2.2D 4WD 要145 同樣119.8,CX-5只能買到汽油旗艦型 雖然也有MRCC但是那個動力只有2.0 NA...... 245匹跟165匹,根本懶覺比雞腿阿阿阿!!! 再加上KUGA的折價、六年保固、優惠策略、國產後勤維修價格優勢 其實在這個價位裡面買KUGA也是一個很棒的選擇 相信這也是很多人猶豫的原因 一者有內外觀質感皆有 一者是給你245匹渦輪動力、所有配備大全配。 我給KUGA 245 6T的評價是 - 物超所值 -- 其實上課這一點當時也有考慮到,若不是KUGA出來很久了,可能一樣買CRV 5代 看在KUGA 2.0汽油相對問題少+成熟、六年保固份上 當作買了那麼久的HONDA之後,瞎了眼入坑一次FORD試試看吧
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.110.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1515743582.A.B63.html

kimania: KUGA 2.0T的動力真的很讚~~ 01/12 15:57

wysptt: 推心得分享 01/12 15:58

matt01: push 01/12 15:58

louie83279: 記得慎選後續維修單位就好 01/12 15:58

ifromtaiwan: 福特在同價位動力操控真的首選,但一般消費者在買車 01/12 15:59

hito80686: 很棒的分享 推 01/12 15:59

crack101: 真心覺得那個避光墊很殺質感.....cx5沒放就很美.....kug 01/12 16:05

crack101: a就.... 01/12 16:05

tonyzz: 業代送的,加上是老人家在開的就....讓他去吧 01/12 16:06

stuchan: 拜託把Kuga的避光墊丟掉 整個中控台被避光墊搞砸了 XD 01/12 16:06

dai26: 還好你沒買CX5柴 01/12 16:13

Kowdan: cx5內裝滿好看的 推 01/12 16:18

ZhaShi: 誰來給KUGA的中控一記還我漂漂拳 01/12 16:28

ilovehack: Kuga 真的不錯 01/12 16:28

fransiceyho: Kuga那具引擎超有競爭力 01/12 16:29

s605171995: 內裝質感也是懶覺比雞腿 01/12 16:30

abilitys: 離題一下,請問CX5的CD槽手機架是哪牌,好用嗎?謝謝 01/12 16:30

s605171995: mazda的設計真的是內外兼具 01/12 16:30

iwei0930: 物超所值>>>>>>>物有所值 01/12 16:33

tintinhires: 文章內的國產後續維修不用打出來,可能會被酸上課 01/12 16:33

iamspy: 論配備 kuga一定最多 ,動力也是一種配備,四驅也是,ku 01/12 16:34

iamspy: ga都給了。 01/12 16:34

wj790418: 福特的話只能祝福你不是買到車王 01/12 16:34

cht211: 哪一家買到車王還不是都一樣…雙田還不是推給消費者 01/12 16:40

airmike: 原PO有買CX5柴啊...2.2D現在應該大家都有點斗 01/12 16:42

DiegoYoh: 六年保固、優惠策略、國產後勤維修價格優勢。超級幽默 01/12 16:42

DiegoYoh: 感。 01/12 16:42

DiegoYoh: 等等補推 01/12 16:42

tbu: 推 福特好車 01/12 16:44

kngs555: kuga也差不多要國外大改款了,國內不知道要多久 01/12 16:46

hinet5566: Kuga後座是不是要拔鐵桿跟一個凸塊才會比較好坐啊 01/12 16:54

deer5577: 等兩萬公里心得 01/12 16:56

HRyan: 大推 01/12 16:56

ganninian: 推 好老師 01/12 17:03

opsoo: 其實kuga沒想像中不堪拉 質感也有出來了 01/12 17:11

a22918097: 推 01/12 17:13

jayemshow: 推評價很客觀 沒寫一些互相傷害的東西出來 XD 01/12 17:23

jayemshow: 而且照片一貼 還真的覺得內裝質感有差 01/12 17:23

sai1268: 6t應該是120萬以下最高cp值的款式,要什麼有什麼但就是賣 01/12 17:32

sai1268: 不好 01/12 17:32

LaBoLa: 幾乎跟我當初試駕cx-5跟kuga的感想一模一樣!! 01/12 17:34

insingW: 推分享 01/12 17:35

mmppeegg: 我前年超級想買7T 但最後...還是... 01/12 17:43

atlaswhz: 6T除了油耗問題兇猛外,幾乎沒啥問題了 01/12 17:43

alienslesh: 不管是福特還是柴油馬自達都只能給予祝福了... 01/12 17:46

konmugen: 推kuga 6t 跟 噴水2.2D 01/12 17:47

Melofans: 沒人推gt220動力嘛?XDD 01/12 17:51

kidtony: 不知道如果兩台都是柴油引擎的比較會如何 01/12 17:58

alexgame01: 拜託把避光墊丟掉QQ 01/12 18:00

f21814: 看到改裝過的cx5方向盤再看到kuga的 降級感好重XD 01/12 18:04

b642897: 請問有無kuga 6t的菜單 感謝 01/12 18:06

harry80927: 推CX5 質感出眾 01/12 18:13

atlaswhz: kuga只能買2.0和柴油,1.5那顆引擎有幾起斷連桿 01/12 18:24

dontdown: 推tony大大 01/12 18:30

berryc: 國產跟進口差距就在這 同樣價格進口配備絕對大輸 01/12 18:57

owen1803: 有開箱有推 01/12 18:57

iwei0930: 開了40萬的前車主變心...台本真的不要多條產線嗎? 01/12 19:04

JEON: 國產.......... 恩 01/12 19:07

stevely: KUGA質感其實也有做出來 只是Mazda內裝質感真的太強了 01/12 19:07

stevely: Mazda內裝質感真的可以越級打怪的等級 但平價車 Ford的 01/12 19:08

stevely: 質感跟組裝紮實度也沒什麼好挑的了 那具Ecoboost的動力真 01/12 19:09

arains: 推 01/12 19:09

stevely: 的被ss封印太多 行路質感的話 Ford跟Mazda呈現出不同的感 01/12 19:10

stevely: 覺 Ford真的就偏向歐系車設定 Mazda還是保有日本車的特 01/12 19:10

stevely: 質但是操控又比一般日系車好上不少 01/12 19:10

haopig: 福特的內裝設計感還是輸人一大截 01/12 19:12

squall7434: 推分享~開過福特真的對他的扎實本質放心 01/12 19:22

Frobel: 福特真的是....如果妥善率後勤好一點 沒有不選的理由 01/12 19:39

Frobel: 最在意的隔音、行車質感 福特都是該價位首選 01/12 19:39

Frobel: 馬自達行車質感 還是輸一截 馬三開起來跟CT差不多 01/12 19:40

Frobel: 就路感清晰點 避震硬一點 懸吊還算Q 但就 中上 01/12 19:41

newton12: 好文,剛好這兩台都有在考慮 01/12 19:48

Leika: 馬自達有男女知名時尚設計師在設計內外裝 所以質感好 去看 01/12 19:49

Leika: 日本官網就知道 01/12 19:49

mmppeegg: 開過舊款柴油KUGA, 兼具動力與寧靜,整體感受就像是一台 01/12 19:52

mmppeegg: 高級車,只是雙離合器還是有微微頓挫 01/12 19:52

z85917131: 馬自達不是要出新190p柴引嗎 01/12 19:53

coronach: kuga 6T真的超殺,CX-5柴油先不說噴水,光定價就實在有 01/12 19:54

coronach: 點貴,這也是廖剛大提過的 01/12 19:54

coronach: 我沒那麼在意動力所以選了CX-5,不然kuga我是擺第二位了 01/12 19:55

jimhuang0824: Kenstyle換檔撥片讚!! 01/12 20:23

QUINY: 敬 未來的技師長 敬禮! 01/12 21:05

tearsangel: 其實MAZDA現在內裝剛看很驚艷,但是看久了會覺得過頭 01/12 21:42

tearsangel: 新CX5那個屁股真的頗失敗.....前後很不搭 01/12 21:43

tearsangel: 但是車頭設計真的很敢了 01/12 21:43

DiegoYoh: 推 01/12 22:00

iceteeth: 底盤應該是kuga>cx5 01/12 22:37

JEON: https://goo.gl/qVfPiq 行車質感 ?? 01/12 22:42

e65947: 那個避光墊… 01/12 22:46

TC0430: 2.2D也買不到了吧 01/12 22:47

melu: J大影片整個打臉樓主XDDD 01/13 00:25

catvsdog: 有什麼好打臉的 個人感覺不同 那分數也是那幾位投出來的 01/13 02:23

catvsdog: 頂多只能說原PO感受跟那幾位不一樣而已 01/13 02:24

stevely: 如果乘坐上拉 我會認為CX5會比KUGA好 但是開起來感覺不 01/13 03:41

stevely: 一定 就像FOCUS跟MAZDA3 兩台一樣 乘坐跟駕駛感受 01/13 03:42

stevely: 會不一樣 01/13 03:42

b09134: 過10萬里程記得上來分享馬牌柴油有沒有噴水嘿 01/13 04:48

fire1987: Kuga好車+1,價差20萬可以做很多事啊! 01/13 11:20

t755079ttt: 福特內裝真的好老氣 01/15 01:11

DongRaeGu: CX5 01/17 22:20

您可能感興趣