※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1508136983.A.DD2.html
→ Killercat: 發作過心臟病跟中風者要比照辦理嗎.... 不合理吧 10/16 14:58
推 centaurjr: 當然比照辦法啊,又沒什麼問題 10/16 15:00
推 mxr: 白癡 10/16 15:00
→ centaurjr: 身體不好就別開車,不然考駕照體檢幹嘛 10/16 15:00
噓 khst3man: 心情不好也要比照辦理，家庭失和也要都有危險 10/16 15:04
推 starts: 前幾篇才一個癲癇發作撞死人的 10/16 15:05
→ centaurjr: 你要是心情不好能在病理學上量化就可以比照辦理阿 10/16 15:06
→ centaurjr: 少點容易暴怒的駕駛也不賴 10/16 15:07
噓 fsh155575: 想死不要拉別人一起死 10/16 15:09
推 FlashMan: 這麼愛開 先立法拉醫生背書負共同責任 再去考照啦 10/16 15:22
噓 OrzOGC: 搭車是會死唷,幹 10/16 15:25
噓 nicayoung: 沒害到人不開心? 10/16 15:29
噓 linci: 反正一堆酒駕的也在路上跑，肇事率還比癲癇高 10/16 15:31
→ miyaiijima: 發作起來相當於被電擊棒電暈 只能一直挫 沒有別的 10/16 15:33
噓 eric19850629: 等出事又來哭說自己癲癇發作不是故意的 早看穿啦 10/16 15:34
推 driftingjong: 不太能同意...自行斷藥後復發案例不是沒有 10/16 15:36
→ driftingjong: 就像雙色弱也不能一樣 10/16 15:37
推 ckping: 呦…醫師是兩年內都貼身跟著喔？怎知有沒有發病隱瞞的 10/16 15:43
→ isohera: 問卦 這跟重機開放國道有點像喔，不可為而為之 10/16 15:47
→ endless0121: 心臟病中風也該比照處理吧？ 心臟病發撞人也很多 10/16 15:55
→ snownow: 萬丹那個3死的不就是兩年沒發病... 10/16 15:56
→ gk1329: 要開可以 但一定要開有全速域自動煞停的車 10/16 16:06
→ gk1329: 最好立法規定 抓到重罰 肇事加重其刑 保護別人也保護自己 10/16 16:07
→ SEEDA: 20萬個不定時炸彈 10/16 16:13
推 piez: 20萬個XX…這跟酒駕有什麼不同？ 10/16 16:43
→ ydi: 以前當兵做看戶爽了一個月，癲癇比酒駕還恐怖 10/16 16:52
噓 Kreen: 到時候撞到人又說什麼病要減輕。 10/16 17:05
→ Yench: 那第三年發病呢? 10/16 17:14
推 techih: 免費提供計程車是會死喔 10/16 17:28
噓 asgardgogo: 出事你負責? 10/16 17:33
推 fenderrb: 這些人太自私了 10/16 17:39
→ sukimq: 出事不是你家人都沒關係？！ 10/16 17:49
噓 oilmax: 撞死人 誰賠 10/16 17:49
推 yunus: 色盲表示： 10/16 17:59
噓 johnson20524: 病友團體？？ 10/16 18:01
噓 YCL13: 比照美國？美國是連盲人都可以取得槍隻使用執照的國家呢！ 10/16 18:08
噓 sysop5566: 不定時炸彈 10/16 18:27
→ option2: 隨便雞腿就能換到駕照的鬼島，好意思說要比照美國?一堆 10/16 19:04
→ option2: 老年三寶肇事率超高的鬼島說要比照美國?笑死人… 10/16 19:04
推 sleep123: 開炸彈上路 10/16 19:09
→ stofler: 兩年沒發作要不要補當兵？ 10/16 19:55
噓 s75830: 有癲癇本來就應全面註銷，別人的命都不是命喔 10/16 20:09
噓 s75830: 要配套那就坐公車or捷運，等大眾運輸工具不行嗎？ 10/16 20:11
噓 s75830: 癲癇發作全身僵直油門整個踩死，根本是行動炸彈 10/16 20:14
推 rodney92: 癲癇可以開車上國道 重機不能上國道！吃屎四輪族 10/16 20:25
噓 classic112: 台灣就是都要等出事再做事？誰要當那個倒楣的？ 10/16 21:03
推 maniaque: 科科,若政府同意你,接著只要出事,就是"國賠"了.... 10/16 21:23
→ maniaque: 個人認為,至少要搭配死亡險每人兩千萬,財損五百萬 10/16 21:24
→ maniaque: 你癲癇駕駛買得起買得到這樣的保險,政府才可能有條件放 10/16 21:24
→ maniaque: 當然,保險公司賣不賣這保險,那就是另外一回事了,對吧? 10/16 21:25
→ maniaque: 你癲癇駕駛買不到高額理賠的第三責任險,跟政府無關... 10/16 21:26
→ maniaque: 不然所有癲癇駕駛人聯保如何? 10/16 21:26
→ maniaque: 二十萬名癲癇患者,每人付個五百元,就有一千萬了.... 10/16 21:26
→ maniaque: 自己成立一個理賠基金,每人提撥五千元,20萬人就有多少? 10/16 21:28
→ maniaque: 一百億了,對不對?? 用一百億壓你們癲癇患者開車造成的 10/16 21:28
→ maniaque: 損失可能擔保,如何??? 10/16 21:29
→ maniaque: 只要被顛癇駕駛因癲癇發作撞到,輕傷一百萬,重傷500萬 10/16 21:29
→ maniaque: 撞死三千萬....... 10/16 21:30
→ maniaque: 個人認為,政府不開放還真難.....:D 10/16 21:30
→ chrishsu: 你要你的用路權，那讓其他正常健康的用路人免於恐懼的 10/16 21:56
→ chrishsu: 行車權又該如何? 10/16 21:56
→ maniaque: 或者,去研發癲癇專用自動車輛停止裝置吧.... 10/16 22:13
→ maniaque: 大客車已經有類似裝置了.... 10/16 22:13
推 MunezSu: 美國駕照也是雞腿換的啊 10/16 22:14
→ maniaque: 當偵測到癲癇發作時,車輛立刻放慢速度,發出燈號,靠邊停 10/16 22:14
→ maniaque: 並且自動撥打 119 ,語音通知駕駛狀況跟車輛位置 10/16 22:14
→ maniaque: 現在都有自動停車了,研發這個不是太大難事 10/16 22:15
→ maniaque: 個人認為,那些挖鴿協會,至少要先思考,當癲癇發作時 10/16 22:15
→ maniaque: 其他用路人該怎樣保戶不會傷到,從這個出發點來跟政府談 10/16 22:15
→ maniaque: 而不是 "他馬的為何沒發病的癲癇患者不能開車"??? 10/16 22:16
→ maniaque: 基本上,台灣交通法規現階段不允許癲癇患者考取駕照 10/16 22:16
→ maniaque: 你癲癇患者還去考駕照,還去上路,跟ADSL患者明知身染感冒 10/16 22:17
→ maniaque: 還跑去無套大抽插,有啥兩樣??? 10/16 22:17
噓 Jcoray: 糞團 10/17 08:23