Re: [新聞] 建置新車安全評價　賴清德：明年編1億元

: 撞擊測試不管進口還是國產都應該執行 : 誰曉得國外車廠會不會為了節省成本而造假，大公司造假已經不是奇怪的事了 : 更何況國家制度假如可以用外國的撞擊測試就能規避的話，哪我國的尊嚴在哪裡呢？ 其實我也覺得很奇怪 車板這麼多人說只有進口車能買 卻很少人跳出來說進口車到台灣也要撞擊測試. 以我這個只買過進口車，未來沒意外也不會碰國產車的人來說 我強烈希望進口車也要測試 講直接一點，國產車關我屁事 所以我完全想不懂，只買進口車的人，怎麼會把重點放在國產車？ 難道只是想看國產車出糗而已嗎@@? 話說回來 如果撞測結果出來，公認鋁罐的某些車款的成績優於目前被推崇的車 鄉民會有什麼反應？ 口袋名單會改變嗎？變成改推以往被認為是鋁罐的車型？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.222.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1507522583.A.110.html

→ ctx705f: 本來就是 神A豪華版上6安ESP之後的風向沒看到? 10/09 12:20

→ Qaaaa: 版上Focus仍是坦克 神A仍是鋁罐 風向有變過嗎？ 10/09 12:22

→ zzahoward: 你這講法超怪的 假如神車能撞出差一點點的水準 那確實 10/09 12:22

→ zzahoward: 國產車安全性上受到肯定就是值得推薦的車阿 10/09 12:22

推 IMISSA: 我以為板上是看到品牌就可以知道撞測結果了 10/09 12:23

→ ASKA: 直接銷售量比較實在。ex.連續兩個月銷售破千就可以買來測 10/09 12:28

推 KrisNYC: 我覺得你要想清楚 買進口車是因為國產車真的就做得不夠好 10/09 12:30

→ KrisNYC: 但是引擎底盤這種東西台灣也是買人家的 安全性這種東西 10/09 12:30

→ KrisNYC: 台灣的組裝業不算落後 為什麼老是被屌打? 很大一部份就是 10/09 12:31

→ KrisNYC: 其實做得到但是沒有誘因去做 10/09 12:31

→ Qaaaa: 買進口車不見得是國產車做得不好唷 10/09 12:32

→ zzahoward: 假如國產車做得好 幹嘛一堆人推那些平價進口車? 10/09 12:34

→ Qaaaa: 沒撞測成績 妥善不佳 動力也普的進口車還是一堆人買單啊 10/09 12:34

→ zzahoward: 你拿豪華車來說嘴就算了 那本來就不是同一水平的東西 10/09 12:34

→ zzahoward: 你指的是哪台 想拿出來鞭? 10/09 12:35

→ poco0960: 崩潰完繼續酸鋁罐跟實驗室不可信，街頭快打才是真理 10/09 12:43

推 arains: 三年後神a都改款新底盤了，怕啥撞測 10/09 12:57

→ arains: 怕的應該是撞測很猛，現實鋁罐的 10/09 12:57

推 cca1109: 我以為板上是看到品牌就可以知道撞測結果了 10/09 13:11

→ cca1109: 尤其福粉 特別遵照這個法則 10/09 13:12

推 justhandsome: 看牌子知道撞測結果XD 10/09 13:56

推 awayaway: 支持進口也撞啊~ 10/09 15:51

推 Luks: 幹真的，北美Rav4都為了撞擊測試補強了，台灣的不知道有沒有 10/09 15:51

推 SakuraHana: 車版都鍵盤車手吧？ 10/09 17:34

推 ph0324012: 朝聖!!! 10/09 23:35

→ skyriver: 樓主秀智商下限... 10/10 02:31

→ bbbing: 因為不需要做好，有拉細菌墊底 10/11 12:03