※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1499320438.A.B44.html
推 artiller: 機車多收點停車費，用來補貼大眾運輸 07/06 13:58
噓 DanteTwins: 把劣質市民也淘汰？ 07/06 13:59
噓 l95566: 怎麼不是限制小客車進台北？一個人開佔用道路面積又大 又 07/06 14:00
→ l95566: 不是載貨載機具 也不是大眾運輸 呵呵 07/06 14:00
推 artiller: 如果硬要限制就會有三樓的言論產生 07/06 14:01
→ artiller: 不如把機車使用成本提升，讓民眾覺得大眾運輸便宜 07/06 14:02
噓 l95566: 機車重機再怎麼樣也比不上小客車佔用面積 卻愛拿此兩族 07/06 14:06
推 km612tw: 按佔用道路面積收進城稅不就好了 07/06 14:06
噓 musicmatteo: 出社會多久了 你當業務要用車 人家送飲料用機車就活 07/06 14:06
→ musicmatteo: 該被禁哦 07/06 14:07
→ Killercat: 我是比較常騎機車，不過我真的覺得機車使用成本過低 07/06 14:07
→ l95566: 群開刀 真是不知道該講什麼 07/06 14:08
→ Killercat: 合理的提升機車使用成本是一個可以考慮的方向 07/06 14:08
→ Killercat: 但是該給的路權還是要還回來（很重要） 07/06 14:09
推 km612tw: 個人汽車使用成本才低勒 07/06 14:09
噓 yohko86: 感覺只是為了自己好開車想檢討別人 07/06 14:10
推 artiller: 個人汽車使用成本是怎麼個低法，願聞其詳 07/06 14:11
推 mouz: 我是覺得機車肉包鐵太危險，應該全面禁止上路 07/06 14:13
→ mouz: 而且小黃都可以上高速公路，應該是沒有劣質的啦。但重機就 07/06 14:15
→ mouz: 不行了 07/06 14:15
噓 l95566: 台北市可用道路就那麼一點點 你是要怎麼限制？有想過這些 07/06 14:15
→ l95566: 問題嗎？ 出一張嘴？ 07/06 14:15
推 mouz: 認真說，徵塞車稅啊，私人車輛特定時段進臺北市要收錢，但沒 07/06 14:17
→ mouz: 人敢做啦。提高用車成本就一堆人該該叫了，連有停車位才能買 07/06 14:17
→ mouz: 車都做不到 07/06 14:17
推 mouz: 警察執法嚴格一點，局長就被議會幹了，這個國家的人民素質就 07/06 14:19
→ mouz: 這樣而已 07/06 14:19
→ l95566: 這不是精美 是實務 你提的點子交研所先前都有報告討論 不 07/06 14:21
→ l95566: 用等你烏鴉嘴 但礙於可行性太低而無法實行。 07/06 14:21
推 Killercat: 礁岩所這個鳥蛋單位就不用提了.... 07/06 14:22
→ Killercat: 椒鹽版的車速分流是 汽車機車還是分開 但是外側速限 07/06 14:22
→ Killercat: 要降低喔，免得對慢車造成危險 真的是... 07/06 14:23
→ r1t1r: 限機車 台北車站前有比較不塞嗎？ 07/06 14:27
→ r1t1r: 開車幾年只會體會下雨 寒流一人汽車增加路上更塞 07/06 14:29
→ r1t1r: 機車變少結果路上更塞了耶 07/06 14:29
噓 yoyo850707: 噓某樓 自小客成本哪裡低 你算給我看啊 光稅金兩三年 07/06 14:31
→ yoyo850707: 就可以買一台機車了 07/06 14:31
推 l95566: 真的 等你做事情不要只會看表面 不從你開車的角度去看世 07/06 14:32
→ l95566: 界 你就會明瞭我說什麼了 我諒你還無法客觀看世界XD 07/06 14:32
→ r1t1r: 那把燃料稅改回隨油徵收 這樣就不會扯稅金了 07/06 14:34
推 carl777: 台北市應該禁行機車！ 07/06 14:38
→ ck940560: 你跟95566認真幹嘛..... 07/06 14:48
→ a9564208: 台灣自小客持有成本低有問題嗎？停車位就比車還貴了， 07/06 14:53
→ a9564208: 還不是一定要停車位 07/06 14:53
推 artiller: 跟機車比高得多了 07/06 14:54
→ artiller: 建議你回台灣多住一會體會一下，別老是用國外觀點 07/06 14:55
→ a9564208: 哪國四輪持有成本會比一台125二輪低？ 07/06 14:55
噓 Scape: 07/06 14:56
→ a9564208: 這種事源頭管制最有效，現在一直想管末處理？ 07/06 14:57
噓 musicmatteo: 你直接舉例那條路可以 希望 這樣做來討論比較快 不要 07/06 15:03
→ musicmatteo: 打高空 還有整天嗆人出社會幾年這種話還是少講 基本 07/06 15:04
→ musicmatteo: 就跟嗆人有沒有當過兵一樣心虛而言 07/06 15:04
噓 musicmatteo: 路上老三寶每個都出社會比你久 沒比較厲害 07/06 15:06
推 yoyo850707: http://i.imgur.com/nt0tp3s.jpg 07/06 15:15
→ yoyo850707: http://i.imgur.com/aYF5Jnh.jpg 07/06 15:16
→ yoyo850707: 就算燃料隨油 汽車牌照稅還是很高呀...更不用說汽車 07/06 15:17
→ yoyo850707: 耗油量比機車高多少 等於燃料稅還是繳比較多 07/06 15:17
→ yoyo850707: 150以下機車免牌照稅 該不會就這樣以為汽車也免牌照稅 07/06 15:20
→ yoyo850707: 吧 還是因此不知道有牌照稅這東西 莫非是勁戰車手？ 07/06 15:21
推 artiller: 機車應該加徵牌照稅，要不然我都快覺得騎腳踏車更貴 07/06 15:24
噓 l95566: 就說他在出一張嘴了 一堆人不信 要限定路段也請講出到底 07/06 15:47
→ l95566: 限制哪裡 怎麼限 具體作為都不講 根本就出一張嘴 07/06 15:47
→ LuckSK: 機車持有成本低也是人數多的主因，但是不贊同限縮任何族群 07/06 16:01
→ LuckSK: ，校門口出事的都是違停接送的，有本事請警察去站崗一張一 07/06 16:01
→ LuckSK: 張開，不要把問題都推給某個族群 07/06 16:01
→ r1t1r: 校門口警察才不敢抓呢 私立復興高中每天名車停滿滿 07/06 16:11
→ LuckSK: 哈哈不好意思看成校門口，眼殘抱歉，不過還是不贊成針對某 07/06 16:22
→ LuckSK: 族群禁止 07/06 16:22
→ Killercat: 一般來說，停車位應該是算在持有成本裡面的喔 07/06 16:50
噓 tails1043: 限路段禁小黃不會 07/06 22:04