[問題] 車禍肇責及後續處理問題

看板 biker
作者 mr28 (阿偉)
時間 2025-07-11 16:46:30
留言 93則留言 (18推 0噓 75→)

初判表下來了,我是機車。 我是要直行,前方車未打方向燈突然左轉我煞車不及。 初判表寫我的肇責與事實不符,對方也沒有未打方向燈這項。(此監視器錄影是我親自去 車禍地點附近社區調閱的,此承辦警員似乎沒有調閱監視器錄影。) 另外車禍事後幾天,承辦員警還補開了一張我未開頭燈….但我有開,影片也能看出我機 車前方有亮燈,我有因此去做罰單申訴 請問初判表比例大概是多少? 我接下來該做車禍鑑定嗎? 如果要做是否該跟對方告知? 目前看診已告一段落,車損、就醫、薪資加總約4萬。 初判表 https://i.imgur.com/jsBAhbt.jpeg 影片連結 https://lurl.cc/WPfPz --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.172.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1752223593.A.2FD.html

ckha3b8: 應該機車汽車責任寫顛倒吧 42.72.243.27 07/11 17:02

TRYE: 肇事寫反了,正常你要在右邊車道,要超他車 49.215.148.131 07/11 17:05

TRYE: 時他剛好左轉,我覺得各一半,他轉彎未注意 49.215.148.131 07/11 17:05

TRYE: 這樣,看起來很難0肇責 49.215.148.131 07/11 17:05

loveisth520: 有沒有保險 111.251.84.175 07/11 18:19

mr28: 有保險 42.70.172.20 07/11 18:34

kutkin: 有影片他還可以甲乙寫反 101.8.225.90 07/11 18:58

Aixtron: 您舊的文怎麽不見了? 223.137.187.11 07/11 20:04

RonanXidi: 汽車全責 49.214.8.236 07/11 20:29

RonanXidi: 道路沒有畫分割線 49.214.8.236 07/11 20:29

RonanXidi: 所以機車在左邊是正常的 49.214.8.236 07/11 20:29

REAW: 有保險,你沒有先問問理賠看法是什麼? 114.32.209.237 07/11 20:30

RonanXidi: 要超車也是正常的 49.214.8.236 07/11 20:30

aika5512308: 寫反了,打電話問那個警察要怎麼處 42.77.242.184 07/11 20:44

aika5512308: 理 42.77.242.184 07/11 20:44

aika5512308: 黃網線超車 42.77.242.184 07/11 20:46

aika5512308: 我覺得你責任佔比較大 42.77.242.184 07/11 21:18

aika5512308: 你那張未開頭燈要申訴,等等變肇責 42.77.242.184 07/11 21:21

aika5512308: ,我這樣是看不出來,看有沒有汽車 42.77.242.184 07/11 21:21

aika5512308: 的行車記錄器影像。 42.77.242.184 07/11 21:21

Angesi: 汽車沒打方向燈 就直接轉 應該直接吊照 49.215.218.213 07/11 21:22

aika5512308: 不過我是覺得對方沒打方向燈才是重 42.77.242.184 07/11 21:25

aika5512308: 點,建議直接申請交通鑑定吧,初判 42.77.242.184 07/11 21:25

aika5512308: 表,還有網友在這邊瞎扯,都比不上 42.77.242.184 07/11 21:25

aika5512308: 交通鑑定。 42.77.242.184 07/11 21:25

blackhippo: 網狀線只禁止停車而已啥時跟超車肇責 103.236.229.78 07/11 21:27

blackhippo: 有關... 103.236.229.78 07/11 21:27

mr28: 我比較想知道的是保險員判定初判肇責比例 42.70.172.20 07/11 21:28

mr28: 如果是他7我3 我是不是也不需要去車禍鑑定 42.70.172.20 07/11 21:29

mr28: 畢竟我在怎麼樣也是會有肇責 42.70.172.20 07/11 21:30

zhtsai: 一般汽車的車寬為2公尺上下,足以占據一個 61.227.29.3 07/11 22:37

zhtsai: 約3公尺寬的車道,除了早期落後國家有二輛 61.227.29.3 07/11 22:37

zhtsai: 汽車併駛同一車道之情形,通常係以一車行 61.227.29.3 07/11 22:37

zhtsai: 駛一車道為正常現象。然機車之車身約一人 61.227.29.3 07/11 22:37

zhtsai: 肩寬,約3 公尺寬的車道,可同時容納3至4 61.227.29.3 07/11 22:37

zhtsai: 輛機車併行,因此機車行駛同一車道內側或 61.227.29.3 07/11 22:37

zhtsai: 外側,即可產生不同之行駛路徑,故機車由 61.227.29.3 07/11 22:37

zhtsai: 外側駛入內側或由內側駛入外側,雖形式上 61.227.29.3 07/11 22:37

zhtsai: 仍在同一車道,但實質上已有變換行駛路徑 61.227.29.3 07/11 22:37

zhtsai: 之情形,足以影響四周車輛(尤其是兩側後 61.227.29.3 07/11 22:38

zhtsai: 方)對其動線之判斷,抽象上應視同為一種 61.227.29.3 07/11 22:38

zhtsai: 變換車道之行為,此時因變換行駛動線所產 61.227.29.3 07/11 22:38

zhtsai: 生之碰撞危險,應比照變換車道之規定,提 61.227.29.3 07/11 22:38

zhtsai: 高對於兩側後方直行車輛的防止碰撞之注意 61.227.29.3 07/11 22:38

zhtsai: 義務。 61.227.29.3 07/11 22:38

zhtsai: 之前看到的,由撞擊點看個人認為前車突然 61.227.29.3 07/11 22:40

zhtsai: 左轉未打方向燈為主因,後車未保持安全距 61.227.29.3 07/11 22:40

zhtsai: 離為次因 61.227.29.3 07/11 22:41

vovoson: 上了法院才知道誰輸誰贏 誰知道他有沒有 123.194.10.194 07/11 22:43

vovoson: 去驗傷 123.194.10.194 07/11 22:43

finasoul: 他沒打方向燈?你一路衝來不及反應 58.115.99.21 07/11 22:53

treble720: 未劃分向線本來就是要靠道路中心右側 218.173.66.156 07/11 23:02

treble720: 行駛,機車7成責任以上 218.173.66.156 07/11 23:02

treble720: https://i.imgur.com/aeBIeJq.jpeg 218.173.66.156 07/11 23:26

treble720: 上有查到類似的案件判決 218.173.66.156 07/11 23:26

aika5512308: 抱歉誤導,黃網線禁止停車,沒有禁 42.77.242.184 07/12 00:06

aika5512308: 止超車 42.77.242.184 07/12 00:06

aika5512308: 還是建議先把登記聯單改正確,我覺 42.77.242.184 07/12 00:12

aika5512308: 得對方在抓你沒開頭燈造成他沒看到 42.77.242.184 07/12 00:12

aika5512308: 你,所以才撞上要你分擔肇責,罰單 42.77.242.184 07/12 00:12

aika5512308: 部分一定要申訴。可以找開單員警確 42.77.242.184 07/12 00:12

aika5512308: 認為何要開沒開頭燈。 42.77.242.184 07/12 00:12

kutkin: treble720貼的是前車方向燈打五秒以上 101.8.225.90 07/12 00:13

kutkin: 這個要怎麼算 我看五五開吧 101.8.225.90 07/12 00:16

zx246800tw: 推52樓 49.216.90.210 07/12 00:23

pcfox: 員警一副想搞你的樣子 嘖嘖 36.231.70.15 07/12 00:27

treble720: 以鑑定報告內容來看,路權就輸了,汽 218.173.66.156 07/12 00:39

treble720: 車單純沒打方向燈要抓到55有難度。只 218.173.66.156 07/12 00:39

treble720: 看初判表可以說服對方能接受55也行( 218.173.66.156 07/12 00:39

treble720: 初判表要改正確 218.173.66.156 07/12 00:39

fashsboy: 原PO應該是大燈不夠亮吧,員警可能是根 36.233.101.43 07/12 00:42

fashsboy: 據,影片裡原PO行進時路面看不出有光在 36.233.101.43 07/12 00:43

fashsboy: 判斷吧。 36.233.101.43 07/12 00:43

zhtsai: https://share.google/VQoa8Z1ZR5LXIA8uu 61.227.29.3 07/12 05:20

zhtsai: #52 鑑定報告僅供審理參考,不是判決 61.227.29.3 07/12 05:22

zhtsai: 前方駕駛人應注意並能注意而不注意,結果 61.227.29.3 07/12 05:28

zhtsai: 車禍造成有人受傷,刑法第284條 61.227.29.3 07/12 05:28

treble720: 你不服鑑定報告就是走民事訴訟,民事 218.173.66.156 07/13 11:06

treble720: 看法官審理心證,可是走民事前還有刑 218.173.66.156 07/13 11:06

treble720: 事要走,拖著拖著就3-4年過去了。這案 218.173.66.156 07/13 11:06

treble720: 件金額又不大,如果在能接受的範圍內和 218.173.66.156 07/13 11:06

treble720: 解就省了時間跟心力,提供參考 218.173.66.156 07/13 11:06

Aixtron: 原PO的文,網路都有備份,裏面開頭就他方 114.136.181.55 07/13 19:30

Aixtron: 向燈打下去......,一堆人也回的很開心? 114.136.181.55 07/13 19:30

Aixtron: google mr28 ptt 114.136.181.55 07/13 19:30

Aixtron: 現在是未打方向燈? 114.136.181.55 07/13 19:33

Aixtron: 搞清楚警察寫的,切記不要先入為主,自作 114.136.181.55 07/13 19:50

Aixtron: 多情!有發過的文刪不掉的,更重要的是根 114.136.181.55 07/13 19:50

Aixtron: 據不正確的資訊,得出的答案都是沒用的! 114.136.181.55 07/13 19:50

Aixtron: 根據您原文,應該筆錄裏是後車說有看到前 114.136.181.55 07/13 19:54

Aixtron: 車打方向燈,警察說前車沒打方向燈?真的 114.136.181.55 07/13 19:54

Aixtron: 是初判表有問題?還是中間省略太多爭點? 114.136.181.55 07/13 19:54

nrsair: 為什麼刪除前面的文章呢? 125.224.90.234 07/13 21:39

您可能感興趣