※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1670169396.A.0EB.html
推 a151091: 推39.14.74.58 12/05 00:05
→ a151091: CBS手感如何?39.14.74.58 12/05 00:07
→ c39801113: GP五萬公里就退役太快了吧180.217.5.213 12/05 00:10
推 boddingtons: GP就引擎聲不夠D好聽218.172.107.222 12/05 00:18
→ boddingtons: 油耗不夠D好看 其他我覺得沒啥差吧218.172.107.222 12/05 00:18
推 Galm: 以雙火迪爵的定位來說我覺得沒啥能挑剔了36.230.10.20 12/05 00:23
推 fin5833: CBS很好解除,CBS介入後也不會太影響到手115.165.192.70 12/05 00:55
→ fin5833: 感,這點給推115.165.192.70 12/05 00:55
推 sad0soul:59.115.200.99 12/05 01:40
→ dfgh5566: 四貼母湯180.217.14.208 12/05 01:53
推 SALEENS7LM: 這台真的很實用,外型也是越看越好看101.3.148.62 12/05 02:44
→ SALEENS7LM: ,溫和草食羊,買菜通勤車首選101.3.148.62 12/05 02:44
→ doomerptt: sym迪爵不是最便宜 125活力最便宜 還有124.8.176.243 12/05 04:31
→ doomerptt: woo115124.8.176.243 12/05 04:31
推 zebra79979: 但是cp值我認為是全新迪爵啦112.78.70.147 12/05 06:45
推 chenghow: 我一公升大概47公里以上下101.12.40.239 12/05 09:11
→ chenghow: 雖然我覺得醜,不過真的沒什麼好挑剔,101.12.40.239 12/05 09:12
→ chenghow: 油門80公里以前感受度還蠻好101.12.40.239 12/05 09:12
推 ppoollkk: 說實話,行李箱數字容量大,大太淺,實際運36.236.152.49 12/05 09:32
→ ppoollkk: 用反而不如5年前的GSR125,方向燈按鈕真 36.236.152.49 12/05 09:33
→ ppoollkk: 得好按,但方向燈只有一個,美中不足,感覺 36.236.152.49 12/05 09:33
→ ppoollkk: 一些細微上的配備是經過巧思進行 36.236.152.49 12/05 09:34
→ ppoollkk: cost down,騎約兩週的感覺 36.236.152.49 12/05 09:35
推 forever9801: 第二桶油 油耗提升到49.72 111.71.52.175 12/05 10:25
推 n74042300: 讚 電歪吉陽 59.115.161.87 12/05 10:35
推 snahwwww: 爬坡很吃力?有異音?爛路震到麻又暈? 223.138.232.32 12/05 10:53
→ snahwwww: 大燈無力夜衝危險? 223.138.232.32 12/05 10:53
推 Serisu: 我剛交車的時候油耗也是40上下 後來發現 118.163.12.151 12/05 12:26
→ Serisu: 是里程表有問題 118.163.12.151 12/05 12:26
推 james725twtw: 換機油前的油耗可能都不會多好看, 1.200.88.30 12/05 13:08
→ james725twtw: 然後某樓不是之前都說48現在變47喔 1.200.88.30 12/05 13:08
推 gtr9915: 有這麼耗油嗎 我騎GMAX水冷150 市區都43 36.233.68.104 12/05 14:27
→ gtr9915: 左右 迪爵不是一公升60左右嗎 0.0 36.233.68.104 12/05 14:28
推 forever9801: 60應該是很理想慢慢騎都不停吧 118.165.127.31 12/05 14:41
推 komachi275: 這篇的胖迪油耗真不正確... 39.15.11.87 12/05 14:48
→ yuga10211021: 我雙載,市區,急煞急停。 111.71.119.218 12/05 15:02
推 LieFang: 看成迪爵390118.231.130.194 12/05 15:34
→ jimmyfk: 沒啥在意油耗又選省油的...這是啥邏輯? 39.9.101.9 12/05 15:34
推 alomar2000: 接下來應該也該活力改版了吧! 36.232.61.204 12/05 15:42
→ james725twtw: 胖迪賣點還有坐墊跟車廂呀 1.200.88.30 12/05 15:49
→ james725twtw: 活力也改版的話就正面對決了,期待 1.200.88.30 12/05 15:50
→ gameguy: 七期New nex,好車正該如此(引擎沒問題118.231.202.150 12/05 16:32
→ gameguy: 喔,GG沒在怕的)118.231.202.150 12/05 16:32
推 ymtsf: sym 的CBS 個人認為比abs好,因為急煞一般 42.74.238.31 12/05 18:27
→ ymtsf: 都出力不夠 42.74.238.31 12/05 18:27
推 lumix: 迪爵真的醜,大車廂只推gsr,可惜牌子不對101.12.103.137 12/05 19:16
→ lumix: 停產了,原本想等add壞了換gsr,殘念 101.12.103.137 12/05 19:16
推 a151091: 樓上,還有nex 39.14.74.58 12/05 19:33
→ jack1st2001: 推ADD 27.52.218.107 12/05 20:33
→ ballcat: 還以為出duke 39939.9.131.67 12/05 20:46
推 csp7382: 新豪邁隨便騎一公升也破50欸 39.15.24.59 12/05 23:02
推 OOQ: 化油GP才5萬多不修可惜 36.235.179.150 12/05 23:11
→ nimaj: 走走停停 油耗本來就會難看 106.1.226.93 12/05 23:28
推 cakeGJ: 我騎14年GP里程7萬多,7月底交車全新迪爵223.140.132.119 12/05 23:29
→ cakeGJ: ,載妹子 回饋說坐墊比以前GP舒適很多223.140.132.119 12/05 23:29
→ nimaj: 油門越少摧放 一路輕催著走 油耗就會越漂亮106.1.226.93 12/05 23:30
→ god70541: 這台避震不硬阿 我坐上去感覺像壞掉 61.231.21.15 12/05 23:46
推 ianzaro: 我到覺得這篇油耗滿客觀的,他有說他都 45.144.227.8 12/06 01:35
→ ianzaro: 急停急煞急催油,說真的目前看到有不少新 45.144.227.8 12/06 01:35
→ ianzaro: 豪邁油耗分享,兩台在實際騎乘上油耗不會45.144.227.8 12/06 01:35
→ ianzaro: 差太多 45.144.227.8 12/06 01:35
推 vyvian: 避震能另外換嗎? 我覺得避震是唯一缺點223.141.151.170 12/06 02:15
推 keigowei: 避震哪台車不能換…有錢都能換180.217.232.38 12/06 08:41
推 Lans1002: 我胖迪目前3000公里 油耗最好的時候大概 223.137.67.187 12/06 13:49
→ Lans1002: 49/km 還沒破50過 223.137.67.187 12/06 13:49
→ Lans1002: 我都市區騎乘,時速50~70間浮動,有載223.137.67.187 12/06 13:51
→ Lans1002: 輕量東西沒雙載過。 223.137.67.187 12/06 13:51
→ Lans1002: 目前油耗就大概平均44/km223.137.67.187 12/06 13:51
推 s8698tw: https://i.imgur.com/xAeJ0os.png 114.43.177.115 12/06 17:40
推 forever9801: 完了 說明書跟主管說的不一樣( 1.164.16.244 12/06 17:56
推 james725twtw: 65樓那油耗也太慘,胎壓有足嗎? 1.200.88.106 12/06 19:58
→ james725twtw: 另外體重大概多少呢?之前看社團,1.200.88.106 12/06 20:00
→ james725twtw: 幾個8 90公斤的車主油耗也有在47-41.200.88.106 12/06 20:00
→ james725twtw: 8左右 1.200.88.106 12/06 20:00
→ yuga10211021: 雙載110,急煞急停急催油,40km/L111.71.119.218 12/06 20:44
推 Lans1002: 我胎壓都8分滿 223.137.67.187 12/06 22:07
推 ppoollkk: GSR車廂真的比胖迪好運用多了,因較深 36.236.167.205 12/07 09:52
→ ppoollkk: 胖迪美中不足就是相對淺,且底部不夠平整 36.236.167.205 12/07 09:53
→ ppoollkk: 凸一塊,數字容量好看,實際運用略小於GSR 36.236.167.205 12/07 09:53
→ b8806: 有力買150就好,肯定噴油 42.74.166.244 12/07 11:10
推 james725twtw: 那就是你有深度的需求呀,如果今天 1.200.83.104 12/07 15:18
→ james725twtw: 長度或單純都小物容量需求,空有深 1.200.83.104 12/07 15:18
→ james725twtw: 度也沒用 1.200.83.104 12/07 15:18
→ james725twtw: 若一堆人都有深度需求,那銷量早就 1.200.83.104 12/07 15:19
→ james725twtw: 表現出來了 1.200.83.104 12/07 15:19
推 ppoollkk: 運用跟需求有一樣嗎? 36.236.167.205 12/07 17:00
推 james725twtw: 你覺得好運用那就是你主觀的需求啦 1.200.83.104 12/07 17:26
→ james725twtw: 你用深度來衡量運用,那長度、寬度 1.200.83.104 12/07 17:28
→ james725twtw: 、容量、底部也都可以是考量條件啊 1.200.83.104 12/07 17:28
推 james725twtw: 也可以比較說明可以運用的場合的差 1.200.83.104 12/07 17:46
→ james725twtw: 異 1.200.83.104 12/07 17:46
推 kote0534: 代步車就是要求車廂大、省油、避震器軟 49.216.132.185 12/07 21:11
→ kote0534: Q、車價經濟實惠,怎麼看迪爵都是最佳 49.216.132.185 12/07 21:11
→ kote0534: 選擇 49.216.132.185 12/07 21:11
推 cksp7200: 胖迪賣點真的就省油而已,其他配置我個 183.88.225.10 12/08 04:45
→ cksp7200: 人比較推新豪邁 183.88.225.10 12/08 04:45
→ cksp7200: https://youtu.be/8UwoSK_KeQQ 183.88.225.10 12/08 04:45
推 a151091: 問題是市區通勤車配備不需要太多欸! 39.10.49.196 12/08 05:43
推 ppoollkk: 這個運用就只是單純比較出來的結果,並非 36.236.167.205 12/08 10:00
→ ppoollkk: 主觀需求 36.236.167.205 12/08 10:00
推 ppoollkk: 不能否認官方數字容量較大,但由於底部 36.236.167.205 12/08 10:03
→ ppoollkk: 不平整凸一塊,造成一些空間不好運用 36.236.167.205 12/08 10:05
推 ppoollkk: 就舉camry2.0跟RAV4 2.0來說,camry行李 36.236.167.205 12/08 10:19
→ ppoollkk: 箱容量比RAV4大,但實際運用上,卻是RAV4 36.236.167.205 12/08 10:20
→ ppoollkk: 叫好運用,在不放倒後做前提下. 36.236.167.205 12/08 10:21
→ ppoollkk: 修正以上是'較" 36.236.167.205 12/08 10:21
推 james725twtw: 了解,其實我認為GSR的車廂就是均 1.200.120.212 12/08 10:34
→ james725twtw: 衡,可能就是像你說的較好運用,有 1.200.120.212 12/08 10:34
→ james725twtw: 深度、底部平整、容量有達32L。不 1.200.120.212 12/08 10:34
→ james725twtw: 過若看整體設計,算是犧牲了坐高(1 1.200.120.212 12/08 10:34
→ james725twtw: 0吋小羊來說較高)與進氣配置(管路 1.200.120.212 12/08 10:34
→ james725twtw: 蜿蜒不順,化油器/節流閥在側邊才 1.200.120.212 12/08 10:34
→ james725twtw: 能換來底部平整)。 1.200.120.212 12/08 10:34
推 james725twtw: 胖迪雖然底部不平整、較淺,但我認 1.200.120.212 12/08 10:39
→ james725twtw: 為可以正放兩頂復古3/4還能放小包 1.200.120.212 12/08 10:39
→ james725twtw: 包或兩件式雨衣也不錯了,算是偏小 1.200.120.212 12/08 10:39
→ james725twtw: 型雜物、長度用途才好用 1.200.120.212 12/08 10:39
推 ppoollkk: 原來如此,滿好奇胖迪車身較寬的原因是 36.236.167.205 12/08 14:32
推 james725twtw: 從小老婆的深度評測來看,車較胖是 1.200.120.212 12/08 15:50
→ james725twtw: 因為車架設計較寬,相對的胖迪車廂 1.200.120.212 12/08 15:50
→ james725twtw: 寬度看起來也有比較寬,這我個人的 1.200.120.212 12/08 15:50
→ james725twtw: 看法。 1.200.120.212 12/08 15:50
→ james725twtw: 理論上這樣的設計基礎上,坐墊也可 1.200.120.212 12/08 15:58
→ james725twtw: 以做的較寬,應該可以換來舒適度或 1.200.120.212 12/08 15:58
→ james725twtw: 包覆感,但我沒實際坐過胖迪,所以 1.200.120.212 12/08 15:58
→ james725twtw: 這是我的雲推測XDDD 1.200.120.212 12/08 15:58
推 ppoollkk: 坐墊是滿好坐的,這一定要稱讚一下,但車 36.236.167.205 12/08 16:42
→ ppoollkk: 體寬了點,家裡小孩說腳要更張開一點, 36.236.167.205 12/08 16:42
→ ppoollkk: 會辛苦一點. 36.236.167.205 12/08 16:43
→ ppoollkk: 家裡GSR跟胖迪各一台,所以剛好可以比較 36.236.167.205 12/08 16:44