※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1584021180.A.C97.html
噓 CharlesCL: 拿bks1直接去Google不就知道了 03/12 21:53
推 Bastille: 建議不要 外送光看導航就很危險了 03/12 21:54
推 heiswe117: moto a1 990結案 03/12 21:59
噓 a456618: Google那個名字是有什麼困難 03/12 22:01
噓 williamsea10: 以為「小妹」就不會被噓？ 03/12 22:06
→ rainveil: 什麼全罩安全帽不能戴耳機? 03/12 22:06
噓 canblow: 請問你在哪裡跑外送 我要避開 03/12 22:06
→ tsrn37992307: 用聽的比用看的好 03/12 22:14
推 ul191: 不用這麼兇啦 我也用3F那款 但我真心建議你不要邊外送邊聽 03/12 22:18
→ ul191: 音樂 我都拿來聽導航居多 03/12 22:18
噓 ll8833: google就有的東西到底有多難懂 03/12 22:19
噓 richard0800: 伸 03/12 22:22
噓 lian5415: 請把邊騎車邊聽音樂的垃圾習慣改掉 03/12 22:23
推 gnayihs: 都有關鍵字了... 03/12 22:23
推 kutkin: 市區不要戴，郊區可以 03/12 22:27
推 EVA96: 開車都可以聽音樂了 騎車不行 呵 03/12 22:28
→ kutkin: 還看過有人用有線 ...覺得摔車剛好當血滴子 03/12 22:28
→ EVA96: 機車用藍芽耳機連美國都在做 哇 好危險怎麼沒禁一禁 03/12 22:28
推 uphiloxygen: 藍芽耳機我推sena 03/12 22:29
→ uphiloxygen: 美國牌子 妳有空再google細節 03/12 22:30
→ uphiloxygen: 盡量不要用有線 摔車容易割傷脖子 03/12 22:31
推 uphiloxygen: 或是你直接去一般的安全帽專賣店問 應該也會得到很多 03/12 22:35
→ uphiloxygen: 資訊 這種目前都蠻普及的 03/12 22:36
推 NSRC: 一邊騎一邊聽音樂 很危險 03/12 22:40
推 EVA96: 一邊開車一邊聽音樂就不危險嘛?車子的隔音還比安全帽好耶 03/12 22:41
噓 gcgc: 你那邊還來得及, 專心騎車比較重要 03/12 22:41
→ EVA96: 只要不用入耳式的耳機，外界的聲音都聽得到 03/12 22:42
推 uphiloxygen: EVA96 我同意你 03/12 22:45
→ uphiloxygen: 但有時候就是這樣 大家只是想群噓某人 XDDD 03/12 22:45
推 EVA96: 其實不會Google真的蠻欠噓的 XDD 03/12 22:47
推 uphiloxygen: 我同意大家噓她 但理由可以直接是她懶得google 03/12 22:47
→ EVA96: 但還是推廣正確資訊比較重要 帶車用藍芽耳機還是比有線 03/12 22:48
→ EVA96: 或是入耳式的藍芽耳機安全 03/12 22:48
→ uphiloxygen: 而不是開始在那邊挑聽音樂 就像我們知道這有點吹毛求 03/12 22:48
→ uphiloxygen: 疵 03/12 22:48
→ lay10521: 開車很少戴耳機吧 03/12 22:48
推 uphiloxygen: lay 開車不用戴耳機就能聽音樂啊 XDDD 03/12 22:49
→ EVA96: 安全帽專用的藍芽耳機 其實沒有「耳機」，輸出聲音的其實 03/12 22:50
→ EVA96: 是喇叭，所以不會因為有音樂導航語音就聽不見外界聲音 03/12 22:50
→ uphiloxygen: Yep! 03/12 22:50
→ EVA96: 汽車可以做到窗戶全關，高級車更強調隔音好 03/12 22:50
→ uphiloxygen: 好啦 好人做到底 我再推薦型號 sena SMH5 03/12 22:51
→ uphiloxygen: 原po就拿關鍵字去google或去部品店問 應該可以得到 03/12 22:52
→ uphiloxygen: 很多有用的資訊 03/12 22:52
→ EVA96: 摩托車用的藍芽耳機如果這麼危險 歐盟早就禁光了啦 03/12 22:52
→ lay10521: 硬要說 汽車如果輪拱隔音超爛 其實更糟糕== 03/12 22:52
→ uphiloxygen: 汽車隔音好的車子很多 尤其現在技術越來越好 03/12 22:52
→ lay10521: 聲音吵到連隔壁的人講話都聽不到 聽久了頭還會痛 03/12 22:52
→ uphiloxygen: 最後希望原po你騎車還是要專心 安全至上 謝謝！ 03/12 22:53
→ lay10521: 主要還是不要開太大聲 不要唱到甩頭== 03/12 22:55
推 Useiss: 單純聽音樂接電話,預算不高,推moto a1 03/12 23:03
噓 q47124: 餵狗都不會，怎不去低能卡問？ 03/12 23:14
推 uphiloxygen: 下篇有人用AirPod 聽音樂 這篇噓聽音樂的有打算去噓 03/12 23:22
→ uphiloxygen: 嗎？XDDD 03/12 23:22
推 wfgsdmax: amp 8 03/12 23:34
→ aju0921: 買 AirPod pro 通透模式比藍芽清楚外界聲音 03/12 23:42
噓 NicECooKiE: 推薦你直接開車，原廠配音響就沒這問題 03/13 00:37
噓 aleck602502: 既然你都知道這是伸手文了 03/13 00:47
→ poco0960: 入耳式不要海綿耳塞其實也還好 03/13 01:02
→ poco0960: 一些騎士耳塞隔音都比矽膠耳塞好得多 03/13 01:03
→ poco0960: 沒訂製耳膜的耳機隔音也沒那麼強啊 03/13 01:04
推 ken812025: 所以一堆開車一堆三寶阿 聽不到聲音還不願意多看後照 03/13 01:04
→ ken812025: 鏡+轉頭 如果你覺得你有鈑金可以彌補你的聽覺警示 就 03/13 01:04
→ ken812025: 塞好塞滿 03/13 01:04
推 uphiloxygen: 拍拍 沒事啦 有些人就是容易激動 騎車請小心安全 03/13 01:19
噓 neal19: 與其上版打這麼多字，不如到google上打商品名稱？！ 03/13 01:20
推 ken812025: 我眼殘了 你問的是車用 不是一般耳機 再幫你推一下 (( 03/13 01:22
→ ken812025: 如果不懂，不如找店面 要賺你錢 不會不幫你介紹 03/13 01:22
推 uphiloxygen: 沒錯 尤其你之後想長時間外送 去”部品店”逛逛對妳 03/13 01:27
→ uphiloxygen: 應該有益無害 03/13 01:27
推 indra4908: 專心騎車很難? 03/13 01:28
推 uphiloxygen: intra 有些人有特殊能力 可以戴個耳機依然專心騎車 03/13 01:31
→ uphiloxygen: 喔 ;) 03/13 01:31
→ uphiloxygen: indra4908* 03/13 01:31
噓 WATERDRY: 好好善用估狗，專心騎車，有餘力換個全罩比較安全，祝 03/13 01:36
→ WATERDRY: 你事業順心 03/13 01:36
→ s125030: 當三寶真的不好 03/13 01:56
推 constant: 去搜尋在地名聲好的實體安全帽店問就好了呀 03/13 02:23
→ bob870507: 我也只有跑長途會聽音樂 市區真的不敢 03/13 02:24
→ wkwtctw: 怎麼不學前輩們直接裝兩顆喇叭在機車上？ 03/13 02:42
噓 andyll2: 還在拿美國比..幾十公里都遇不到幾台車 03/13 03:28
噓 vizjeco: 不要聽 出事下輩子別後悔 03/13 04:39
噓 hana1837: 到現在還有人嘴騎車不要聽音樂，那開車聽音樂就安全喔 03/13 07:21
→ hana1837: ～嘖嘖 03/13 07:21
推 uphiloxygen: 有趣的是下面一篇"Z7戴airpods問題" 原po也是表示 03/13 07:24
→ uphiloxygen: 會邊騎邊聽音樂 卻沒什麼嗆騎車不要聽 哈哈 03/13 07:25
→ uphiloxygen: 這篇原po被認定懶得google 後面推文就開始有點一窩 03/13 07:26
→ uphiloxygen: 蜂為噓而噓了 03/13 07:27
→ uphiloxygen: 下面那篇不但沒被嗆聽音樂 反而大家鼓勵用藍芽 XDD 03/13 07:28
→ uphiloxygen: 如果聽音樂騎車普遍有危險 機車用藍芽耳機早被禁了 03/13 07:30
→ uphiloxygen: 上面嗆聽音樂的 要不要順便也支持禁手機架？ 03/13 07:30
推 uphiloxygen: 另外依照上面嗆聽音樂的 按邏輯應該也沒在用藍芽囉？ 03/13 07:36
噓 oijkue: 騎車不專心 等發生事故再來後悔 03/13 07:39
→ uphiloxygen: 因為聽音樂會分心 那接電話也會啊 看導航也會阿 03/13 07:40
→ uphiloxygen: oij 你立馬出來示範跟風行為 03/13 07:41
→ uphiloxygen: 版上搜尋藍芽耳機 怎不見上面幾位出來嗆要專心？笑死 03/13 07:43
→ uphiloxygen: 騎車聽音樂不是超能力 我以為大家都知道 XDD 03/13 07:44
推 phoenixzro: 我接電話會容易分心，聽音樂不會，不然路邊有人唱歌不 03/13 07:50
→ phoenixzro: 就死一片？ 03/13 07:50
→ phoenixzro: 但我不支持戴被動隔音好的耳機 03/13 07:51
推 uphiloxygen: 大家要噓原po不認真 可以理解 但亂扯噓文就很可笑了 03/13 07:52
→ uphiloxygen: phoeni 當然不能完全聽不到環境音啊 03/13 07:53
→ uphiloxygen: 這樣的耳機應該也是特例中的特例吧 03/13 07:53
→ uphiloxygen: 上面跟風嗆聽音樂的 看要不要下去一篇嗆 這樣才不會 03/13 07:55
→ uphiloxygen: 顯得自己只是無腦跟風 可以表示自己為理念發聲 XDD 03/13 07:55
噓 aaaa14251425: 女權紅利 03/13 08:11
推 uphiloxygen: aaaa 意料之內會有你這種護航法 我是對事不對人 03/13 08:12
→ uphiloxygen: 照aaaa 我之前戰的都是替女生而戰嗎？ 03/13 08:12
→ uphiloxygen: biker版陽剛味很重 醒了沒 aaaa XDDD 03/13 08:13
→ uphiloxygen: 因為認定原po沒爬文而噓 理解 但越扯越離譜 這就是 03/13 08:14
→ uphiloxygen: 對人不對事 不然為何下篇沒人去該？ 03/13 08:14
→ uphiloxygen: 嗆聽音樂分心 照這樣邏輯 藍芽、手機架不該用 03/13 08:15
推 EVA96: 如果是聽音樂這件事情會影響駕駛 03/13 08:37
→ EVA96: 號稱全世界最重視安全駕駛的Honda 03/13 08:37
→ EVA96: 居然出了一台有安全氣囊但是內建音響的摩托車 03/13 08:38
推 uphiloxygen: 一堆有名的大重機都有內建音響 03/13 08:38
→ EVA96: 挖靠 原來PTT不知哪來的路人 比搞安駕40年的車廠還懂啊 03/13 08:38
→ EVA96: 歐洲幾個國家都市的車流密度也不低 歐盟也沒禁止用藍芽耳機 03/13 08:39
→ uphiloxygen: 可能他們騎車極易分心 XDDDD 03/13 08:39
→ EVA96: 拿幾篇Paper或規範打臉我這個危險三寶好不好 拜託 03/13 08:40
→ EVA96: 讓我改一改超危險的駕駛習慣 刷新三觀 03/13 08:40
→ uphiloxygen: 最好笑的是biker版和superbike版一堆藍芽耳機文 03/13 08:40
推 uphiloxygen: 感謝原po小妹 讓這篇的某些推文娛樂到我 千萬不要刪 03/13 08:48
→ leonyun: 外送有話，建議出發前先研究一下路線，在心中模擬 03/13 08:54
→ leonyun: 的 03/13 08:54
噓 otohina: 噓一堆四輪嘴臉 03/13 09:01
推 uphiloxygen: otohina 我覺得他們是跟風嘴臉 XDD 03/13 09:02
→ uphiloxygen: 上面不要只勸諫小妹 下篇小弟也需要關心 XDD 03/13 09:02
→ uphiloxygen: "aaaa14251425: 女權紅利" --> 我支持男女平權 03/13 09:03
推 HsiangMing: 一堆帽子都有留藍芽耳機孔啦 03/13 09:06
→ HsiangMing: 開車不能聽廣播音樂 會分心 03/13 09:07
→ HsiangMing: 開車要專心 不要聽廣播 前面幾樓是這樣嗎 03/13 09:08
推 sedgerce: 樓上大概不知道耳機的隔音比喇叭好很多 03/13 09:19
推 uphiloxygen: sedger 機車用的藍芽耳機無法阻絕環境音 03/13 09:24
→ uphiloxygen: 反而airpods還比較有可能 但上面某些推文都不關心小 03/13 09:26
→ uphiloxygen: 弟 不能只關心小妹 這樣aaaa會說女權紅利喔 03/13 09:27
→ HsiangMing: 某樓大概不知道開車喇叭放音樂聽到的外面環境音比安全 03/13 09:35
→ HsiangMing: 帽藍芽耳機低很多 03/13 09:35
噓 hahaha945: 真的不要戴耳機騎車... 03/13 09:36
推 uphiloxygen: 沒錯 有開車就知道 汽車一堆隔音超好 03/13 09:37
→ uphiloxygen: hahaha945 下面有人還戴airpods ><" 03/13 09:37
→ uphiloxygen: 快幫勸一下 Never小弟堅持用airpods 03/13 09:39
推 Ninjashin: 笑死說騎車不要聽音樂的 是不是開車也不聽然後窗戶都開 03/13 10:10
→ Ninjashin: 著聽環境音比較安全啊？ 03/13 10:10
噓 pccu0408: 一堆人說騎車不要聽音樂 你開車不會聽？只有機車要負責 03/13 10:18
→ pccu0408: 注意路況汽車不用嗎 我負責違規你負責閃 03/13 10:18
推 asdf70044: 騎車可以聽好嗎 03/13 10:25
推 uphiloxygen: 兩輪不是只會被四輪大爺放大檢視而已 03/13 10:25
→ uphiloxygen: 在biker版也會喔 可憐哪 03/13 10:26
推 uphiloxygen: 然後本篇小妹問藍芽被嗆不要聽音樂 下篇Never0429戴A 03/13 10:30
→ uphiloxygen: irPods 被勸用藍芽 哈哈哈 03/13 10:30
推 yftzeng: 到底在激動幾點的？ 03/13 11:06
推 assking93: Moto A1很超值，但是跟你通話的人會很幹 03/13 11:56
→ assking93: 因為會有去不掉的雜訊爆音一直從你那邊的機子傳過來 03/13 11:57
→ assking93: 連放棄藍芽直連改用line通話都一樣有 03/13 11:57
→ mao3482160: 說騎車不要聽音樂的真的有夠好笑，你覺得開著兩頓的 03/13 12:19
→ mao3482160: 鐵皮然後開音響會比機車聽音樂安全？ 03/13 12:19
→ mao3482160: motoa1通話的時候，別人一接你電話會馬上聽到很尖的 03/13 12:20
→ mao3482160: 爆音 03/13 12:20
→ kakukangen: 不要聽音樂 03/13 12:21
推 zz199227: 聽音樂根本不會聽不到馬路上的任何車聲 03/13 13:06
→ zz199227: 我在車上放音樂有時候比騎機車戴耳機還聽不到 03/13 13:07
→ zz199227: 話說藍芽耳機放在3/4安全帽 滿難用我覺得 03/13 13:09
→ zz199227: 那些說聽耳機聽不到外面的都是在喇叭嘴是不是 03/13 13:10
→ zz199227: 還是沒開過車 用"我聽別人說"這樣 03/13 13:11
→ HsiangMing: 某樓大概沒開過車 沒開過至少也坐過吧 還是車子隔音不 03/13 14:05
→ HsiangMing: 好？ 03/13 14:05
噓 mbttc: 騎車不要戴耳機聽音樂 03/13 14:36
噓 karta2866860: 開車不要開音響聽音樂 03/13 14:52
噓 yftzeng: 通通都不要聽音樂 03/13 15:10
→ Virex: 不管你怎麼做，最低底線就是至少聽得到喇叭跟特種車鳴笛。 03/13 15:22
→ Virex: 但說真的，不用特別咬著聽音樂不放，講手機分心才可怕。 03/13 15:23
推 ken812025: 汽車有鈑金彌補車聲阿 你想少一道外界聲音警示 就拿自 03/13 15:26
→ ken812025: 己的肉彌補 03/13 15:26
推 EVA96: 對對對 所以汽車可以拿別人的肉彌補自己的分心 03/13 15:41
推 ken812025: 三寶都用鈑金確認死角不是嗎？ 03/13 15:43
推 uphiloxygen: 機車用藍芽耳機就是給機車用的 不要為反對而反對 03/13 15:43
→ uphiloxygen: yftzeng 你很激動耶 還噓啊？ 03/13 15:44
→ uphiloxygen: 如果真的大家覺得這樣有危險 那照邏輯 機車藍芽耳機 03/13 15:46
→ uphiloxygen: 的存在就是危險啊 手機架也是 03/13 15:46
→ uphiloxygen: 前陣子有警察在討論對機車族禁用手機架 大家難道是 03/13 15:46
→ uphiloxygen: 支持的嗎？ 03/13 15:46
→ EVA96: 對摩托車的駕駛道德要求高也不是一天兩天的 03/13 15:47
→ EVA96: 汽車肇事就知道說這是個案 機車肇事就說你們機車愛鑽愛超速 03/13 15:47
→ EVA96: 連聽音樂都要雙重標準，被文明人看到真的會笑到懶覺斷掉 03/13 15:48
推 uphiloxygen: 開車聽廣播 看導航都沒問題 結果這篇硬要抨擊機車聽 03/13 15:48
→ uphiloxygen: 音樂 兩輪在這邊互戰 難怪容易被歧視 03/13 15:48
→ uphiloxygen: 推文抨擊理性想想 不要跟風 有點蠢 03/13 15:49
→ uphiloxygen: 如果理念真的是騎車不能聽音樂 我尊重 但都歸在這一 03/13 15:51
→ uphiloxygen: 篇真的不免讓我覺得是跟風而已 03/13 15:51
推 uphiloxygen: Never0429那篇怎麼不出來？之前版上一堆耳機文怎麼 03/13 15:52
→ uphiloxygen: 都沒這問題？聽音樂造成的危險 難道接電話 通訊都不 03/13 15:52
→ uphiloxygen: 會嗎？ 03/13 15:52
→ uphiloxygen: 我如果是四輪大爺 我就會嘲笑原來兩輪有人連聽個音 03/13 15:54
→ uphiloxygen: 樂都無法專心 開車都不會耶 03/13 15:54
推 uphiloxygen: 在biker版也能感受雙重標準 各位啊 可不可悲啊？ 03/13 15:58
→ uphiloxygen: btw 我有在開車 對某些人來說是權貴 不用敬禮了 XDDD 03/13 16:04
推 zweibeee: 騎車用專用藍牙耳機聽音樂怎麼了嗎 這叫垃圾習慣？ 我 03/13 16:16
→ zweibeee: 騎二輪跟開四輪都在當垃圾 難過 03/13 16:16
噓 a68096809: 一堆人耳朵聽不見就不會騎車了喔？那還是不要上路好了, 03/13 18:24
→ a68096809: 真可怕 03/13 18:24
推 a68096809: 不過真的有些人天生比較笨手笨腳 03/13 18:28
→ sky397: 耳朵聽不見沒辦法考駕照吧？健康檢查不是有聽力這項？ 03/13 18:40
噓 edc3: 騎車是在聽什麼音樂？！把其他人的生命安全當放屁就對了？ 03/13 18:48
噓 edc3: 強烈支持警察查緝在機車上安裝手機架的兩輪仔！ 03/13 18:52
推 uphiloxygen: edc3 那是不是也要查緝車用導航和音響啊？ 03/13 18:53
→ uphiloxygen: 哈哈 上面嗆聽音樂的 看到沒 edc3 連手機架都不讓裝 03/13 18:56
推 kaj1983: 開車聽音樂就算不安全也是對其他人不安全啊XDDD 03/13 18:58
→ uphiloxygen: 兩輪版自己雙標 現在立馬有人出來嗆手機架了 03/13 18:59
→ kaj1983: 接電話和聽音樂我覺得不能混為一談 03/13 19:00
→ uphiloxygen: 可能edc3也是支持開車不能聽音樂 對不對啊？ 03/13 19:00
→ uphiloxygen: 藍芽接電話 現在汽車一堆標配 03/13 19:01
→ kaj1983: 有聽音樂習慣的通常是把音樂當背景聲，其實沒在聽音樂 03/13 19:01
→ uphiloxygen: 我承認接電話會比較容易分心 但這就要有自知之明了 03/13 19:02
→ kaj1983: 不過有些人可以一心多用那真的高手在民間也無法否認 03/13 19:02
→ uphiloxygen: 接電話分心 不是只有騎士會有 開車的人也可能會有 03/13 19:02
→ kaj1983: 自己是哪種人就讓原po去評估吧 03/13 19:03
→ uphiloxygen: 當然我剛好具備可以接電話和聽音樂的技能 ^^ 03/13 19:03
→ uphiloxygen: 兩輪內戰 現在被進攻手機架了 上面嗆音樂的有沒有要 03/13 19:04
→ uphiloxygen: 發聲 XDD lian5415, NSRC, gcgc, indtra4908, vizjec 03/13 19:05
噓 wzmildf: 聽個屁音樂 專心騎車 03/13 19:56
推 uphiloxygen: wzmildf 關你屁事 人家爽聽 03/13 20:06
推 raymonde: 騎車聽音樂 開車滑手機 台灣蒸蚌 03/13 20:19
→ raymonde: 騎車聽音樂假如不怕死真的沒差 聽沒 03/13 20:20
→ raymonde: 砂石車的怒吼 03/13 20:20
推 uphiloxygen: raymonde 你很好笑耶 所以聽不到砂石車的喇叭 砂石 03/13 20:41
→ uphiloxygen: 車就能撞喔？ 03/13 20:41
→ uphiloxygen: 砂石車真想撞你 不會按你喇叭啦 多的是”恍神”駕駛 03/13 20:42
→ uphiloxygen: 沒在看前面 03/13 20:42
→ uphiloxygen: 然後請問有什麼耳機可以阻擋砂石車的喇叭？XDD 03/13 20:43
推 uphiloxygen: 開車滑手機就很多職業駕駛的常見技能啊 03/13 21:01
推 EVA96: 呱味越來越重，講半天自己覺得很危險 03/13 21:44
→ EVA96: 但甚麼證據都拿不出來 03/13 21:44
→ EVA96: 不知道是哪國的文明人會用砂石車撞死人來護航自己的言論 03/13 21:52
推 yangdongguen: 安全帽藍芽就是機車專用，一堆人是在崩潰什麼？聽 03/13 21:52
→ yangdongguen: 不聽音樂就看人啊 03/13 21:52
推 ken812025: 能否確認有沒有車在死角或是快速逼近 這還需要證據？ 03/13 21:55
→ ken812025: 難道你後照鏡跟轉頭角度是360環繞式？ 03/13 21:55
→ EVA96: 你用聽的可以聽出車子在死角喔? 03/13 21:57
→ ken812025: 你聽不出來有車在旁邊喔？ 03/13 21:57
→ EVA96: 帶耳機聽音樂一樣可以聽到其他車輛的車聲啊 03/13 21:58
→ EVA96: 但還是要用後照鏡確認詳細位子 不是嗎? 03/13 21:58
→ ian5king: 個人習慣不同啦，不要聽到入神最重要，不過我騎車不戴 03/13 21:59
→ ian5king: 耳機，騎車就是要享受引擎的震動和聲浪的 03/13 21:59
→ EVA96: 不知道哪一國的駕駛是教你用聽的 不用轉頭、不用看後照鏡? 03/13 21:59
推 uphiloxygen: ian5k 那這樣跟聽音樂是類似 按照上面邏輯 一樣會被 03/13 22:01
→ uphiloxygen: 念 專心騎車 聽什麼聲浪！XDDD 03/13 22:01
推 EVA96: 荷蘭考駕照是要求七秒看一次後照鏡 03/13 22:02
→ uphiloxygen: ken81 我有點看不懂你說的死角那句是什麼意思？ 03/13 22:03
→ uphiloxygen: 基本上騎車就是要隨時用眼睛注意可能的死角 03/13 22:03
推 ken812025: 我有說不要看後照鏡不轉頭？ 我說的是這兩個動作還有 03/13 22:04
→ ken812025: 死角跟時間差 如果你都能聽到 你右方有車了 你何必特地 03/13 22:04
→ ken812025: 看轉頭看 轉移向前看的注意力 03/13 22:04
→ EVA96: 其實我也看不太懂 XDDD 03/13 22:04
→ EVA96: 駕駛時注意車輛一直都是視力比聽力重要很多 03/13 22:05
→ uphiloxygen: 不要再繼續吵聽到什麼了 耳機不會讓你完全聽不到 03/13 22:05
→ EVA96: 我也不明白Ken812025想要表達甚麼 03/13 22:05
→ uphiloxygen: 然後實際路上其實也很吵 一堆喇叭引擎聲 03/13 22:05
推 ken812025: 明明我提倡的是聲音能多一道警示 莫名奇妙變成不看後 03/13 22:05
→ ken812025: 照鏡不轉頭 這兩個真是神奇寶貝 哈 03/13 22:05
→ uphiloxygen: 只看聽力不看完全是在找死 03/13 22:06
→ EVA96: 連話都講不清楚，笑人神奇寶貝XDDDDDDD 03/13 22:06
→ uphiloxygen: 騎車當然主要是靠看啊 耳朵當然也要聽 但哪有只靠聽 03/13 22:06
→ uphiloxygen: 力的 ZZzzzZ 這真得有點太扯了 03/13 22:07
→ EVA96: 就說藍芽耳機不會阻斷對外的聲音了 還再加一道警示? 03/13 22:07
→ uphiloxygen: 我盡量不想嗆你 但你上面講得亂七八糟 03/13 22:08
→ uphiloxygen: ken81 你上面真寶 03/13 22:09
→ uphiloxygen: "如果你都能聽到 你右方有車了 你何必特地 看轉頭看" 03/13 22:09
→ uphiloxygen: 你上面那句不就是在講不用看 醒了嗎？ 03/13 22:10
→ uphiloxygen: ken81 你這就叫言多必失 03/13 22:10
推 EVA96: 不然出來做實驗好了 找五台車跟KEN後面 其中一台按喇叭 03/13 22:10
→ EVA96: 看KEN能不能說是哪一台按的? 03/13 22:11
推 uphiloxygen: ken81 你其他篇很正常 冷靜下來 想清楚再推 03/13 22:12
推 ken812025: 不用特地看=不看？？ 你還有眼角餘光可用吧 還有你這 03/13 22:14
→ ken812025: 麼厲害 你是盯著後照鏡看誰按的 還是用眼睛看聲波那邊 03/13 22:14
→ ken812025: 發的阿？ 03/13 22:14
推 uphiloxygen: 你講不清楚 誰知道你的不用特地看是什麼意思？ 03/13 22:14
推 EVA96: 我聽不出來也看不出來啊 但你說得你可以一樣 03/13 22:15
→ uphiloxygen: 然後車子在你旁邊 你都能聽到 這樣不叫死角 03/13 22:15
→ EVA96: 既然你也聽不出來詳細方位，那有戴耳機跟沒戴差在哪? 03/13 22:15
推 ken812025: 有喇叭聲 你聽到就可以警示到後面有車要過或是提醒你前 03/13 22:16
→ ken812025: 方有狀況 你是要用眼睛看喔？ 03/13 22:16
→ EVA96: 既然耳機不會阻斷引擎聲、喇叭聲、排氣管聲 03/13 22:16
→ uphiloxygen: 就算聽到了 然後呢？到底跟藍芽耳機有什麼關係？ 03/13 22:16
→ EVA96: 到底為什麼會多一道警示? 03/13 22:16
→ uphiloxygen: ken81 你到底想說什麼？？？ 03/13 22:16
→ ken812025: 又變我講不清 你怎麼不說你閱讀測驗有問題？ 03/13 22:17
→ uphiloxygen: ken81 廢話 誰被叭不往後看 不往後看那聽到又何用？ 03/13 22:17
→ uphiloxygen: 喔喔 有人叭我 但不用看 一定有車在後面 and? 03/13 22:18
→ EVA96: 我119碩畢 從事教育相關工作 對閱讀理解小有研究 03/13 22:18
→ uphiloxygen: 你的話能代表"閱讀測驗"喔？ 那麼厲害啊？ 03/13 22:18
→ EVA96: 我蠻廢的啦 但不會閱讀理解有問題就是了 03/13 22:18
→ uphiloxygen: 這邊有人想得到ken81閱讀能力證書嗎？ 03/13 22:19
→ uphiloxygen: ken81 我跟你說啦 你為反而反 講到最後就是亂掉 03/13 22:19
→ uphiloxygen: 因為你一開頭就說不通了 我到現在還是不知道你的重點 03/13 22:20
→ uphiloxygen: 是什麼？跟藍芽耳機又有什麼關係？ 03/13 22:20
推 ken812025: 我還是很好奇我有反對 車用藍芽耳機？ 03/13 22:20
→ uphiloxygen: 對啊 我也覺得你沒有反對 但我真看不懂你要表達什麼 03/13 22:21
→ uphiloxygen: 所以我也沒有想嗆你 但你開始越推越歪 03/13 22:22
推 EVA96: 不然你再解釋一下21:55那兩句推文的意思好了 03/13 22:22
→ uphiloxygen: "你是要用眼睛看喔" 在路上眼睛是最重要的吧 03/13 22:22
→ uphiloxygen: ken81 我認為你有點失慮 冷靜下來 沒事的 03/13 22:23
→ uphiloxygen: 我知道你沒有嗆藍芽 但扯到不用特地用眼睛 03/13 22:23
→ uphiloxygen: 有點亂扯了～～ 03/13 22:24
推 uphiloxygen: "明明我提倡的是聲音能多一道警示" --> 這點不會因為 03/13 22:27
→ uphiloxygen: 使用藍芽耳機而消失 03/13 22:28
推 uphiloxygen: 戰得真累 雖然也蠻好玩的 我要休息了 最後重申一下 03/13 22:32
→ uphiloxygen: 沒有什麼耳機能讓你聽不到外界聲音 任何想靠夭耳機 03/13 22:33
→ uphiloxygen: 阻絕環境音的天才 stop embarrassing yourself 03/13 22:34
推 uphiloxygen: EVA 很高興這次跟你一起作戰 XDD 03/13 22:42
推 ken812025: 所以 我根本不懂u到底再戰我什麼 我一樣重申聲音能多一 03/13 22:42
→ ken812025: 道警示 多10dB就能多點距離能警示 至於聽到喇叭要看 03/13 22:42
→ ken812025: 這誰都知道 前提是你聽得到 03/13 22:42
→ uphiloxygen: 好啦 ken81 我真得沒有想戰你 若讓你不舒服 sorry 03/13 22:43
→ uphiloxygen: 認真回你 所以要用機車專用的耳機啊 03/13 22:44
→ uphiloxygen: 這種耳機就是依然能聽到聲音 然後相信我 沒有什麼耳 03/13 22:45
→ uphiloxygen: 機能讓你聽不到台灣的喇叭聲 03/13 22:45
推 EVA96: 換一個角度來看這件事情，國外因為車速快，可上高速公路 03/13 22:45
→ EVA96: 在高速之下，安全帽會產生極大的風切聲 03/13 22:46
→ EVA96: 所以有廠商開發了濾音耳塞，可以有效過濾高分貝的噪音 03/13 22:46
→ EVA96: 濾音器跟一般耳塞不同是不會連低分貝的聲音都擋掉 03/13 22:47
→ uphiloxygen: EVA 沒錯 隨便找youtube國外機車騎士 03/13 22:47
→ EVA96: 所以旁邊車輛的排氣管聲、引擎聲一樣聽得見，但會稍微小聲 03/13 22:48
→ uphiloxygen: 一堆藍芽根本標配 看到這篇在那邊噓 真得是厚~~ 03/13 22:48
→ uphiloxygen: 但依然聽得到聲音 03/13 22:48
推 imageandword: 你各位可以思考一下，聾人能不能上路？ 03/13 22:48
→ EVA96: 就如同藍芽耳機的音樂的確會降低部分的環境音 03/13 22:49
→ EVA96: 但不會完全聽不見 03/13 22:49
→ EVA96: 如果這類產品這麼危險，那也不會像藍芽耳機有這麼大的需求 03/13 22:50
→ uphiloxygen: 說簡單點 因為藍芽而出事 在美國還不告爆你 03/13 22:50
→ uphiloxygen: 不誇張 幾乎國外騎車有戴安全帽的 藍芽幾乎標配 03/13 22:50
→ uphiloxygen: image 我確定使用耳機跟聾子是不一樣的情況 03/13 22:51
→ EVA96: 歐盟應該是對行車規範最嚴格的區域 03/13 22:51
→ EVA96: 這類產品都沒有被禁售了 03/13 22:52
→ uphiloxygen: 重機發展成熟的國家 誰有在靠夭藍芽 03/13 22:52
→ uphiloxygen: 這邊很多帳號真得是厚 愛跟風 現在都安靜了 03/13 22:53
推 ken812025: 高速公路類比平面風切要降噪 不會差太多嗎？ 03/13 22:53
→ uphiloxygen: ken81 好了啦 03/13 22:54
→ ken812025: 當然那是高速公路 我完全同意 要趕快說 不然莫名又要被 03/13 22:54
→ ken812025: 戰了 03/13 22:54
→ ken812025: U 好了啦 看清楚再戰啦 我根本沒反對好嗎？ 03/13 22:55
→ uphiloxygen: 沒要戰你啦 我跟你在打10cm達人時 知道你是正常人 03/13 22:55
推 EVA96: 濾音器耳塞沒有規範高速公路才能用 也沒有禁止在平面使用 03/13 22:55
→ EVA96: https://forum.jorsindo.com/thread-2537341-1-1.html 03/13 22:55
→ EVA96: 可以參考一下心得，小老婆的編輯說他通勤都會使用 03/13 22:56
→ ken812025: 戰完再說沒戰 很難相信捏~ 03/13 22:56
→ EVA96: 國內最知名機車媒體的正式員工應該不會散佈錯誤訊息吧 03/13 22:57
→ uphiloxygen: 我說好了啦 沒戰啊 are we cool? 03/13 22:57
→ ken812025: 反正就供人參考 反正政府沒禁止 我只能說三寶亂竄 多 03/13 22:58
→ ken812025: 份警示多份安心 03/13 22:58
→ uphiloxygen: 其實就是一開始上面帳號在那邊對人不對事 03/13 22:58
→ uphiloxygen: 搞到戰聽音樂 結果平常藍芽耳機討論文也不少 03/13 22:59
推 EVA96: 不用藍芽耳機跟濾音器可以多份警示我是持保留態度啦 03/13 22:59
→ uphiloxygen: 我是覺得沒影響啦 但會被影響的 我覺得是那人問題 03/13 23:00
→ EVA96: 因為後照鏡的視野往後看，感知範圍應該不會小於聽力提供的 03/13 23:00
→ uphiloxygen: 本來就是認真看後照鏡 03/13 23:01
→ uphiloxygen: 台灣一堆砂石車撞人 都馬從後面給你撞下去 03/13 23:01
→ uphiloxygen: 有沒有耳機根本沒差 03/13 23:02
推 EVA96: 花了24小時在澄清一些沒邏輯的錯誤觀念 XDDDDDDDD 03/13 23:08
推 uphiloxygen: 哈哈 還不錯玩啊 才不要讓上面跟風仔亂帶風向 03/13 23:12
推 ken812025: 後照鏡有後照鏡的用處 當然阿 不過你沒辦法一直盯著後 03/13 23:38
→ ken812025: 照鏡吧？ 依你的7秒看一次 都跑多遠了 03/13 23:38
推 EVA96: 你的聽力也不是圓可以一直開著啊 03/13 23:41
→ EVA96: 音速有多快應該不用說吧 你覺得沒戴耳機跟有戴耳機 03/13 23:42
→ EVA96: 真的給你更多的時間差去閃避危險? 03/13 23:42
推 EVA96: 就像前面說的，在交通環境中大多數人做不到聽音辨位 03/13 23:45
→ EVA96: 就是有聽到跟沒聽到的差異而已，藍芽耳機不會讓你聽不到 03/13 23:45
→ EVA96: 以聲音傳遞速度，真的會有顯著差異，我是很懷疑啦 03/13 23:45
→ sck3612575: 拜託你別上路 03/13 23:51
→ sck3612575: 並排已經很難注意到了 上次就一個聽耳機被砂石車輾死 03/13 23:55
推 EVA96: 把影片貼上來討論看看呀 03/13 23:57
→ EVA96: 會被砂石車輾死通常是騎士進入砂石車死角 03/13 23:58
推 uphiloxygen: sck36 一堆被大車撞爆的事件 耳機不會是主因 03/13 23:58
→ EVA96: 或是砂石車未注意車前狀況、煞車失靈等狀況 03/13 23:58
→ EVA96: 如果沒有影片隨便丟幾個字上來 03/13 23:58
→ uphiloxygen: 或是砂石車沒注意車前情況 而撞死人 這種新聞很多 03/13 23:58
→ EVA96: 這討論水平真的高不起來哦 03/13 23:58
→ EVA96: 就像機車出車禍先說騎太快、沒待轉、愛鑽一樣 03/13 23:59
推 uphiloxygen: https://autos.udn.com/autos/story/12168/4368728 03/14 00:01
→ uphiloxygen: 就這個新聞 原因絕對不是因為在車內聽不到聲音 03/14 00:02
推 uphiloxygen: https://youtu.be/sX_1ybFAkWY 03/14 00:04
→ uphiloxygen: "下坡煞不住！貨車追撞「險夾扁騎士」警緊急救援" 03/14 00:04
→ uphiloxygen: 不戴耳機也避免不了 03/14 00:05
推 uphiloxygen: sck36 推文就跑 那我也要拜託你別亂推文 XDDD 03/14 00:07
→ sck3612575: 你沒辦法討論阿 已經死腦筋的人有再多例子數據都沒用 03/14 00:15
→ sck3612575: 萬事小心 平安喜樂額 03/14 00:16
推 uphiloxygen: 你不用說自己死腦筋麻 我也祝你萬事小心 ^^ 03/14 00:20
推 ken812025: ………… 你可以教我關閉聽力嗎？ 睡覺蠻好用的。 03/14 00:21
→ ken812025: 不能像圓一樣一直開著xDDDD 03/14 00:22
推 EVA96: 獵人的圓可以感知進入範圍內的任何東西 原來你聽力可以 03/14 00:29
→ EVA96: 失敬失敬 念能力開車高手 03/14 00:29
→ EVA96: 所以以音速傳遞效率 不戴耳機到底可以快多少時間反應? 03/14 00:30
→ EVA96: 希望有詳細數據哦 03/14 00:30
推 yangdongguen: 某s連個關鍵字都給不出來，誰知道是不是低卡幻想，U 03/14 00:32
→ yangdongguen: 大講的大致都合理啊 03/14 00:32
→ yangdongguen: 到底是誰無法討論咧～ 03/14 00:32
推 uphiloxygen: EVA 剛好可以參考我上面的yt連結 03/14 00:34
推 EVA96: 看不出被追撞的人有在聽音樂 XDD 03/14 00:35
→ uphiloxygen: sck36 你這樣講個有人戴耳機 然後被輾死 這是三小？ 03/14 00:35
→ EVA96: 如果沒有停車時一直盯後照鏡，有留逃跑的路線 03/14 00:36
→ EVA96: 只聽到喇叭才開始反應也還是躲不掉 03/14 00:36
→ uphiloxygen: 那個yt任誰都躲不掉 那種速度 03/14 00:37
→ uphiloxygen: sck36 你這種討論方式 真得很有創意耶 XDDDD 03/14 00:39
→ uphiloxygen: 影片裡貨車直接沒煞車 就算一直盯著看 也躲不掉啦 03/14 00:39
→ uphiloxygen: 就算重來有準備 騎士照樣還是要被撞 又不是動畫人物 03/14 00:40
→ uphiloxygen: sck36 你讓我想到 之前有一個事件 有人推文時 03/14 00:41
→ uphiloxygen: 突然被砂石車輾死 所以推文也不要聽音樂喔 03/14 00:42
推 EVA96: 他的邏輯比較像是今天有一個男人被撞死 03/14 01:00
→ EVA96: 所以大家出門不要帶懶覺的概念 03/14 01:00
→ EVA96: 要影片沒影片 要討論說別人無法討論 連新聞報導都沒有 03/14 01:01
→ uphiloxygen: EVA 類似 但我覺得sck36概念更屌 他都不回我耶 03/14 01:01
→ EVA96: 就說在多例子跟數據都沒有用 03/14 01:01
→ uphiloxygen: 我想跟他確認上面撞死亂推文的砂石車是不是同一台？ 03/14 01:02
→ EVA96: 拜託有數據我馬上閉嘴去洗懶覺好不好 03/14 01:02
→ uphiloxygen: sck36 你到底是不是在幻想啊？ QQ 03/14 01:03
→ uphiloxygen: sck36 我有丟你水球喔 03/14 01:03
→ uphiloxygen: "就說在多例子跟數據都沒有用"-> 所以他是在說他自己 03/14 01:04
→ uphiloxygen: 沒錯吧？sck36 回一下麻 03/14 01:04
→ uphiloxygen: 唉 好吧 大家推文要小心 不要一直聽音樂 03/14 01:05
→ uphiloxygen: 因為不確定會不會突然有砂石車在你的背後 03/14 01:05
→ uphiloxygen: sck36 提到的事件點醒了我 感謝你！ 03/14 01:06
→ uphiloxygen: 雖然你完全不回應 看起來跟幻想文七八像 03/14 01:06
推 ken812025: 抱歉喔 我不懂獵人，我重點是在聽力無法一直開著這句， 03/14 01:06
→ ken812025: 你能關閉？再說，你無法靠聽力感覺旁邊有人靠近？ 還 03/14 01:06
→ ken812025: 有音速343m/s 車速50km時約14m/s 如果能多0.01秒反應 03/14 01:07
→ ken812025: 至少能多橫移移動10公分吧？ 03/14 01:07
→ uphiloxygen: 但我選擇相信你 >///< 03/14 01:07
→ uphiloxygen: ken81 別再討論了 sck36的事件我們還沒釐清 03/14 01:07
→ uphiloxygen: 要不要幫忙一起問問他 03/14 01:07
推 yangdongguen: sck3612575 到底是什麼事件啊？快被笑死，出來面對 03/14 01:10
→ yangdongguen: ！ 03/14 01:10
推 ken812025: 你有興趣就去問他 我對關聽力比較有興趣~ 03/14 01:15
推 uphiloxygen: 呼叫"sck3612575" 大家幫忙協尋一下 謝謝 03/14 01:15
→ uphiloxygen: ken81 好 我們各自努力 03/14 01:16
推 ms0545173: 邏輯死去 回去找媽媽了吧 03/14 01:18
→ ken812025: 有空幫我協尋關聽力的大神阿~ 睡覺很方便耶！ 03/14 01:20
推 EVA96: 沒看過獵人就算了吧 呵 03/14 01:30
→ EVA96: 我用的是像圓一樣能夠進入範圍馬上感知對方距離 03/14 01:30
→ EVA96: 你用聽力能夠辦到我覺得真的很神啦 03/14 01:31
推 uphiloxygen: EVA sck36都不回我水球 所以有可能是幻想嗎？ 03/14 01:31
→ EVA96: 如果不知道對方動向，只聽到聲音在0.01秒 你還要決策往左 03/14 01:31
→ EVA96: 往右耶 03/14 01:32
→ EVA96: 世界上所有安駕指導都告訴你當車速提高的時候視線要放遠 03/14 01:32
→ EVA96: 而不是叫你車速提高 把注意力轉到聽力用心去聽耶 03/14 01:33
→ EVA96: 我是覺得我無法0.01秒決策要往哪個方向閃 還要閃10公分 03/14 01:33
推 yangdongguen: 本來以為開始無聊了，結果某S跳出來後讓我快笑死了 03/14 01:34
→ yangdongguen: 。 03/14 01:34
→ EVA96: 大部分車輛而言，十公分的差距恐怕不會有關鍵性的影響耶 03/14 01:34
推 EVA96: ken812025要不要實際弄一個藍芽耳機上路試試看再來討論呢? 03/14 01:37
→ EVA96: 火花羅、教士、還有上面貼的小老婆汽機車資訊網的大叔 03/14 01:37
→ EVA96: 這些人都是藍芽耳機的使用者耶 03/14 01:38
→ EVA96: 我上過本田初階進階安駕，也沒有指導員提過音樂對聽力的 03/14 01:39
推 ken812025: 喔喔 原來獵人的圓還要知道距離 不過你可以先教我怎 03/14 01:39
→ ken812025: 麼關聽力嗎 要比當然要扣除基本反應阿 03/14 01:39
→ EVA96: 影響 03/14 01:40
→ EVA96: 你去看看獵人漫畫比較知道我在說甚麼吧 03/14 01:40
→ EVA96: 你沒看是不理解甚麼叫做像圓一樣開著 03/14 01:40
推 uphiloxygen: 亂入 呼叫sck3612575請回答 03/14 01:41
→ EVA96: 所以ken812025有戴過藍芽耳機上路過? 03/14 01:41
推 ken812025: 再說一次 我沒有反對藍芽耳機 也沒有說聽力取代視力 03/14 01:43
→ ken812025: 我只提倡聲音能幫助警示 爭取秒數 10公分當然只是舉 03/14 01:43
→ ken812025: 例 遇到危險當然是越遠越好 03/14 01:43
推 EVA96: 另外可以參考美國機車安全基金會的駕駛手冊 03/14 01:43
→ EVA96: 裡面有提到SEE技巧來讓騎士察覺跟評估潛在危險 03/14 01:44
→ EVA96: 可是都不是靠聽力而是靠視覺耶 03/14 01:45
→ ken812025: 所以 你要解釋”聽力無法像圓一樣一直開著” 這句話嗎 03/14 01:45
→ ken812025: ？ 這個意思不是不開就是關著嗎？ 請119教育相關系指 03/14 01:45
→ ken812025: 教一下不開著等於什麼？ 03/14 01:45
→ EVA96: 像圓一樣就是指你的聽力像獵人裡面的念能力能環繞2公尺距離 03/14 01:46
→ EVA96: 感知至少2公尺或者更遠距離內的「一切事物」 03/14 01:47
→ EVA96: 我重點在「像圓開著」 你重點可能放錯地方囉 03/14 01:47
→ ken812025: 所以你的聽力可以開關？ 還是開啟來可以像你說的獵人一 03/14 01:48
→ ken812025: 樣？ 03/14 01:48
→ EVA96: 國小學生都知道人類耳朵不像某些動物可以蓋上喔 03/14 01:48
→ EVA96: 理解能力跟表達能力真的是相關的，我只能這樣說囉 03/14 01:49
→ EVA96: 我的語意就是你的聽力不可能像圓一樣感知範圍內所有事物 03/14 01:49
→ ken812025: 所以有人說他可以不一直開著 或是開啟來像圓一樣 ？？ 03/14 01:50
→ ken812025: ？ 03/14 01:50
→ EVA96: 結果你理解成自由關閉 我解釋起來實在很累喔 03/14 01:50
→ EVA96: 另外列舉了實際人物、手冊的案例不討論 03/14 01:51
→ EVA96: 在討論國小生已知事實，我想這沒有甚麼幫助吧 03/14 01:51
→ EVA96: 你要的解釋都在這裡了 03/14 01:52
→ EVA96: 我對於使用/不使用藍芽耳機對於安全性的顯著差異 03/14 01:52
→ EVA96: 還是持保留態度喔 因為討論中根本沒看到有統計數據的資料 03/14 01:53
推 uphiloxygen: 所以找到sck3612575很重要 他提出一個例子 03/14 01:54
→ ken812025: 所以你的聽力無法一直開 是指你沒辦法自由開啟還是他 03/14 01:54
→ ken812025: 有時會關閉或是開一開就關嗎？ 03/14 01:54
→ EVA96: 還再聽力開關 XDDDDDDDDDD 03/14 01:55
→ uphiloxygen: 我已經不知道你們在討論什麼了 XDD 拍拍 03/14 01:55
→ uphiloxygen: 呼叫sck3612575 砂石車事件真相到底是？？ 03/14 01:56
→ ken812025: 所以你講了一個違反小學生都知道的事實 不是嗎 03/14 01:56
→ ken812025: 你自己說無法一直開 那是怎樣 當機開一半喔 03/14 01:57
推 EVA96: 我用虛構漫畫的設定來舉例，你覺得會符合事實嗎? 03/14 01:57
→ EVA96: 我很抱歉在前面直言指出你表達能力的缺陷，刺傷你的心 03/14 01:58
→ EVA96: 但我覺得這樣討論完全沒意義且浪費大家時間哦 03/14 01:58
→ EVA96: 要花時間澄清沒有邏輯的錯誤觀念很累 03/14 01:59
推 ken812025: 至少比打死不認錯 只要酸別人不懂就好 03/14 01:59
推 uphiloxygen: EVA 你蠻有耐心的 說實話 03/14 01:59
→ EVA96: 在沒有交集的討論，比澄清錯誤觀念更累 03/14 02:00
→ uphiloxygen: ken81 說句公道話 你已經有點.... 可以下次再找機會 03/14 02:00
→ ken812025: 只要酸別人程度不高 理解能力不足 就可以掩飾自己舉了 03/14 02:00
→ ken812025: 錯誤例子或是違反事實的事囉 03/14 02:00
→ uphiloxygen: 我是覺得盡量對事不對人啦 03/14 02:00
→ EVA96: 「用虛構漫畫設定舉例當然會違反事實啊」XDDDD 03/14 02:01
→ EVA96: 到底要講幾次 真的累 03/14 02:01
→ uphiloxygen: 當然像sck3612575 我就是希望他不要逃避 03/14 02:01
→ EVA96: 不要找不出可以推翻我說法的數據就在沒意義的地方跳針呀 03/14 02:02
推 EVA96: 睡了睡了 像sck3612575這樣可能還節省大家時間XDD 03/14 02:04
推 uphiloxygen: sck3612575 這樣大家會以為你幻想文喔 我相信你！ 03/14 02:05
→ uphiloxygen: 明天睡飽再跟我們講故事 sck3612575 good night! 03/14 02:06
推 wendyclamp: 見鬼，我就裝藍芽喇叭在安全帽內兩側，外面車流聲音一 03/14 11:11
→ wendyclamp: 樣吵，常常都快聽不到音樂了，一堆人在罵不可以聽是 03/14 11:11
→ wendyclamp: 怎樣，聽不到外側聲音的是入耳式耳機好嗎！真要禁止 03/14 11:11
→ wendyclamp: 那就開車走路通通都不準聽音樂啊...... 03/14 11:11
推 Ninjashin: 奇怪了，騎車聽音樂，後車靠近的輪噪我都聽得到，開我 03/14 11:42
→ Ninjashin: 家10年多的老Camry聽不到周遭輪噪，是汽車危險該注意 03/14 11:42
→ Ninjashin: 還是機車呢？ 03/14 11:42
→ Ninjashin: 說砂石車那個就更別幻想了 03/14 11:42
推 ctes940008: 戴Airpods Pro會聽不到外面聲音嗎？降噪有點強 03/14 12:49
→ mickwen: 駕駛聽音樂是一定會分心的，長途聽音樂就是用這點分散注 03/14 13:54
→ mickwen: 意力，避免疲勞累積太快，因為疲勞駕駛更危險，如果不會 03/14 13:54
→ mickwen: 因為放音樂分散注意力，代表注意力全集中在路況，根本主 03/14 13:54
→ mickwen: 要不到音樂在撥什麼，那又何必放音樂 03/14 13:54
推 EVA96: 大多時候根本當背景音啊，真正有分散注意力去聽都是停紅燈 03/14 13:56
推 uphiloxygen: 聽音樂分散的注意力真得微乎其微 03/14 14:59
→ uphiloxygen: 否則 DUI 除了酒駕以外 還有"音樂駕" XDD 03/14 15:00
推 uphiloxygen: 美國還有公路音樂類別 03/14 15:03
→ uphiloxygen: 台灣也一堆開車聽警廣 03/14 15:04
→ uphiloxygen: 話說警車上甚至還有無線電 所以警察怎麼專心？XDDD 03/14 15:04
→ uphiloxygen: mick 對啊 開車有音樂 就是怕有人會睡著 03/14 15:06
推 redbeanbread: 少兩顆輪子啦 03/14 19:02
→ redbeanbread: 四輪就沒事了 03/14 19:02
推 c26535166: 每次有人問這個問題下面都會吵起來 聽音樂小聲一點就好 03/14 23:36
→ c26535166: 其他的根本就是跟你的駕駛觀念比較相關吧 03/14 23:36
推 Never0429: 不要因為自己覺得不行就把這種想法套用在別人身上 03/15 01:35
→ uphiloxygen: Never 很多人的問題是愛跟風 然後又不能被糾正 03/15 04:21
→ uphiloxygen: 尤其跟錯風時 03/15 04:21
→ wisdom: 我也不知道bks1是什麼，但這不是直接google立刻就有了？ 03/15 10:50
→ matrox323: 一堆豪華車比安靜的 呵呵所以騎車不能聽拉幹 03/15 11:46
→ matrox323: 原來大家都用聽覺開車騎車^^棒棒der 03/15 11:47
噓 gn0331: 很危險 03/16 00:30
→ HsiangMing: http://i.imgur.com/I59neCs.jpg 03/16 14:32
推 hana1837: 騎車是用耳朵看路還是用眼睛看路？我戴耳機那麼久了都沒 03/17 00:22
→ hana1837: 出什麼事，因為我都遵守交通規則用”眼睛看路”而不是 03/17 00:22
→ hana1837: 用耳朵～反而我身邊沒帶耳機的出車禍的還比我多，就簡 03/17 00:22
→ hana1837: 單來說你有沒有遵守交通規則而已，嘴什麼聽耳機很危險這 03/17 00:22
→ hana1837: 類的屁話，根本很常都是自己沒在看隨便騎車。 03/17 00:22
噓 krit1009: 騎車是在聽殺小音樂 03/19 00:44
噓 krit1009: 會說汽車不也聽音樂的，根本沒開過車不懂差別吧 是在亂 03/19 00:47
→ krit1009: 殺小 去租一台車來看 聽聽看差別好嗎 鬧事欸 03/19 00:47
推 uphiloxygen: krit1009 我看你才是沒用過機車用藍芽耳機 03/19 01:35
→ uphiloxygen: 一堆人都有開車和騎車 你以為開車很稀有喔？ 03/19 01:35