※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1571018772.A.EC2.html
→ moritsune: 很多堅持有打燈的都是要轉的前一秒打燈,有跟沒有一樣 10/14 10:55
推 realestate: 本來要回文的 既然已經有人先回那就在推文補充好了 這 10/14 11:03
→ realestate: 個case的確是要用這條來主張汽車違規 看原文對方駕駛 10/14 11:03
→ realestate: 應該是有提供他的行車記錄器 這樣就能證明他沒有照這 10/14 11:03
→ realestate: 條規定「30-60公尺前切換至外側車道」←確認違規 再來 10/14 11:03
→ realestate: 依據行車記錄器和警方繪製的現場圖 確認他是從內側車 10/14 11:03
→ realestate: 道直接右轉 這樣又確認另一條《道交條例》第48-4「在 10/14 11:03
→ realestate: 多車道右轉彎，不先駛入外側車道，或多車道左轉彎，不 10/14 11:03
→ realestate: 先駛入內側車道。」←又違規 基本上他違規事實這麼明 10/14 11:03
→ realestate: 確 基本上肇責是7成起跳 但要全責也很難 實務上應該是 10/14 11:03
→ realestate: 他7你3 但這樣就夠了 用過失傷害跟他談和解 你是占上 10/14 11:03
→ realestate: 風的 具體細節原篇推文有提就不多講了 10/14 11:03
→ realestate: 再補充一點 關於保險理賠跟肇責的關係 保險公司的規則 10/14 11:08
→ realestate: 是 只要保戶有肇責 他們就會理賠給對方 跟肇責比例無 10/14 11:08
→ realestate: 關 全責跟3成賠的都一樣 只有保戶無責不會賠(沒有責任 10/14 11:08
→ realestate: 當然不用賠給對方) 至於賠的內容就是另外一件事了 基 10/14 11:08
→ realestate: 本上有兩種 一種照單據 一種照行情 可以google研究一 10/14 11:08
→ realestate: 下 10/14 11:08
推 pinson880207: 謝謝本篇原po跟R大的解釋 瞭解了 10/14 11:25
推 b11223456789: 然後樓上 理賠金額你開稍微高一點去談 讓對方保險 10/14 11:41
→ b11223456789: 公司去砍 這樣你比較可以不吃虧 10/14 11:41
→ b11223456789: 當然也不要獅子大開口 不然保險公司不會理你的 10/14 11:42
→ sdiaa: 這種輸面這麼大的 正常保險公司有單據的都會賠 皮外傷+修車 10/14 11:51
→ sdiaa: 兩三萬就處理得起來 還害客戶被告就太弱了... 10/14 11:51
推 wendyclamp: 但是肇責7:3，有時候會遇到對方咬肇責比例，汽車維修 10/14 18:33
→ wendyclamp: 快10萬（3成等於3萬），而機車維修加傷害醫療費，常常 10/14 18:33
→ wendyclamp: 1-3萬，反而變成肇責低的機車損失更多去賠償對方，所 10/14 18:33
→ wendyclamp: 以去談時也要看對方態度說法，如果汽車維修單獅子大開 10/14 18:33
→ wendyclamp: 口不合理，那原po也不用客氣 10/14 18:33
推 pinson880207: 對方的車是10年左右的國慘老車 沒有樓上說的這個問 10/14 19:37
→ pinson880207: 題 但還是謝謝建議 10/14 19:37
推 Radiomir: 保第三有財損50萬的額度, 一年才778, 不會有倒賠問題~ 10/14 21:24
→ Radiomir: 不保第三, 只單純覺得自己總是可以強運0肇責有點天真. 10/14 21:25
推 ckgodboy: 對方是菜鳥還是三寶...... 10/19 16:20