[閒聊] 兒騎新勁戰自摔亡 父控設計瑕疵求償692萬

兒騎新勁戰自摔亡　父控設計瑕疵求償692萬 蘋果 新北市一名黃姓男子前年4月間騎乘YAMAHA山葉公司生產的「新勁戰」機車(NXC125N)，行 經淡水區行忠路時，突然打滑自摔，撞上路旁電線桿，最後不幸重傷身亡。黃男父母認為 ，兒子騎乘的機車後輪有嚴重設計、生產瑕疵，兩人因此提告向台灣山葉公司求償共692 萬多元。但士林地院認為無法證明機車有設計瑕疵導致車禍發生，今判黃家敗訴。 黃男父母提告指出，兒子前年4月間某日早上，騎乘山葉公司生產的新勁戰機車，行經淡 水區行忠路往淡金路方向時，，失控滑行、閃避不及撞上路旁電線桿及路面凸出的水泥塊，因而重傷不治身 亡。 黃男父母控訴日本山葉公司曾在前年11月陳報日本政府主管單位，該機車型號後輪鋼圈有 瑕疵，應召回該型號的機車，進行塗抹漏氣防止劑的暫定措施，等待改善零件完成後，再 更換成改善品。而且根據該報告，後輪鋼圈已有造成人身事故的案例，但台灣山葉公司官 方公佈的召回通知，卻沒有遵照日本原廠的做法採取改正措施。 黃男父母認為，，才 會導致兒子騎乘時滑倒摔死，因此向台灣山葉公司求償包括殯葬費、扶養費、精神慰撫金 等損害，共692萬多元。 但山葉公司表示，黃男購買該機車到事故發生時，已如常使用1年多，均沒有反應過後輪 圈漏氣的問題，且黃男曾更換大規模改造該機車的零件，甚至改裝煞車系統，事發時該機 車的狀態，明顯和原廠原先提供的商品不同，尤其煞車系統攸關行進操控，即使只是更改 部分零件，也可能因此影響機車整體設計考量時的各種參數設定。 山葉公司再指出，新北市政府製作的道路交通事故調查報告顯示，事故肇事因素為「未注 意車前狀態」及「尚未發現肇事因素」，該機車的後輪圈機件並無任何異常狀況，且目擊 證人也證述，事發路段有彎度且有小石頭等不良狀況。 士林地院認為，協助黃男改裝機車的車行皆稱，更換零件時有檢查前、後輪胎，都未發現 異狀、一切正常，車主也沒有提出後輪有不正常漏氣的情形，且根據該機車發生事故後， 左前車身有嚴重損傷，後輪部分則無明顯凹陷、脫落或爆裂情況。 另外，法官根據目擊證人證述，該路段有一點彎度，行車經過轉彎處時，如果速度太快就 會不小心衝出去，而案發前一天，現場附近有割草，路上可能會有小石頭或其他物品，造 成路面滑；當天處理事故的警員也證稱，現場道路確實有一點彎度，因此認定事故發生原 因最有可能是路況不佳造成。且將該機車送往桃園市機車商業同業公會進行鑑定，該單位 指出，該機車發生事故到鑑定期間已相隔近2年，以現今科技技術，無法將該機車還原成 事故發生時的模樣，因此無從鑑定該機車是否具有設計瑕疵，今判黃男父母敗訴。可上訴 。（顏凡裴／台北報導） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170713/1160418/ -- 事故後檢查車身後輪就沒問題，然後執意告後輪有漏氣瑕疵？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.209.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1499945112.A.842.html

推 Anyotw: 幹，沒贏。大家的年終沒了 07/13 19:28

→ Badestass: 我的小孩很乖都是新勁戰帶壞他的 07/13 19:41

推 kobe7610: 這父母的嘴臉真噁心 車子亂改一通 再來怪原廠 蒸蚌 07/13 19:47

推 Rock32: 我12年買的勁3確實有後輪會漏氣的問題…之後有收到山葉招 07/13 19:49

→ Rock32: 修的通知單…回YSP換後輪框！ 07/13 19:49

→ OOQ: 設計瑕疵是一回事，事實上車禍主因跟後輪洩氣就沒關係硬要告 07/13 19:51

推 sdg235: 有改車就先輸一半了 07/13 19:52

推 incident: 下一個要告水泥塊了嗎？ 07/13 19:58

推 monas: 噁心的嘴臉 07/13 20:08

推 mongchie0204: 輪胎廠也順便告一告好了 07/13 20:11

噓 daiyoung: 一個小孩換700萬，賺 07/13 20:19

→ rewisyoung: 神經病 07/13 20:27

推 yocpswang: 要不要順便告一下空氣壓縮機 07/13 20:40

→ s801107: ... 07/13 20:50

→ ctes940008: 改車 07/13 20:54

推 ultratimes: 不敢告國賠吧 因為告國家失敗 只能告音叉了 07/13 21:07

→ ultratimes: 告國家失敗會很恐怖 所以只敢告音叉吧 07/13 21:08

推 s8402019: 改車... 07/13 21:09

噓 envy17789: 哈哈 07/13 21:17

噓 czova: 低能 07/13 21:22

推 cherish21051: 大規模改車…… 07/13 21:40

推 ab1026430: 這不就剛好可以上鍛造框 07/13 21:57

推 vobor: 難怪教育失敗 孩子的教育不能等 07/13 22:02

推 yayaorz: 死者的DNA才有瑕疵 07/13 22:24

→ wind0710: 改裝品超多的車....再改阿...出事原廠根本不理也無責 07/13 22:30

噓 robert6615: 告三小.... 07/13 22:42

推 razor99: 牽拖真的是台灣人的專門科 07/13 22:44

推 inxs: 擔心後輪不安全可以加裝輔助輪啊 07/13 22:46

推 running711: 想上演台灣版的飛上天空的輪胎 得多做點功課阿 這點 07/13 22:46

→ running711: 如果阿伯真的翻盤肯定很有趣 07/13 22:47

→ inxs: 這樣你兒子也不敢騎出去，現在在家吹冷氣 07/13 22:47

→ omega31perda: 花那麼多錢把小孩養到這麼大 當然要想辦法儘量回收 07/13 23:15

→ omega31perda: 成本 07/13 23:15

噓 DASHOCK: 路上看到這個牌子的駕駛相似程度很高阿 07/13 23:42

推 morocoyaya: 有改車要告原廠本來就有難度，跟你手機有破解，原廠就 07/14 00:12

→ morocoyaya: 不保固你的意思一樣。 07/14 00:12

推 a95540163: 活該死好！幸好沒害死別人 07/14 00:23

推 mobyshin: 保固一百年的概念 07/14 00:27

推 Jk0304: 都是車的問題 嗚嗚 07/14 00:33

推 blake1003: 爽~~~~~ 07/14 00:53

推 hdd472121: 原廠車不好好騎 再改嘛 很帥嗎 07/14 01:23

推 flamedevil: 勁戰你敢嘴?!! 07/14 03:17

推 smonkey: 大改想要告贏原廠，這勝率本來就不高吧 07/14 09:07

推 roroccc: 不負責瞎猜家屬改申請國賠 07/14 09:22

推 eric791112: 這種給87分還嫌高 07/14 09:56

推 miksim: 大改改得亂七八糟在來怪原廠設計害他摔車 黑人問號?? 07/14 10:04

→ miksim: 別人騎一樣的原廠車都沒事 就你小孩改到出事ZZ 07/14 10:05

推 redprint: 兩大屁孩神車之一 07/14 11:19

推 westout: 接下來割草工人遭殃 07/14 14:18

→ s8802946: 騎車技術爛差怪車爛 07/14 18:43

推 chencjj: 太少了應該湊8700000000萬 07/14 20:29

噓 pmgodie: 濫訟...什麼都想撈一筆 07/15 08:48

噓 l95566: 不意外 爛車一台 07/16 14:05

推 elve7878: 車不是問題 有問題的是人 07/17 12:12

噓 wei941019: 屁孩 07/18 10:39

推 Eric0204: 真是可憐 我是說電線杆 07/18 10:48