Re: [閒聊] 取締噪音 "高噪車輛照相"上路

首先這種取締噪音的方式實在太多灰色的地方 1.只要超過指導分貝即照相 那如果是按喇叭呢？ 一按就被吃罰單的概念還是又要跑檢驗噪音？ 分明擾民好嗎 2.改管 老實說改那種超級無敵爆的管我也是很反對，不過這追回源頭還是要怪政府沒有正式管理 ，台灣的詭異現象可以買改裝品卻不能裝，警察素質也是不太高，重車原廠常被質疑改裝 ， 政府應要開放改裝合法化，且只能使用通過檢驗的改裝品以及有合格證書到店面改裝 心得 症腐懶的管，就用其他爛方式取締你們，反正你們跑驗車才懶得鳥你 兩段式左轉，禁行機車，禁止上國道，快速道路，三寶多到翻，抓改管用棒子戳 這些都是德政啊啊啊啊 -- 棺猿:機車只有落後國家才有 安安 我是不知道你是遭遇什麼啦，不過不管你克了什麼都別給我xDDD禮讓救護車是可以 到警察局消單的，酒測也是有固定儀器測試，但噪音屬於大環境,不可控制因素太多了， 你要如何分辨？第一個好了再相機前面停車按喇叭被照是否要去驗車呢，酒測是直接吹氣 驗沒有灰色空間, 禮讓救護車也是可以經過程序消單的沒有灰色空間，不過認真看起來你 有點崩潰，我講的你應該也聽不進去 哈哈哈哈哈 當然是驗車沒錯，但許多車原廠噪音管制值就是比較高，另外按喇叭被勒令驗車你還沒回 答我呢 汽車也拍呀 安安你有看到我說不拍汽車嗎 這在台灣不可能啦 哈 安安 這我當然知道xD。可是這篇討論的是超過分貝值就拍照勒令驗車喔 請看清楚標題 我也是不知道，可能聽太多姐姐吧 不知道是否在平行世界，我在台北常常遇到聯合環保署的 那這位大大，據我所知測噪音有兩種檢測行動中噪音以及固定噪音，在被檢舉後會到指定 地方做定點噪音測試，測試在固定檔位轉速狀況下測的，那此套檢驗設備該如何判斷車輛 轉速跟檔位呢？ 驗噪音都是由他們來操作油門到達指定轉速，可以給個原則嗎？ 抓噪音 我很支持，但錯誤的方法就是擾民 我有改過這種噪音都合法被棍子桶進去後還是勒令驗車 沒錯，所以才說普遍上警察對於這塊都是直接驗車管你是不是原廠，警察很辛苦，但這樣 只是造成民眾反感 這也是很幹的事情，我朋友車故障放在家裡沒騎就一直被檢舉...
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1483681645.A.7C1.html

推 RZSR: 怕事官員：你們就不要騎車阿，再吵都禁一禁省事01/06 14:02

噓 pia03: 闖紅燈照相，後面要是有救護車要過，我讓了被拍怎麼辦，分 01/06 14:32

→ pia03: 明擾民！我家離喝酒的地方才五分鐘，酒測分明擾民！ 01/06 14:32

噓 f50903: 多去查資料好嗎? 這個東西拍照是讓你去驗車，不是直接開罰01/06 14:42

→ f50903: 單，你車沒爆改沒問題去驗就知道啦01/06 14:42

噓 NerVGear: 汽車也會被照啊 選擇性忽視？01/06 14:42

→ boafans: 順便搭配檢驗完拍照落碼 (掌聲鼓勵01/06 14:46

噓 rubband: 噪音車檢舉網站 https://goo.gl/I6IVQU01/06 14:57

推 a514232002: 推 不知為何總有些愛跳針的 01/06 15:19

噓 a123454698: 政府抓最少的就是亂改噪音管，而且台灣路上最多的違規 01/06 16:06

→ a123454698: 就是亂改噪音管跟違停。 01/06 16:06

噓 pia03: 我舉的例子都是因為某項原因而造成機器誤判或缺乏正當性，01/06 16:08

→ pia03: 而且幾乎所有執法檢測工具都有你所謂的灰色地帶，有人吃四 01/06 16:08

→ pia03: 顆荔枝就無法通過現行酒測檢測，你知道嗎？ 01/06 16:08

→ steven84729: 另外85分貝根本超級低標很多車根本原廠就危險01/06 17:22

→ steven84729: http://i.imgur.com/wFxuu50.jpg01/06 17:22

→ steven84729: 這是artc檢驗數據，請教這超過85分貝拍照驗車不是擾 01/06 17:23

→ steven84729: 民嗎？01/06 17:23

→ carllace: 改裝有條件合法啊…問題是合法的管一堆人嫌太小聲啊…01/06 17:24

→ steven84729: http://i.imgur.com/yImpzQZ.jpg01/06 17:25

→ carllace: 台灣的改裝品不像國外分一般道路用和賽道用…01/06 17:26

推 carllace: 原廠無改警察一般民眾也可以叫你去驗車啊…但這不是改裝01/06 17:29

→ carllace: 合不合法的問題 01/06 17:29

→ carllace: 而是取締機制沒做好…像黃線違規停車你必須舉證車上沒人 01/06 17:31

→ carllace: 或熄火停超過三分鐘這個檢舉才能成立01/06 17:31

→ carllace: 但之前檢舉改裝…只要有你車牌號碼不用附照片就能讓你討 01/06 17:32

→ carllace: 厭的車子去驗車 01/06 17:33

推 carllace: 這和合法改裝無關…而是要改一下開驗車單的條件 01/06 17:45

→ steven84729: 另外給pia03大大 希望你的小雲豹不要被檢舉黑 01/06 20:27

→ steven84729: http://i.imgur.com/QGY4JGa.jpg 01/06 20:29

噓 basara34598: 我看歹丸民眾素質也沒有比警察好到哪裡去.喜歡改又 01/06 21:18

→ basara34598: 怕東怕西.不然用原廠是會發不動不能騎車是不是！ 01/06 21:18

噓 pia03: 目前警察如何執法都還未明確，僅從這些新聞製造業來批判擾 01/06 22:44

→ pia03: 民，這太地圖炮帶風向了吧 01/06 22:44

→ pia03: 史蒂芬大有改管嗎 01/06 22:51

→ pia03: 更正：有地圖炮帶風向的嫌疑？ 01/06 22:54

→ a123454698: 麻煩Google「機器腳踏車噪音量試驗法」好嗎，每次噪音 01/06 23:11

→ a123454698: 管議題，都有很多人問，我實在是懶得一直一項一項回。 01/06 23:11

→ pia03: 我更正一下我前幾樓的用詞，目前警方如何使用該器具執法尚 01/06 23:14

→ pia03: 未明確。僅憑新聞製造業便評判為擾民，是不是有地圖炮帶風 01/06 23:14

→ pia03: 向的嫌疑？ 01/06 23:14

噓 ben745018: 不改不就沒事 01/07 15:59

噓 leehello: 改裝店的第一個反，再來就是有裙帶關係的人，平民才會推 01/08 03:26

噓 uvegotmail: 支持柯P 現在半夜外面還一堆改管屁孩呼嘯而過是怎樣 01/09 01:52