※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1397316201.A.F0B.html
推 PPTer:有機車道這東西喔? 04/12 23:28
→ BillHuang:賤民道 04/12 23:30
推 isong199:走禁行窮人有時花600是值得的 04/12 23:33
推 wsx1983:台灣法律也很怪，這樣機車要賠汽車，可是明明是汽車檔道 04/12 23:46
推 cuteneo:沒有針對這種案例的法條 真的是碰到的人很雖小 04/12 23:48
推 TokyoHard:這樣要賠喔? 那我以後機車停慢車道就好了 04/12 23:52
推 boafans:我覺得這汽車還好阿 不誇張... 是機車的問題吧... 04/12 23:53
推 BillHuang:都市規劃有問題..車都停路邊就好了 04/12 23:53
→ boafans:看圖片根本就有很大的空間可以過 要把責任都推給汽車好像 04/12 23:54
→ boafans:也很有問題... 04/12 23:54
→ BillHuang:但是此例要撞成這樣..莫非是右側超車 04/12 23:54
推 w0320:庭這樣就是不對 就算還有留很多空間也是不對 04/13 00:22
推 bighta83330:這樣停本身就不對了阿 04/13 00:54
推 skyblackcat:台南基本上是不抓禁行機車，所以為了自己安全放膽騎吧 04/13 01:26
推 LoCKeR941010:對台南而言 整個馬路都是我的停車場 汽機車都是 04/13 01:32
→ yrt3168:有空間可以過就還好??? 頗呵 04/13 01:48
推 wuliou:這怎麼撞的 囧 04/13 02:02
→ wuliou:不過車子右邊還有空間啊 多嚕一下就少很多麻煩了 04/13 02:02
→ wuliou:台灣人就是懶到連多打一次倒檔都不要… 04/13 02:03
推 BillHuang:車子右邊有個廣告牌(這也是路霸) 至於為何不往前後停 04/13 02:04
→ BillHuang:可能前後的違停在事件發生後就閃了 04/13 02:05
噓 ujane:台南機車道=汽車停車道，決無意外 = =+ 04/13 02:42
→ ujane:一些腦殘設計 二車道禁行機車+一條小小機車道 04/13 02:43
推 timke:請正名"警察不會管的汽車免費停車道" 04/13 02:51
推 ujane: 04/13 03:12
推 roder:台南不意外吧 04/13 03:47
→ latw:誰說機車要賠汽車, 這個汽車準備賠死了. 04/13 08:55
推 TaiwanNeko:路這麼大條，幹嘛把自己侷限在機車優先道... 04/13 09:15
推 doraemonca:那缺錢隨便找違停的撞一撞不就錢騙爽爽 04/13 09:44
推 JasonMasic:違停有錯在先，如果因此都沒違停大家應該都樂以見得 04/13 10:13
→ rock210548:雖然違停錯在先 但我想機車肯定是亂鑽才會撞上去 04/13 10:56
推 doraemonca:看照片也知道，這要牽拖違停造成的根本就見獵心喜 04/13 10:57
→ w0320:不管事不是"主因" 但這樣庭就已經站不住腳了 04/13 10:58
→ doraemonca:一堆機車把汽車格停四五台機車就可以直接撞進去？？ 04/13 10:58
→ w0320:不管機車故意的還是意外的 這樣庭本身就沒正當性 04/13 10:59
→ w0320:哪裡有停車格了 這裡是車道喔 04/13 11:00
→ doraemonca:呵呵，路上那麼多違停的，怎麼沒見去撞幾部索賠 04/13 11:00
→ w0320:都跟底說不管機車是故意還意外了 只討論汽車喔 別跳針 04/13 11:00
→ w0320:你也滿站不住腳的 04/13 11:01
→ doraemonca:機車停汽車格不是在講本例 04/13 11:01
→ doraemonca:只考慮汽車勒，你乾脆說它是黑洞經過被吸過去^ω^ 04/13 11:02
→ w0320:那請你到另闢文章喔 看清楚現在在討論啥 這不是跳針那啥才是 04/13 11:02
→ w0320:又在講五四三 只問你一句 任何車停在車道上 對或錯? 04/13 11:03
→ w0320:不要講其他屁話 就是是非題 04/13 11:04
推 doraemonca:只考慮汽車不加叫跳針，那啥才叫跳針>.< 04/13 11:04
推 w0320:"汽車格" "撞下去索賠 "黑洞" 好正經喔 呵呵 04/13 11:06
→ doraemonca:好棒棒喔汽車錯錯喔快去判他賠機車喔>“< 04/13 11:06
→ doraemonca:別鍵盤判決了啦，快去判它賠機車啦，喜聞樂見。 04/13 11:07
推 w0320:真幼稚 我就是每天都會檢舉汽車車道併排停車 左轉插隊的 04/13 11:08
→ w0320:屢試不爽 你覺得你論點沒錯 那哪來這麼多檢舉成功的通知 哎 04/13 11:08
推 doraemonca:哪隻眼睛看到我說違停沒錯，看不懂開車一族是在跳針啥 04/13 11:10
→ w0320:嗯 04/13 11:11
→ doraemonca:嘻 04/13 11:14
噓 kai0829:純噓某人 >.0 04/13 11:23
→ sonofgod:違停歸違停 不代表你可以撞. 04/13 11:25
→ kai0829:樓上 這看也知道是意外吧 有誰會蠢到故意用小車去撞大車 04/13 11:26
推 sonofgod:看圖片路這麼大條還撞... 04/13 11:27
→ kai0829:沒有看到當下的路況 單憑路的大小判斷 請問您當時在現場? 04/13 11:28
推 doraemonca:社會病了不乏喜歡肉體處罰違停的，明明就可以照相檢舉 04/13 11:29
→ kai0829:KERKER 樓上是汽車車主嗎 好氣喔>.0 04/13 11:30
推 w0320:依照我們各位在電腦前看到的狀況只能討論汽車了 04/13 11:30
→ w0320:就一直有人再說就算有路障也不能故意撞... 04/13 11:30
推 doraemonca:科科兒，只討論汽車，那討論個屁兒。 04/13 11:32
推 w0320:你很厲害知道機車是意外還是故意 嗯 很會觀落陰 04/13 11:32
→ w0320:只討論汽車是"客觀"討論 懂客觀是甚麼嗎? 04/13 11:33
推 kai0829:科科兒 只討論故不故意 那討論個屁兒 >.0 04/13 11:33
推 doraemonca:只討論汽車=公正客觀，討論違停和撞得奇怪=觀落陰。 04/13 11:34
→ doraemonca:0.<學人精 04/13 11:34
→ w0320:等等 違停是歸類在你的前者喔 整理一下思緒吧 04/13 11:34
→ doraemonca:只討論汽車違規，和討論違停加不該會撞上去 04/13 11:35
推 kai0829:我們一直都在討論汽車違停啊 XDDDDDDDDDD 跳針跳錯了喔>.0 04/13 11:36
→ BillHuang:觀落陰是怎麼樣 本次事故有任何亡者? 04/13 11:36
→ doraemonca:沒吃早餐嗎？ 04/13 11:36
推 w0320:都有人說黑洞了 呵呵 04/13 11:36
推 doraemonca:支持用肉體處罰違停，喜聞樂見。 04/13 11:38
推 kai0829:黑洞表示 我在外太空 找我有事? 04/13 11:38
推 w0320:反正大家都很會模擬現場嗎 一直都是為了客觀而只敢討論汽車 04/13 11:39
→ w0320:機車蓄意還是意外 就給某人慢慢去聊天 04/13 11:41
推 kai0829:黑洞支持者:他一定是故意的啦 汽車又不會動 黑洞吸他過去 04/13 11:49
推 kevin77605:在台灣應注意而未注意 機車當然有錯 04/13 12:40
→ roc2200:用肉體處罰違停有時候要要心自身安全 最好挑駕駛不在車上 04/13 13:07
→ p20162:台灣要有100%的交通責任太難了 04/13 13:12
推 BillHuang:發起落實鳴按喇叭運動好了 遇到路邊違停比照同車道超車 04/13 13:13
→ BillHuang:每台車經過就鳴按喇叭兩次 04/13 13:13
推 ilysien:看到有汽車亂停請拿起你的手機撥打110 04/13 13:48
推 roc2200:打110沒用啦 警察來了勸離 警察走了 再停回來 04/13 14:08
→ roc2200:親耳聽到一個老鳥在現場跟菜鳥說 不要開單 拍照就好 04/13 14:09
推 wsx1983:但台灣的法律就是主動撞人的錯，靜止車輛責任少或無責 04/13 18:49
→ wsx1983:違規歸違規，那是違規車輛和警察的事，跟肇事車輛無關 04/13 18:50
→ wsx1983:所以台灣才一堆人喜歡亂停@@" 04/13 18:50
推 yrt3168:台灣人情味魂 04/13 19:00
→ bgflyer:汽車好像可以再停更靠邊 04/13 20:09
推 kikadonchiu:幹 台南市區也一堆垃圾車停路邊 超想一路A下去 04/14 13:42