Re: [問題] 新手想進入公路車的世界！（TCX 車主請 …

: 標題: [問題] 新手想進入公路車的世界！（TCX 車主請進） : 時間: Thu Jun 23 10:57:17 2011 : : 出社會工作也一陣子了 最近想要購入一台公路車 在閒暇之餘也能到處兜兜風！ : : 由於台北市路況的關係 想要購入 Giant TCX 1 這款車 但是網路上有關的討論實在 : 太少了 想請問一下版上有沒有大大有騎乘過這台車的經驗 : : 此外若是有 TCX 1 的車主想要割愛的話 也可以私下與我聯絡喔！ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.130.131.160 : → HondaCBBig1:TCX嚴格說起來並不算公路車... 06/23 13:28 : 推 neoms:除非台北市的路況變成石版路在考慮TCX... 06/23 13:30 : : 其實想選 TCX 是因為台北市的街道 水溝蓋等等的障礙物實在很多 想說騎 TCX 應該可 : 以在在舒適度與速度之間取得一點平衡 不知道我這樣的想法有沒有問題就是了 : ※ 編輯: jerry075 來自: 220.130.131.160 (06/23 14:05) : → HondaCBBig1:你去查看看古典賽的路況下 選手騎什麼車 06/23 17:27 : → HondaCBBig1:再去查查cyclecross人家是拿來騎什麼路 06/23 17:28 : → HondaCBBig1:你再來想想自己的想法有沒有問題 06/23 17:28 : 推 ademgu:挖！拉力賽基本上也是開轎車類的就對了 06/23 19:19 拉力賽賽程中多數的路況並不是在鋪裝道路上 而且拉力賽也有些參賽車是轎車類的改裝車 : 推 lebois:需求是兜風旅遊的話 這台OK拉 登山車都在馬路上到處跑了 @@ 06/23 19:22 : → IOUPTT:Ok拉 自己高興就好 06/23 19:51 : 推 jpadult1:tcr3 或 scr 考慮一下吧 06/23 20:09 : → jpadult1:公路車搞成這樣 不是很好看XD 06/23 20:09 : → HideoNomo:tcx 比上面那兩台好看多了,吊煞加上粗胎,帥氣的水平上管 06/23 20:21 : → HideoNomo:這樣的肌肉線條其實還蠻好看的 06/23 20:22 : → adolfo:下坡車都拿來買便當了 高興就好 關古典賽啥事 06/23 21:10 : → adolfo:人騎車 又不是車騎人 06/23 21:10 原po的需求有說是公路車 而且希望兼具速度感 不是在問什麼車適合買便當~XD 也不是再找可以飛飛跳跳的車~ : 推 beebochi:其實單純考量路面，就把公路車換25c，打85psi也差不多了 06/23 21:50 沒錯 台灣的鋪裝道路品質很差沒錯 但這樣就相當足以應付了 : → laizin:個人覺得壓縮車架才整個一個酉鬼了得 haha 06/23 22:24 : 推 Lunatix:cyclocross不算公路車？那你要不要定義一下何謂公路車？ 06/24 01:15 : → Lunatix:HondaCBBig1你自己的想法才大有問題吧 06/24 01:16 公路車: http://en.wikipedia.org/wiki/Road_bike 節錄: The term road bicycle is used to describe bicycles built for traveling at speed on paved roads. Some sources use the term to mean racing bicycle. Compared to other styles of bicycle, road bicycles share common features: The tires are narrow, high-pressure, and smooth to decrease rolling resistance. http://en.wikipedia.org/wiki/Racing_bicycle 節錄: A racing bicycle, also known as a road bike. The drop handlebars are positioned lower than the saddle in order to put the rider in a more aerodynamic posture. bicycles for racing offroad are mountain bicycles, cyclo-cross bicycles or cycle speedway bicycles Cyclo-cross bicycle : http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclo-cross_bicycle 節錄: Cyclo-cross bicycles roughly resemble the racing bicycles used in road racing. The major differences between the two are the frame geometry, and the wider clearances that cyclo-cross bikes have for their larger tires http://www.livestrong.com/article/140699-definition-cyclo-cross-bike/ 節錄: A high bottom bracket increases terrain clearance, but a bracket that is too high impedes mounting and dismounting. Steering and maneuverability benefit from more rake, or acute angle, to the fork, which pushes the front wheel a little farther forward than on a road bike and provides additional stability. 我沒有必要反對原po買TCX (反正錢又不是花我的~XD) 我認為以台灣的鋪裝路面品質來說 雖然不甚理想 不過還沒必要動用到Cyclo-cross bike 舉古典賽為例 是想說明公路車其實足夠應付鋪裝路面上的水溝蓋和坑洞等等了 (而且不少情況下一般騎士都會盡可能去閃開這些障礙的) 這種路都可以騎公路車了~ http://www.youtube.com/user/RideGiantBicycles#p/u/34/RrDogj74sd0 原po的需求講的很清楚: 公路車 兼具速度與舒適度 我認為方向不是在Cyclo-cross bike上 而是找台比較休閒取向設計的車架(如G牌Defy) 再搭配板友所說 換25C胎 胎壓降低一些 如此即可達到原po的需求 如果有考量到未來可能有輕度off-road的需求 當然選Cyclo-cross bike會是更好的選擇 如果沒有 那麼Cyclo-cross bike的越野胎會犧牲掉不少速度 如果為了彌補速度上的缺憾把TCX裝細胎... well...也是OK啦~只是我覺得有些可惜... (多花了兩條外胎的錢又沒讓TCX的設計初衷得以發揮) 另外如板友所說 考量另一個現實面的問題 公路車騎一騎後悔了想脫手 會比騎Cyclo-cross bike後悔之後想脫手容易得多~ 如果要argue的點是我的推文語氣 那的確可能是我用字遣詞不夠洽當 如果造成原po的不悅我可以在此公開道歉 -- ◆ From: 111.255.41.76
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1308858521.A.317.html

→ lovinlover:雖然我當初也是這樣理解 不過可以這樣詳細說明更好 06/24 08:31

推 bluebluelan:很好奇的是騎過古典賽的車還能繼續騎多久? 06/24 11:08

→ lovinlover:還有一點 比賽的速度舒適取向可能是 速度>>>>舒適 06/24 11:33

→ lovinlover:原原PO可能是 速度>=舒適 這部分就很難量化建議了 06/24 11:34

推 beebochi:TCR+23c都能騎熊空滿月圓越嶺了，一般公路車就ok了啦～ 06/24 12:58

推 starkirby:對於影片 什麼路況都可以騎RB 只是騎完換輪組啊~ 錢多的 06/24 16:12

→ starkirby:話你用RB去騎DH也沒人管你 06/24 16:13

推 jerry075:Honda 大不用道歉啦！感謝大家都很認真的回覆我的問題！ 06/26 21:51