Re: [討論] 廢除華裔，保障本土

其實我倒是一定程度上挺這篇，將華裔跟歸化區分開來。 首先先將高中以前就在台灣就讀的外籍生列入本土，因為照阿巴西案申請FIBA本土都沒問題 然後將歸化/華裔分出一個類別，我們就假設叫第三類好了。 純本土 1FIBA認證的本土球員 2高中以前便在台灣就讀的球員 第三類 1 16歲以後才取得身份的華裔/台裔 2 無血緣關係後天申請歸化的外籍歸化 這是最簡單的區分方法，新聯盟如果考慮到華裔跟歸化之間的強度差異，可以讓第三類只能使用一名歸化或使用兩名華裔。 要更保障本土就是將華裔跟歸化區分出來，日本的話日裔領國籍直接算本土，喊要抄日本就是華裔當本土，另外開一個第三類給洋將/亞外。 方案1 1華裔，一隊限制一名 2第三類（歸化 亞外），一隊限制一名 方案2 1第三類（華裔 歸化），可請兩名華裔或一名歸化 外籍生制度就是直接廢除，再說一次外籍生制度就是台籃亂搞的制度。 外籍生就是很簡單畢業要就去SBL蹲等歸化不然就乖乖就業。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan. C'est quand les choses se corsent que les forts s'impliquent. 效力台灣這件事我從沒後悔，現在我們一同奮鬥向前行 . 臺灣國腳陳昌源(Xavier Chen) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.16.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1720062227.A.EF5.html

推 VIC0418 : 外籍生有sbl真的就夠了，要當本土就等歸化 07/04 11:06

推 jackie36952 : 這樣設計 我是滿認同的 07/04 11:07

→ jackie36952 : 其他非本土的人 不管是那種 可以在名額上限制 達到 07/04 11:08

→ jackie36952 : 不會過強的情況 07/04 11:08

推 jumilin927 : 這篇正解 看新聯盟動不動了 07/04 11:11

推 dkl1027 : 要先問邦邦吧 07/04 11:12

→ kaikai1112 : 沒想到殺出一個 BRO 國王隊跟Q 談球員約 聯盟還放行 07/04 11:13

推 richardX : 推 這篇正解 07/04 11:15

推 kaikai1112 : 上面推錯篇 sorry 07/04 11:17

推 pennykidd : 歸化直接當本土看 就實力上來說太Bug了 07/04 11:26

→ pennykidd : 應該設個限制 歸化打滿中華隊幾年才能轉本土較好 07/04 11:27

→ pennykidd : 亞外和華裔就是不能打中華隊 看成一類比較適合 07/04 11:28

→ pennykidd : 至於外籍生可以給兩年時間練等 憑實力去SBL或夠強 07/04 11:32

→ pennykidd : 來新聯盟都行 兩年後未歸化完成自動轉洋將身分 07/04 11:32

→ pennykidd : 亞外 華裔 一類 外籍生 歸化一類 每類最多一名 07/04 11:34

推 yuting1208 : 認同方案2，華裔名額可以再多歸化不變。 07/04 11:39

→ yuting1208 : 台灣球隊對華裔要求是比較高 07/04 11:40

→ yuting1208 : 華裔只有普通本土水平(如張鎮衙、朱雲豪)球隊不會要 07/04 11:40

→ acerttt : 方案2較優，但最大問題是，目前檯面上的華裔才幾個 07/04 11:55

→ acerttt : 然後歸化更少，所以日本B聯盟為什麼要開放亞外，就 07/04 11:55

→ acerttt : 是讓沒有歸化的球隊可以去請亞外 07/04 11:55

→ acerttt : 那我提出的第三類包含歸化 華裔 亞外跟外籍生的主要 07/04 11:56

→ acerttt : 原因就是，讓球團都可以有所選擇，讓各隊實力差距不 07/04 11:56

→ acerttt : 會那麼大 07/04 11:56