看板basketballTW
非常感謝您又回了一篇文 不過在您先指責別人邏輯謬誤之前仔細看你的文章就出現邏輯謬誤之前就自己犯了這個錯誤。
比如講美國籃球組訓的問題，您的意思好像只要球員強那怎麼組訓都無所謂。 你講到的夢幻隊組訓問題，包含美國自己國內都認為之前的挫敗讓美國意識到世界籃球群雄崛起用以前的方式已經行不通。
過去美國可以純粹靠球員能力壓過各國，然而從NCAA NBA的國際球員比例就會發現
1世界各國在培養青年人才方面逐漸追近美國（從世青及NCAA招生能看出
2隨著國際球員進入獲得最高強度聯盟砥礪，國際球員頂尖人才也不會輸給美國本土（近年如字母哥 東77都是聯盟頂尖選手
隨著各國實力逐漸追近，美國必須在組訓及後勤方面更加努力才能維持住霸權，08不是突然成績變化在那之前的改變您是不知道還是無視呢？
如果真的只有球員能力重要，那世界盃冠軍怎麼不是美國加拿大而是德國呢？ 難道德國陣容攤開你覺得比其他隊豪華到哪去嗎？
用您的一句話 正所謂見樹不見林 您看得多又細 但卻似乎沒抓到重點
再來你談到籃協問題 我就拿一個參照組日本籃協好了 在十幾年前中華隊在國際賽還能擊敗日本，那為什麼近年不是是被超越而且是徹底淪為三流呢？
籃協組訓問題是之一，包含青年球員教練裁判培養規劃就是輸給日本。 日本在二十年前便逐步開始全盤規劃從學生青訓端到職業聯盟到國家隊組訓規劃。
所有東西都是環環相扣，如果只是看球員的個人能力，那日本是如何逆襲澳洲芬蘭等國呢？ 中華隊又是如何敗給關島及慘遭各國屠殺呢？
球員能力很重要不代表組訓就不重要，照你口中所謂中華隊夢幻名單我只能殘酷的說這陣容也很難複製過去四強甚至八強的成績了。
---‐---------- 再來給您打屁股，公民不及格喔 來，請畫關係圖： 立委 > 署長 >>>>>>> 理事長
以下略
再來這段更是台灣國內巨嬰協會的代表想法之一
第一協會是民營的本身政府只能給予協助而不是主導，之所以體育署能發揮影響力，主要就是國內體育協會還沒脫離補助金餵奶。
小到基層賽事贊助大到歸化球員預算都只能只想靠政府(而且籃球是國內唯一有洋將預算堪稱巨嬰中的巨嬰
第二協會該發揮的功能沒有發揮出來，這幾年包含組訓後勤及基層規劃有目共睹的爛（這是可受外界公平的）
第三會選謝難道是他有什麼專業嗎？ 還不是看他是大咖地方派系才上台，那這幾年他實際發揮什麼作用？
第四政策方面可不是只為籃協服務，有人願意有影響力去幫忙不要把人家的努力當成理所當然，如果就是一句話我是小弟那恕我不能苟同。
用您的一句話 您連這點關係都混淆不清 以致態度及言論充斥多處謬誤... 拍拍
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.
C'est quand les choses se corsent que les forts s'impliquent.
效力台灣這件事我從沒後悔，現在我們一同奮鬥向前行 .
臺灣國腳陳昌源(Xavier Chen)
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.32.238 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1719602013.A.EAD.html
推 francis0217 : 推sue大，國際賽的根源問題真的是基層培養的毫無計 06/29 04:04
→ francis0217 : 畫造成的。加上升學制度和教練的績效衡量方式讓這 06/29 04:04
→ francis0217 : 些問題雪上加霜。過去有黃金世代這塊遮羞布，現在 06/29 04:04
→ francis0217 : 老的老退的退問題就開始越來越嚴重了。 06/29 04:04
推 snowman33 : 要討論這篇才叫討論，上一篇真的不知所云 06/29 04:19
推 bluesgzr : 推 06/29 04:28
推 globalspirit: 每次看簽名檔都以為是在講Q XDDDD 06/29 04:51
推 grant3324 : 辛苦了，其實看完上一篇文就知道可以不用認真跟他討 06/29 08:26
→ grant3324 : 論了，你們沒有在同一個緯度講話 06/29 08:26
推 chris0727 : 上一篇不知道在公三小,他比較適合去有關政治的板 06/29 08:51
噓 LucasGiolito: 這人專發空洞廢文 沒什麼料 06/29 09:04
→ LucasGiolito: Ps不是說原po 06/29 09:05
推 Lenon4561 : 推 06/29 11:54