Re: [討論] sbl轉入p+球員看為什麼sbl沒辦法當農場

看板 basketballTW
作者 shifa (迷途小書僮)
時間 2022-12-04 11:14:21
留言 31則留言 (13推 0噓 18→)

老實說這樣列數據然後說「SBL球員去PLG打不好」會誤導人 因為列出來的數據看起來很公平,但卻不是在同一個基準線上。 一方面用「場均得分/助攻/籃板」這種跟上場時間高度相關的數據, 而不是拉出固定時間算出相對應的預期數據。 另一方面在討論球員貢獻之外,也要先在意他有多少次機會。 : 目前 p+場均數據 最後一季sbl場均數據 : 謝宗融 得分1 籃板1.67 / 得分8.1 籃板6.8 : 蘇士軒 得分0 籃板1.67 / 得分6 籃板3.4 (sbl最佳第六人) : 姜廣謙 得分1.5 助攻 0.5 / 得分10.7 助攻2.1 (sbl年度第一隊) 先以三位球員為例子列出表格數據 https://imgur.com/1W4I0og.jpg
在場均上場時間、投籃次數差距那麼多的狀況下, 擷取場均數據來下判斷就很容易變成「斷章取義」。 不過最恐怖的是偏偏還是有人會吃這一套…… 打個比方 難道可以說 「謝宗融在PLG命中率60%>SBL命中率56.3%,所以防守強度SBL > PLG」? 又或者是 「蘇士軒上場都沒有投籃,國王是不是簽來叫他折返跑的?根本浪費人家球員生涯」 之所以要列PER36(每36分鐘數據)就是要標準化這些球員在不同環境下的數據。 你可以看到光是FGA就有一定程度落差。 球員不出手怎麼有場均得分? : 但現實來說不實際 : 拿這賽季新轉入p+的球員數據來說 : 職業球團養這些人,然後發現把他們到了p+後,是可有可無的存在 球員的重要性大概要從三個層面討論 1. 聯盟整體環境(洋將比例、吹判標準等) 2. 球隊主要打法(得分集中程度、陣容深度) 3. 球員個人定位(建隊基石、主力球星、角色球員、潛力新秀等) 單純就場均數據直接下可有可無的結論,只能說你自便,我不行。 : 職業球團應該很難答應,還不如選秀球員 : 其中幾個還是傳說用大價錢買的 選秀球員一樣是要適應球隊的新角色,沒什麼不同。 差別只在於有沒有實績可以拿來講。 跨聯盟數據轉換一直都是很有趣的議題,棒球那邊也做了很多分析, 但絕對不是只從場均數據去看而已。 : 最糟糕的就是去sbl學的東西,發現到了職業聯盟沒用 : 最典型的就是在sbl 195~200內線,你沒有穩定外線你還是能生存 : 但到了職業聯盟,真的很困難 : 這跟uba到了職業聯盟一樣,sbl到職業又要重新學,那不是sbl白打 每個聯盟的META都不一樣,這也是我前面列出「聯盟整體環境」項目的原因。 在PLG T1都是雙洋將系統下無論是長人短人都必須要有點基礎投射能力, 因為禁區你塞不進去+切入會面對補防。 但是現代籃球又更崇尚得分期望值:禁區跟三分。 在禁區沒有優勢的狀況下,可以預期沒有三分的本土長人重要性又更下降。 但好歹PLG雙洋將系統卻有兩個不同環境:前三節跟第四節。 第四節多一個本土長人,等於是雙洋將+單洋將兩套體系在走。 本土長人如何在多出來的一人次環境迅速轉換打法應該是重點吧。 這篇雖然採用場均數據下結論實在太粗暴,但是可以延伸討論: 球員是要在其他聯盟展現身價再過去重新適應角色? 還是要直接在那個聯盟適應? 但這又是big issue了。 -- 感謝提出 已改 球員的重要性需要從聯盟META 球隊環境跟球員定位去看 這我有寫 要討論球員實力不是這篇的重點。 PER36是要提場均數據的分母不同不能一起比。 雖說直接推估到36分鐘本身就是一個可討論的點, 但至少是把球員放在同樣的上場時間基準上。 有可能,但如果看謝宗融數據,在SBL跟PLG每分鐘都大概0.11犯左右, 應該是比較偏向沒上場時間。 還是要看有沒有其他數據,例如球隊比賽得分佔比之類的。 不過籃球得分就會集中在一哥二哥身上很正常吧 新加入球隊自然會有一段磨合跟調適,就看球員怎麼適應了。 新加入球隊總是要看原本的陣型跟深度決定一開始在球隊的定位。 這在籃球棒球足球 在國內還是海外 都一樣, 重點還是遇到機會要把握住,毫不留情把先發位置搶下來。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.22.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1670123663.A.2E8.html

king50128 : 蘇士軒在國王,內文疑似有誤 12/04 11:18

yourpenisbad: 啊假設你的實力夠,怎麼會上不了場 12/04 11:21

yourpenisbad: 上場時間會少就是你的實力跟隊友相比沒有贏,哪有什 12/04 11:22

yourpenisbad: 麼都用per36的數據看的 12/04 11:22

yourpenisbad: 替補上場一點時間可以全力發揮,假設上場時間拉長就 12/04 11:23

yourpenisbad: 要調配體力,這些都不用算喔 12/04 11:23

yourpenisbad: 在sbl能夠有大量上場時間,去p卻上不了場就是實力問 12/04 11:24

yourpenisbad: 題啊,聯盟強度不一樣自然競爭強度也不同啊 12/04 11:24

qoocod0923 : 會不會有裁判問題 吹比較緊 比較難得分? 12/04 11:29

yourpenisbad: per36最容易失真的就是體力因素,所以參考價值也很 12/04 11:31

yourpenisbad: 有限,畢竟上場時間多的球員面對的是對方的主力,少 12/04 11:31

yourpenisbad: 的有可能是垃圾時間,這樣類比對主力球員太不公平了 12/04 11:31

apple070212 : 有些球員可能剛從傷病中恢復阿 況且樣本也才沒幾場 12/04 11:35

apple070212 : 直接評論他不行也太武斷了吧 12/04 11:35

apple070212 : 而且不知道是不是我的錯覺 p+這季得分更集中在某幾 12/04 11:37

apple070212 : 位球員上了 12/04 11:37

su06su06 : 笑死就這個板很愛吹SBL 12/04 11:39

apple070212 : 好幾位本土得分主力都退化了 12/04 11:40

afterjump : 謝宗融目前跟二房東比祥均在四號表現更為出色,所以 12/04 11:40

afterjump : 要想辦法證明自己才可以。如果上場定位自己是苦工不 12/04 11:40

afterjump : 太有出手慾望那感覺就類似另外一個孟學而已 12/04 11:40

king62602 : 還有一點就是場均定位吧 在sbl你必須是得分手 但來 12/04 11:47

king62602 : 到P 定位很多都變了 12/04 11:47

king62602 : P沒有吧 我覺得比上季更分散了吧 12/04 11:48

king62602 : 以國王來說 上一季阿敏吃掉20幾分場均 現在被凱彥 12/04 11:49

king62602 : 祐哲 書緯 平分掉 12/04 11:49

apple070212 : 國王的確得分點變多了 但感覺夢跟富邦還有鋼鐵人更 12/04 11:54

apple070212 : 集中了 當然要考慮到樣本數加上有些球員還遇到傷病 12/04 11:54

apple070212 : 的情況 12/04 11:54

qoocod0923 : 富邦也很集中洋將 鋼鐵人就不用說了 12/04 12:16

super1315566: 推 12/04 13:29

您可能感興趣