Re: [閒聊] 台籃高個子是不是應該一律當3號培養

: 台籃196以上就算高個子了 : 學生時期投外線還會被教練罵"你這麼高投個屁外線啊，往裡面打啊" : 但這種身高打國際賽就很尷尬，變成沒外線也打不進去 : 是不是應該建議基層的教練一律把高個子當3號練 : 而不是進了職業聯盟才開始轉型練外線，那樣太慢了 其實一直覺得台灣常講的“轉型”都是假議題 常看到有人說誰誰打內線太矮要轉去打後場才有未來，誰誰誰很高協調性好如果去打3號 一定能 讓中華隊的3號有解 但重點是，一個球員要要往下打跟本跟所擁有的技能包無關啊，而是取決於球員有沒有這 樣的身體條件 舉今年待選新秀陳范柏彥為例，他雖然有面框、外線投射等等的鋒線技能包，但因為本身 的橫移速度，比起一個真正的側翼球員，他更像是擁有鋒線技能包，但本質上還是內線的 矮中鋒啊【有看NBA的大概可以想成Towns（撇除矮的部分），應該不會有人期待他打去3 號吧】 攤開現在台灣身高有195up的球員，應該也只有馬建豪跟李家瑞是符合大家夢想中的“大 型側翼”，其他清一色的硬體條件還是所謂的內線球員，真的不用妄想這些人能練一練就 練 到3號位去 比起妄想哪位在基層協調性好的長人練成側翼，還不如祈禱馬建豪的持球能力能進步比較 實在，不然其實以台灣在3號位能端出的菜色，歷年來的志傑、劉錚等等身高只有192左右 的矮側翼已經是相對不錯的了 -- 但他拿得到那份薪水絕對不只是因為能投3分 沒錯，重點就是台灣長的高的沒幾個有側翼等級的橫移速度，在沒有這項關鍵的前提下怎 麼練都不可能練成大家要的大型側翼，not even close 重點不是身高而是機體，就算協調性再好也有不錯的持球能力，他橫移慢的話本質上還是 中鋒，結論就是要跟田壘或李家瑞一樣完全只能靠基因，不是後天想救就救的起來的 對！！！其實現在的趨勢就是類似像奧克拉荷馬雷霆在追求的positionless，就是因為側 翼球員的機體能最吃香最均衡能囊括最多事，所以最好場上跑的5個都是側翼機體的球員
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1657945009.A.F48.html

推 greedfat : 想想如果糖斯沒三分他拿得到那薪水嗎？ 07/16 12:22

推 HakkaDoncic : 推，nba內線類3號首推帶球推進的表弟07/16 12:27

推 nowitzki0207: 那矮五號可以幹嘛07/16 12:28

推 pennykidd : 運球能力和橫移速度是決定能否往下打的關鍵07/16 12:29

→ kill780215 : 看情況吧 今年37歲 19幾的塔克那個身高也是在火箭打07/16 12:29

→ kill780215 : 過一段中鋒 他的防守技能包讓他到現在還是很搶手07/16 12:29

推 nowitzki0207: 也要有夠準度外線隊友才能這樣玩07/16 12:31

→ pennykidd : 以國外標準來看 田壘打三號只能當砲台 在亞洲打四07/16 12:32

→ pennykidd : 號07/16 12:32

推 kumalun : 國外標準來看 是很不準樣樣不精的砲台吧07/16 12:34

→ pennykidd : 信安在國外是二號身高但運球不夠好 在亞洲打三號剛07/16 12:36

→ pennykidd : 好 志傑在國外是矮二號在亞洲打雙能衛07/16 12:36

→ chrischiu : 不是身高問題，我們的矮個子球員訓練也完全輸韓國07/16 12:41

→ chrischiu : 日本菲律賓07/16 12:41

推 nowitzki0207: 信安有說以前覺得自己高運球沒特別加強07/16 12:44

推 grant3324 : 其實與其說轉型，不如說怎麼增加技能包。不是說打407/16 12:44

→ grant3324 : 號就不能加強運球或投射這些能力。很多技能其實真07/16 12:44

→ grant3324 : 的跟天份無關，你要怎麼加強觀念而已......07/16 12:44

→ nowitzki0207: 2000以前的觀念合理，但現在高個運球真的要加強07/16 12:45

推 gentleman317: 馬建豪 唐維傑祈禱一下 07/16 12:45

→ Rattlesnake : 也不能這樣說 天賦是一個因素 但從小的練法養成所07/16 12:50

→ Rattlesnake : 佔的比重也很大 不能完全說另酪因素不重要07/16 12:51

→ Rattlesnake : 要是豪鬼在臺灣練 估計跟成力換也差不多少 07/16 12:51

→ Rattlesnake : 然後大家就會指著他說 他天賦就那樣啊 07/16 12:51

推 M756U681 : 協調性也是一種天份 有些球員一看就知道不可能往下07/16 12:53

→ M756U681 : 打07/16 12:53

→ chrischiu : 老實說台灣籃球國際賽就是沒救，不去想要改變就好07/16 12:59

推 hero12 : 協調性滿重要的07/16 13:02

→ chrischiu : 目前最好方法是規劃UBA那些外籍學生，國際賽可提升07/16 13:18

→ chrischiu : 排名就好07/16 13:18

推 stocktonty : 沒辦法被田壘陳信安慣壞了07/16 13:26

推 stocktonty : 當初就說曾吳田陳都是不世出的奇才 沒那麼容易再有07/16 13:29

推 H3H : 51b感覺也有機會07/16 13:39

推 apple070212 : 台灣3號有190就算不錯了啦07/16 13:51

→ chrischiu : 其實都是吹的，當初國際賽打的很爛才趕快規劃Q. 硬07/16 13:53

→ chrischiu : 要說奇才只有Q一個07/16 13:53

推 mikol : 讓全部長人練習持球跟外線打法 就算練不出下一個田07/16 13:56

→ mikol : 壘 起碼可以期待練出加強版李家瑞07/16 13:56

推 StarTouching: g大說的對 不該說轉型 應該說技能包07/16 14:51

→ StarTouching: 有技能包 能否轉型就看速度和協調性07/16 14:51

→ StarTouching: 坦白說連呂政儒都能打三號 速度可能也沒這麼重要07/16 14:52

推 timothykuo : 我比較同意本文所說,是本身沒那個條件練起來 07/16 15:55

→ timothykuo : 就像信安再怎麼練運球,不要拿控衛相比,他有那條件和07/16 15:56

→ timothykuo : 運球協調性練得上場後跟志傑一樣嗎? 當然不可能!!07/16 15:57

→ timothykuo : 但信安打了一輩子籃球,怎麼可能沒認真練過運球?肯定 07/16 15:57

→ timothykuo : 也是有的,但這就是身體機制和條件的問題,這就是他不07/16 15:57

→ timothykuo : 擅長的部份,你能練,但你天花板永遠就在那而已07/16 15:58

→ Phatmen : 其實陳范柏彥的橫移跟運球沒有比馬建豪差 07/16 16:04

→ a30671062 : 現在世界籃球趨勢真的沒分那麼清楚，台灣自己硬要 07/16 16:06

→ a30671062 : 分那麼細 07/16 16:06

推 ATTW : 是1-3號 4.5號沒分那麼清楚 但台灣缺乏高度是事實 07/16 19:43

→ ATTW : 尤其4.5號的防守是要倚賴歸化填補 07/16 19:45