※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1502413153.A.210.html
推 ruby02162000: 我自己絕的文筆好的作者有桐華、李歆、明月聽風、 08/11 09:16
→ ruby02162000: 九鷺非香、海青拿天鵝 08/11 09:16
→ ruby02162000: *覺得 08/11 09:17
→ ruby02162000: 感覺就是能很順暢的閱讀,不會詞不達意,適當用典 08/11 09:18
→ ruby02162000: 沒有重複贅詞贅句吧,有些只有通順流暢的可能就是俗 08/11 09:19
→ ruby02162000: 稱的大白話文筆?能閱讀但讀完可能就忘了XD 08/11 09:19
推 amanda0ray: 我覺得可以順順讀完就是文筆流暢 但文筆要好的其實不 08/11 09:24
→ amanda0ray: 多 目前有比較深刻體會到文筆好的大概是墨香銅臭 皮皮 08/11 09:24
→ amanda0ray: 關心則亂(知否) 漫空(魔王難養) 08/11 09:26
→ amanda0ray: 而且文筆好有很多種面向 有些是寫景很厲害 有些是人物 08/11 09:29
→ amanda0ray: 塑造很厲害 但要說感受到文筆最精練的應該是張愛玲無 08/11 09:29
→ amanda0ray: 誤 超喜歡她的傾城之戀 08/11 09:30
→ amanda0ray: 不過文筆好不代表劇情好 只是會覺得有些句子用得很妙 08/11 09:31
推 lattenight: 我覺得文筆好的有二種,一種是文字優美,但不要過度堆砌 08/11 09:36
→ lattenight: 一種是簡單樸實卻引人入勝 08/11 09:37
→ lattenight: 我個人更喜歡後者這種,有些很簡單幾句,卻讓人內心大受 08/11 09:37
推 ciel89: 我會在讀的時候特別意識到文筆好的好像都是細膩華麗的類型 08/11 09:38
→ lattenight: 震動,或忍不住跟著大笑,或者忍不住淚落心疼 08/11 09:38
→ ciel89: 像是鶴唳華亭那種 會邊讀邊想用詞好用心這樣XD 08/11 09:41
推 yousong: 我覺得文筆好是精確描述,不一定用字華麗,就像樓上說的 08/11 09:43
→ yousong: 用字簡單卻大受感動,人物短短幾筆栩栩如生,像是twentin 08/11 09:43
→ yousong: e 08/11 09:43
→ yousong: 張愛玲厲害我也認為在於她直指人心,有無被戳到才是關鍵 08/11 09:46
推 morto: 說到文筆好,我覺得用詞精練、描述恰當、閱讀流暢,這都可 08/11 09:50
→ morto: 以靠閱讀量和經驗來彌補。 08/11 09:50
推 morto: 但是對我來說文筆好,是劇情上的安排和氣氛拿捏。怎樣讓人 08/11 09:54
→ morto: 入戲很重要,例如閱讀到一個段落會非常緊張、非常害怕、非 08/11 09:54
→ morto: 常心痛,更會期待下一章節的情緒。 08/11 09:54
推 neves: 其實網路小說已經算很不要求文筆的了,只要你能說一個好 08/11 09:58
→ neves: 故事都會有人看。每個人敏感程度不同,文筆有多好你可能 08/11 09:59
→ neves: 感受不出差異,但文筆很爛的你看了絕對有感XDDD 詞不達意 08/11 09:59
→ wngub: 必須是句子排比美麗,簡單的文字充滿意境(不特別使用生僻 08/11 10:00
→ wngub: 字),一個句子或段落會莫名其妙吸引我讀好幾次。最常給我 08/11 10:00
→ wngub: 這種感覺的是Priest。 08/11 10:00
→ neves: 冗詞贅字、語法錯誤、語焉不詳...之類的毛病 08/11 10:02
→ wngub: 不過小說好看並不單純只在文筆。故事架構//人設/對話/ 08/11 10:05
→ wngub: 邏輯合理性。所以看到架構不錯但是文筆普通的小說,都會想 08/11 10:05
→ wngub: 入如果是XXX來寫就好了!不過這樣大概又要變成抄襲的問題了 08/11 10:05
→ wngub: 。 08/11 10:05
→ amanda0ray: 其實有些抄襲作會比原作有名 有部分原因就是因為文筆 08/11 10:10
→ amanda0ray: 有潤飾過... 08/11 10:10
→ amanda0ray: 有些抄襲作看了都會可惜 如果當初有跟原作要授權的話 08/11 10:11
→ amanda0ray: 該有多好 不過抄襲還是有錯就是了 08/11 10:11
→ wngub: 寫,聯名創作之類的。不然有時候看到「哇噻,這個設定太好 08/11 10:19
→ wngub: 了!」但是看沒幾章就棄文,實在覺得好可惜。 08/11 10:19
推 wngub: 軟體業,常常想點子的跟分析的跟寫程式的不同人,協同運作 08/11 10:21
→ wngub: 很普遍的,寫文創作好像就不行。 08/11 10:21
→ amanda0ray: 我也覺得可以走這種模式 棋靈王跟死亡筆記本都是這種 08/11 10:22
→ amanda0ray: 模式下的神作 倒不是不行 只是對岸版權意識就是不行 08/11 10:22
→ amanda0ray: 盜梗的時候沒人去問過原作者 08/11 10:23
→ amanda0ray: 像雲上椰子很多短萌梗我一直覺得很可惜為什麼不寫長篇 08/11 10:23
→ amanda0ray: 而priest每次看她的文只要談到愛情方面的感情線都能讓 08/11 10:23
→ amanda0ray: 我心塞很久 皮皮文筆劇情 甚至愛情以外的感情線都超讚 08/11 10:24
→ amanda0ray: 但不知道為啥寫到愛情線都會想讓人吐血三升Orz 直到默 08/11 10:25
→ amanda0ray: 讀才改善很多 08/11 10:25
噓 pauljet: 紅明顯 張愛玲 刀大 鄭丰 都不是原創作者 你這篇的原創點 08/11 11:09
→ pauljet: 在哪裡? 08/11 11:09
→ pauljet: 還是 你純粹來刷簽名檔? 08/11 11:12
噓 pu678: ↑紅明顯 他們不是原創作者不然是同人作者喔 08/11 11:20
推 amanda0ray: 原PO是舉例 但主要是想討論網文作者啊 樓樓上在?? 08/11 11:22
推 plusonezero: 張愛玲、九把刀、鄭丰本來就不是本板定義的“原創” 08/11 11:28
→ plusonezero: 作者,用同人來質問反而不對吧?不過原po也只是拿這 08/11 11:28
→ plusonezero: 幾個作者舉例怎樣叫文筆好,怎樣會引起文筆好壞的筆 08/11 11:28
→ plusonezero: 戰,話題最終還是在討論網文作者,我覺得不算沒有原 08/11 11:28
→ plusonezero: 創點吧 08/11 11:28
推 yesapple: 我有時反而是用劇情來判斷文筆的XD如果內容狗血人設也沒 08/11 12:18
→ yesapple: 有突破(外加第一人稱文),我還能一路往下看的就算文筆好 08/11 12:18
→ yesapple: 我記得九把刀好像是網文起家的?早期作品也算原創文吧? 08/11 12:19
→ quiy: 自己特別喜歡的罐子的文筆,其他的原創文大部分都是順順看而 08/11 12:39
→ quiy: 已 08/11 12:39
推 pauljet: 張愛玲鄭丰不是網文 九把刀是網文 但是女性向網文嗎?原 08/11 12:59
→ pauljet: 創定義寫板規裡都不想看 還是只有你認定的原創是原創 08/11 12:59
推 pauljet: 以後天天解釋原創定義就飽了 08/11 13:01
推 mamaway: 我想原po只是想舉個大咖來代表而已... 08/11 13:03
推 pauljet: 原來你有看板規啊?你有看怎麼不知道原創文定義? 08/11 13:04
→ RZAddict: 有看板規的話麻煩標籤跟標題中間空一格 08/11 13:08
推 vitaminA: 像《我家二爺》vs《只想擁她入懷》,雖然劇情很像,但 08/11 13:14
→ vitaminA: 文筆明顯twentine好很多 08/11 13:14
推 morto: 回原po一下,故事架構是不是文筆的一環,如果要分開看其實 08/11 13:40
→ morto: 也可以大。但是我的意思是常常看到一篇小說,大多80%描述 08/11 13:40
→ morto: 普通,用詞閱讀流暢沒太大的毛病,水準也很普通,可是在剩 08/11 13:40
→ morto: 餘20%劇情高潮或關鍵情感的描述,總是能拉住內心最入戲的地 08/11 13:40
→ morto: 方,對於這部分我會認為文筆精彩,水準到標。 08/11 13:40
→ morto: 至於華麗詞彙,細膩描述多的可以形容,但是和上述相較,算 08/11 13:40
→ morto: 是屬於用詞熟練精準的差異,也可以作為文筆的評分的標準。 08/11 13:40
→ morto: 前者跟故事環環相扣,但是文筆好不好可以看得出來;後者文 08/11 13:40
→ morto: 筆再好,但是看得疲倦煩悶的情況也會有。 08/11 13:40
推 sunny84171: 我覺得真正文筆好的作者是那種就算劇情有我的雷,還是 08/11 13:40
→ sunny84171: 會讓我想繼續看下去的故事,不過看完還是不會喜歡那篇 08/11 13:40
→ sunny84171: 故事就是了XDD 08/11 13:40
推 gurinovel: 用字不用多華麗,就是能順順的看完吧~ 08/11 14:45
推 TsuruMaru: 對我來說文筆好的定義是文字讀起來很有畫面感,或者用 08/11 15:07
→ TsuruMaru: 字很精準這樣吧。然後和上面一樣推priest! 08/11 15:07
推 toast170: 當初很喜歡權臣就是因為文筆好,結果用字是抄襲啊傻眼 08/11 15:27
推 demimini: 最討厭推砌詞藻形容詞一堆 都直接跳過 喜歡作者用故事 08/11 15:38
→ demimini: 或對話來展現人設 08/11 15:38
→ emmalily: 那個想確定一下因為1樓r大提到桐華...我印象她有抄襲? 08/11 15:42
推 hearfield: 推脈脈,他的劇情都很平淡但文筆就是撐得起來。 08/11 16:48
推 ruby02162000: 桐華有沒有抄襲我也不是很確定,只知道她最爭議的事 08/11 16:52
→ ruby02162000: 件就是被對岸很多人認為黑了歷史人物跟民族英雄 08/11 16:52
推 yejie: 文筆好大推十四夜,就算堆詞砌藻,也因為寫得太美,捨不得 08/11 16:53
→ yejie: 跳過 08/11 16:53
→ ruby02162000: 當初也覺得陳燈文筆不錯,結果是抄來的QQ 08/11 16:53
→ emmalily: 我去挖了一下版上#1LrB1AB3這篇討論有提到 08/11 16:56
→ emmalily: 桐華是有被列在抄襲名單裡面的OxO 08/11 16:57
推 winter0723: 覺得順就好+1 08/11 17:19
推 yss: 桐華有抄襲?!不是步步驚心被抄襲嗎?她的長相思算我覺得文 08/11 19:07
→ yss: 筆好的作品~ 08/11 19:07
推 chyu21: 同推Priest>_< 然後偷推易人北 08/11 19:47
→ gayi0628: 看個人吧!每個人的標準都不一樣><~~~ 08/11 20:07
→ gayi0628: 不過我之前是覺得南枝的文筆還不錯啦 但也只是之前而已X 08/11 20:08
→ gayi0628: D畢竟文看久了閱讀level也提升了XDD 08/11 20:08
推 ilovecat0310: 願意忍受文筆不怎麼好但是劇情還可以的文,說實話 08/11 20:21
→ ilovecat0310: 我覺得像花千骨的文筆就不怎麼……嗯。 08/11 20:21
→ yesapple: 這樣說來,判斷文筆也跟讀者自身的語文程度有關,像我就完 08/11 20:36
→ yesapple: 全無法判斷英文書的文筆XD 08/11 20:36
→ emmalily: https://tieba.baidu.com/p/3909818947 08/11 20:38
→ emmalily: 關於桐華的抄襲可能 08/11 20:39
推 lininu: 推morto,個人主觀認為文筆是在重要的場景有厚度的把人代 08/11 21:01
→ lininu: 入那個環境,無關詞藻的華麗,卻令人動容。 08/11 21:01
→ lininu: 最想舉的例子是《舌尖上的心跳》江千帆在故事中看不見,但 08/11 21:01
→ lininu: 是他們在雨中奔跑後躲到電話亭,他告訴林可頌「其實我很喜 08/11 21:01
→ lininu: 歡下雨。」他說:「因為雨水落下來,是有層次的。聽著下雨 08/11 21:01
→ lininu: 的聲音,我可以想像這個城市的樣子。每一棟樓,每一棵樹, 08/11 21:01
→ lininu: 每一個行人。 08/11 21:01
→ lininu: 還有你的樣子。」 08/11 21:01
→ lininu: 我當初看到這段描述非常驚艷,身為一個五感一般的人,要去 08/11 21:01
→ lininu: 記憶起喜歡的那個人,會以視覺的方式最先進入腦海裡。身為 08/11 21:01
→ lininu: 廚師的江千帆,文中有描述聞到可頌的體香,或者聽到她的聲 08/11 21:01
→ lininu: 音這種描述都不會太意外。但在這邊他用第三方介質「雨」落 08/11 21:01
→ lininu: 下在環境的聲音,由遠而近「觀看」著整個城市的每個角落, 08/11 21:01
→ lininu: 甚至是最喜歡的人。這是我無法想像的一種感官,卻又覺得無 08/11 21:01
→ lininu: 比心酸。當然整篇文章不能一直這樣酸酸的,但在全文的高潮 08/11 21:01
→ lininu: 點出現這種深度描寫會覺得作者真的很棒XD 08/11 21:01
推 at90027: 個人覺得夢溪石的文筆和考據都不錯 08/11 21:23
→ at90027: 但故事中暗藏的大中國主義,讓我看得很痛苦 08/11 21:23
推 g6526g: 同樓上推夢大~在她還在舊筆名古鏡的時候就很喜歡她了! 08/11 21:41
推 shan1114: 原po來求文筆好的原創文這樣也叫沒有原創點喔? 08/11 21:54
推 shan1114: 個人也推桐華文筆 之前聽過她的抄襲爭議 不過網上搜到 08/11 21:56
→ shan1114: 的資訊我認為不是很有力... 08/11 21:56
推 kchx: #1O1bSGNf 推z大的舉例 08/11 22:57
推 lattenight: lin大回覆這麼多句是怎麼辦到的呀?!! @[email protected] 好羨慕!! 08/11 23:32
→ lattenight: 我之前手機推文都有五句限制 >< 08/11 23:32
推 flower666: 桐華對我來說就是算文筆好 雖然簡單但是常觸動內心~ 08/11 23:33
推 boocs: 我覺得文筆好壞評斷不拘泥於用字選詞,跳過修辭跟句式跟行 08/12 01:48
→ boocs: 文方式就很容易變成上面推文提到的僅是詞藻華麗還易生厭。 08/12 01:48
→ boocs: 能做到流暢並自然烘托情感跟劇情節奏,邏輯也沒有太大問題 08/12 01:48
→ boocs: ,不管詞藻華麗還是精準或是樸實,都算是文筆好。不然我們 08/12 01:48
→ boocs: 國高中的國文課學一堆修辭文法是為了什麼@[email protected] 08/12 01:48
推 cching1021: 精準。這個很明顯,同樣的字數,能承載的資訊量多少 08/12 01:56
→ cching1021: 往往就能看出文字能力高低 08/12 01:56
→ cching1021: 往往就能看出文字能力高低 08/12 01:56
→ cching1021: 厲害的人,甚至用短短一個句子就建立出一個角色/一個 08/12 01:59
→ cching1021: 空間/一個時間流動的具體形象層次 08/12 01:59
推 SatsukiAo: 有些作者寫一大串描述卻不到位,讓人想說拜託你別再多 08/12 03:38
→ SatsukiAo: 寫了我知道你想表達的啦XD 08/12 03:38
推 lininu: JPTT推文看起來沒有長度限制,他會默默幫拆一行一行推,輸 08/12 07:25
→ lininu: 入的時候也可以自己換行。 08/12 07:25
推 graydream: 比起詞藻,會覺得節奏感也是很重要的標準,什麼時候說 08/12 11:16
→ graydream: 得多,什麼時候少,什麼時候用長句子短句子 08/12 11:16
→ graydream: 很多詞藻華麗的作者都有什麼都一定要細寫的毛病,有細 08/12 11:17
→ graydream: 節很重要,但不懂取捨就是拖沓 08/12 11:17
推 v31429: 同人是包含原創和二創吔,不知道同人的真正意思嗎XDDDDDD 08/12 11:19
→ v31429: 「志同道合的人們聚在一起」 08/12 11:19
推 yaliu: 能清楚完整的描述故事,不要有過度重複語句,也不要語焉不 08/12 14:50
→ yaliu: 詳,好像寫的一付高深莫測,實則繞來繞去另人難解 08/12 14:50
推 Cyanholic: 劇情順暢、寓意、造景與用字精闢,而華麗的文字其實很 08/12 15:07
→ Cyanholic: 看劇情需不需要。我推大風颳過的文采以及每篇文章底下 08/12 15:07
→ Cyanholic: 深藏的寓意深遠,意外的是看他文裡的角色我說真的很愛 08/12 15:07
→ Cyanholic: 哪個倒是沒有,不過劇情總是讓人回味無窮,需要看個好 08/12 15:07
→ Cyanholic: 幾遍才能推敲出含義~ 08/12 15:07
推 ttyycc: 閱讀通順不用讀者自己腦補並且可以牽動情緒對我來說就是 08/12 15:10
→ ttyycc: 文筆好 08/12 15:10
→ ttyycc: 用字遣詞反而不一定要多優美華麗,很多好句子用字很淺白 08/12 15:11
→ ttyycc: 卻依然是佳句就是因為通暢並且深入人心 08/12 15:11
推 lail: 尾魚 08/13 11:56
推 lail: 我覺得甄環傳書其實用字太刻意堆疊字詞,尾魚是目前我覺得 08/13 12:03
→ lail: 用字跟敘述場景水準維持得都很不錯的作家 08/13 12:03
推 lpgbc: 文筆好的話 個人喜歡Priest跟Twentine 08/13 13:12
推 music741852: 通暢閱讀Ok 邏輯清楚,更棒的是立體的人物情感描寫 08/13 15:27
→ music741852: 有滿多古文會使用華麗詞藻,看的就很累 08/13 15:28
推 thinkyu: 行文流暢,敘事到位,不刻意堆砌或使用生冷詞彙 08/13 17:21
推 b14921447: 我覺得文筆好的人說故事不一定厲害 有些人文辭優美 但 08/14 08:27
→ b14921447: 要編出一部吸引人的故事感覺又是另一回事了 08/14 08:28
→ b14921447: 寫小說要考慮的東西蠻多的 劇情怎麼接 人物設定等等... 08/14 08:29
推 qqct52430: 個人喜歡顧漫文筆清新! 08/15 18:13
推 akihachi: 顧漫是少數她的所有作品我都能看完的作者 08/16 17:05
推 ggyy2: 清歌一片:文筆樸實,引人入勝。 08/19 00:36
→ ggyy2: 關心則亂:文筆幽默,情節流暢。 08/19 00:38
→ ggyy2: 這兩個作者都很會寫人物,刻畫得栩栩如生。 08/19 00:39
推 ducksoul: 個人把文筆和邏輯&感動綁定 08/22 20:14