※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669929089.A.4B6.html
推 moonoftree: 會影響全球的運動彩券業 = = 不會 12/02 05:12
推 axi: VAR不是看過了嗎？ 12/02 05:12
推 Sianan: 不能 12/02 05:12
推 edward0811: 當下就要修正了 12/02 05:12
推 brandley: 周天成表示： 12/02 05:12
推 opeminbod001: VR都說有了 12/02 05:12
推 leotompp: 攝影機是斜的....看這啥小 12/02 05:12
推 ericf129: 大家當下都覺得出界阿...不懂 12/02 05:12
推 kahn298: 當下就已經檢查很多次了 要改判什麼 12/02 05:12
→ axi: 不然VAR看假的啊 12/02 05:12
推 followwind: 這角度能看出啥。VAR比這準多了… 12/02 05:12
推 Vitus: https://i.imgur.com/NDt3CLy.jpg 12/02 05:12
→ AirPenguin: 平行有在線上就算 這個角度不準 12/02 05:12
→ frozenmoon: 比賽再度開始後就不能改判了 12/02 05:12
推 PGCHAI: 這截圖明顯還在線內吧 12/02 05:12
推 kuo71027: 應該要看懸空部分有沒有出界吧 這個基本上只有var能確定 12/02 05:12
推 Schwarber12: 沒有，出界當下就要判了，足球對出界本來就很寬容 12/02 05:13
推 LA8221: Var 看那麼久看假的喔 12/02 05:13
→ leotompp: 難不成借位~~親嘴的你信阿XDD 12/02 05:13
→ jalai: 裁判認證 有問題找裁判 12/02 05:13
推 l1234568790: 當下判斷過就結束了 跟他講醒醒吧 12/02 05:13
推 TheoEpstein: VPN看過了，不會改 12/02 05:13
推 t77133562003: 平行就算阿 12/02 05:13
推 seemoon2000: VAR的存在就是不會有誤判了 12/02 05:13
推 eno03: 老天: 12/02 05:13
→ frozenmoon: 總之就是由主審認定 12/02 05:13
→ AirPenguin: VAR看這麼久應該是不會改了啦 12/02 05:13
推 chen92105: 不是啊又不是沒看 就看了還判沒出界啊 12/02 05:13
推 wpd: 藍帕德 : 12/02 05:13
推 zx850408: 看德迷崩潰真的超爽 自己輕敵輸日本 現在才在那邊哭 哈 12/02 05:13
推 afa1919: 只看這角度像出界 12/02 05:13
→ zx850408: 哈哈哈哈 12/02 05:13
推 NEKOWORKi: 你那個角度是什麼鬼 要看垂直的 12/02 05:13
→ Vitus: 不過現場VAR 才準， 推特爆了就是了 12/02 05:13
噓 priscillatai: 就說正投影了...從上看一定有切到 12/02 05:13
推 photoB1N: 好了啦德國 12/02 05:14
→ NEKOWORKi: https://i.imgur.com/DwJ6Dav.png 12/02 05:14
推 hitomi47: 沒有 12/02 05:14
→ LA8221: 球緣投影壓到1mm都算沒出界啦 12/02 05:14
→ ga3322165: 當下沒修正就沒了，這球那門將看到出去了，一整個鬆懈 12/02 05:14
→ MK47: 平行有任何一點在線上會算場內 更不用說你這張還有角度問題 12/02 05:14
→ LA8221: 你肉眼看這個角度真的能確定嗎 12/02 05:14
→ ga3322165: 沒在守 笑死 被自己玩死 12/02 05:14
→ NEKOWORKi: 最邊邊還在線上 12/02 05:14
推 yulo: 這樣看感覺壓線 12/02 05:14
推 perist: 德迷崩潰 可憐啊 12/02 05:14
→ Nevhir: 這球是懸空的 攝影機斜角 所以看起來很像在地面出界 12/02 05:14
→ Nobita: VAR說沒問題 應該比人眼清楚吧 12/02 05:14
推 thelittleone: 問就是球皮壓線 12/02 05:14
→ nkfcc: 球表示：我是圓的！是圓的！ 12/02 05:14
推 neoggyy: 影子還在線內啊！！ 12/02 05:14
噓 basala5417: 好了啦 12/02 05:14
→ Brightheat: http://i.imgur.com/vkUG8aT.jpg 12/02 05:14
推 ju06080719: 可以不要嗎 這樣要踢克跟巴很不方便 12/02 05:14
→ TAWCN: 別崩了 沒出界 12/02 05:14
推 io45for222: 沒有正上方視角 不過應該可以用動畫重現 12/02 05:14
推 o8tom: 切到了啦 12/02 05:14
→ Nobita: 上面那張俯視照算界內阿 12/02 05:14
推 GivemeApen: 德國可以回家慢慢看四年 12/02 05:14
→ newsnew: 這是側拍 12/02 05:14
→ yoshro: 你以為花大錢裝VAR裝假的喔 12/02 05:15
推 hank13241: 有啊，平行看的確邊緣壓線，那這球判進沒啥問題 12/02 05:15
推 AN94: 好了啦 德國早點出局比較不用丟臉了 12/02 05:15
推 kevinhong314: 要看由上而下的視角 12/02 05:15
→ a2156700: 攝影角度都偏的 不用看了 12/02 05:15
→ ga3322165: 西班牙隊表示，幹，沒出界啦 12/02 05:15
→ Nevhir: 正投影就球剛好切線 還是算界內 12/02 05:15
推 Courtois: 攝影叫不是平的 而且VAR看過了 要完全出線 12/02 05:15
→ hank13241: 拿斜的看完全不準 12/02 05:15
→ cyclohexane: 不可能 12/02 05:15
→ Brightheat: 可惜沒送西班牙一起回家 12/02 05:15
推 renee4: 可是你圈起來的部分也有白白的阿 12/02 05:15
推 Inier: 改天比較輕鬆 12/02 05:15
推 iwinlottery: 會暴動吧 12/02 05:15
→ dennisgreat: 確實沒出阿 足球就是這樣 12/02 05:15
推 aikotoba: 要是賽後能改判 馬拉杜納手球早就沒收了 12/02 05:15
推 ship1228: 算壓線吧 12/02 05:15
→ cyclohexane: 相信VAR吧 12/02 05:15
→ dennisgreat: 看投影的 12/02 05:15
→ kevinhong314: 從旁邊看不一定準 12/02 05:16
噓 beyonf: …要看垂直的 12/02 05:16
推 TiffanyPany: 我倒比較好奇不管哪種球 有檢驗過賽後還會改的嗎 12/02 05:16
→ ship1228: var判這個不會失誤的 12/02 05:16
推 wusianda: 這一定出界，不信你去問西班牙 12/02 05:16
→ hxhjerry: 一點點球皮壓線就夠了 12/02 05:16
→ AN94: 越接近冠軍賽 越會被放大檢視 德國這表現確實該16強打包 12/02 05:16
推 PGCHAI: https://i.imgur.com/kFyC6kk.jpg 12/02 05:16
推 PTTJim: 你以為剛剛VAR看那麼久是看心酸的？ 12/02 05:16
→ wusianda: 講錯XD 12/02 05:16
推 TimmyJiang: 這角度根本斜的你也在看 12/02 05:16
噓 liuuuuuu: 好了啦 12/02 05:16
→ CbGXNFc: 那張照片角度那麼斜是要看啥 12/02 05:17
噓 hp8232: 2010年英格蘭對德國電腦說進球也被判無效阿,還不是沒改 12/02 05:17
推 FunXin: 不過老實說，看球看那麼就第一次看到這種底線球救出來成功 12/02 05:17
推 f2023: 怎麼可能賽後改判，更何況現在還有VAR在看 12/02 05:17
→ FunXin: 破門的，這種球正常很難拼了，日本真的神風特攻 12/02 05:17
→ seemoon2000: VAR的科技執法了 判了就不太可能錯 12/02 05:17
→ leotompp: 只有日本才有的劇情~~根本櫻木花道救球!! 12/02 05:17
→ qooppp: 算了吧 就算這球不算 西遲早會再送球給日本 12/02 05:17
→ hxhjerry: 這球真的讓人學到不到最後一刻不能放棄 12/02 05:18
推 seeyou24: 今天大概會有媒體請啥數學老師、物理老師的在那分析XD 12/02 05:18
推 thelittleone: 提到2010年那球三喵粉就氣啦 呵呵 12/02 05:18
噓 alinalovers: 這不是VAR技術判定的嗎？ 12/02 05:18
推 cyanpress: 如果是側路 助理裁判應該就會判出界了 12/02 05:18
推 ooxxman: 這圖IG在傳，爆炸 12/02 05:18
推 dnek: 俯視圖好神 12/02 05:18
推 adleyhjc: 拿攝影機鏡頭去質疑VAR 呵呵 12/02 05:18
推 wusianda: 場上所有人都認為界內，沒有爭議了 12/02 05:18
噓 yayato1231: 瞎了是不是 別再崩潰了好嗎德迷 12/02 05:19
推 lafeelbarth: 要畫一條線切下去看 12/02 05:19
推 renee4: 真的太神了... 12/02 05:19
推 torrid: 好了啦德國 12/02 05:19
→ Sianan: 森保一真的狗屎運 這球出界現在哭的就是日本 12/02 05:19
噓 Waterpig: 當然沒有 你判決結果不一樣會影響場上調度 哪有事後改的 12/02 05:19
→ alinalovers: 都有科技工具能判斷了，裁判硬要反著判才莫名其妙吧 12/02 05:19
→ cyclohexane: 如果這球是射門被擋出來就算沒進了www 12/02 05:19
推 coraqu: VAR都看那麼久了，德國回家洗洗睡 12/02 05:19
推 zxcasd328: 德國贏三把的話誰能把你弄下去 自己不努力 12/02 05:20
噓 Nagoya0519: 傳到炸這球也不會改 況且這角度歪成這樣 12/02 05:20
推 seemoon2000: 以前人工判定 還能吵 現在VAR就沒有這種吵的空間了 12/02 05:20
推 takatura: 好了辣 德國自己不爭氣 12/02 05:20
→ hitomi47: VAR：當我塑膠？ 12/02 05:20
推 jocker1412: 你德就一開始不要輸日本就沒事了 12/02 05:20
→ stevenchiang: https://imgur.com/UUiyTIL 這張看起來就沒出界 12/02 05:20
→ alinalovers: 而且這裁判上半場給了日本那邊超多黃牌，到底是哪裡 12/02 05:21
→ alinalovers: 偏袒了 12/02 05:21
→ likeyouuu: VAR說了算 12/02 05:21
推 hxhjerry: 是說西班牙如果沒意見，德國有什麼資格質疑，你自己前 12/02 05:21
→ hxhjerry: 兩場贏球不就好了 12/02 05:21
推 photoB1N: 一日球迷好好的學學羽球網球尊重鷹眼判決好嗎 12/02 05:21
→ narcimeow: 說真的有出界VAR看完就會判了不會賽後才改啦 12/02 05:21
噓 keltt: 這角度最好看得出來有沒有出界 12/02 05:21
推 AirPenguin: 正面看蠻明顯界內的 12/02 05:22
推 FunXin: https://i.imgur.com/7sUBlaG.jpg 12/02 05:22
推 Strasburg: 球沒完全出去 門線科技已經好幾年了 就相信科技執法吧 12/02 05:22
推 huangtj: 都VAR判定了 還想怎樣 12/02 05:22
推 wacoal: 好了啦，四年後再努力 12/02 05:22
推 o8tom: 只會凸顯救球有多神 就算賽到但沒放棄就進了 12/02 05:22
→ photoB1N: 說錯了 不是一日球迷 是德國球迷 12/02 05:22
推 soflyaway: 球是圓的 12/02 05:23
推 lafeelbarth: 這球很漫畫 12/02 05:23
→ kaky: 除了var又沒人看到那球到底怎麼樣，轉播又沒有告訴你裁判怎 12/02 05:23
→ Nagoya0519: 況且你德國自己不爭氣怎麼不踢個10-2就晉級了啊呵呵 12/02 05:23
推 joewang85: 德國球迷那張大概要被加到裁判講習的範例了XD 12/02 05:23
推 momo7426: 網上老外拿攝影機斜的角度的截圖在吵的人是低能嗎？ 12/02 05:23
→ kaky: 麼看出來的只告訴結果就是裁判說沒出界... 12/02 05:23
噓 ziggyzzz: 好了啦 12/02 05:24
推 clou: 好了啦德國球迷 12/02 05:24
推 allin26: 這角度不對 要平行看.. 12/02 05:24
推 Ripper: 這時候很需要鷹眼技術來回放，德迷看到確實擦到線才會死 12/02 05:25
→ Ripper: 心。 12/02 05:25
推 waiting101: 好險我是克迷 早在18年小組賽第一場就放棄德國了>< 過 12/02 05:25
→ waiting101: 了四年還是一樣 12/02 05:25
→ wulaw5566: 德國迷是多崩潰，單一圖片角度根本說不準。 12/02 05:25
→ Hohenzollern: VAR認定球沒碰地 12/02 05:25
推 gm79227922: 只要球邊緣還在線上 哪怕是一咪咪都算 12/02 05:26
推 takahashino: 我德國球迷啦 這照片就角度問題啊 VAR用的正投影才是 12/02 05:26
推 murderer2013: https://i.imgur.com/IDUUII9.jpg 回家囉 12/02 05:26
→ takahashino: 最準 德國後防偶爾當機 局面才變這樣啊 怪不得別人 12/02 05:26
→ takahashino: 啦（笑 12/02 05:26
→ Hohenzollern: 現在轉播也有360度畫面給球迷選擇觀看 12/02 05:27
推 coraqu: 超好笑，就這樣一張破圖真以為自己能比VAR準？ 12/02 05:27
噓 ysopd: 好了啦德迷 12/02 05:27
推 BellamyLee: 下一篇，網球鷹眼結果可以改判？ 12/02 05:28
噓 trewq987: 笑死 推特球迷看世界嗎? 都有VAR了? 阿怎麼不問神? 12/02 05:29
噓 yuta02: 德國球迷是不是輸不起 12/02 05:29
→ yeardoss: 能從這角度把球踢回門前才神奇好嗎 違反施力學啊 12/02 05:33
推 q13461346: https://i.imgur.com/d55gKSy.jpg 12/02 05:35
推 fuxin999: 沒有 12/02 05:37
→ TiffanyPany: https://bit.ly/3GZFLyJ 12/02 05:39
噓 bhshin: 建議先了解下基本規則還有視角 討論才有意義 12/02 05:39
推 gigi832829: 肉眼看有各種角度問題，VAR沒有，結案 12/02 05:40
推 fireforce: 哈囉 VAR都看了捏 12/02 05:40
推 muselin: https://reurl.cc/33638L 12/02 05:41
→ fireforce: 而且畫那個紅圈的意義是什麼 有證明什麼嗎 12/02 05:42
→ Hohenzollern: 足球裡面有晶片 12/02 05:43
推 az564232: https://twitter.com/i/status/1598423604815093760 12/02 05:44
→ Mystiera: 這球是真的漫畫情節，哨聲響起主角/他爹有類似的一球 12/02 05:49
推 c880529: 現在科技執法檢驗超嚴格 12/02 05:49
推 pili955030: 不論有沒有出界，事後都不會改結果 12/02 05:50
推 Q12345Q: 結局不會改變 12/02 06:03
噓 ddteton: 一日球迷自己不會google嗎？ 12/02 06:05
噓 aaronpwyu: 沒常識別來逗了 12/02 06:07
噓 zero95154: VAR說沒有 12/02 06:37
→ Mike9: 還在崩潰？ 12/02 06:37
噓 wardraw: 正投影先了解一下 12/02 06:48
推 AllenHuang: 一月德迷又提前放假了 12/02 06:52
推 RachelMcAdam: 好了啦 我們回家了啦 12/02 06:53
推 avcds1111: 好神奇 角度不一樣有差欸 12/02 06:57