Re: [閒聊] "情緒勒索"這個用語其實造成很多問題吧?

: 情緒勒索糟糕的地方在於 "勒索" 兩個字。 今天最後的扣打... 今天早上才寫完第一篇，剛剛就看到一個新聞: 賴總統從勇鷹墜機引申，說要搶救國防預算， 結果馬文君就說，"這是情緒勒索"... 各位覺得賴總統這樣說話，是一種"情緒勒索"嗎? 抱歉我不這樣認為，但就是有像馬文君這樣的人會濫用這個詞， 這也就是我今天早上寫那篇的理由。 我覺得這是很糟糕的，周慕姿真的造成了很嚴重的後果， 而且她賺飽飽，完全不用負責... -- 這不是政治腦問題，而是擔心這個詞被濫用， 舉馬文君只是舉一個濫用的例子罷了。 但你不能否認這個詞被濫用這件事啊. 沒有什麼失去理性的問題，只是批評周慕姿而已. 現在的問題是，這把被拿去傷人的刀沒有清楚附上使用說明。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1739616603.A.132.html

→ citronlemon : 原來你只是困在政治腦發作而不是真 39.9.105.188 02/15 19:02

→ citronlemon : 心想討論實際問題，那就沒什麼好說 39.9.105.188 02/15 19:02

→ citronlemon : 的了 39.9.105.188 02/15 19:02

噓 citronlemon : 賴有因為這樣就不敢提出訴求吞下去 39.9.105.188 02/15 20:06

→ citronlemon : 嗎？這跟你原文說的狀況根本不一樣 39.9.105.188 02/15 20:06

→ citronlemon : ，所以說你根本只是政治腦而已 39.9.105.188 02/15 20:06

噓 herochang : 鋪了這麼長，結果是為了聊政治... 36.229.90.90 02/15 22:27

→ herochang : 濫用的人不過解釋多清楚，也還是會 36.229.90.90 02/15 22:28

→ herochang : 濫用啦 36.229.90.90 02/15 22:28

→ herochang : 責任明明在濫用人這兒，卻要說是周 36.229.90.90 02/15 22:29

→ herochang : 慕姿...唉。 36.229.90.90 02/15 22:29

→ herochang : 是不是扯政治就又失去理性了？ 36.229.90.90 02/15 22:30

推 AustinPowers: 扯政治一定歪題 118.165.83.152 02/16 00:08

噓 Blue6 : 。。。 42.73.37.61 02/16 07:54

推 sheeppig : 西瓜刀明明用來砍西瓜，有人偏偏拿 1.171.136.196 02/16 10:22

→ sheeppig : 去砍人，你不去想為什麼他要去砍人 1.171.136.196 02/16 10:22

→ sheeppig : ，反而認為賣西瓜刀的人有問題進太 1.171.136.196 02/16 10:22

→ sheeppig : 多貨… 1.171.136.196 02/16 10:22