[新聞] 罵同學「廢物、延畢的垃圾」 清大生獲判

看板 WomenTalk
作者 yokann ( )
時間 2024-07-08 08:04:01
留言 45則留言 (13推 2噓 30→)

新聞標題:罵同學「廢物、延畢的垃圾」 清大生獲判無罪 新聞內容: 〔記者蔡彰盛/新竹報導〕國立清華大學廖姓學生在校內機車停車場辱罵同學「你就是這 麼爛的廢物」、「真的沒用,延畢的垃圾」等語,遭新竹檢方依公然侮辱罪嫌起訴,新竹 地院審理認為這是衝突當場短暫言語攻擊,並非反覆、持續出現的恣意謾罵,難認故意貶 損他人社會名譽或人格,不構成公然侮辱,諭知廖男無罪。 檢方起訴指控,廖男與陳男均為國立清華大學學生,雙方因細故發生口角爭執,111年10 月21日10點多在工程一館後方機車停車場,廖男對陳男辱罵:「你怎麼這麼廢,跟個垃圾 一樣」、「真是可悲,延畢的垃圾」、「你單純只是爛到沒辦法準時畢業」、「你這種人 怎麼還可以活在這個世界上」、「你這種人品難怪畢不了業」、「你沒有必要被人尊重」 、「你這種垃圾就應該趕快回去讀書」、「你真的很可憐,沒用的垃圾,真的很沒用」、 「你能力就這麼爛,你能力就爛成這樣」、「你很爛,你本身很爛,你事實很爛我也可以 評論,阿你就是個廢物阿,我可就可以評論你啊,你他媽就是爛阿」、「你就認清事實好 不好,你就是這麼爛的廢物」、「真的沒用,延畢的垃圾」等語,檢方依公然侮辱罪嫌起 訴廖男。 廖男矢口否認犯行,辯稱先前跟陳男就有過紛爭,本案案發當天,他是因為私事碎念,陳 男以為在罵他,二人就爭吵,後來他情緒上來才會講這些話。 法官調查,二人當天確實爭執不休,彼此間均有口出惡言而互罵情形,如陳男稱:像是你 一樣做專題被別人「靠杯」自己都不檢討;所以你不會尊重別人,沒有公德心,也不會合 作;比國小生還不會合作,比一個國小生還沒有公德心,你這個遠不如國小生的人! 因此廖男於爭吵中脫口而出惡言,雖粗俗不得體,然僅為衝突當場短暫言語攻擊,並非反 覆、持續出現的恣意謾罵,根據憲法法庭判決意旨,難認係故意貶損他人社會名譽或人格 ,不構成公然侮辱罪。 新聞連結:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4729326 心得: 畢竟沒有第三者,很難說是公然侮辱,如果這是在網路論壇上,結果可能就不一樣了 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1720397043.A.606.html

eva19452002 : 如果這個case不構成反覆、持續出現 36.239.62.185 07/08 08:17

eva19452002 : 的恣意謾罵,為何其他case只是一句 36.239.62.185 07/08 08:18

eva19452002 : X你娘X巴就成立? 36.239.62.185 07/08 08:18

pttnowash : 重點在於有沒有"公然" 101.12.163.201 07/08 08:22

pttnowash : 新聞結尾是錯的~三小叫做短暫就沒事 101.12.163.201 07/08 08:22

pttnowash : 那我去法院指的法官罵幹你娘 一秒 101.12.163.201 07/08 08:23

pttnowash : 看這樣有沒有事 101.12.163.201 07/08 08:23

SweetLee : 新聞記者的水準就別計較了 59.127.45.14 07/08 09:00

eva19452002 : 如果在沒第三者的場合,被罵的人直 36.239.62.185 07/08 10:34

eva19452002 : 播,讓網路上的人得以共見共聞,算 36.239.62.185 07/08 10:35

eva19452002 : 公然侮辱嗎? 36.239.62.185 07/08 10:35

MDJJ : 樓上情境應該要看辱罵者的動機220.130.209.204 07/08 10:59

MDJJ : 如果他是未知對方在錄影,可能無罪220.130.209.204 07/08 10:59

MDJJ : 或是輕罪220.130.209.204 07/08 10:59

MDJJ : 如果顯然知道對方在直播220.130.209.204 07/08 10:59

MDJJ : 那就是以毀損對方名譽為目的220.130.209.204 07/08 10:59

MDJJ : 那判斷的方式,如果他矢口否認220.130.209.204 07/08 11:00

MDJJ : 就是看錄影者的錄影方式220.130.209.204 07/08 11:00

MDJJ : 偷拍跟高高舉起自拍直播220.130.209.204 07/08 11:00

MDJJ : 就有不同的意義220.130.209.204 07/08 11:01

MDJJ : 所以常常偷拍的東西不採證就是這樣220.130.209.204 07/08 11:01

venter125 : 如果在FB上被辱罵 42.71.141.208 07/08 12:00

venter125 : 即使有蒐證截圖 是否會因為情節不夠 42.71.141.208 07/08 12:00

venter125 : 重大 42.71.141.208 07/08 12:00

venter125 : 而警方找不到人呢 42.71.141.208 07/08 12:00

hobnob : 聽起來是正常大學生互動模式哈 219.91.104.156 07/08 12:02

gs00001 : 如果在法庭上罵法官可能又是不同結 223.139.204.72 07/08 12:20

gs00001 : 局 223.139.204.72 07/08 12:20

joe951753 : 翻譯:小學生吵架不要浪費社會資源 223.138.170.51 07/08 12:24

mcyangtw : 今年釋憲,被激怒的回擊不算公然侮 61.230.27.180 07/08 12:26

mcyangtw : 辱 61.230.27.180 07/08 12:26

Cyclone5566 : 讚111.241.187.164 07/08 12:45

fivemoonsky8: 罵我罵夠了沒 42.72.157.10 07/08 12:55

sdamel : 不能不計較,會拿翹 42.78.190.198 07/08 12:57

yoyoyolin : D卡很多這種清大交大仔,整天偏激發 101.10.94.34 07/08 13:12

yoyoyolin : 言以外,常常無知戰校戰科系。 101.10.94.34 07/08 13:12

AustinPowers: 並非反覆...持續的定義到底是...? 223.137.238.18 07/08 13:13

sorrybird : 可憐哪 清大生滿口不得體的話 101.12.155.164 07/08 13:18

Aquarius126 : 用錯法條起訴了呀 101.12.30.134 07/08 13:53

Aquarius126 : https://i.imgur.com/g9cOjbi.jpeg 101.12.30.134 07/08 13:53

Aquarius126 : 公然侮辱要有第三人 101.12.30.134 07/08 13:53

windyroad : 什麼爛法棺 111.81.130.144 07/08 17:07

symeng : 沒第三者如何稱「公然」侮辱?算了 223.136.17.160 07/08 17:27

symeng : ,何必跟延畢生計較 223.136.17.160 07/08 17:27

NingK : 所以你看法官自由心證差別待遇多大 1.200.246.235 07/08 19:39

您可能感興趣