Re: [討論] 四十年前能考上文化的放到現在有中字輩嗎

: → sabrinalll : 三專是？只聽過五專二專與二技？ 37.143.127.47 07/01 23:24 三專是曾經存在於台灣的學制 專門收普通高中畢業生 三年唸完專科畢業 當時社會上普遍給三專畢業生高於二、五專的敘薪 但其實這現象還蠻搞笑的 因為那就好像把學士後醫學系視為高於一般高中畢業生唸的醫學系一樣 其實都一樣專業 並不會因為學士後醫的高中後總修業年限比較長而比較專業 三專後來會廢掉 主要是很多人只把唸三專當成緩徵的方法 唸三專期間無心在課業 隔年重考大學就離開了 而且跟大學只差一年卻只有專科文憑 不如用高職+二專或國中後唸五年來培養專科人才 還比較有效率 也說明三專學制的不穩定 所以走入歷史也不意外 中國則是還有三專學制 稱為職業技術學院 而近年來職院也開始收四年制學士班了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1688228865.A.973.html

→ todao : 以前最早台北工專三專部跟四年制大 1.200.58.227 07/02 00:40

→ todao : 學一起聯招，一堆科系最低錄取分數1.200.58.227 07/02 00:40

→ todao : 還比淡江逢甲同科系高，不同科系的 1.200.58.227 07/02 00:40

→ todao : 話還能報到師大這些，這在今天比較1.200.58.227 07/02 00:40

→ todao : 難想像1.200.58.227 07/02 00:40

→ AyakaIV : 韓國的專科也還保有三年制的36.236.128.159 07/02 00:45

→ AyakaIV : 之前看他們建築類的好像就要念三年36.236.128.159 07/02 00:46

→ AyakaIV : 是說之前曾經很好奇為何台灣沒有三36.236.128.159 07/02 00:47

→ AyakaIV : 專了36.236.128.159 07/02 00:47

→ AyakaIV : 原來是一堆人拿來緩徵嗎36.236.128.159 07/02 00:47

→ todao : 是的，而且後期學士班越來越多，再1.200.36.34 07/02 00:54

→ todao : 爛的學士學歷都比三專高。例如考研1.200.36.34 07/02 00:54

→ todao : 究所，三專畢要等二年，爛學士一畢1.200.36.34 07/02 00:54

→ todao : 業就能考，所以三專最後變成高不成1.200.36.34 07/02 00:54

→ todao : 低不就，被走入歷史1.200.36.34 07/02 00:54

→ todao : 專科學制美國的話主流是社區學院的1.200.36.34 07/02 00:55

→ todao : 二年制1.200.36.34 07/02 00:55

→ todao : 到現在還是很多人唸1.200.36.34 07/02 00:55

→ todao : 養成很多技職人才1.200.36.34 07/02 00:56

→ NEWOLD : 台北工專三專部分數比淡江逢甲高又36.228.217.15 07/02 00:57

→ NEWOLD : 是什麼年代 我聽過一個大學落榜三年 36.228.217.15 07/02 00:57

→ NEWOLD : 才勉強去念台北工專三專部36.228.217.15 07/02 00:57

→ todao : 你那肯定是很後面的事了 1.200.36.34 07/02 00:59

→ todao : 大概就是三專末期了 1.200.36.34 07/02 01:00

→ todao : 而且比逢甲淡江高是指同科系，不同 1.200.36.34 07/02 01:03

→ todao : 科系的話北工三專高分科系分數還能 1.200.36.34 07/02 01:03

→ todao : 填到成大中興師大的其他系學士班 1.200.36.34 07/02 01:03

→ NEWOLD : 我聽到那個大學落榜三次的是念 台北 36.228.217.15 07/02 01:06

→ NEWOLD : 工專三專電機 到底你在講民國幾年 36.228.217.15 07/02 01:06

→ NEWOLD : 的事 36.228.217.15 07/02 01:06

→ NEWOLD : 分數證明呢 36.228.217.15 07/02 01:06

→ todao : 證明就是我自己看過的資料 1.200.36.34 07/02 01:09

→ todao : 你可以不信，不影響 1.200.36.34 07/02 01:09

→ todao : 你是聽到，我是親眼看到聯招統計公 1.200.36.34 07/02 01:11

→ todao : 文書 1.200.36.34 07/02 01:11

推 NEWOLD : 我可以把他名字都跟你講 你可以去查 36.228.217.15 07/02 01:13

→ todao : 不用 1.200.36.34 07/02 01:13

→ todao : 我沒有懷疑你 1.200.36.34 07/02 01:13

→ todao : 你講的跟我講的其實沒有衝突 1.200.36.34 07/02 01:14

→ todao : 一個是早期，你說的明顯是後期 1.200.36.34 07/02 01:14

推 AyakaIV : 美國的社區學院制度真的很完善... 36.236.128.159 07/02 01:25

→ AyakaIV : 加拿大也做得不錯 36.236.128.159 07/02 01:25

→ AyakaIV : 之前台灣好像還有人想引進這種制度 36.236.128.159 07/02 01:25

→ AyakaIV : 但後來就不了了之的樣子 36.236.128.159 07/02 01:25

→ todao : 美國社區學院負責培養技職人才的效 1.200.36.34 07/02 01:35

→ todao : 果不錯，唯一缺點是養成人才的成本 1.200.36.34 07/02 01:35

→ todao : 高，而且跟美國以綜合高中學制為主 1.200.36.34 07/02 01:35

→ todao : 有關 1.200.36.34 07/02 01:35

→ todao : 綜合高中又跟美國民主思想有關 1.200.36.34 07/02 01:36

→ todao : 像德國這種菁英思維很早就把人分流 1.200.36.34 07/02 01:36

→ todao : 了 1.200.36.34 07/02 01:36

→ todao : 美國是一直給機會，到高中畢才開始 1.200.36.34 07/02 01:37

→ todao : 分流 1.200.36.34 07/02 01:37

→ todao : 但美國教育資源也多，可以這樣搞 1.200.36.34 07/02 01:37

→ todao : 其實台灣本來是很好，但現在技職普 1.200.36.34 07/02 01:39

→ todao : 通化才變這樣 1.200.36.34 07/02 01:39

→ h921440 : https://www.ptt.cc/bbs/V_ScHooL 36.238.14.76 07/02 02:24

→ h921440 : /M.1282051197.A.54B.html 36.238.14.76 07/02 02:24

→ h921440 : 民國57年大學榜單 36.238.14.76 07/02 02:25

→ aguey : 實踐，銘傳，淡專…… 114.41.221.22 07/02 10:23

推 orzkk88 : 不懂三專薪水比五專高？ 39.9.134.61 07/02 12:04

→ orzkk88 : 五專接觸這個專業更久吧 39.9.134.61 07/02 12:04

→ ll1117 : 不可能，文化從來不用考，只要人到 219.91.103.230 07/02 13:05

→ ll1117 : 就可以了吧 219.91.103.230 07/02 13:05

推 sunlinsg : 樓上是多年輕223.140.117.215 07/02 13:26