[閒聊] 性騷擾應該提違憲才對吧

性騷擾應該提違憲8 因為性騷擾法條，缺乏法律明確性 基本的法理都違反了，跟本違憲惡法阿 性騷擾防治法 第 2 條 本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為， 且有下列情形之一者： 一、(略) 二、(前略)或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練 、服務、計畫、活動或正常生活之進行。 看看， 感受敵意或冒犯之情境 這也算 敵意或冒犯 這怎摸定義？ 情境 更是文學小說用語 還可以放在法條裡面喔 法律是要具體行為，怎麼會是主觀感覺？？？ 難怪會有不舒服就是性騷擾的屁話 笑死，不舒服就是性騷擾 -- --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.177.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1686589589.A.D48.html

推 dk****:這讓我想起之前打工時認識一個念文化大二的正妹 她跟我說10/17 01:28

→ AceCh****:臭宅宅10/17 01:28

→ dk****:她們學校的男生都很愛玩 她想找個乖一點的 我覺得她對我10/17 01:30

→ AceCh****:露出第三條腿10/17 01:30

→ dk****:好像有意思 可是沒多久她說她交了男朋友 是念文化的10/17 01:32

推 GoodElep****:掃地阿伯10/17 01:33

推 tg9456: 上法庭就是在討論這個啊 223.137.18.168 06/13 01:20

→ LeonardoChen: 這就造成誣告啊 他看我就是性騷擾 61.30.177.96 06/13 01:23

→ LeonardoChen: 走在路上看一眼就要被告喔 61.30.177.96 06/13 01:24

推 monarch0301: https://i.imgur.com/tbKGTSx.jpg 49.216.48.145 06/13 02:01

推 gundam0079: 建議你去看李斯特怎麼玩科學立法然後 61.227.93.29 06/13 02:23

→ gundam0079: 沒路用被淘汰的歷史 61.227.93.29 06/13 02:23

推 Prokennex: 個人淺見，違反其意願，就是對方有表 61.227.156.105 06/13 02:40

→ Prokennex: 示，也就是妳必須說：不要再看我了這 61.227.156.105 06/13 02:40

→ Prokennex: 樣很不舒服。否則誰知妳同不同意，總 61.227.156.105 06/13 02:40

→ Prokennex: 不能一律認定妳不同意吧，這樣出門在 61.227.156.105 06/13 02:40

→ Prokennex: 外不就低頭走路，這有違風俗習慣常理 61.227.156.105 06/13 02:40

→ Prokennex: 再來，必須與性或性別有關，這可能要 61.227.156.105 06/13 02:40

→ Prokennex: 其它法來更深入解釋，最後還要符合下 61.227.156.105 06/13 02:40

→ Prokennex: 列情形，這就比較簡單，要告一定說有 61.227.156.105 06/13 02:40

→ Prokennex: 誰會說不害怕害告你。所以重點就在意 61.227.156.105 06/13 02:46

→ Prokennex: 願，當你說個黃色笑話對方回：正經點 61.227.156.105 06/13 02:46

→ Prokennex: 就要小心了，別呆呆的繼續，自我感覺 61.227.156.105 06/13 02:46

→ Prokennex: 良好，很多地方都能察覺意願，無論明 61.227.156.105 06/13 02:46

→ Prokennex: 示暗示，哪怕只是回個無奈的表情圖。 61.227.156.105 06/13 02:46

→ iLeyaSin365: “正經點 ”也只是暗示，如果她用暗 111.83.48.254 06/13 05:25

→ iLeyaSin365: 示，沒讓人清楚明白她的感受是負面 111.83.48.254 06/13 05:25

→ iLeyaSin365: 的，就是沒盡到有資格讓人入罪的地 111.83.48.254 06/13 05:25

→ iLeyaSin365: 步的義務。 111.83.48.254 06/13 05:25

→ iLeyaSin365: 因為性騷擾是以當事人感受為判斷的 111.83.48.254 06/13 05:25

→ iLeyaSin365: 依據。 111.83.48.254 06/13 05:25

→ iLeyaSin365: 第一次正式警告前的行為，應該都不 111.83.48.254 06/13 05:25

→ iLeyaSin365: 論性騷擾。 111.83.48.254 06/13 05:25

→ sdamel: 社維83-2跟刑234的內容在實務使用上問題也 42.74.204.110 06/13 08:49

→ sdamel: 很大，就算立意良善被搞到後來變成和平裸 42.74.204.110 06/13 08:49

→ sdamel: 露都違法，這反而又要回歸到把這些法條當 42.74.204.110 06/13 08:49

→ sdamel: 寶的使用者，又為什麼要這麼容易感到不舒 42.74.204.110 06/13 08:49

→ sdamel: 服 42.74.204.110 06/13 08:49

→ sdamel: 不妥，尊重，場合，道德，這些潛規則起手 42.74.204.110 06/13 08:49

→ sdamel: 式，標準從何而來，真為善良風俗而來？， 42.74.204.110 06/13 08:50

→ sdamel: 我看是學壞了吧 42.74.204.110 06/13 08:50

→ sdamel: 甚至我覺得人家在未違法的狀態你跑去跟人 42.74.204.110 06/13 08:51

→ sdamel: 家用不妥場合小孩尷尬等等理由在要求人家 42.74.204.110 06/13 08:51

→ sdamel: 做出你認為適當的行為或狀態，是很有強制 42.74.204.110 06/13 08:51

→ sdamel: 罪的適用的 42.74.204.110 06/13 08:51

噓 debaucher: 違憲笑死 你來當法官？ 223.137.64.103 06/13 10:50