Re: [新聞] NET連小孩都嫌棄？時尚達人斥：超無知

鍵盤服裝人來為Nnet平反一下。 記得快時尚還沒進來台灣的時候，Net、GIORDANO與Hang Ten應該算是台灣知名的平價服飾品牌吧，如今大家還會討論另外兩牌嗎？ 自從國外快時尚大舉入侵之後，台灣服裝品牌產受到了強烈的暴風洗牌。 ---字多，懶人可跳過至下段--- 以價位高到低列舉，國外的快時尚大概就這幾家： ●ZARA，男女外還有童裝，款式多流行跟隨當季時尚大牌的設計，可以找到一些當季最流行的款 ●MANGO，主客群為女性且具有一定的消費能力，服裝風格包含上班、生活與渡假風格皆有，且都是稍微有設計過，但不過於誇的款式 ●GAP，美式家庭風格為主打，包含運動類款式，定價較高，但布料品質也較前述品牌更強調機能與品質細節 ●Uniqlo，主打全受眾的日系風格，款式多基本款但更強調機能與實穿性，對比GAP價格較低但仍賦予布料一定的機能 ●H&M，定位也是全受眾，橫跨男女與幼童，款式多元，但比前面的快時尚大牌的時尚，品牌更傾向基本款，但又不會如同GAP與Uniqlo一樣擁有機能，故價位更好入手 ●GU，與Uniqlo同集團，更強調更年輕與便宜，注重日系時尚與潮流的設計，故常看到繽紛色、特殊材質等年輕人喜愛的款式 ●Bershka，有ZARA姐妹牌之稱，同集團品牌，主打年輕與更低價位，風格都會時尚 ●Pull&Bear，與ZARA同集團，跟Bershka差異在品牌風格較歐美鄉村和牛仔元素 ●Foever21，主要對象為追尋時尚的年輕人，強調價格低款式新穎 ---懶人終止線，回到正文Net--- 當初快時尚的進駐讓本土品牌衝擊有多大？看看現在殘存的本土服裝品牌就知道。且不論現在快時尚也是殘兵不少，以Net目前的店舖數與購物人流、商品款式的推陳更新速度，就可以知道Net是有存活下來且成功找到新市場定位的本土服飾品牌。 Net一直以來主要客群沒變，全受眾，男女小孩都能在店裡找到一些基本款，不是特別時尚但至少基本百搭，品質也符合他的價格定位，沒有太多的品牌溢價空間。 若挑出與Net同樣都是大眾定位的國外快時尚：GAP和Uniqlo是主要競爭者，而這兩牌又以Uniqlo還是受到台灣市場的喜愛，但對比Net現在的款式可以發現，兩品牌的定位有很明顯的不一樣。 Net近幾年款式多更有一些韓系或歐美流行的元素混合，故與純日系Uniqlo在服飾風格上就有明顯差異，你可以在兩牌之間都買到一件負擔得起的襯衫，但Uniqlo是純色並且強調涼感布料，而Net則是有流行碎花圖案的。並且Net還更便宜一點，故布料雖然沒有什麼特殊機能，但也足夠讓一個只想買來上班穿的人滿足。 這樣的品牌轉型與經營蠻厲害的，畢竟如果Net還是跟現在的GIORDANO與Hang Ten一樣，持續走更基本款的設計，我想品牌很有可能會跟GAP一樣被人漸漸遺忘了。 我認為是讓Net成功抵禦國外快時尚的重大原因之一 《不過於時尚，但又有一點新意》 p.s 開始懶惰挑衣服後，去趟Net真的蠻適合的 -- 感謝指正 那就更和品牌整體策略比較有關係了 每個人對Net的定義都不一樣囉！這算我個人自己的定義啦 GAP真的蠻可惜的 品質不錯但真的太貴 我快銷牌裡面唯獨它從沒入手過…… 我自己覺得他們大概很難再站起來了 環保議題外 現代人對衣服的購買方式已經不再是快銷時代了 加上還有網購那一大塊哩 哈哈 搞不清楚這幾年H&M採購在想什麼 我好久沒買他們的衣服了 無印不太算快銷呢 所以沒列舉囉 這次就沒把網購牌放進去囉 不然其實很多台灣服裝品牌都有順利度過快銷戰役吧 都有很厲 如果說到更針對年輕人的台灣品牌 並且不侷限在自行生產製造 而是放寬到包含採購的 確實還有好多牌子可以討論呢 真是少見 原來他們還是有長期配合一些台灣小型的服裝廠吧 其實現在應該很少台灣製的衣服了啦 不用有這個迷思覺得中國製比較爛 Net的衣服很多也?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.190.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1680163492.A.31F.html

推 levs: 我記得hangten跟佐丹奴都是香港品牌喔。NET 92.38.165.92 03/30 16:36

→ levs: 才是台灣牌。期許NET進攻國際。 92.38.165.92 03/30 16:36

→ kenhiro5566: NET特價時那價格真的隨便買 114.36.19.212 03/30 16:42

推 levs: 幾個月前買了一件冬天NET的針織外套，很好 92.38.165.92 03/30 16:46

→ levs: 看但缺尺寸跑了好幾家才找到。說真的最後一 92.38.165.92 03/30 16:46

→ levs: 句不太認同喔，我不覺得NET是懶得挑才去的地 92.38.165.92 03/30 16:46

→ levs: 方。我從年輕時會買百貨衣服，跟著家裡長輩 92.38.165.92 03/30 16:46

→ levs: 郵購日本衣服，但同時一直都會買NET，上班也 92.38.165.92 03/30 16:46

→ levs: 會穿NET。圍巾曾被一群外籍同事猜一千以上( 92.38.165.92 03/30 16:46

→ levs: 其實三百)，日籍朋友來台也會去買喔。 92.38.165.92 03/30 16:46

推 SweetLee: 我老婆最常逛的的確是net 59.127.45.14 03/30 16:51

推 preppie: Net真的很便宜，帽子都一兩百元而已125.231.104.250 03/30 16:53

推 james900007: NET便宜好穿 GAP可以關一關了 61.220.127.247 03/30 16:54

→ nightone1022: Forever new也不錯但台灣好像沒有通 1.146.36.42 03/30 17:27

→ nightone1022: 路？雖然價格偏高但尺寸有到四號算 1.146.36.42 03/30 17:27

→ nightone1022: 符合亞洲人身材 1.146.36.42 03/30 17:27

推 Jotei: 真的很便宜223.139.105.178 03/30 17:31

推 hototogisu: 提到 H&M 最近在SKMPark的H&M,竟然223.139.171.121 03/30 18:14

→ hototogisu: 還看到學校系的服飾223.139.171.121 03/30 18:15

→ hototogisu: https://i.imgur.com/5RtwnxM.jpg223.139.171.121 03/30 18:15

→ hototogisu: https://i.imgur.com/93JFHDy.jpg223.139.171.121 03/30 18:16

→ jerrylin: ZARA跟HM價格太貴了 除非你夠盤 36.233.107.226 03/30 19:23

→ jerrylin: 不買NET那就是加錢買UNIQLO或GAP 36.233.107.226 03/30 19:24

推 adamsung: 無印良品呢 223.140.77.46 03/30 19:46

推 jjoonnyy: 把lativ放哪？ 117.56.59.192 03/30 20:34

推 yang122: 還有50%、CACO 1.200.19.105 03/30 21:50

→ yang122: 但NET價格真的親民，又常做愛心，很棒1.200.19.105 03/30 21:51

推 cascade: NET有台灣製的衣服 其他品牌已經很少見125.229.172.114 03/30 22:21

→ cascade: 台灣製和中國製摸起來是不一樣的125.229.172.114 03/30 22:22

→ p08171110: Gap 不是無時無刻都在特價嗎？不過他 223.139.206.6 03/30 23:51

→ p08171110: 們家非特價價格真的不會想買 223.139.206.6 03/30 23:51

→ p08171110: H&M我覺得很貴欸，男裝好看的又少 223.139.206.6 03/30 23:51

推 sjerrysss: 我覺得GAP品質比Uniqlo差 118.232.30.126 03/30 23:52

推 jirry901: 其實hangtan 和G牌都有在做轉型，一家是223.140.146.112 03/31 00:15

→ jirry901: 機能家庭運動裝 一間是居家服飾223.140.146.112 03/31 00:15

推 f2460f: 一開始Net時尚感略輸，不過現在覺得歐美牌 27.52.203.63 03/31 00:29

→ f2460f: 太多奇奇怪怪的東西，日牌素又貴，NET可 27.52.203.63 03/31 00:29

→ f2460f: 算便宜好看了 27.52.203.63 03/31 00:29