※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669443167.A.F64.html
推 Dcwei: V姐居然被無視11/26 14:14
推 Dcwei: 我們里長參選人只有一個 很像是原本那個 我把章蓋在他臉上11/26 14:19
→ johnwu: 可以檢舉看看11/26 14:21
推 firstlead: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakin11/26 14:22
→ firstlead: gnews/413601711/26 14:22
→ firstlead: 選民投訴「故意阻擋」不主動給公投票 中市選委會：會11/26 14:22
→ firstlead: 檢討改善 11/26 14:22
→ firstlead: 翻譯：我們就是我想給他過，你乖乖吞下去11/26 14:23
→ Dcwei: 不知道耶XD 反正只有一個參選人他一定會上 我是被老娘逼著11/26 14:23
→ Dcwei: 去投票 不然我們暖市根本沒什麼好投11/26 14:23
推 ballball520: 都會問吧！因為好多人說不用。11/26 14:23
→ firstlead: *我們不想跟他過11/26 14:23
→ ballball520: 聽蓋章的阿姨說的11/26 14:24
→ nenekyu: 太扯了…..11/26 14:24
推 espresso1: 我們是收一張通知單，核對，給選票後，有告知去另一張11/26 14:28
→ espresso1: 桌子，收另一張通知單，核對，給公投票 11/26 14:28
推 chyings: 我投完票，才知道有公投票，選務根本沒給我 11/26 14:30
推 sakoakihisa: 過不過是擋到誰的利益,為什麼有很多不主動給票的新聞11/26 14:46
推 judy51529: 把章蓋臉上還是有效票，不想投不要蓋 11/26 14:46
推 Dora0926: 選務人員的問題 我們這邊直接給11/26 14:46
推 kimura0701: 在那叫什麼 11/26 14:49
推 HDSM: 我拿到有檢查 11/26 14:52
→ jameshcm: 我們這邊是分前後兩桌領，前面領選舉票的有主動告知接下11/26 14:53
→ jameshcm: 來去後面那桌領公投票，這樣才是標準吧11/26 14:53
推 abc21086999: 我這邊沒這問題 11/26 15:14
推 emmaloa: 我們這都有說11/26 15:17
推 xulu0: 我們這邊有給捏，我這次主要目的是去投公投的。11/26 15:22
推 zxcasd328: 我這邊也都有特別告知 畢竟除了公投其他我也都沒啥興趣11/26 15:24
推 soulboy330: 我剛剛才發現議員選票沒有黨籍 11/26 15:27
→ soulboy330: 本來想給民眾黨的結果忘了幾號QQ11/26 15:27
推 marsonele: 這違法了吧 報警或是找記者11/26 15:32
→ iPolo3: 因為根本不重視啊 11/26 15:33
→ iPolo3: 其實根本一堆人不知道有公投11/26 15:33
推 Livina: 我相反，我根本就忘了有公投票，還被拉回來叫我領公投票XD 11/26 15:33
推 marsonele: 有投票通知單本來就可以領公投票 選務人員疏失 建議報11/26 15:34
→ marsonele: 警 你可以不領 但是他們不能不給 11/26 15:34
→ marsonele: 你通知單有給就是要領票啊 哪有不給的11/26 15:35
推 kevin8203: 通知單有給 他們不能不給你 是可以說不要 你可以報警11/26 15:39
→ simoncage: 不是不能公投綁大選？ 11/26 15:39
→ EEloveyou: 民主社會不容質疑~11/26 15:41
推 marsonele: 報警吧 這是你的權益 不然這種事只會一再發生 11/26 15:41
→ Magiko: 奧步 11/26 15:42
推 chocolate55: 我這邊都有告知要領公投票 11/26 15:44
推 iPolo3: 沒救 要過半人投票還要都投同意 還一堆人自嗨不同意 然後 11/26 15:45
→ iPolo3: 還有不給票的 擺明沒有想過的意思 11/26 15:45
推 Cecicly: 扯… 11/26 15:46
推 kissa0924307: 平鎮這邊主動給11/26 15:51
推 viviantw83: 這完全不對啊，蓋章跟票的數量要一致（當過選務人員 11/26 15:51
→ MM1956: 原PO己經檢舉..等以後有結果記得回報，謝謝。 11/26 15:52
→ jameshcm: 但老實說我覺得應該會..無聲無息，大事化小小事化無這樣 11/26 15:53
推 jetaime851: 所以多的票會去哪11/26 15:54
推 MM1956: 原PO己經貼文..會有記者注意有可能私信問原PO..不可能無聲11/26 15:56
→ MM1956: 無息..如果沒有貼文單純去檢舉，有可能無聲無息。 11/26 15:56
推 MM1956: 記者會看女版..像喜宴紅包的事己經上新聞 11/26 16:00
推 zazaouo: 我們這邊蓋完章一次給四張票欸 11/26 16:02
推 bom10306: 臺北松山 一次給四張票 11/26 16:08
→ Wolverin5566: 為啥要不同意啊 11/26 16:15
推 ck901372: 我是選務要給我我拒領11/26 16:15
→ Wolverin5566: 現在法律十八歲就成年了 11/26 16:15
推 lamourmoi: 我們是一次給四張 票可以不投但不可以沒給到 這樣給票 11/26 16:18
→ lamourmoi: 過程算是有疏失11/26 16:18
推 ms0286415: 一次四張+1 18屁孩投什麼票11/26 16:19
→ ppptofff: 8成不會怎樣 就跟你會改進謝謝11/26 16:23
→ NomeL: 名冊有兩本你怎麼會一次拿到四張11/26 16:26
推 Peacereigns: 我這也是一起給11/26 16:27
推 lkdsa: 我這裡有給 11/26 16:29
→ jameshcm: 新聞出來了，是台中對吧？上午不主動提醒，下午改主動了11/26 16:32
推 blessbless: 這有點扯可以檢舉吧11/26 16:34
推 Wolverin5566: 那你真的覺得很多人成年之後就會自己決定要投誰嗎 11/26 16:39
→ Wolverin5566: 或是說 滿20歲第一次投票的 很多人都能獨立思考要 11/26 16:40
→ Wolverin5566: 投誰嗎？ 11/26 16:40
→ Wolverin5566: 所以既然這樣 20歲門檻有任何意義嗎 11/26 16:41
→ Wolverin5566: 又或者 20歲 到底是一個怎麼認定的門檻？難道一直11/26 16:42
→ Wolverin5566: 以來20的門檻是合理嗎11/26 16:42
噓 a8071382: 好 11/26 16:47
→ Wolverin5566: 不論你的想法如何 我都不予置評 因為現在看起來應 11/26 16:47
→ Wolverin5566: 該也涼了 但是我想這些問題是值得思考的 11/26 16:47
推 totomo168: 我們這都有說要去第二桌拿，而且圈選處就在領公投桌旁 11/26 16:48
→ totomo168: ，一定會經過公投桌啊11/26 16:48
推 popocha: 你18歲阿姨叫你投誰就誰 可是我18歲的時候已經可以跟老師11/26 16:58
→ popocha: 討論政治了11/26 16:58
推 kkumi: 奧步 11/26 17:00
→ wiwyman: 他們不懂就要想辦法讓他們懂啊 教育是這樣消極處理的嗎 11/26 17:01
推 zhizhi0704: 我去投票的時候只有拿到一張通知單他們還是一樣全給啊 11/26 17:03