[閒聊] 眼鏡配超過1萬元真的很盤嗎?

看板 WomenTalk
作者 xpradax (燈一明一滅地 雨倏忽而至)
時間 2022-11-26 10:46:29
留言 281則留言 (131推 12噓 138→)

前陣子眼鏡度數不合 也戴了好幾年 想說剛好可以換眼鏡 去眼鏡行後選了一個純鈦框+抗藍光鏡片 總價12900 自己覺得值得這價錢 因為真的超輕戴起來又超舒服 結果跟朋友聚會講我配新眼鏡的事 他們ㄧ問價錢就說我是盤子 眼鏡配超過5000就是阿呆 回家想了一下 眼鏡配超過1萬元真的是盤子嗎…? -- 我這種抗藍光鏡片不是黃色的 一樣是透明的

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.109.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669430791.A.C23.html

GAGA1: 411/26 10:49

Armour13: 看你的月薪 我看過有人手機殼買10萬日幣的11/26 10:51

eva19452002: 問就是盤,再說加個抗藍光成本超級低11/26 10:52

Superxixai: 蔡司高散光,破萬很正常 11/26 10:57

yly: 買不起的人才會笑別人盤子 11/26 10:58

SweetLee: 透明不就表示藍光一樣有穿過去 所以哪有抗? 11/26 11:02

MM1956: 只能說戴舒服就好,不用理他們。 11/26 11:04

OrcDaGG: 看度數 度數1000光鏡片就接近一萬 11/26 11:08

Lizus: 看鏡片吧 如果你賺得夠 戴得爽就不用理他們 11/26 11:08

OrcDaGG: 我近視900多 散光150 配葵司+全鈦鏡框 靠關係剛好10000 11/26 11:10

OrcDaGG: 蔡=.= 11/26 11:10

OrcDaGG: 好一點的鏡框戴起來真的舒服 有一次眼鏡腳歪掉 拿舊的應 11/26 11:11

vic9503: 是啊 眼鏡貴的是鏡片 框超便宜 11/26 11:11

OrcDaGG: 急 戴的超不舒服 還好當天就修好 11/26 11:11

vic9503: 如果抗藍光鏡片是國產的就代表你被坑了 11/26 11:11

Agneta: 我的9000…. 11/26 11:16

fenderrb: 買不起的人講話都很酸 11/26 11:23

gp30083: 要看鏡片品牌,蔡司就很貴 11/26 11:31

sunve: 高度近視散光這價格還好 11/26 11:31

Lizus: 有些人真的什麼都要酸盤子 而且這種人大多都男的 11/26 11:34

jerrylin: 盤 11/26 11:38

atzer2002: 手機隨便買都破兩萬了 眼鏡這種每天戴在眼睛上的 破個 11/26 11:40

atzer2002: 萬也很合理 11/26 11:40

iunn93707: 看你只是單純貴還是眼光步驟很詳細 11/26 11:43

iunn93707: 驗光 11/26 11:43

olivewood: 就魯蛇買不起才到處說別人盤子R 11/26 11:46

guest3year: 你能接受就好 反正錢你賺的 11/26 11:54

jioeo: 你眼睛在用的東西不值得用貴一點 11/26 11:54

ookiniSN9: 一開始想說要去學生眼鏡行配一支兩千多左右的散光眼鏡 11/26 11:58

ookiniSN9: 最後為了長途開車能夠更舒適就去配了蔡司 感受差蠻多 11/26 11:58

ookiniSN9: 的 11/26 11:58

FlynnZhang: 就我啦幹 11/26 11:58

papawayne: 笑死 眼睛只值五千 價值觀讓人歎為觀止 11/26 11:58

FlynnZhang: 蔡司儀器一台就破千萬了 11/26 11:59

tinybunny: 我配破萬但小字看不清楚的問題解決了超值 11/26 12:00

Abbott821105: 頂級的盤 11/26 12:03

abcd1111: 如果匡沒牌子,鏡片又是國產就真的盤到爆 11/26 12:10

ppccfvy: 抗藍光全視線壓縮厚度鏡架,破萬是正常 11/26 12:10

s511344: 館讓人家幹嘛,可支配收入可以就好了 11/26 12:11

abcd1111: 我之前配999+蔡司大約25k,結果多數時間還是戴ownday 給 11/26 12:12

abcd1111: 你參考。 11/26 12:12

raxsc: 5000還不夠換鏡片欸 1000度加小散光 鏡片基本都七八千 11/26 12:14

kenjigan: XDDDDD 11/26 12:15

QVQ9487: 我的散光300度還特別訂製加鏡框才1500 超過1萬也太盤 11/26 12:24

SAKUHIRO: 對近視的人來說眼睛等於你生活的全部了,醒著的時候都要 11/26 12:27

SAKUHIRO: 用,手機電腦你都願意花幾萬去買,眼鏡為什麼捨不得 11/26 12:27

molopo: 最近聽過配三萬的 11/26 12:29

vi000246: 我光鏡片就超過一萬了 11/26 12:31

mickeykiller: 我德國鏡片+抗藍光 11/26 12:31

mickeykiller: 眼鏡上半部看遠1.0,下半部0.6 11/26 12:31

mickeykiller: 一萬五給你參考 11/26 12:31

mickeykiller: 工作性質每天盯程式碼,我是覺得眼睛重要,眼鏡這種 11/26 12:31

mickeykiller: 東西不用省 11/26 12:31

fickle85: 配個有牌的手工框加好一點的鏡片,一副基本都要兩、三 11/26 12:32

fickle85: 萬以上。一副眼鏡戴個三、四年,還每天戴的話,覺得上 11/26 12:32

fickle85: 萬很正常且可接受。 11/26 12:32

terix: 寶X配過一次破萬 隔幾天去西子灣被打落海 11/26 12:32

mickeykiller: 補一下,我還有散光150度多 11/26 12:32

fickle85: 我自己戴ic!berlin ,配日本鏡片,約兩萬,但戴五年了 11/26 12:34

fickle85: ,舒適度佳,覺得值得。 11/26 12:34

levs: 我有六副眼鏡一千到上萬的都有,最好戴的兩副還是上萬的。 11/26 12:34

levs: 當然鏡片鏡框輕很重要,但我覺得差別最大在於調整鏡框的技術 11/26 12:35

levs: 。其中有一家眼鏡行還有開眼鏡專門學校。 11/26 12:35

august628: 日本手工框加蔡司鑽立方7000 11/26 12:35

levs: 我帶了便宜鏡框才知道原來我臉是歪的,兩邊耳朵高度不一樣, 11/26 12:36

levs: 整個臉部骨架不太正,每次路過那間眼鏡行都會幫我調整。 11/26 12:36

levs: 戴 打錯 11/26 12:37

st51017: 可以一起矯正近視和散光到萬是合理的,鏡片的打磨也是專 11/26 12:37

st51017: 業技術。連鎖眼鏡行是因為進貨多和人力多才能把成本壓低 11/26 12:37

Orz9106: 盤 11/26 12:37

levs: 親眼看過他們調我的鏡框是在出力扳整個鏡架 11/26 12:38

levs: 現在流行的日系便宜眼鏡我配過四副,全部都是戴久會痛。 11/26 12:38

levs: 其中一副還把我的鼻梁割到流血(鼻墊是一體成形硬的塑膠) 11/26 12:39

levs: 雖然那副我覺得最好看...忍痛收在抽屜。 11/26 12:40

response: 抗藍光一樣是透明的,這東西很普遍的啦 11/26 12:42

asiakid: 手機使用時間比眼鏡還短 都捨得花超過一萬了 11/26 12:45

liao5469: 我的2000也是超輕又好戴 11/26 12:45

Nathanye: 你買的是牌子附加價值.有品牌的質感是會好一點.你爽就好 11/26 12:47

Nathanye: 了... 11/26 12:47

rcf150cc: 前年買了好幾支手工框 11/26 12:47

rcf150cc: 結果日常還是3K鈦好戴舒服... 11/26 12:47

CHRISBEE: 鏡片就破萬,加鏡架一萬多,整副一萬不貴 11/26 12:48

FoRTuNaTeR: 我之前眼鏡就《MONTBLANC・萬寶龍》的 11/26 12:49

FoRTuNaTeR: 但最近鏡框斷了=●●= 11/26 12:49

levs: 補充 上萬的戴十年了 11/26 12:50

lingtpe: 在寶X眼鏡配過蔡X抗藍光多焦破萬,撐不到兩年因為鏡架壞 11/26 12:50

lingtpe: 了,多焦也沒辦法換鏡框! 11/26 12:50

FoRTuNaTeR: @ levs 大大 : m(_._)m 11/26 12:50

levs: 有回去驗光,說度數沒大變化不用配新的 11/26 12:50

yly: 戴上萬的眼鏡 有健忘症 或者拿去運動打球一個月摔一副才是盤 11/26 12:50

FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/NvymK8z.jpg 11/26 12:50

lingtpe: 現在一副不到4000一樣抗藍光多焦,覺得以前自己真盤 11/26 12:52

speed364: 超級盤 11/26 12:58

kaltu: 只要是透明的抗藍光鏡片就代表是騙人的,有效減少藍光必定 11/26 12:59

kaltu: 是黃色的這是物理定律世界上不存在任何一個人類可以違反 11/26 12:59

tmpss90105: 葵司+Seiko框破兩萬,覺得值得 11/26 13:01

minacoco: 如果用好的鏡片+名牌鏡框 11/26 13:02

minacoco: 這價位正常吧 11/26 13:02

minacoco: 我的藍光眼鏡就1萬了 11/26 13:02

angierlee: 我也配一副很頂的 回到家再換便宜膠框,結果根本回不去 11/26 13:03

angierlee: ,便宜的一戴頭就暈 11/26 13:03

s523698: 近視500度以上加散光200度以上,很容易過8千 11/26 13:08

GARY70819: 看品質、品牌 11/26 13:12

zxcvbnmnbvcx: 智商稅 11/26 13:12

lovefriends: 好的鏡框加鏡片,破萬正常…高度數更是高價 11/26 13:13

joinlove1234: 蔡司鏡片隨便都破萬 11/26 13:14

aoc7175: 窮鬼只能酸啊 11/26 13:14

Bonejaw: 高度近視加上用好的鏡片就快一萬了,還沒加上鏡框 11/26 13:17

fivemoonsky8: 台灣一堆眼鏡行價格超黑,不熟悉的都很容易被敲 11/26 13:18

cayut: 蔡司戴過才知道什麼是品質 戴過就回不去配那種2.3千的 11/26 13:19

MONKEYJEUS: 會把錢投資在眼鏡上優於花在手機上 11/26 13:20

work1024: 阿你沒給品牌是要問個鳥 11/26 13:20

vbn57492004: 近視1k 閃光75 Nikon 鏡片+日本金屬框共11k 11/26 13:22

dymagic: 不會 那是你沒見過水晶鏡片 11/26 13:26

sirloin: 蔡司破萬真的還好 11/26 13:27

sirloin: 你沒看一堆宅宅扭蛋公仔隨便破十萬還在家裡買展示櫃的, 11/26 13:27

sirloin: 那個才盤,還不如眼鏡實用 11/26 13:27

zxc695847: 鈦鋼加蔡司,便宜啦,我覺得輕鏡框很重要,用薄鋼鏡框 11/26 13:28

zxc695847: 以後完全無法帶其他鏡框,之後打算換ic的。 11/26 13:28

kexi8088: 眼鏡是你除了洗澡睡覺外都要戴著的東西,破萬也不過分 11/26 13:29

kexi8088: 爽比較重要 11/26 13:29

ATTwo: 你來這裡問當然盤,這裡都寧願把錢拿去課金,買模型,買飛 11/26 13:31

ATTwo: 機杯 11/26 13:31

x19005: 有牌子便宜,沒牌子盤,然後不用抗藍光,沒戴眼鏡的人一輩 11/26 13:31

x19005: 子也沒抗藍光也沒事 11/26 13:31

x19005: 抗藍光還會造成看東西有色差,不夠清晰 11/26 13:32

ESCAPEFROM: 眼鏡每天戴臉上,功能好外觀也要好 11/26 13:33

KNVSEOC: 之前帶Mizuno薄鈦框習慣了,現在沒什麼選擇,這次就換ic 11/26 13:33

KNVSEOC: Berlin+蔡司清銳max 就要兩萬了,但還不錯就是了 11/26 13:33

ppptofff: 度數高又要薄,框又是手工,隨便都1~2萬。 11/26 13:34

kmaster: 抗藍光是幌子,的確盤。 11/26 13:34

PFblue: 看度數 11/26 13:34

kmaster: 但有人是要名牌鏡架的質感加名牌鏡片的技術品質,一隻好 11/26 13:35

kmaster: 點的2萬差不多 11/26 13:35

randyj: 連續三副都不低於1萬 感覺正常 11/26 13:37

shih80: 我近視1200度 眼鏡2萬多元 謝謝 11/26 13:39

magicluga: 平價跟知名品牌的對焦速度真的有差 11/26 13:42

ccbamboo: 每天用的東西,有什麼好省的… 11/26 13:44

sadtoe: 我昨天也跟你配一樣的 $5680 你真有錢>< 11/26 13:47

sysant: 度數高一點鏡片用好一點,破萬很正常的。 11/26 13:49

jessieL: 看你度數,我三百度覺得盤 11/26 13:49

HollyCross: 有夠盤 11/26 13:49

xxxcv: 近視1300+配過2萬多跟5000多,舒適度還是有差 11/26 13:51

ceremonial: 我是度數太深又散光 鏡片又要薄隨便配就破萬 不是自願 11/26 13:51

ceremonial: 的 11/26 13:51

isaka: 重點是你需不需要,然後有沒有更便宜的替代方案 11/26 13:55

isaka: 如果需要又沒有替代方案的話,你管他成本多低要幹嘛,成本 11/26 13:56

isaka: 低就不爽買了嗎? 11/26 13:56

ballball520: 高度近視又散光的,鏡片鏡架要輕薄本來就很難便宜。 11/26 14:00

ballball520: 如果鏡架還是有牌的。 11/26 14:00

tomomo520: 高度數本來就貴,又不是500內1500配到好 11/26 14:00

Scorfish: 還好吧 每個人的需求跟價值觀又不一樣 11/26 14:03

c62460: 覺得值得就好了 11/26 14:03

vipgk2002: 看你薪水,同樣的東西賣不同人價錢不一樣 11/26 14:17

ifye: soso, 3萬是基本款 11/26 14:18

sabrinalll: 配蔡司,近三萬。 11/26 14:20

g666g3572: 盤 11/26 14:23

abcok123: 我近視1000整副配到好不用3000 11/26 14:25

Tsuky: 隨便手工框就破1萬5,更別說鏡片了…. 你朋友見識太少才會 11/26 14:26

Tsuky: 說這種話吧。 11/26 14:26

ishiyoshi: 整篇看下來好險沒近視 11/26 14:27

AKIRA1258: 盤無所謂,你滿意就好 11/26 14:27

wsadwsad: 4 11/26 14:30

dingcross: 我雙眼散光兩百多 下次也想配好一點差不多你這個預算QQ 11/26 14:31

rebeliao: 戴起來舒適又很喜歡 價格可以負擔就好 11/26 14:32

harryzx0: 眼鏡本來不是便宜東西 度數深越貴 11/26 14:33

blackkeys: 高度近視,Hoya跟蔡司的薄鏡片就多少了?對不想戴天天 11/26 14:35

blackkeys: 戴隱形的人來說,再加一副有質感的框,說盤,戴個兩三 11/26 14:35

blackkeys: 年一天才多少錢?真的就魯酸買不起在那邊嘴 11/26 14:35

blackkeys: 最近幾副配下來,同級距我比較喜歡Hoya日製啦 11/26 14:36

blackkeys: 框的用料跟材質也是差很多啦,不過對於淺度數或是可以 11/26 14:39

blackkeys: 常戴隱形的人來說,會覺得花幾萬買眼鏡超乎他們認知 11/26 14:39

blackkeys: 有一些精品品牌出的框才真的盤,因為可以用很多管道或 11/26 14:41

blackkeys: 通路買到極低的價格,然後現在很多精品的框像 OLIVER P 11/26 14:41

blackkeys: EOPLE也是越做越爛 11/26 14:41

flutter8: 不盤,但是這價錢買無色差抗藍光(?)就真的盤了 11/26 14:43

zeroofgod: 鏡框不是黃金做的,失敗 11/26 14:44

KOKEY: 高散光蠻正常的,至少都逼近萬,除非想戴厚一點的鏡片 11/26 14:44

shewoei: 使用在自己一輩子僅有的一雙眼睛上面,你覺得該值多少… 11/26 14:52

shewoei: …. 11/26 14:52

ktlin: 鏡片+鏡框3萬 太爛的不用 11/26 14:53

lylaz: 我高散剛配完蔡司鏡片的,期待收到貨 11/26 14:54

lylaz: 眼鏡有破萬價位都很正常,有無需求跟能力購買的問題而已 11/26 14:56

chey: 光不同度數價格就不一樣了….生活白癡才會覺得超過5000就是 11/26 14:57

chey: 盤 11/26 14:57

swooshwings: 還好啦 我的弄到來快30000了 DITA框+蔡司鏡片 我覺得 11/26 15:00

swooshwings: 很值得 眼鏡在一天當中比手機陪伴自己的時間更長 是 11/26 15:00

swooshwings: 可以投資的用品 11/26 15:00

Magiko: 盤 11/26 15:08

joresetan: 先看眼鏡牌子,再來看鏡片,不是什麼抗藍光什麼超薄都 11/26 15:08

joresetan: 一樣等級,不然戴ic!berlin的一堆名人不就都盤子 11/26 15:08

s93592: 我之前買過1萬2的眼睛,戴起來真的很舒服,覺得很值得, 11/26 15:09

s93592: 但後來我花10幾萬去做雷射之後,覺得這10幾萬花得更有價 11/26 15:09

s93592: 值 11/26 15:09

kagamino: 看怎麼用和條件吧,我爸也是一副一萬多用10年才換,我高 11/26 15:09

kagamino: 度近視也是花錢把鏡片壓薄,才不會厚厚的很矬 11/26 15:09

Kershaw0817: 配3萬的路過 11/26 15:10

qazxc312: 我戴Lindberg戴很爽啊,我盤子我驕傲 11/26 15:11

Kershaw0817: 窮人的眼睛只值5000 呵呵 11/26 15:11

GAGA1: 鏡片好就算了 鏡架在那潮到出水 11/26 15:12

tonykowolf: 度數 鏡片品牌影響很大 鏡框就便宜貨 11/26 15:14

currygaygay: 我整間店喜歡的試戴一輪挑最好戴的鏡框就八千五了, 11/26 15:15

currygaygay: 反而鏡片是便宜的。 11/26 15:16

minemayday: 近視一千加散光三百配八千 11/26 15:18

scores: 還好 現在 鏡框好點就破萬了 11/26 15:19

polo08266: 看度數 11/26 15:19

jkljkl999: 還好吧!我配過23000的小林眼鏡 11/26 15:21

alvinlin: 我的2萬 11/26 15:21

jkljkl999: 雙眼600度,散光150,全視線 11/26 15:22

jkljkl999: 好戴的眼鏡,戴五年也才一天13元 11/26 15:23

jkljkl999: 每天戴超過18小時,很划算耶 11/26 15:23

qq3388: 葵司怎麼配的教教我 11/26 15:25

kk7635: 眼睛壞了是修好的,絕對值得 11/26 15:32

njnw: 鏡片好,鏡框隨意 11/26 15:33

anniekinki: 你高度近視? 11/26 15:35

Minilla: 沒近視但散光 便宜框加蔡司鏡片好像也快一萬 11/26 15:36

naslin: 700度 Berlin+蔡司 也是二萬以上 11/26 15:39

oct63227: 度數高用好一點的鏡片破萬都算正常 11/26 15:39

jason001007: 有錢愛怎樣花誰管得著 11/26 15:41

ryusenming: 不會啊,好戴最重要 11/26 15:41

naslin: 之前在連鎖店配5000以上的半年就斷了,一火大直接換破萬的 11/26 15:41

naslin: ,現在第二副,但是加起來15年了,超過舒服 11/26 15:41

drph: 基本上這些東西都是智商稅,進貨成本低到爆。而且會走進一般 11/26 15:42

drph: 眼睛行配然後當場拿的其實也不是什麼高價品,真的高價精品的 11/26 15:42

drph: 話眼鏡行哪可能有能力堆一堆庫存在店面裡 11/26 15:42

naslin: 蔡司鏡片超讚,剛戴時都會忘了自己有戴眼鏡 11/26 15:43

drph: 除非你是高度數、閃光之類,就真的要用到高價鏡片 11/26 15:43

comfortzone: 買寶X 18000抗藍光全視線還防摔抗裂,用了8年給你參 11/26 15:44

comfortzone: 考 11/26 15:44

drph: 抗藍光那種就純粹搞笑的,智商稅中的智商稅。台灣人出門直面 11/26 15:47

drph: 能量更強的紫外線都不會帶墨鏡了,還擔心弱弱的藍光幹什麼 11/26 15:47

lushoulian: 戴上覺得像高貴人士 11/26 15:49

natukage: 度數深又散光很容易呀 10幾年前就配過1萬多的 11/26 15:54

natukage: 抗藍光就只是噱頭而已 11/26 15:55

dcshoecousa: 日本職人手工框就要1萬多了,還不含鏡片 11/26 15:56

tony12582: 死窮鬼才在省眼鏡錢 11/26 15:56

foxbrush: 整副成本不到1000,你買的是設計和專業服務和售後保固, 11/26 16:02

foxbrush: 看你覺得值不值得 11/26 16:02

qasw535: 這種人就笑笑不理。我度數800,都配破萬,而且還兩副。 11/26 16:03

kissPenis: 我同事的鏡框2萬,有一次壓斷眼鏡腳,調一支新的等了三 11/26 16:08

kissPenis: 個月 11/26 16:08

SpongebobMac: 嗨 上好美盤 11/26 16:09

kissPenis: 鏡框全鈦就很好戴了,搭上蔡司鏡片好像也要近一萬 11/26 16:09

dollysheep24: 嗨,我買了一萬四,我後來也覺得後悔,有安慰到你 11/26 16:11

dollysheep24: 嗎XDDD但我是高度近視用蔡司鏡片沒錯,只是後來決 11/26 16:11

dollysheep24: 定框應該不用那麼好才對 11/26 16:11

blackkeys: 寶X 小X那種芭樂店就別去了...現在有很多高檔專業的, 11/26 16:16

blackkeys: 光驗光流程還有設備不知道甩這些店幾條街,上面提到IC, 11/26 16:16

blackkeys: Dita, Lindberg都讚,我另推一個999.9也不錯,拜託框 11/26 16:16

blackkeys: 也超重要好嗎…戴過就知道差異,不過有些品牌就真的要 11/26 16:16

blackkeys: 注意不要給店家亂宰,那才叫真的盤 11/26 16:16

victoria666: 自己覺得值得就好~我媽只要配眼鏡也都是8000以上左右 11/26 16:17

victoria666: (但我比較窮XD 配比較便宜 但之前也有配6000左右) 11/26 16:18

leoone: 不會 以前也都配2千以內 都不耐戴 一年多就開始有問題 又 11/26 16:18

leoone: 很難戴 耳後根戴久很痛 最後配了一副2萬的日本手工框 舒服 11/26 16:18

leoone: 到不行 也很輕 到現在6年了還是沒什麼狀況 11/26 16:18

wenmilkyway: 高度近視和閃光人真心覺得一分錢一分貨 11/26 16:20

aizawafff: 我高度近視跟散光225,訂製片用到1.71,依視路遮陽鏡片 11/26 16:24

aizawafff: 不加框就要萬元了 11/26 16:24

sausage725: 高度近視鏡片破萬是基本的 11/26 16:33

icq696969: 我配新眼鏡一萬三千多,同事說很貴,結果不到半個月她 11/26 16:46

icq696969: 媽媽去眼鏡行被推銷,配了一副打完折還要兩萬多的眼鏡. 11/26 16:46

blessbless: 哪裡盤???? 11/26 16:46

DarkFog: 請教大家,得恩堂如何呢?高雄台南有推薦的店家嗎? 11/26 16:49

whoismama: 好一點的鏡片都幾千塊了 11/26 16:50

doki38: 不會啊,自己舒服就好(我的一萬三 11/26 16:55

lluunnaa: 比較想知道破萬的眼鏡,大約用了幾年? 11/26 16:57

lluunnaa: 低於5千的眼鏡,用了幾年? 11/26 16:58

IKURAQ: 不要理他們 你自己覺得沒有就好 11/26 17:02

fcz973: 高度數高折射率的鏡片貴爆 11/26 17:04

motherlay: 上次配鏡報價8900 殺價殺到5500 供參 11/26 17:10

lingerptt: 想想床墊跟電費,說人的是窮人 11/26 17:11

pancakeorigi: 盤,現在競爭那麼激烈,幾千塊就有了 11/26 17:17

Pourquoi31: 如果是高度數跟散光要訂製鏡片 真的不便宜 11/26 17:19

clara0729: 我眼睛超難搞,每次也是都乖乖掏出上萬塊配眼鏡,後來 11/26 17:19

clara0729: 去雷射了 爽 11/26 17:19

bh1986: 都配菜絲了幹嘛不直上Rodenstock? 11/26 17:23

love0504: 某些人買個萬元眼鏡都有優越感了?盤子就是不願意承認 11/26 17:36

love0504: 自己是盤子 認識賣眼鏡的開豪車住豪宅 11/26 17:36

z030060374: 兩副nikkon鏡片+框10000上下 戴起來94舒服 11/26 17:41

SYSshadow: 度數牌子都沒有,那我就預設你是盤子了 11/26 17:49

您可能感興趣