Re: [閒聊] 定存真的是很笨的理財方式嗎?

先回答你的標題 定存的確是滿蠢的理財方式 因為每年固定被通膨吃掉 5~10% 有人會懷疑有這麼高嗎 這是我的體感,的確就是這麼高 除非你相信政府的 CPI : 小弟從18歲開始打工就只把錢往銀行存 : 集滿30~50萬之後就會轉定存 : 手上流動現金保持在20萬左右 : 前兩年因為美元貶值的關係有換了一些 : 最近有要去申請美元定存 : 簡單來說理財方式就是存錢 存錢 存錢 : 但是現在投資方式很多元 網路上也有很多教學影片 : 身邊的人也都在聊股票 虛擬貨幣 NFT之類的東西 : 也看過很多文章說定存是最笨的方式 不過看你提出的理財方式 我覺得你還是定存好了 起碼我們在台灣 定存進去的錢是還在的 也領的出來 定存的報酬也足以打敗 94.87% 去投股票, 虛擬幣,NFT 的人了 : 因為我覺得很穩 每個月定期存一筆錢進去 : 也不用擔心什麼風險 : 公司也每年固定加薪 算是變相吃掉一點通膨 : 我想問一下有人跟我一樣傻傻存錢嗎? 有的 這種人還不少 -- 需要舉嗎? 你活在台灣還是火星? 按照主計處的CPI https://imgur.com/bmkHCZo 101 年到現在 111 年 CPI 從 98 漲到現在是 107 10 年期間 cpi 上漲不到 10% 換句話說,按照主計處標準 10年前珍奶一杯 20 塊 現在應該賣低於 22 塊 主計處拿的是數據? 恩哼?~
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1663215745.A.C9E.html

推 Nemophila: 這社會很少人質疑過主計處的數據...只能說奇妙 09/15 12:23

推 cutbear123: 主計處拿的是數據 要質疑也該提出數據 09/15 12:47

推 Nemophila: 你應該先搞清楚 主計處是怎麼調查的吧 弄清楚了再來說 09/15 12:49

→ Nemophila: 對這方式有無信心 09/15 12:49

推 hebeisme5566: 便當每年漲價 漲到叫不敢了 09/15 12:51

→ y800122155: 質疑CPI的人很多啊 外行人才會迷信主計處 但認為通膨 09/15 13:09

→ y800122155: 是5-10%也是另外一種外行 09/15 13:09

推 cutbear123: 1. CPI的內涵不是平均漲 09/15 13:45

→ cutbear123: 2. 10年前珍奶也不是20 09/15 13:45

→ cutbear123: 至少我15年前唸高中買50嵐布丁奶茶就50惹 09/15 13:46

推 aq2272353712: 人家就喜歡無風險利率，你寫那麼多根本廢文 09/15 13:53

推 winfyq: 只用珍奶可能不準，我有記帳，我十年前的花費跟現在比起來 09/15 14:02

→ winfyq: 似乎沒你體感的漲這麼多 09/15 14:02

推 winfyq: 但不諱言，在食物的花費確實是增加最快的 09/15 14:07

推 AGATELINK: 給你算50塊啦，珍奶沒漲5塊嗎？數據仔 09/15 14:18

推 guemao: 沒有寅吃卯糧就不蠢 09/15 14:55

→ Zepho: 樓上數據仔是不是富二代啊 吃米不知米價的 09/15 15:00

推 Nemophila: 其實一籃子商品裡面沒有珍奶... 09/15 15:10

→ eaeao: 台灣通膨這幾十年來控制的很好一年2%多 09/15 16:09

推 ktlin: 每年固定5-10%？？ 09/15 16:17

推 rxers1994: 先了解CPI怎麼出來的吧 珍奶仔 09/15 16:31

噓 u504053: 天哪 CPI不是這樣算 想帶風向至少也要搞懂經濟指標吧 09/15 16:40

噓 chopper0811: 笑死 哪個學店出來亂算 09/15 16:47

推 LannisterImp: 蚵仔煎都漲到多少了，真的是不知民間疾苦 09/15 16:51

推 drajan: 無腦0050或是Nasdaq指數比定存高報酬又穩健 09/15 17:13

→ Jetame: 食物佔CPI兩成左右 所以你的10%就是CPI的2% 09/15 18:00

→ Jetame: 除非你錢都花在食物上 不然你通膨概念是錯的 09/15 18:00

→ Jetame: 靠感覺的人別教投資啊 免得對風險和報酬也是用感覺的 09/15 18:03

推 hydralee: 那ㄧ籃商品肯定也沒雞排跟便當 09/15 18:20

→ Nemophila: 都沒有，平心而論除了這兩年 我覺得台灣的物價算穩定， 09/15 18:24

→ Nemophila: 不過拜託質疑一下主計處產出的數字吧 09/15 18:24

推 jackysupper: 無腦0050的是不是死忠的嘻嘻 09/15 18:47

噓 howhower: 我養魚八年了，飼料從九百多漲漲到一千零幾，八年漲10趴 09/15 18:48

→ howhower: 哪來的每年 09/15 18:48

推 knik119: 說到珍奶，我笑了 09/15 18:56

噓 qec: 你跟主計處一樣令人發笑 09/15 19:42

推 gm3252: 同意 09/15 20:08

推 LeonardoChen: 小粉綠看到有人說台灣壞話立馬跳起來 09/15 20:54

→ LeonardoChen: 人家講體感，小粉綠就講學術，標準問東答西 09/15 20:55

推 SweetLee: 你覺得我會相信數據還是你的體感？ 09/15 21:44

推 SweetLee: 我不喝珍珠 十年前一杯紅茶20 現在還是20 09/15 21:46

→ SweetLee: 如果以通膨2%計算 現在一杯25算合理 09/15 21:46

推 DJHO: 紅茶都35了 09/15 21:55

→ rsoisme: 麥蚰仁糷@樣10元 09/15 23:29

推 nuga: 10年前珍奶絕對不只20元，20元是我國小時的價錢 09/16 09:15

推 superdevil: 媽，來看統計學被當的！ 09/16 11:09

推 shuterlo: 每年5-10趴 十年就只剩10% 乾無摳林 09/16 11:32

→ LarryST: 10年前珍奶起碼45元 09/16 11:48

推 starwillow: 體感是2020開始台灣物價飆的比較誇張 09/16 13:01

→ joanne1988: 菜價這兩年漲到誇張，明明根本沒颱風登陸還一堆中共禁 09/16 17:04

→ joanne1988: 止進口，不知為何夏天貴冬天也貴 09/16 17:04

→ joanne1988: 舉最便宜的高麗菜，以前冬天盛產一顆（一公斤左右）大 09/16 17:11

→ joanne1988: 概10-20元，夏天有颱風讓你飆到100元就很厲害了，最 09/16 17:11

→ joanne1988: 近這兩年冬天一顆大概要40-50，上個月在毫無自然災害 09/16 17:11

→ joanne1988: 的情況下買一顆花了135...感覺漲了100%，不受環境影響 09/16 17:11