[問題] 會相信吃素救地球的都哪種人?

看板 WomenTalk
作者 o012 ()
時間 2022-09-11 13:18:10
留言 68則留言 (15推 4噓 49→)

現在很多人在那邊叫說吃素就可以救地球 還提出很多數據 https://i.imgur.com/gzQxeZc.jpeg
就連台灣最頂的豬油時報也這樣說 https://i.imgur.com/hygvSuW.jpeg
所以女孩們只要輕輕鬆鬆吃素 就可以成為環保鬥士 不用在那邊假掰不吹冷氣 不搭保馳捷 不用吸管 不狂買包包 是不是非常輕鬆? 相信吃素救地球的都哪種人? ----- Sent from PttX on my iPhone -- 那個 因為要毀掉地球的 就是人類自己啊 這個事實有讓妳停止吃豬豬嗎? 是沒那麼難啦 從一週兩天不吃肉開始 那個 恐龍活了1億4千萬年 人類發展密集畜牧業不過50年 那個 地球就是快被人類滅了
光是吃植物肉未來肉就減碳7成了 味道口感跟真肉差不多 這麼簡單就能救地球 幹嘛不做呢? 我找不到才當吃素仔啊

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.78.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1662873492.A.44D.html

Newmbxz: 會看這種文然後上來憤憤不平的都是哪種人? 09/11 13:29

ppp210218ccc: 我吃素我驕傲怎麼了嗎 09/11 13:34

ylshpiliman: 吃肉救地球09/11 13:36

chigo520: 人類有什麼能力可以救地球 09/11 13:42

eva19452002: 至少人家有提出數據,你咧? 09/11 13:44

NEWOLD: 事實就真的可以啊 09/11 13:46

anomic24: 問題是人家就真的有數據,而且這種環保素多比宗教素理 09/11 13:55

anomic24: 性,能夠客觀上用讓人可接受的論據說服他人 09/11 13:55

kissPenis: 人家有他的邏輯在 比宗教的矯情不殺生有理有據 09/11 14:02

ru899: 信清海無上師的人 09/11 14:02

nanalia: 養殖業就真的高污染 我之前論文就寫養殖業有關 印象中豬 09/11 14:04

nanalia: 豬一天造成污染水一個人的六倍 (有點忘記確切數字)ㄧ個 09/11 14:04

nanalia: 養殖場有一千頭豬來等於一個城鎮的排放污染 09/11 14:04

ms0428: 有數據有證據有什麼問題嗎? 09/11 14:06

crazyclown91: 逼你吃了嗎? 09/11 14:07

king123: 有啥不好 多點人吃素才能確保我們未來有肉吃 09/11 14:08

nanalia: 所以每個人多吃菜少吃肉 就不用養那麼多動物 真的能救地 09/11 14:09

nanalia: 球 不過最大問題還是在食物浪費 跟銷售模式 超市一定要放 09/11 14:09

nanalia: 那麼多食物 跟工廠生產過剩 09/11 14:09

nanalia: 吃菜菜也要考慮碳排放 多選當地蔬菜肉肉 少吃進口食品 09/11 14:11

lturtsamuel: 會上來崩潰發文的都是那種人 09/11 14:12

nanalia: 最佳解大家在後院養雞種菜 讓足夠多土地去稀釋污染 多食 09/11 14:14

nanalia: 物的分給鄰居 就不用搞工業化農場 09/11 14:14

nanalia: 一個家種菜養雞 完全夠三個家庭每天的蔬菜量 當然要是個 09/11 14:17

nanalia: 好農夫 09/11 14:17

molamolajump: 肉肉好吃,我救不了地球惹 09/11 14:24

anniekinki: 我覺得吃素不殺生比較北七 09/11 14:33

gm3252: 是救自己吧,地球根本不在乎 09/11 14:44

mepass: 就真的可以啊 做不到也不用特地發文酸 09/11 14:57

SweetLee: 就相信事實的人 09/11 15:07

nibbana: 擬人化XD 09/11 15:56

JVermeer: 吃素說容易其實也沒你想得那麼簡單 遇過不少想改吃素(或 09/11 16:24

JVermeer: 改全素)但一直轉不過去或堅持下去的人 很難無痛轉成 09/11 16:24

vwpassat: 恐龍也沒畜牧業,80%的恐龍還是吃素的,還不是照樣被滅 09/11 16:58

vwpassat: 亡。 09/11 16:59

jessieL: 在達成救地球前,人類會先毀滅自己 09/11 17:28

nanalia: 我家很少吃豬肉 牛肉雞肉相對環保 09/11 18:02

nanalia: 吃豬肉也比較容易胖 豬肉超油~ 09/11 18:02

nanalia: 我寫那論文還真的去弄了一隻豬來養 研究養豬豬對環境惡化 09/11 18:08

nanalia: 速度 結果完全沒有豬便便可以紀錄 全被雞給吃掉了!! 09/11 18:08

deutyi: n大有研究就推 09/11 18:12

nanalia: 一開始挑那主題 事鄰居老奶奶說 早期美國農村家庭 家家戶 09/11 18:13

nanalia: 戶都會養一隻豬 豬平常收廚餘 長大會一起請人來宰豬 剛好 09/11 18:13

nanalia: 是美國一個家庭一年吃豬肉的量 豬肉不是他們的主食 覺得 09/11 18:13

nanalia: 很有趣 09/11 18:13

nanalia: 那只豬超強的 我家廚餘不夠吃 連左右鄰居廚餘也不夠她吃 09/11 18:17

nanalia: 連朋友pizza店的廚餘桶也清空 09/11 18:17

nanalia: https://i.imgur.com/MsLIdd1.jpg 這她的遺照~ 09/11 18:18

nanalia: https://i.imgur.com/uQfgeYV.jpg 09/11 18:19

nanalia: 我朋友來幫忙載她去屠宰場 他說這是他這輩子看過最肥的豬 09/11 18:20

nanalia: 09/11 18:20

xiaohua: 各種現代工廠的工業碳排才是最大的,所以想救地球的人, 09/11 18:43

xiaohua: 應該要推廣人們改變生活型態,減少幫企業主賺錢,改成自 09/11 18:43

xiaohua: 給自足,放棄資本主義下行銷出來的奢侈品、電子垃圾,減 09/11 18:43

xiaohua: 少工廠生產,工廠只生產滿足現代生活用的必需品,這樣才 09/11 18:43

xiaohua: 是真正低碳救地球,還不用扭轉人類食性改吃草…如何? 09/11 18:43

nanalia: 一樣的道理呀 不需要極端放棄科技產品 還是全吃素 減少浪 09/11 19:07

nanalia: 費 對於環保就能有很大幫助 09/11 19:07

Subaru5566: 那你怎麼不找個反駁吃素救地球的研究 09/11 19:14

catwithptt: 味道口感跟真肉差不多 請問吃素的人是味蕾普遍比較不 09/11 22:05

catwithptt: 發達嗎 09/11 22:05

EYECTV: https://i.imgur.com/JqM9ex1.jpg 09/11 22:24

wd6118: 這種新聞都不會附上論文連結唉 資料來源就是推廣吃素的網 09/11 22:33

wd6118: 站? 09/11 22:33

JVermeer: 反串要先說 看原文還以為你要戰素食 09/12 01:02

abbeyy: https://is.gd/oxfMoD 僅供參照~ 09/12 03:13

abbeyy: 推~ 09/12 03:15

generalfungi: 畜牧業超高污染,吃素真的可以讓環境變好 09/12 04:25

您可能感興趣