※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1662093179.A.9E5.html
推 s2500205: 可以 快告 09/02 12:37
→ ppp123: 我不騎機車 09/02 12:39
→ diabolica: 已經認證啦 09/02 12:39
→ diabolica: 以後你各位遇到車子不讓的 記得自摔 09/02 12:40
推 mazinnng: 我之前有碰過類似的事情 真的要保護自己 09/02 13:02
推 jackchi: 記得叫警察來認證自摔就沒事啦 09/02 13:16
推 FUNI5566: 看一下判決書女駕駛的回覆啦，蠻有趣的 09/02 13:26
推 markhbad54: https://lawsqa.com/law-explain/9365/ 09/02 13:30
→ cobal: 哈,知道7樓說的有趣在什麼地方了"不下車察看,因為我是女生" 09/02 13:59
推 Scorpio17: 那個人那麼狂暴直接衝起拍打車窗，難道男森就敢開門下 09/02 16:05
→ Scorpio17: 去？ 09/02 16:05
推 Golddragon: 順序顛倒了吧？是先試圖開車跑掉別人才來拍車的… 09/02 16:26
→ prinspetal: 遇到這種好衰 09/02 16:57
推 brella: 法盲不意外 09/02 18:42
推 guenhwyvar: 我原本也是這樣想，但你想想，若對面汽車跨越車道超車 09/02 23:02
→ guenhwyvar: ，你騎機車閃避不及打滑撞到電線桿，但沒撞到汽車，他 09/02 23:02
→ guenhwyvar: 可以拍拍屁股走嗎？女老師雖停等許久，但從畫面看來機 09/02 23:02
→ guenhwyvar: 車直行時，他有略微往前才煞停，可能機車騎士被驚嚇到 09/02 23:02
→ guenhwyvar: 打滑？只是判得太重讓人有所質疑 09/02 23:02
噓 Blue6: 肇事就不要跑啊 對方都拍車窗了 09/03 01:31
→ Blue6: 去看判決理由 她被判六個月剛好而已 09/03 01:31
→ sisyphuszhan: 真相不會在判決書，而是在辯論過程，判決書理由都是 09/03 02:59
→ sisyphuszhan: 射箭畫靶後篩出來的 09/03 02:59
→ sunmoonzhang: 你知道台灣司法官是放牛班學生在從事的工作嗎？ 09/03 06:17
→ sunmoonzhang: 一堆有人格疾患、硬凹到底、死不認錯、推卸責任、沒 09/03 06:18
→ sunmoonzhang: 有悔意的社會敗類嗎？ 09/03 06:18
→ sunmoonzhang: http://i.imgur.com/hhIaIp2.jpg 09/03 06:19
→ sunmoonzhang: https://i.imgur.com/SQyO052.jpg 09/03 06:19
→ sunmoonzhang: http://i.imgur.com/BvXKFmC.jpg 09/03 06:19
→ sunmoonzhang: https://i.imgur.com/iOq0uQE.jpg 09/03 06:19
→ sunmoonzhang: https://i.imgur.com/7RbdsTz.jpg 09/03 06:19
推 tver: 機車行駛主線、白車行駛支線，支線理應讓主線先行。案發當下 09/04 01:51
→ tver: 白車停等在路口，讓機車認為對方會依交通規則禮讓自己，沒想 09/04 01:51
→ tver: 到白車又突然前進，導致機車驚嚇打滑，因果關係的確可以成立 09/04 01:51
→ tver: 。 09/04 01:51