[問題] 以宇宙的角度來看 地球才是極端環境？

如題啊 一堆YT在介紹 金星 火星 可能適合人類之類的 然後又有探險者號 回傳數據說 宇宙輻射對人體有害 那這樣來說 依照這樣的數據來說 地球這個環境才叫做極端吧？ 例如說 太陽表面平均溫度 適合矽基生命 宇宙平均溫度 接近絕對零度 科學家有沒有想過 地球才是極端環境 所以才找不到生命？ 你各位寶傑怎麼想 來 馬老師 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.76.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1652096044.A.485.html

→ sdamel: 對啊有空氣能住人，人欸！好恐怖！ 05/09 20:32

推 xulu0: 既然是人在做研究當然是以人的角度來看啊 05/09 22:12

推 peedou: 有想過這個問題 但人類研究人類無法居住的生活環境要幹嘛 05/09 23:34

推 sodm: 不過太陽系有好幾個衛星，在冰層表面下，存在廣大的海洋，可 05/10 03:38

→ sodm: 能有生命存在 05/10 03:38

→ sodm: 就等科學家們做進一步的探測 05/10 03:40

推 amaranth5566: 你都知道碳基和矽基生命了，還會覺得地球對碳基生命 05/10 10:28

→ amaranth5566: 極端？ 05/10 10:28

→ amaranth5566: 碳基的有機化合物再高溫一點就分久了 05/10 10:29

→ jej: nonono 按照宇宙平均環境 都不利於碳基生命 05/10 12:02

→ jej: 所以才說依照碳基生命存在方式尋找 會不會顯得太極端 05/10 12:02

推 loveyou9527: 你這思路 05/13 10:29