※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639652721.A.21D.html
推 dcshoecousa: 謎片很多封面跟內容不符 12/16 19:08
推 flower42: IG看到有人推立馬騎去吃 12/16 19:11
→ flower42: https://i.imgur.com/iws1BSq.jpg 12/16 19:11
→ flower42: 實景： 12/16 19:11
→ flower42: https://i.imgur.com/NnoJvKt.jpg 12/16 19:11
→ flower42: 雖然也不錯吃啦 但長相有落差 12/16 19:12
→ flower42: 就安慰自己是沒修圖的關係 12/16 19:12
→ ymx3xc: *圖片僅供參考 12/16 19:13
推 wish15150507: 那個…2樓的差異不是只是但有沒有戳破嗎0.0 12/16 19:14
推 flower42: 肉的顏色也有差 有調飽和度ㄅ 12/16 19:15
推 dcshoecousa: 示意圖，草莓醬麵包非當事草莓醬麵包 12/16 19:18
→ wish15150507: 噢原來是顏色XD，想說量跟大小不是差不多XDDDDD 12/16 19:20
推 fang523: 2樓那大小落差不大，就差顏色感覺，覺得跟原PO拌麵那種 12/16 19:27
→ fang523: 還是可接受 12/16 19:27
推 final007: 只能說日本在商品包裝這方面就無敵強 照片跟實體幾乎差 12/16 19:29
→ final007: 不了多少 12/16 19:29
推 abbeyou: 顏色真的不要調整太多，IG看到這就好有落差，但很真實也 12/16 19:40
→ abbeyou: 是有點想試試XD 12/16 19:40
→ abbeyou: https://i.imgur.com/lXpxq1B.jpg 12/16 19:40
推 CYL1223: 圖片拍的美美的才吸引人，但吃到又是另外一件事 12/16 19:44
推 kunijill: https://i.imgur.com/ctNcoHy.jpg 12/16 19:48
→ kunijill: https://i.imgur.com/oE2e3EU.jpg 12/16 19:48
→ kunijill: https://i.imgur.com/tF0LoVI.jpg 12/16 19:48
推 B08092005: 日本那個是有立法的，圖片要和內容物一模一樣 12/16 19:56
推 azeroth: 滿餡麵包好吃 但熱量太高Q_Q 12/16 20:04
推 zack0000: 僅供參考 12/16 20:08
→ jajoy: 還好欸 12/16 20:50
→ cat0429: 你仔細看一下，在照片下方都會有行跟底色極為接近，且需 12/16 21:56
→ cat0429: 要用放大鏡寫的：圖片僅供參考。只要有這行就不是欺騙了 12/16 21:56
→ nacy204327: 幾乎都跟照片不一樣 就當參考啦 12/16 22:30
推 miyakemay: 拌麵有給實體食物，不再是示意算有點良心，不然只有醬 12/16 22:31
→ miyakemay: 料太少了 12/16 22:31
→ may820806: 不會在意 因為已經被騙習慣了 想想滿可悲的 12/16 23:49
推 misssquid: 有些是實品，但會把料網鏡頭的方向推擠/堆疊，營造豐 12/17 01:15
→ misssquid: 盛的感覺；有些就真的是是“參考” 12/17 01:15
推 wanters: 我有看過一個食物攝影師的影片她拿實際上的麥當勞漢堡擺 12/17 02:38
→ wanters: 拍解說說其實看板上的圖樣是真的 只是說真的我在台灣沒 12/17 02:39
→ wanters: 看過她買到的那麼大又多的麥當勞漢堡 12/17 02:40
→ hiris: 這篇業配吧，還特別寫出品名... 12/17 06:38
推 kkbox666: 被騙很多次後，已經不抱期待，反而是有符合覺得很驚訝XD 12/17 12:51
推 Ruri2: https://i.imgur.com/pFjPvvS.jpg 12/17 18:58