Re: [閒聊] 有群體免疫 為何還要老人承擔副作用的風

: 明明只要70%的人口施打就有群體免疫 : 意思就是即使30%的人不接種還是能被保護 : 讓50歲以下健康的成人接種 : 年輕人接種速度也比老人快許多 : 比率高一樣有群體免疫的效果 : 何必讓老人們承擔副作用和移動的風險呢? 你對群體免疫是不是有什麼誤解 群體免疫的意思是 這個疾病已經不再具有大型傳染病的威脅 不代表70%的人打疫苗後剩下30%的人自動取得保護力好嗎 沒打的30%接觸到病毒 還是會得病會死 只是人數已經減少到不會拖垮醫療. -- "狀況不好!" "但是是正常狀況!!" --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.150.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1624246043.A.1EF.html

推 cute101037: 哈哈哈，群體免疫如果是這樣，我就吃. 116.89.140.128 06/21 13:04

→ cute101037: ... 116.89.140.128 06/21 13:04

→ cute101037: 希望你是年輕人，千萬別說老年人會這 116.89.140.128 06/21 13:05

→ cute101037: 樣想 116.89.140.128 06/21 13:05

→ Clarkliu: az對Delta防護力好像不到70%？那這樣就 59.126.180.53 06/22 07:49

→ Clarkliu: 算全打也沒辦法群體免疫啊 59.126.180.53 06/22 07:49