※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1608645136.A.760.html
推 espresso1: 我有因為門關太快手臂被夾過，超痛的，大部份司機都不 12/22 22:02
→ espresso1: 錯，有的還會下車幫老人家抬輪椅 12/22 22:02
→ q2520q: 我的觀察啦，職業駕駛本來就是充滿著垃圾人，看看小黃、 12/22 22:49
→ q2520q: 砂石車、貨車、公車、熊貓，我今天就遇到一個開水泥車的 12/22 22:49
→ q2520q: 人直接硬闖黃燈，根本顆顆 12/22 22:49
→ robotcl: 交通落後國啊 建議罰重一點 12/22 23:14
→ yunso: 而且關門都超快，阿還沒停穩我怎麼起身？起身走過去就關門 12/22 23:26
→ yunso: 了，剛好我腳受傷走慢一點，就被司機嗆我年輕人在玩手機不 12/22 23:26
→ yunso: 下車...根本沒用手機好嗎 12/22 23:26
→ sirloin: 還要按鈴還不開門停靠的 12/22 23:34
→ sirloin: 這種垃圾連自己的工作都不尊重，還要別人尊重他？ 12/22 23:34
→ imnso: 10f你好歹指明是哪個個案行為再罵，逞口舌之快卻是羞辱了 12/23 08:36
→ imnso: 司機這個職業，發言慎重點好嗎？ 12/23 08:36
→ sirloin: 我指的是自己不尊重自己工作的人 12/23 12:19
→ sirloin: 請看清楚 12/23 12:19
→ sirloin: 哪裡說是司機了？ 12/23 12:20
→ sirloin: 有人要對號入座也是他家的事 12/23 12:22
→ sirloin: 發炎謹慎？以後看到違法行為直接寄信箱囉，這樣夠謹慎嗎 12/23 12:24
→ sirloin: ？ 12/23 12:24
噓 sirloin: 人必自侮而後人侮之 12/23 12:28
→ sirloin: 要別人尊重請自己先做好自己的工作 12/23 12:29
→ imnso: 你的第一句我真的看不懂 真有問題應該是乘客按了鈴司機還故 12/23 13:52
→ imnso: 意還過站不停的 12/23 13:53
→ imnso: 可能一時的疏忽在你眼中就可以垃圾形容,建議你去看心理醫生 12/23 13:54
→ sirloin: 按鈴 + 大聲告知司機要下車，整車的人都有聽到還幫忙跟司 12/23 15:49
→ sirloin: 機講，您還覺得是一時疏忽？是要看耳鼻喉科嗎？不尊重工 12/23 15:49
→ sirloin: 作是你家的事，還有其他人尊重自己的工作好嗎？ 12/23 15:49
→ sirloin: 別說了 以後直接1999 12/23 15:49
→ sirloin: 是對是錯不是由我判斷（我也懶得管)那就交給政府機關囉， 12/23 15:55
→ sirloin: 呵呵>.^ 12/23 15:55
→ imnso: 過站不停被客訴對司機沒有一點好處 他幹嘛搞你? 不就分心了 12/23 18:41
→ imnso: ?何苦用這麼負面的字眼羞辱司機?我贊成您有不滿意就去申訴 12/23 18:44
→ imnso: 而不是標定一個人為失誤就用負面字眼羞辱,很多過站不停我相 12/23 18:47
→ imnso: 信司機都是無心之過 12/23 18:48
→ sirloin: 為何要對司機有好處？靠站停車是他的工作還是我的工作？ 12/24 23:05
→ sirloin: 真不曉得現在社會怎麼了，做好自己的工作有這麼困難嗎？ 12/24 23:05
→ sirloin: 做錯承認再補救即可，卻還要找一堆理由牽拖？ 12/24 23:05
→ sirloin: 嗯嗯，那以後每個人都用分心當藉口好了。銀行行員轉錯錢 12/24 23:06
→ sirloin: ，分心。臺電員工被高壓線電死，分心。火車駕駛員撞到人 12/24 23:07
→ sirloin: 還是開錯軌道，分心。真是天下一皮無難事。 12/24 23:07
→ sirloin: 你覺得無心之過，那也是你覺得。天曉得某些司機是有意還 12/24 23:07
→ sirloin: 是無心呢？ 12/24 23:07
→ sirloin: 你出包敢跟老闆說無心之過？不叫你賠錢資遣就不錯了。再 12/24 23:10
→ sirloin: 說一次，領了薪水就請尊重自己的工作，不要一直無心，無 12/24 23:10
→ sirloin: 心不爽可以另尋高就，車上乘客沒義務陪你一起死。 12/24 23:10
→ imnso: 我好歹用假設性來說，你呢？反正牴觸到你的都是發自缺陷人 12/25 11:49
→ imnso: 格，就是垃圾，是非標準就是有沒有伺候好你？那依你的標準 12/25 11:49
→ imnso: ，司機這行的確都是垃圾。 12/25 11:49
→ sirloin: 哦 12/25 13:56
→ sirloin: 繼續護航無所謂 12/25 13:56
→ imnso: 我只是認為人非聖賢,每個職業都有辛苦的一面,稍有冒犯就以 12/25 17:22
→ imnso: 垃圾一詞侮辱有失公道罷了.您第一次留言並無指定特定司機, 12/25 17:25
→ imnso: 我自是認為您意思是只要任何司機無視按鈴過站不停就是垃圾 12/25 17:28
→ imnso: 也許您的不愉快來自後續的過節,我不了解也無意為對方司機護 12/25 17:30
→ imnso: 航,但是回到我回覆初衷,我認為您的發言不精確侮辱了許多努 12/25 17:34
→ imnso: 力的公車司機,只要忘了停車開門就可以抹煞所有的苦勞您不認 12/25 17:38
→ imnso: 為太過分了嗎? 12/25 17:39
→ imnso: 還是您是聖人從不出錯招您主管嫌的?那我就無話可說了 12/25 17:42
→ sirloin: 護航XD 12/30 19:21
→ imnso: 樓上新年快樂啊，三不五時還要回我這護航廢文辛苦了。 12/31 01:14
→ imnso: 我不過是提醒您發言措辭有一竿子打翻一群人的嫌疑，勸你小 12/31 01:22
→ imnso: 心點。既然你聽不進去，不妨去買台TESLA免得不小心搭到垃 12/31 01:22
→ imnso: 圾車。 12/31 01:22
→ sirloin: 還繼續護哦？ 01/03 10:34
→ sirloin: 好了啦護航仔 01/03 10:36
→ imnso: hi, 這麼愛看垃圾回文啊？新年快樂唷！ 01/03 22:32
→ imnso: 我沒有您那種嫉惡如仇的高貴情操跟翻轉如意的國文造詣，居 01/03 22:40
→ imnso: 然還當得您加封為護航仔，感激涕零，嗚呼哀哉，萬歲萬萬歲 01/03 22:40
→ imnso: ～ 01/03 22:41
推 imnso: 這是您的第一次回文，自己看看是不是就是稱過站不停的司機 01/03 22:49
→ imnso: 是垃圾？還好意思回我，您的臉皮也是練過的。 01/03 22:49
→ imnso: → sirloin : 還要按鈴還不開門停靠的 01/03 22:50
→ imnso: 這種垃圾連自己的工作都不尊重，還要別人尊重他？ 01/03 22:51
→ imnso: 我就是見不得您這種不分青紅皂白的侮辱性言詞，奉勸你反躬 01/03 22:57
→ imnso: 自省，你上司不問原因直接管你叫”這種垃圾”你感覺如何？ 01/03 22:57
→ imnso: 這麼不爽回我信箱，少在那兒放話我護航，老爺我幾十字換你 01/03 23:03
→ imnso: 護航仔三字覺得委屈覺得虧！ 01/03 23:03
→ sirloin: 護航讚讚讚 01/06 10:09
→ sirloin: 哪間客運的工讀生啊？ 01/06 10:09