※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1568964497.A.806.html
推 sungtau: 通常是還沒發表 或涉及專利 等情況會選擇不公開 09/20 15:30
推 rtyu630823: 就怕不是被拿去研究阿 09/20 15:30
→ rtyu630823: 萬一被拿去選舉呢 09/20 15:30
推 linda010786: 很多論文都不公開啊 09/20 15:36
推 dogpahom: 可以選喔！當初我的教授就要我們選擇至少5年不公開，就 09/20 15:36
→ dogpahom: 是怕論文內容被濫用（我們的新研究方法），但雖然網路查 09/20 15:36
→ dogpahom: 不到，學校系上跟圖書館都可以看到紙本資料 09/20 15:36
推 hitsuchi: 雖然是另一件事，不過國際期刊的多數paper一般人也無法 09/20 15:36
→ hitsuchi: 取得 09/20 15:36
→ linda010786: 不想給人看就不公開阿 09/20 15:36
推 fq1l4i: 我那篇爛碩論我教授就叫我鎖兩年了你說呢 09/20 15:40
→ nnnlllnnn: 我的論文電子檔鎖5年 09/20 15:43
→ emptie: 一般最長就是5年吧 09/20 15:46
→ emptie: 沒聽過有更多的，雖然不是不能理解有些人會想要自己的黑 09/20 15:47
→ emptie: 歷史永遠不見光 09/20 15:47
→ bnn: 保護專利和技術領先,論文是卡發表時間點 09/20 15:58
→ dalin59: 本來就可以不公開。更早之前還沒有電子檔只有紙本 09/20 15:59
噓 diyaworld: 總統論文未來是要鎖在大英博物館的，不是你們凡人可以 09/20 16:12
→ diyaworld: 隨便閱讀的好嗎 09/20 16:12
噓 pella: 不公開不行膩 09/20 16:26
推 zeus7668: 應該問 怎麼樣的心態才想讓論文不公開 09/20 16:35
→ Velnoweth: 我也選五年欸，寫超爛的阿哈哈哈，不過lab放一本學弟妹 09/20 16:40
→ Velnoweth: 可隨便看 09/20 16:40
→ cat0429: 可借閱，應該算公開吧！ 09/20 16:49
推 analogdesign: 專利 09/20 16:52
→ cat0429: 20年年前修法律課時，是懷疑者要提證據證明你有罪，沒想 09/20 16:54
→ cat0429: 到現在是被懷疑者要提證據，證明自己清白 09/20 16:54
推 molamolajump: 我也鎖五年 想看就自己去國圖找>_< 09/20 17:04
推 wowkerker: 想到實驗室低能學長的論文，延畢到年限快到了瞎掰個沒 09/20 17:09
→ wowkerker: 道理的架構和一堆假數據，老師也打算放他走裝作沒看到 09/20 17:09
→ wowkerker: ，離校時連論文不敢留一份在實驗室 09/20 17:09
推 amberyen: 我的也不公開（ntu）這是自己的事關別人啥事 09/20 17:13
推 pikachupika: 因為之後教授要拿去發paper 09/20 17:22
→ lolicone: 因為學位論文就是拿學位啊 端看要用什麼標準看別人的 09/20 17:26
→ lolicone: 學位論文 找麻煩的還是別公開好 09/20 17:26
推 pasin: 有台灣價值啊 09/20 17:26
→ hardcore333: 我就是自認寫的爛不想給人看啊 09/20 17:28
推 ppccfvy: 我自覺寫太好就直接公開了，前幾年去查一堆人引用，覺得 09/20 17:36
→ ppccfvy: 有積到陰德 09/20 17:36
推 t81238123: 呵呵讀過你就懂了啦 09/20 17:40
→ jennifer4551: 論文是為了畢業，誰跟你研究用 09/20 17:51
推 flyhattmann: 被懷疑者提證據自己無罪是中國傳統律法的精神 09/20 17:55
→ flyhattmann: 中國有罪推定 現代無罪推定 09/20 17:56
→ candn: 我沒鎖 09/20 18:22
推 TiffanyYang: 大都是教授指定的吧... 09/20 18:35
→ TiffanyYang: 英文版未來可以拿去投稿國外研討會之類的 09/20 18:35
推 chiaia7: 專利、技術、對利益關係人（團體）可能有損失或傷害等等. 09/20 18:40
→ chiaia7: ..很多原因，其實超常見的 09/20 18:40
推 wzshi: 大多是還沒在期刊發表 才選擇不公開 09/20 18:41
→ wzshi: 有些教授也會讓學生別把詳細內容寫在論文中 09/20 18:42
推 treasuredady: 不公開只是想把研究方法再東拼西湊多玩幾年 09/20 18:42
推 chiaia7: 但一般在大學任教都要固定發表研究吧，真要查去看她其它 09/20 18:44
→ chiaia7: 的研究做得如何大概就可知道質量了 09/20 18:44
噓 kyowu221: 可以不公開阿 09/20 18:50
噓 jospa: 蔡英文的論文根本就沒有專利的問題好嗎!!! 09/20 18:51
→ jospa: 蔡英文不公開的原因還真讓人難以想像!!! 09/20 18:52
推 CHRISTINAYEN: 蔡的專題題目是什麼? 09/20 18:52
噓 oood: 哎唷 09/20 18:54
推 takataka: 國圖內閱XDDD 09/20 18:57
推 asdf201027: 念一次研究所就可以知道為什麼不想公開了啊 09/20 18:58
推 efbnm753: 有些公司用你的時候會要求你論文不能公開 他就是要用你 09/20 19:03
→ efbnm753: 的研究來賺錢啊 博士還蠻多這種的吧 09/20 19:03
→ mj2124: 僅紙本和校內ip公開 09/20 19:05
推 kkk861004: 論文跟paper是不同東西...都發過paper了還不知道這其 09/20 19:06
→ kkk861004: 中的差別？搞笑嗎 09/20 19:06
→ a44883: 通常不是很厲害的，不然就是很費的論文，才會這樣搞 09/20 19:09
推 mk8257: 不公開+1 09/20 19:17
推 expertsaid: 知道可以鎖幾年內不公開，但蔡畢業幾十年了我也不懂 09/20 19:20
→ expertsaid: 為什麼可以不公開... 09/20 19:20
→ expertsaid: 我當初選，最長也是只能不公開五年 09/20 19:22
→ JudyH: 就論文裡面有東西還沒發表啊 09/20 19:24
推 gakkiaki: 涉及專利、侵權疑慮等等 09/20 19:25
噓 satan04: XD 09/20 19:25
噓 wtsf: 我的論文不公開乾你屁事 09/20 19:25
推 ethan0988: 我們實驗室全部碩士論文都鎖五年 09/20 19:25
推 catyawned: 干你們屁事之意 09/20 19:26
噓 Vecilia: …為什麼我的智慧財產要給你看 09/20 19:29
噓 chenyanjhong: 公不公開干你屁事，LSE都說畢業證書是真的了還在帶 09/20 19:29
→ chenyanjhong: 風向 09/20 19:29
推 cado0824: 本來就可以選 一直都可以 09/20 19:41
噓 taipei49314: 為什麼要公開？ 09/20 19:47
噓 sincereboy: 讀過你就懂了啦 09/20 19:47
噓 Iceballz: 你去念個碩士就知道了啊 才1.2年而已 09/20 19:47
→ Kyo5566: LSE說真的你們就信啊 我只信韓總他信我就信 09/20 19:51
噓 kbpoop: 不是鎖5年嗎 沒聽過30年還在鎖的 09/20 19:52
噓 jenyuzzz: 做夢發paper喔 09/20 19:58
噓 cityhunter04: 關你屁事 09/20 20:05
推 KingChaly: 真金不怕火煉怕火煉的就不是正經 09/20 20:18
噓 Ligamenta: 沒念過還敢來問這個白痴問題 09/20 20:20
噓 mavissu150: 第一句就是已經自問自答啦 09/20 20:24
推 kock2468: 我一畢業就公開 被人引用對社會有貢獻感覺不錯... 09/20 20:25
推 deugene05: 專利 期刊 09/20 20:28
噓 lin802311: 人家的心血你管要不要公開 09/20 20:35
推 seanisme1223: 只聽過鎖五年，為什麼可以鎖三十幾年，真心求解 09/20 20:35
推 AAA891216: 因為你可以考量任何不公開對自己的利益 09/20 20:39
→ AAA891216: 包括你還要出書 投稿 專利使用 09/20 20:39
→ AAA891216: 或擔心成為選戰的污點 09/20 20:39
→ AAA891216: 重點不是有哪些條件可以不公開 而是這個權利是在作者 09/20 20:40
→ AAA891216: 身上 09/20 20:40
→ kirakira520: 台彩得主也都不公開呀（亂入 09/20 20:40
→ AAA891216: 作者同時也要承擔不公開所導致的問題 包括乏人問津 缺 09/20 20:40
→ AAA891216: 乏影響力 被當空氣 09/20 20:40
→ AAA891216: 這只是個學位 而非什麼國家補助的研究計畫 他的公共性 09/20 20:41
→ AAA891216: 本來就沒有一定要公開的壓力 09/20 20:41
推 AAA891216: 我覺得那篇文章有可能寫的不好 或是某些言論寫的太激進 09/20 20:43
→ AAA891216: 不利於蔡英文現今的形象維持 這我都不否認可能性 09/20 20:43
→ AAA891216: 但是因為不公開所以等於學位是用買的 09/20 20:44
→ AAA891216: 這種論點真的太跳躍了 09/20 20:44
噓 GodMuii: 黨工下去 09/20 20:46
推 AAA891216: 黨工是在說我嗎哈哈 不是吧 09/20 20:53
推 april4966: 我也有鎖，純粹覺得是垃圾不想讓人看到，有多久就鎖多 09/20 20:55
→ april4966: 久。 09/20 20:55
推 aa2425: 原來可以鎖30多年，筆記一下 09/20 21:25
→ aa2425: 我猜應該寫超爛，不然怎麼會過30多年才補傳，疑，可以不 09/20 21:27
→ aa2425: 馬上交論文嗎？怪怪的 09/20 21:28
推 kajwa: 很多原因可以不公開呀～也有人選擇永遠不公開！我有因為專 09/20 21:33
→ kajwa: 利的問題 延長五年不夠 再去申請多延五年的！ 09/20 21:33
推 laicyun: 有種去學校都可以翻啊 09/20 21:33
噓 m3b34: 沒鎖阿去英國申請就可看到了出國很難？ 09/20 21:40
噓 hdpig: 你是不是都看中天中時 人家說應該公開你就以為該公開啊 09/20 21:48
推 chizunaYuki: 綠共覺青菸粉又崩潰了喔 假博士無恥到極點欸 09/20 21:51
噓 ashero: LSE都給學位了還在吵論文內容真無聊 09/20 21:54
→ chizunaYuki: LSE是什麼東西？還給格達費的兒子造假學歷勒幹 09/20 21:56
→ chizunaYuki: 1450菸粉還敢出來洗地喔 無恥 09/20 21:56
推 chizunaYuki: 沒口委指導教授簽名的野雞博士欸 覺青菸粉還是洗洗 09/20 22:08
→ chizunaYuki: 睡啦幹再騙啊 09/20 22:08
推 aa2425: 洨鶯論文裡面可能有專利，不便公開啦，不是寫太爛啦 09/20 22:10
推 cynicism: 要是我的話幹嘛現在公開，等一堆政敵團體繼續無腦叫囂摸 09/20 22:12
→ cynicism: 黑人格，拉低智商下線的白痴行為，再公開打爆臉啊 09/20 22:12
推 tn950811: 有些和廠商合作有專利的問題不能馬上公開 09/20 22:23
噓 warden: 繼續打 09/20 22:25
推 hlfy3169: 我也鎖五年啊，不過畢業一年就拿去發表了，有鎖跟沒鎖一 09/20 22:33
→ hlfy3169: 樣 09/20 22:33
推 aa2425: LSe要求口試過馬上交論文，有人在30年後後補的喔？厲害厲 09/20 22:41
→ aa2425: 害 09/20 22:41
噓 maylin810: 人家花時間和心血寫的東西為什麼一定要免費公開給別人 09/20 22:46
→ maylin810: 看 09/20 22:46
推 notime: 要發表的 09/20 22:54
噓 chienyu2001: 低端人口？ 09/20 22:56
噓 pp096127: 沒讀過是在吵什麼 09/20 22:58
噓 ELJames: 為什麼不行？ 09/20 22:59
噓 kiminocodo: 為什麼你可以匿名發文？把名字給我們知道啊？ 09/20 23:00
推 joker2014: 研究成果要等著發表在專業期刊上，或等待專利核可。 09/20 23:17
→ DUFTON: 可以，很正常 09/20 23:17
噓 abcd1111: 又不是靠發表論文吃飯，一輩子就寫這一篇拿學位而已 09/20 23:21
推 aa2425: 不要被轉移焦點，公不公開不是重點，重點是論文是不是當年 09/20 23:26
→ aa2425: 的論文，“聽說”連指導教授的簽名都沒有 09/20 23:26
噓 DiscreteMath: 這問題好菜xD 09/20 23:32
噓 pearlwhite: 就不想給別人看啊 不行嗎 我的論文也是不公開 09/20 23:37
→ alanton2003: 為何不能？ 09/21 00:19
噓 plmokn: 我就選不公開啊 不想給路人看 真要看的可以去學校圖書館 09/21 00:23
→ plmokn: 翻 09/21 00:23
噓 weihome: 沒讀過嘴什麼? 我鎖五年啦 09/21 00:24
→ woanjen: SCI投稿的文章只是畢業論文的一部分,引用SCI才有公信力, 09/21 01:10
→ woanjen: 不用管別人要不要公開 09/21 01:10
噓 chopper0811: 沒唸過研究所還問這種菜雞問題 09/21 02:00
→ KayeChen: 我自己的論文也有設定不公開的時間，就是不想... 09/21 05:03
噓 pipi0626: 真無聊吵這個，我的論文就是校外三年後公開，校外永不 09/21 07:13
→ pipi0626: 公開啊，有同學還校內永不公開也，作者開心就好，關大家 09/21 07:13
→ pipi0626: 什麼事。 09/21 07:13
→ pipi0626: 校內三年 09/21 07:13
推 aa2425: 我也是不公開呀～因為寫的太爛所以選擇鎖住不公開，口試 09/21 08:06
→ aa2425: 最後也沒過 09/21 08:06
推 aa2425: 可是LSE有要求口試過了就要馬上交論文，聽說洨鶯卻在今年 09/21 08:10
→ aa2425: 才交，各位讀過碩博士怎麼看 09/21 08:10
→ aa2425: 過30年補交也行不簡單 09/21 08:25
→ aa2425: 我也想行醫30年再補考執照 09/21 08:27
推 aa2425: 各位讀過碩博士卻領1450的怎麼看？ 09/21 08:30
推 selion: 某id好1450 09/21 08:41
推 gold9450412: pipi 你有讀過碩士嗎 哪間說一下吧 09/21 09:57
→ gold9450412: 那間學校可以永不公開 而且國圖一定也有 09/21 09:58
噓 newordershih: 帶風向？你真的好奇就飛一趟英國啊 09/21 10:35
→ aa2425: 去英國？去洨鶯家不更快？ 09/21 10:48
推 djaaron: 我的也不公開，要用來找我 09/21 11:53
推 azdc: 自己找一次文獻就知道很多論文都沒授權 09/21 12:38
噓 yjjs: 從你沒寫過論文就知道了 09/21 13:00
推 aa2425: 洨鶯可以不公開，可是當年不能不交論文，要拿學位就交論 09/21 14:12
→ aa2425: 文，補傳也可以喔？網軍們 09/21 14:12
推 SiaoHan: 1450還在崩潰啊 假博士都要丟臉丟到國外還護航 09/21 16:20
→ opaque: 我也選擇不公開啊，就避俗個性，覺得不足以改變學界，沒啥 09/21 22:08
→ opaque: 珍貴性需要特別公開。（但後來同意給老師拿去以聯合名義投 09/21 22:08
→ opaque: 稿，所以還是公開了）。政治詳情不懂，但純粹非公開沒啥好 09/21 22:08
→ opaque: 吵。可以調閱，就是公開了，只是低調。 09/21 22:08
噓 sunsam: 我論文也不公開啦：） 08/20 22:13