※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493571116.A.B33.html
推 ooooooxxxxxx: 她心裡充滿著不同矛盾，真的不是單一觀點可以解釋05/01 00:55
→ ooooooxxxxxx: 的…05/01 00:55
推 light1234: 身為一個不專業寫手 我能告訴你自傳式小說的主角不一定05/01 00:59
→ light1234: 代表作者 而是他筆下兩個三個四個加起來才比較貼近05/01 01:00
→ DarkHolbach: 自傳都不一定是真的了，小說就更不用說了05/01 01:00
→ light1234: 真實的作者 甚至作為觀念跟主角截然不同的角色都是05/01 01:01
→ sleeplesser: 噗...因為我沒那本書，另外的主角的故事我不清楚，所05/01 01:01
→ sleeplesser: 以就不去論述，也不該論述05/01 01:01
→ light1234: 不是作者心中不同拉鋸的聲音被分成兩個角色 就是作者05/01 01:02
→ light1234: 不同時期的觀念態度拆成兩個角色 所以自傳式小說05/01 01:02
→ light1234: 你可以看成一個寫手在自言自言自我對話05/01 01:03
→ gs0815: 你的文筆也很好，是一篇優美的文章。只是你分享的作者影音05/01 01:05
推 light1234: 忘了講 自傳式小說常會拆出一個叫做希望的角色 他可能05/01 01:05
→ light1234: 在作者筆下特別豁達 特別沉穩 特別有辦法05/01 01:05
→ gs0815: 一開頭作者就先敘明他認為不應該用任何東西來解釋作品本身05/01 01:05
→ light1234: 那是作者期望自己成為的樣子05/01 01:06
→ sleeplesser: 而且，本文哀悼的對象，就只限於"屬於房思琪部分的林05/01 01:06
→ sleeplesser: 奕含" 05/01 01:07
→ emma369: 所以啦，連林自己也搞不清楚自己當時的狀況，也從沒說過05/01 01:07
→ gs0815: 你還沒看書，還沒有看他如何在各處詮釋，下的結論會不會偏05/01 01:07
→ emma369: 這本書的主角到底能不能代表她，一堆人在那喊燒不知在幹05/01 01:07
→ light1234: 所以才有人說寫作是自我救贖 藉由拆解自己重新對話 05/01 01:08
→ light1234: 不過對他來講好像不是救贖就是了05/01 01:08
→ emma369: 嘛，追求悲劇的浪漫美也要有限度05/01 01:08
→ gs0815: 若光從片面就可知他的全部，跟今天八卦截幾段話就下結語05/01 01:08
→ gs0815: 有何不同，殊不知若截的話不同段落，可會有截然相反結論05/01 01:09
推 pubupig: 有愛…她心中有愛…？鬼扯！ 05/01 01:50
噓 gs0815: 這篇對著作權不大好但有劇透 #1P1Xn5Vs (Gossiping)有雷喔05/01 01:59
推 pubupig: 林她最大的騙局就是用甚麼心中有愛來混淆視聽，來顯得自 05/01 02:11
→ pubupig: 己處境沒有這麼悲慘…什麼愛…看了真的非常生氣，有愛還 05/01 02:11
→ pubupig: 會有憂鬱症？？？ 05/01 02:11
→ nora119: 推文蠻有意思的 light1234以同是寫作者的身分來解讀 05/01 02:22
→ gs0815: 抱歉他刪文了 但既然牽涉到真實逝者 書內容可能你沒想到 05/01 02:32