Fw: [抒發] 隔壁版遭人肉的便當女孩

看板 WomenTalk
作者 harisea (sdfwe)
時間 2013-05-21 21:56:57
留言 127則留言 (12推 60噓 55→)

作者: harisea (sdfwe) 看板: MenTalk 標題: Re: [抒發] 隔壁版遭人肉的便當女孩 時間: Tue May 21 06:51:20 2013 我想到上次楊淑君黑襪事件 當事情一開始爆發的時候 大家不也是群情激憤嗎? 看看當時的新聞 韓國出奧步 彩券行.火鍋店拒賣韓人 http://www.youtube.com/watch?v=hlJLzvMmTgU
台灣拒賣韓國人 登韓雅虎頭條 http://www.epochtimes.com/b5/10/11/19/n3089635.htm 〈獨家〉黑襪事件怒火燒? 韓國學校遭「蛋擊」 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=arieslu20101120111857 不過就是個運動比賽就搞成這樣 (而且事後有人爆卦似乎是我方的問題) 那麼為何便當文就會被質疑呢? 看人家是個小女生就去人肉人家 那些鄉民真的不是男人 可惜我有劣1不能在八卦發文 不然就去戰翻那些白癡 : 哇靠 我前一篇講了實話還被一堆人噓耶 : 好 那我請教一下 : 人肉搜索便當文的女孩 搜到之後勒? : 又怎麼樣? : 鄉民根本一整個無聊 : 如果說 要講到國際形象 : 鄉民那種動不動就肉搜的民風 難道就能為台灣人加分? : 算了吧 拜託腦袋清楚一點 -- ◆ From: 111.251.101.219 搜到之後 還她清白? 那她是不是要真的把便當店供出來? 你們現在是怎麼樣? 要為這種事搞眾人審判是不是? 我文中貼的新聞不都是台灣人做的事嗎? 何謂台灣的清白? 因為鄉民就一堆天真的蠢包呀 如果是男生可能就不會有人理吧 哈哈 按照那邊的民風 疑點太多 就要人肉喔? 你嘛好哇 請問要辦什麼罪? 什麼罪你講呀 你才搞笑 只會跟著起鬨 你是不會獨立思考啥? 那是按照社維法第63條第5款:散佈謠言,足以影響公共之安寧者。 便當文根本不是這種情況 不賣便當給特定人跟殺小孩 嚴重性差那麼多 請去查八卦板"B襪事件" 那篇有爆且被M 隨意看看就好 但重點是 我們當初反韓拒賣韓國人 不都上新聞了嗎? 一個運動比賽就有如此反應 不正好證明台灣真的有這種店家嗎? 現在把PO的女生逼出來 又要她把便當店供出來 現在是怎樣? 不管男生女生 其實都不應該因此人肉人家啦 內容疑點多? 那之前拒賣韓國人的新聞是假的嗎? 哪像你 連戰都不敢戰 只會躲在人群中噓噓 對呀 跟那種只會噓的人當然要有所區隔 沒錯 當初攻擊他的人有多少 之後有人想為他平反 但回頭理他的有多少? 他工作也丟了 名譽也毀了 家庭也受影響了 就是群眾暴力的結果 所以鄉民們老是記不起教訓 看到有可以公幹的對相 都想上去補一腳 等到發現錯誤了 也不會反省 然後繼續罵台灣是鬼島 其實那些鄉民應該照照鏡 會發現那個鬼就是自己 難道鄉民這種肉搜的行為就能提昇國際形象? 殺雞焉用牛刀 好強喔你 躲人群當中噓噓 真的好強 人家都說記者素質差 你要看也要有點判斷力 傷害到你了嗎? 真脆弱... 劣就劣呀 你才弱 先把法律唸好吧 還警政署勒 看看你的推文 來點強的好不好 鄉民就是這樣才永遠記不起教訓 怎樣 你會怕是不是? 上一個下一個都一樣啦 你們就是這麼弱! 你也只會噓而已 有什麼資定義什麼叫正義? 我覺得你更搞笑 法律問題沒搞清楚 現在要扯歷史了啥? 鄉民不是老喊要對菲宣戰嗎? 那位女生呼籲不要因此對在台菲律賓人歧視 比你還強 那我說你好了 強一點 好嗎? 呵呵 你好弱 你也很棒呀 只會噓 再怎麼弱也比你強啦 是喔 那之前拒賣韓國人的火鍋店 蛋洗韓國小學的 都不是台灣人嗎? 大家怎麼都不敢面對呀? 你還沒講那位女生該當什麼罪呀? 你不是唸過法律? 那鄉民所說的台灣形象基礎何在? 動用這麼多人力網路霸凌 鄉民不可恥嗎? 哪有引戰 你們這麼弱 戰不起來呀 你要怎麼知道該文內容為假? 說不定人家不想傷害便當店 只好順從鄉民 這就是群眾暴力 你們站在暴力多數的那一方 但都沒自覺 順便告訴你們 雖然有警局約談 但百分之百不會成罪 我前面早貼過了 請問她影響什麼公共安寧? 影響安寧的是鄉民吧 這你就不懂了 警局是只要有人報案都要受理約談當事人 進警局也不代表有罪 她若沒說出鄉民要的答案 鄉民永遠鬧個沒完 你們這種群眾暴力的網路刑求逼供 真的好強 比你們高尚的多 我不像你們這樣使用群眾暴力 一般人最想要顧全自己...是呀....古早的刑求逼供就是利用這點呀 但這世上還是有人 為了讓風波停止 也顧及到不願再傷害別人 這種思維 專搞群眾暴力的鄉民 可能很難理解 而且再告訴你們 這種事件大概直接由簡易庭的法官問一問話就沒事了 所以 各位暴民們 你們高興了嗎? 希望能讓你長進啦 慢慢論吧你
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1369144619.A.D81.html

ONLYYUYU:搜到之後至少可以還她清白 只是誰來還台灣清白?? 05/21 07:02

ONLYYUYU:如果我們厲害一點可以把那些殺人的菲律賓海軍人肉出來 05/21 07:04

ONLYYUYU:其實也還不錯 總比一直被人壓著打好 還起內鬨 ( ′-`) 05/21 07:04

jyekid:疑點太多 事後出來解釋反而漏洞百出 05/21 07:36

jyekid:你又知道看人家是小女生就去人肉 小男生就該死 可以人肉 05/21 07:36

jyekid:純粹是疑點太多 OK 你不說在哪就算了 出來解釋一堆越描越黑 05/21 07:37

jyekid:反正檢方已經介入調查了 也沒甚麼好說了 05/21 07:39

mickey0223w:連犯罪了都不知道 完全搞笑 05/21 07:49

codemonkey:新聞是說散布謠言之類的 譬如前幾天的殺小孩文 05/21 07:53

telluImsorry:楊淑君那件事是我們的問題!?!?!?!?! 05/21 08:00

cookie1115:跟是小女生無關吧 今天就算是男也會被人肉 內容疑點多 05/21 08:39

kudoshaki:自以為能戰翻別人 05/21 08:50

minesos520:好有看法 05/21 08:55

mo2:有點道理 台灣人太容易被煽動了 之前的鄭大為事件也一樣 05/21 09:00

steelseries7:她文章假的呀 你心疼??? 05/21 09:28

steelseries7:因她文章 被小菲大肆報導 05/21 09:29

steelseries7:如果是假的 那她敢負擔 05/21 09:30

steelseries7:造成國際形象損害嗎? 05/21 09:30

smileofblue:正義耶 你有打算去總統府前抗議鄉民的舉動嗎 05/21 09:32

j855102:請先去查明白 戰力很弱 05/21 09:51

darkx212:涉及散布不實謠言 雖然我不懂法律 但是至少我會看新聞 05/21 10:24

egg0808:因為她的虛榮心傷害臺灣人的形象 嘖嘖 05/21 10:40

defent:會被劣文不是沒有原因。 05/21 10:52

mickey0223w:戰力超弱 警政署都要查了 你慢慢凹吧 05/21 10:52

HsuErl:自我感覺良好 看看你的回文 自介文嗎? 05/21 10:54

tcuarnium:明明就是引戰 05/21 11:14

tcuarnium:已退燒還在番根本ㄏㄏ 05/21 11:14

tcuarnium:故意說楊淑君作弊 05/21 11:26

tcuarnium:引鄉民悲憤搞不好是釣魚達人告人賺錢的 05/21 11:26

punksion:再凹麻 換下一個 05/21 12:49

Iser1ohn:不是跟別人看法不一樣就叫正義啊 XD 05/21 13:07

bandoll:幹嗎跟義和團講這個,會聽的懂就不會有八國聯軍了 05/21 13:33

mickey0223w:樓上搞笑 八國聯軍就是被這種小謠言引發的 05/21 13:40

bismarcp:八國聯軍不就是因為慈禧太后聽信朝臣的讒言宣戰嗎... 05/21 13:41

sp123008:.... 05/21 13:54

diracsea:把八國聯軍這四字搬出來就是砸自己腳了 05/21 14:15

hahacc:唉 不知該怎麼說你了 05/21 14:43

WEDI:寶貝,你好棒棒:),顆顆 05/21 16:51

shine32025:寶貝你友棒棒 05/21 16:59

abc06:聽說自以為戰神的人都是最弱的 05/21 17:20

kudoshaki:董小姐表示:其實我是聽說的 05/21 18:51

mehan:女孩!? 他都成年人了,這種傷害台灣形象的謠言才是最可惡的 05/21 18:58

mickey0223w:你要踢爆自己去踢爆阿 05/21 19:38

mickey0223w:回文都差不多的話 真的沒戰力 太弱了 05/21 19:39

ciate:那些台灣人做的反韓傻事確實錯,但也不代表董小姐就是對的 05/21 19:48

saiyou:引戰 版主出來洗地啦!!!! 05/21 19:55

ciate:老實說看到一堆人發祭品文跟人肉真的覺得有些鄉民蠻可怕的 05/21 20:01

abc06:所以原PO對董小姐的假便當有何意見勒 ? 05/21 20:01

ciate:但我個人的確對董小姐這種行為跟有些人標準不一感到不齒 05/21 20:02

kudoshaki:社會秩序維護法「散布謠言,足以影響公共安寧」 05/21 20:09

ciate:應該不可能都進了警局為了不傷害便當店,而謊稱是聽來的吧.. 05/21 20:12

gabom:說不定只好順從鄉民 會不會也說不定她說的就是假的? 05/21 20:12

gabom:不知道事實真相就罵人白癡的你有比較高尚嗎? 05/21 20:14

ciate:一般人最想要顧全自己,如果文是真的,他這樣不就等於假筆錄 05/21 20:33

ciate:只能說為了鄉民的群眾暴力撒次謊,真的很難讓人信服 05/21 20:33

shine32025:寶貝你好強 你棒棒 05/21 20:39

shine32025:連發三篇不累阿 真是蠻閒的 篇篇都喜歡一行行回 05/21 20:41

shine32025:寶貝你好棒 加油 05/21 20:41

saiyou:我論你是董小姐 05/21 21:03

saiyou:或他男友 05/21 21:03

steven211:黑襪事件 網路也有資料 後來對方證實我們襪子沒問題好嗎 05/21 21:59

steven211:但是因為你霸佔場地 所以要被罰 被罰是罰這個 不是襪子 05/21 22:00

fifi0828:據說38歲~~ 05/21 22:00

cami33:-_-沒影響公共安寧?????看看菲拿這條如何在國際上抹滅我們 05/21 22:00

fifi0828:38歲應該不算"小女生"吧 05/21 22:01

cami33:吧....這世間真是有如此沒道德之人呀 可悲 05/21 22:01

fifi0828:且我覺得根本活該阿~~~~~從頭發漏到尾的話就會知道多扯 05/21 22:01

Redwing13:取暖? 05/21 22:02

telluImsorry:躲在人群裡噓,請不要看到我。 05/21 22:03

fifi0828:幫她按讚還分享的人才倒楣吧~ 05/21 22:03

aramaram:真的假的 38歲 ??????????????????????????????????? 05/21 22:03

fifi0828:不過也不能怪她拉 自己沒判斷能力還按分享出去XD 05/21 22:03

superberry:都快40了 還要稱呼女孩或小女生喔 XDDD 05/21 22:04

fifi0828:八卦21167有講年齡 05/21 22:04

aramaram:8歲或18歲我還能理解 38歲 O.o 05/21 22:06

cat1988416:你知道傷害的是台灣嗎?你知道因為這樣,讓菲能更理直 05/21 22:08

cat1988416:氣壯的不理被打死的漁民,要不你來負責好了。 05/21 22:09

cat1988416:你不會去她的FB上說嗎? 05/21 22:10

TIPPK:好恐怖....- - 05/21 22:12

ingranswinni:一件事歸一件事,扯到黑襪你也真會扯 05/21 22:14

musiclife421:董小姐,吃便當了嗎?呵呵呵 05/21 22:15

ingrans:我最尊敬聖人 05/21 22:16

surreal7:路過 05/21 22:19

tina800920:你根本搞錯重點 因為這便當女害台灣國際形象變差. 菲國 05/21 22:19

tina800920:也拿此作文章才是重點好ㄇ 加油好ㄇ ㄎㄎ 05/21 22:19

miajuice:你想劣二嗎.. 05/21 22:21

yaokut:所以你想表達什麼? 05/21 22:22

sophianiu:看到一肚子火 05/21 22:22

ueyfn:這兩種事情哪裡一樣了= = 她是醜化其他台灣人沽名釣譽 05/21 22:24

littlesand:好可憐 幹嘛搞成這樣 就是這篇的主軸吧 缺乏論點的文是 05/21 22:24

littlesand:要戰翻誰啦 不要精神式勝利好嗎 05/21 22:24

ueyfn:你只看到她幫忙買便當,但這件事情不也說"只有她願意幫忙買" 05/21 22:25

ueyfn:看到她上新聞說便當店老闆幾乎下跪向她道歉就覺得好笑 05/21 22:26

doze:狀況也差太多了 = = 05/21 22:31

lescholar:才沒有拒賣便當那麼嚴重咧 只是一堆人喊著要開戰而已 05/21 22:35

CHRISTINAYEN:為什麼從男板轉過來? 05/21 22:36

eternia0920:戰翻八卦板? 別自嗨了 快去睡吧 05/21 22:44

eternia0920:這說謊女都38歲了 要她為自己行為負責很過份嗎? 05/21 22:46

snail25:喔 05/21 22:48

Faye88:只是要她踹共.還要去吃好吃愛國便當店.只是那女人真龜縮 呿 05/21 23:00

yoyopinky:鄉愿 05/21 23:08

Passive:為自己說的話負責有很過份嘛重點不是賣不賣 而是根本說謊 05/21 23:29

MimI2008: 05/21 23:35

j610200:妳把"韓國"勞工帶入便當店事件就知道哪裡不一樣啦 05/21 23:36

fania:喔 05/21 23:39

cvoa1026:看你不論別人說什麼都罵,完全不懂事情為什麼這樣發展 05/21 23:39

Islo:這造謠文已被菲方拿去大肆報導,造成當地台人擔心受怕 不嚴重? 05/21 23:39

cvoa1026:都搞不清楚這件事的重要性,還上來發廢文ˊ_>ˋ 05/21 23:40

Jocelyn624:你媽知道你在這裡發廢文嗎? 05/22 00:03

tysh710320: 路過噓 05/22 00:04

attack911:你想紅,自己去寫另外一篇便當文啊!乖! 05/22 00:08

Ting1024:基本上你說的沒錯,別忘了還有督割案.. 05/22 00:21

Ct730d:... 05/22 00:21

Ting1024:楊淑君, 鄭大為, 督割案...嗯...的確是如此.. 05/22 00:21

happyennovy:? 05/22 00:24

ccrhalp:你跟他這麼熟 38歐巴桑說的東區變中和 中午變晚上 怎麼說? 05/22 00:29

ee430:她把國家的形象毀損了 這是多大的損失你知道嘛!!! 05/22 00:30

dilemmaegg:惡意毀損國家形象等於叛國你知道嗎 05/22 00:39

heekyu:說個謊影響到全台灣人民 被人肉也只是剛好而已啊 05/22 00:49

noiretblanc:毀損國家名譽若要賠償國家,不知道會不會又龜回去囉 05/22 02:04

Lachelt:成年人要為自己的行為負責不想鬧大一開始就不要潤飾聽說文 05/22 05:43

mainsa:38歲是小女生 那我嬰兒時期就會噓文了 厲害吧 05/22 07:56

yayuko:原來是有劣一,這要怪誰? 05/22 09:31

hsien930:看似護航文,其實是不斷炒作的幫兇啊,反串? 05/22 10:56

dearkuma:Bj4 是誰不能戰 根本ㄏㄏ 05/22 11:06

ForgerEames:就是有你這種人 那種文章才會一直被轉貼 05/22 14:40

au03vu3:結果出來了 誰才是白痴呢? 05/22 22:56

您可能感興趣