Re: [心情] 女孩們有參加過板聚嗎?

: 前幾天看到八卦板一篇文章 : 覺得好可怕喔:( : 就是在說這板之前辦板聚阿 : 結果之後陸陸續續收到板主的騷擾 : 這是那篇文章的備份http://goo.gl/DLy5j 這篇連結提到三個故事， 其中第二篇應該是指2009年11月本板板聚，內容也是在影射我， 既然是講我，我就不會迴避或裝死； 這種事我也絕不會沉默，因為沉默代表默認， 一個人人格等同一國主權，不容任何侵犯。 講清楚還有一個重要意義: 這樣才對得起女孩板那些「長期信任並在管板上支持我的女板友」。 講出上面這句話，一定有人這時會馬上見縫插針: "喔喔，果然是愛對女性營造形象的板主，這種時候還在自認為"廣受愛戴"blabla" 我要說的是，我所講的"信任和支持"， 是指在"管板理念和人格上，信任我為人的女板友"， 板上女生每次推我文章給我支持，對我來說， 是榮譽，且是我維持了九年多的榮譽。 雖然關掉電腦拔掉網路線，網路上身分在現實中什麼都不是， 只要未至犯罪，在網路上就算下流低級到人人喊打都不會怎樣； 但板友的信任和我這個id，我把他等同我實體的人格在經營， 對很多人來說，得到女板友的認同是種"可以往下發展的利益"， 但這樣想的人是否低估本板女板友的智慧和判斷? 板主只是看板管理者，現實生活中沒有太大意義， 以為靠板主職銜得到女板友支持後就可開始"收網捕魚"， 除非你是整天混在偏激看板的可悲角色，不然沒人會這樣以為。 對信任我的女板友，我也可以用生命保證， 妳們以為的板主絕對就是板上看到的板主， 否則，若我是個會假藉職務之便騷擾女板友的板主， 以ptt多年來的生態，我能活到今天嗎? 之所以先說明我的處事態度給板友知道， 因為這板是以女生為主，在板主是男生的情況下， 我的人格態度有必要給板友尤其板上所有女生知道。 已抱成見的網友可以覺得我又在道貌岸然假造形象， 但先請大家看完這篇文章再作判斷。 我也不怕當事人要求對質，因為講完大家就可以評斷這件事是不是被刻意渲染。 2003年4月23日，我創立本板。 我還記得剛創板時每天板上不到10人。 到了2005年，本板已具相當規模，不到熱門看板， 但常在人數約100~200多，板上也很熱鬧， 換句話說，女生很多。 討論也很熱烈，那時我的公告已有很多人推，多數是女生； 但創板初期的兩三年也是我對鬧板人士"態度最暴烈"的時期， 常在公告中直接指責鬧板鄉民。 隨年紀增長後來想起來，也不夠成熟。 就像很多板友勸我的，不用在公告指責違規者，依法執行就好。 所以初期的兩三年到四五年也是我"樹敵最多"的時期， 這些敵視到現在一直都沒消除怠盡。 2003年4月剛創板時，板上幾乎沒什麼人， 我曾與來板上的一位台北大學女生，從推文到站內信聊天，(那時我還是小大一) 短短曖昧約三個月。 後來她交了男友，我們就結束，只花來往兩封簡訊。 我還記得她最後簡訊上說:以後有機會再一起出去走走呀! 但我沒再回過半封訊，這是我的一貫態度:自己一定要比對方更乾脆或"同樣乾脆"。 到今天也是這樣。 上面事情結束後， 從2003年8月起，一直到"今天為止"， 除了下述2009年11月的板聚，我沒再與"因來女孩板看文發文的女板友"， 有過"男女感情或網路/實體的任何牽扯"。 敢講這句話，表示這九年來與板友所有信件往來和溝通用語， 從我講完這句話後，只要"妳"，留有"與我對話過的信件"， 都不怕這些板友公布供大家檢視。 除了2009年板聚的約10名板友(應不超過10人，因為只坐滿一長桌，包括inking)， 若妳們看到這篇， 也還留有我給妳們我的手機沒刪的這10位左右板友外， 還有前任板主JANKO外， 還有一位不在本板認識，認識超過四五年會彼此關心近況的站上女生朋友有我手機外， 我也敢保證沒有任何一位本板女板友見過我本人或有我的手機號碼或臉書帳號。 原因無他，就是我與板上女板友向來沒有任何感情上的牽扯或生活往來。 再講白話點，或許從常理，很多男網友合理推斷我的職務， "至少在認識女板友這點很容易吧?不講進一步怎麼樣~" 但很抱歉， 我從來沒有用過女孩板板主這個身分，在ptt上把妹，或認識追求過女板友或女生。 我交過的女友，甚至沒看過女孩板且不知道ptt。 "這九年多，不因管女孩板而生任何醜聞" 是我最敢掛保證的一件事，這紀錄只要我還是板主，就會持續下去。 男生見到漂亮女生，或不見得漂亮，但自己欣賞的女生會追求， 是很平常的一件事。 我也不是聖人，所以這幾年對於部分鄉民指我總是營造形象的嘲諷， 我非常反感。 男生平常會做的事我也會做，甚至板上各位若現在問我， 看到正妹，板主你會不會看? 我也會回答，當然會。 但就擔任板主而言，我無愧於心。 這個無愧於心，我可如此形容，換作是多數男網友或鄉民來擔任女板板主， 不要講九年，只講三年或一年，你們都做不到像我一樣一位女板友都不沾。 (不沾指的不是沒人性完全不理人，而是從沒向女板友要連絡方式或要求見面等等) 2009年9月，我與前女友分手，因為她劈腿同校學長。 沒分手前有兩個月我鬼打牆，拼死命想挽回她； 但最後分手那晚，我剛下班原已進了捷運，她電話找我去她們學校談， 我就出站回她學校。談完後回捷運，記得自己向她揮揮手，當晚傳最後一封簡訊給她， 從此我沒再連絡過她一次，縱使後來她曾找過我數次。 還在挽回時愛她疼她時我使命必達，但分手後第三天晚上， 她說她在她們學校沒人大樓裡等我要我去找她，已經晚上九點多， 我看完訊後，沒回，直接回家。此後多次到今天，一樣不理。 或許這樣很絕，但先講這麼多耗到大家時間(很抱歉)，只是說明我的態度。 2009年以前，早自2005年起，就有板友提過辦板聚， 我都沒辦。ptt辦板聚什麼的開始流行，04 05年就有了，但我一直沒辦。 若說職務機會方便認識女生何樂不為? 我會說沒錯，但我不太想辦。 一直到2009年10月吧，又有板友提辦板聚，那次我說好， 可能是出於一種剛分手落寞所以我同意，對各位我完全講坦白話。 舉辦過程曾有男板友質疑是否獨有板主這個男生可參加? 我那時曾說大家若決議我不要去我就不去，我隨意。 經報名後大約10幾位，但不到20位。 陸續通知詢問後，各有對時間地點不同意見下，一度將流會； 因為若採其中任一種，到場可能只有兩三人加我，很難看， 我曾問過不如在KTV唱歌?(再次坦白) 多數覺得尷尬，我也認同。 (為何問KTV? 一因為怕冷場 二是很好笑 我有去過夜店 但到今天還沒去過KTV) 後來在催促下，在09年11月28日中午，於敦南和民居食屋， 倉促辦成第一次板聚，也是至今唯一一次女板板聚。 到場不超過10人，包括inking； 進餐廳後就座點餐吃約半小時後，一通電話打來，是位女板友遲到了。 我出去餐廳外接她進來，她就坐我左邊最角落，因為沒位了。 當天氣氛，我沒事先準備遊戲或笑梗，所以有點冷。(我不是嗨咖，與板上形象同) 聊天後，得知最晚來這位女生，跟我大學同校，心理系。 因為就坐旁邊，我跟這位學妹算講"比較多點話"。 (避免本文po出後被反嗆自以為熟，所以我說，比起其他人，跟她講比較多話) 餐聚快結束時，坐我左邊這位學妹的男友打來要來接她，過幾分鐘這男生就到了， 坐這學妹左邊狹窄空間，我跟這位男生沒講話，稍微看了一眼這樣。 “這位男生也笑笑的看起來人ok。” 快結束時，記得是位擔任輔大板板主很活潑的女板友，(百分之一億確定不是我) 傳紙張給大家寫電話msn，表示之後有空可在線上聊聊天。 我才寫了我msn，但此後所有板聚板友，應該沒人看過我或跟我在msn聊過天。 因為我沒加，有加過幾個後來也刪除了， 不是因為這些女板友未達正妹，而是沒必要何必多聊。 回到這位政大學妹。 這裡向大家坦誠，當初看到這位學妹，現場雖有聊聊但只覺得滿剛好同校， 但回家後我發現自己有點喜歡她。喜歡就喜歡沒什麼好不敢跟大家坦白， 一部分是出於她講話氣質，一部分因為她外表是我欣賞的型； 要說是外表煞到也可以，在這裡我不會虛偽地跟大家鬼扯我是看到她的個性或心。 以下繼續如實陳述。 當晚，我傳一封訊，若沒記錯，內容是: "學妹晚安。很高興認識妳。今看到妳覺得妳是個很好的女生，妳男友很幸運。" 她回了"嗯嗯，謝謝:)" 後來隔了一天，晚上睡前，我傳了: "學妹 妳喜歡吃海鮮或啥的嘛 有家日本料理很好吃 若有機會以後去吃 我請妳" ps.有心人士先別訕笑。為何會問喜歡吃海鮮嗎? 因為板聚那天學妹最晚到最晚點，點了一樣蛤蜊為主菜的餐就在我旁邊熱得冒煙。 她回: "哈 是下次板聚嗎?" 我: "不是啦 只是問妳喜不喜歡 有機會再請妳 板聚不一定" 她回: "不要" 老實說乍看這句"不要"，不知各位感覺如何， 我有錯愕到。 若我是言語越界或不禮貌或撲上去了，女生回不要我會覺得很合理， 但突然回這句，我真的很錯愕，因為一般會回:不太方便 或 我想睡了 或 沒有耶 看到這句說我沒不高興是騙人的， 但我轉念一想，講什麼話是妳自由，就算妳突然叫我走開也是妳自由， 至少妳很直接，且妳有男友，本該如此。 而且請大家想一件事。 有在板上幾年的很多老板友，應該都清楚我的說話發文語氣還有我的謹慎性格， 例如發公告勸和板友，我的用語連很多女板友都覺得我很周延； 請問: 學妹那晚雖然突然回我"不要"，我若不爽，不用到反嗆， 只要用語稍不客氣地回她就好了，不只坐實了"沒風度"的客觀通念， 隔天太陽升起，我在板上是不不要混了? 所以這邊假設我很虛偽好了，就算只顧形象我都不可能發脾氣或不滿地回她簡訊。 於是我回了: "沒有啦 妳別想太多 就只是問妳 不要也沒有關係" 她看到後，我覺得應是看到別想太多這句有生氣，所以回了: "對不起 我有男友了 你找別人吧" 看到這句我很不高興，但後續呢? 我沒再回半封簡訊。 畢竟先喜歡人的就輸了，像個男人就好好吞下，沒任何理由怪女方。 以上所述，我全程照搬，若有匿飾增減，就算不是今天明天，我早晚出門給車撞。 有板友會覺，不就只是小事嘛? 板主消消氣~~~~ 但有沒騷擾板友，等同我人格，我不可能悶著不說出來給大家知道! 此後開始，一直到半年後某次(詳下述)，中間我沒有再傳過一封訊給她。 所以我不知從何而來會有所謂: "讓她和她男友不勝其擾" 及 "有兩三位女板友 板聚後陸續接到板主騷擾" 對我個人而言， "讓人不勝其擾這種情況，我化成灰也不屑做。" 何況當時我板主已做六年多，除非我找死或頭殼壞掉， 我有可能會去糾纏一個已看到我本人且有我個資的女板友嘛? 當次板聚後，除了inking在2010年2月24日凌晨， 因被鄉民公布個資來訊求助， 我在隔天回她簡訊，且請她當"女板小天使"，幫我多注意板上外， 那次板聚所有女板友，我無一連絡過。 去年inking曾因一事不慎被一男鄉民威脅， 我曾居間調停。但調停完，各位可以問問inking， 事後我有沒藉她對我說謝謝，再多關心或搭訕過她半次? inking板友可說是位算漂亮的女生，我跟她雖不認識但至少在站上有數次往來， 各位可以求證她。 有人會說:因為她不是妳喜歡的型阿，當板友笨蛋喔? 但與我有過信件往來的女板友至少有上百人， 說完這句話就是受檢驗的開始， 九年來我若有不當騷擾或關心過女板友， 大家當這些女板友是蠢蛋不敢聲張嗎? 以上若有任何一句簡訊對話內容非實話，請這位學妹立刻舉證； 如何舉出有效事證? 公佈我簡訊就好。 但舉證有可信度標準，大家都知道，手機上把朋友名字刪掉後， 來電或來訊名稱上只會剩: +09xx xxx xxx 這才是真相 若妳把一友人改成"板主拉卓"，再請友人傳肉麻騷擾訊給妳，再公布給大家， 這種情形妳只會吃官司。 bbs假造信件亦然。 板聚板友都有我手機，很好核對； 雖然不是犯罪，但只要能證明我騷擾過女板友，我立刻退出ptt。 反之，請妳接受大家公評。 妳和妳男友若覺拉不下臉硬要舉出變造過的證據或繼續不實傳述， 我們只有法院見。 若此次爆卦非妳和妳男友亂講，而是爆卦者鬼扯， 我也請這位爆卦者好自為之適可而止，我最近很忙，但我只要一忙完， 我會讓你接受法律檢驗。 這是我第一次對板友說此重話。 因為若我沒騷擾過妳甚至連再連絡過妳都沒有， 這些年來妳卻傳佈這種不實消息然後到今天我才知道， 那我只能說，妳和妳的男友的為人很可議。 若不是妳和妳男友的錯，那fine，與妳無關， 若前述簡訊內容能被妳定義成 "意圖交往，已著手於追求之實行行為" 我也認了! 因為像個男人就是勇敢吞下。 但若妳把它說成我在騷擾妳，不講刑事，妳會吃上侵害名譽權民事官司。 2009年11月過後幾個月後，記得是2010春天， 這位學妹有次因動物議題與板友fairycake等人起爭執， 來信請我處理，但我一時沒注意， 過了滿久後到6月底，我又想起她好像有來信過， 回信箱看完申訴，發現另位板主已處理過該事件， 我想說時間已有半年也久了， 就傳了封簡訊給這位學妹: "學妹我板主 上次妳來信沒處理不好意思 最近我準備考試比較忙 不好意思晚回了 剛整理文章才看到妳那次與板友爭執事件 始末我都了解 對板友誤解妳別放心上" >現在想起來這封隔半年多的訊像是我多傳了 因這封訊可能就是所謂"多次騷擾" 學妹當時回了: "哈哈都過啦=) 小蝦板主已經處理了 我畢業了呵~ 準備考試需要很大勇氣吧 學長你要加油 等你好消息:)” 上面內容 笑臉一字不差 這封訊我當時不知為何就覺得要留下來，現還在，若有必要可做為事證之一。 於是我回了: "謝謝學妹:) 妳的加油也是我考試的最佳動力" (這封是太過溫柔了，算我錯誤) >學妹這封訊 橫看豎看都讓人覺得"至少是善意" 所以我才會回上面這封訊 這封訊是2010年7月1日回覆給她。 自那天起到今天， 兩年多來，我沒再傳過訊給這位學妹。 以上所言就是整件事情始末， 寫這麼多只是要忠實陳述整件事情。 如果我有不當或任何奇怪誇張之處，請大家不吝指正； 但為何可以扯到我專以辦板聚行"選妃"之實， 或板聚後"我多次騷擾兩三位女板友"， 這點給大家尤其是板上女生公評。 最後要說一句話， 我有的事，不怕人說我也勇於承認， 被人打死都活該，就像這篇狗屎亂爆卦的八卦文，我都讓它攤在板上給大家看； 但沒有的事，我絕對不能容忍有人這樣渲染亂扯， 包括我曾欣賞也尊重過的學妹妳。 以上就是我的嚴正聲明。 要毀掉女板男板主lladro很容易， 最好的方法就是在唯一一次板聚將近三年後， 死無對證簡訊也都說刪掉啦怎麼舉證下， 用最沒成本卻也有最大殺傷力的方法指稱我騷擾過女板友， 一次謀殺掉我的人格和板友對我的信任。 但請你們務必謹慎為之。 -- ◆ From: 114.32.1.73
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1348230106.A.A0B.html

→ killus:我覺得你打的簡訊 可能真的要避嫌 或許你本身沒那個意思 09/21 20:29

→ killus:但是你不能控制別人看到簡訊是怎麼想的 更甚是流傳出去 09/21 20:29

推 btpo:文字是最讓人誤解的圖形~~ 09/21 20:33

→ abine:敢跳出來說清楚講明白就給推..... 但是我剛剛推錯篇了orz 09/21 20:38

→ abine:等一下再補 09/21 20:38

推 abine:捕推 09/21 20:45

推 iceafu:推 但真的該避嫌 對方有男友又約吃飯或說最佳動力 很容易被 09/21 20:49

→ iceafu:放大解讀 09/21 20:49

推 Leedavid:完了被m了 09/21 20:52

推 potter1529:女生很正常 你的簡訊瞎子用聽的也都覺得很不正常 09/21 21:04

推 vivino:推iceafu，你那個簡訊啊...很難不多想什麼，沒合理藉口 09/21 21:06

→ vivino:用字太曖昧(非溫柔可解)，但好像也不用急著把這個女生拉 09/21 21:08

→ vivino:進來，搞不好她只是隨口抱怨兩句，有心人士就加油添醋了 09/21 21:09

推 chiehdis:都知道有男友為什麼要寫那些簡訊啊...很難不多想欸 09/21 21:10

→ vivino:另外我還真覺得女板板聚就很容易發生像inking遇到的男板友 09/21 21:10

→ vivino:畢竟有心人士來亂不是一天兩天，難保有些變態跟到現實 09/21 21:11

推 obscure:我覺得你發的簡訊都很不適當 對方有男友了 你應該避嫌 09/21 21:46

推 ero7728:可是我覺得還好欸，不覺得那簡訊會造成什麼不勝其擾 09/21 21:56

推 ero7728:但內容的確是該避嫌啦 09/21 21:58

→ LOVEppears:我是覺得當她傳了個：不要。之後你就不要再回傳什麼了 09/21 21:58

推 LuciusMalfoy:我只想說 辛苦了... 09/21 22:05

推 ericpony:想要搞曖昧, 死會活標不成反而授人以柄, 只能說是自找的. 09/21 22:09

→ fania:女生回答不錯阿 不搞曖昧不找備胎工具人不亂給模糊的機會 09/21 22:19

推 BlueBoneFish:用字真的是over了 女生不多想真的好難 09/21 22:26

推 cramon:簡訊看得出有追求之意,但後續學妹和版主風度都OK阿 09/21 22:37

→ cramon:如果學妹傳了不要就沒後續,是不是又會被說腦羞沒風度 09/21 22:38

→ obscure:回樓上 並不會 =.=" 當女生回“不要”時 就表示她不要你再 09/21 22:41

→ obscure:去騷擾她了... 09/21 22:41

推 inking:謝謝你說我漂亮～(暗爽一下XD) 不過雖然你請我注意板上狀況 09/21 22:44

→ inking:但我一直覺得女板挺好的所以也從沒幫過忙，囧rz 09/21 22:45

→ inking:回應vivino，我遇到的那位是發討噓文被噓到XX後抓我的噓文 09/21 22:46

→ inking:要告我的訟棍，和板聚無關。板聚那天蠻開心的啊，只是大部 09/21 22:47

→ inking:分參加者都是潛水板眾就是了。 09/21 22:48

推 neversayyes:那那個讓男人眾多的版板友閉嘴的美女應該也是inking囉 09/21 22:51

→ neversayyes:>///////< 酷斃了～ 09/21 22:51

推 inking:當然不是啊XDDD 我和男板板聚認識的板友也一直在猜是誰 09/21 22:56

推 neversayyes:原來如此QQ 09/21 23:00

→ yc11:原來如此，簡訊不太ok，不過後續反應還算有風度+1 09/21 23:15

推 ONLYYUYU:(．＿．)原來這幾天發生那麼多事.. 09/21 23:21

→ vivino:是喔~~還以為是板聚黏回來的變態~~ 09/21 23:22

推 echo2448:簡訊內容真的滿曖昧的 可是沒有到騷擾的程度啦 09/21 23:23

→ vivino:不過男板那個正義大奶正妹，我還是猜不到~"~ 09/21 23:23

→ inking:哪有這種人呀(笑) 男板會出現的女生就那幾個，數過一輪大概 09/21 23:25

→ inking:心裡就有個底了。約唱歌也只有三次，「歌功頌德 極盡巴結 09/21 23:27

→ inking:之能事 戰都戰不起來」？是人家懶得跟她戰吧？ 09/21 23:28

→ vivino:XD 靠腰，給你一講感覺差很多耶....? 09/21 23:28

推 aqns13:若不是你澄清自己那麼一長篇 只看簡訊 還真覺得你是高手... 09/21 23:32

噓 amozartea:我覺得你約人家去吃日本料理的確那段滿裝熟的 09/21 23:50

推 fish9912:綠扁帽快出來講清楚啊!! 09/22 00:00

推 chiidg:那些簡訊內容 我也覺得不妥耶...你已知對方有男友 還不避嫌 09/22 00:00

→ chiidg:私下聯絡 表達好感 單獨約請吃飯...如果這發生在我身上 以 09/22 00:01

→ chiidg:我的個性我還是會禮貌回應婉拒 但報備男友後一定會吵一架 09/22 00:02

→ chiidg:我男友可能會直接去嗆對方...畢竟你約人家女友的出發點很 09/22 00:03

→ Crocodylus:金拍謝我也覺得簡訊那段實在太爛了 對方有男友的人還 09/22 00:04

→ chiidg:明顯吧 就是有好感阿 在我看來她第一封回應就是希望你別再 09/22 00:05

→ Crocodylus:私底下約出來吃飯 人家說不要理所當然 09/22 00:05

→ chiidg:傳了(簡短 敷衍)只是你沒意會到 而且甚至過程都可能都有男 09/22 00:06

→ chiidg:友的指示(只是"可能" 是我個人經驗)總之我覺得意圖單獨請有 09/22 00:08

推 EnochJ:看不懂= =到底是講誰啊 快出來回啊[email protected]"@ 09/22 00:09

→ Crocodylus:前面想死會活標已經很難看了 後面簡訊還回那樣 真的跟 09/22 00:09

→ Crocodylus:上面版友講的一樣：自找的 09/22 00:09

→ chiidg:男友的女生吃飯 就不應該在先了(你們又不是舊識 這樣任誰訪 09/22 00:09

→ chiidg:只是你不知道 如果是這樣的話會有這種流言也不意外了 如果 09/22 00:10

推 gnc:睡前簡訊約吃飯是起手式 不過前一天學妹的簡訊很明顯了 09/22 00:11

→ chiidg:角色互換 你是那個男友 你覺得版聚後版主私下約你女友單獨 09/22 00:11

→ chiidg:出去 你感受如何?以上是以女生角度及我個人經驗出發 給你參 09/22 00:12

→ gnc:但是有保持風度+1 誰沒年輕過...這種流言總是越傳越誇張的 09/22 00:12

→ chiidg:考第三者看完文章後的觀感 09/22 00:13

→ kauyau:把話說開了也好 09/22 00:30

推 dodoru:我是覺得不到騷擾沒錯 09/22 00:35

推 AB987:雖然是蠻不避嫌的啦 但是你敢說出來也蠻力害的 09/22 00:35

→ dodoru:但用意給人感覺的確有模糊地帶 09/22 00:35

→ AB987:但今天是他拒絕你 如果他沒拒絕呢? 你不就真的做錯事? 09/22 00:35

→ kauyau:樓上 話不是這樣說的 事情要有發生才有討論的意義 09/22 00:42

→ kauyau:不能對於一件已經過去但是沒有怎樣的事情做假設性的批判 09/22 00:43

→ kauyau:這樣會變成在扣道德的帽子 太沉重也沒有意義 09/22 00:45

→ kauyau:尤其那頂大帽子根本不存在啊 09/22 00:46

→ purin275:以那"學妹"的簡訊回覆內容 根本回得很正確 你在不爽什麼 09/22 00:47

推 zeoki:我覺得有追求之意但無騷擾...... 09/22 00:57

→ MaxHope:樹大招風 09/22 01:14

推 sungu:看完了,沒有騷擾的感覺,前提是完全坦白的情況 09/22 01:32

→ inking:話說我現在才知道原來2009年那場是第一次辦板聚 09/22 01:57

噓 purpleperi:欸...紅的明顯，我覺得你根本不需要理這篇文.. 09/22 02:08

→ purpleperi:一看就是造謠文 09/22 02:09

→ purpleperi:網路一堆神經病，不過就是想找你麻煩而已 09/22 02:09

→ purpleperi:你發這篇文，不就讓有心想找你麻煩的人 09/22 02:10

→ purpleperi:抓一堆無關緊要的地方窮追猛打嘛 09/22 02:10

推 purpleperi:看到收網捕魚這四個字，你覺得你需要跟神經病溝通嘛.. 09/22 02:13

→ purpleperi:一堆A片看太多又沒社會化過的人跟他們講理沒用的 09/22 02:14

→ purpleperi:這種流量，當版主沒當到崩潰而且又對板旨夠始終如一 09/22 02:15

→ purpleperi:這樣就已經夠好了，你沒看到隔壁的大F根本是寒心走人 09/22 02:16

→ purpleperi:不要被那些亂七八糟的人影響到你的心情 09/22 02:16

推 purpleperi:雖然不認識你，但是管板風格可以看出一個人的個性人格 09/22 02:24

→ purpleperi:我一直認為那種文章都只是在故意造謠中傷你 09/22 02:24

推 vivino:講出來也不錯啊，因為不過就幾封簡訊，事情沒那麼複雜 09/22 02:34

推 purpleperi:會讓有心人士拿出來靠腰 09/22 02:35

噓 loverxa:廢話寫太多了 跟前女友分手干這屁事 就是板聚 簡訊邀約 09/22 03:18

→ loverxa:明知有男友的女生 然後吃閉門羹就是了 這只是承認部份 09/22 03:19

推 summeruse:是有點曖昧啦 09/22 04:11

→ meowyih:跑去約有男友的女生單獨出來吃飯, 如果我是那她男友, 也不 09/22 08:20

→ meowyih:會覺得你是個正經的版主, 難怪會有這種傳言跑出來... 09/22 08:20

→ meowyih:那學妹直接給試探她的人硬釘子吃的做法我還滿欣賞的 :D 09/22 08:22

→ jingl:我沒看完...只是，依簡訊來說你不該邀她出去的 09/22 08:26

噓 hikari22:還置底勒. 09/22 09:29

噓 roybaboon:喔 所以? 09/22 09:34

推 jingl:這串文在板主在的時候都M了，澄清文也置底，一個人做什麼事 09/22 09:47

→ jingl:不代表不能為自己辯白吧 = = 何必往死裡打咧? 09/22 09:48

推 AGODFATHER:說一大堆也沒澄清什麼嘛 反正就是想追有男友的女生 09/22 09:55

→ mooor:死會活標也還好啦,我也常被活標,那應該不是學妹回那樣的原因 09/22 10:15

→ mooor:我覺得學妹跟我個性挺向的,我要是看到你那種豬哥簡訊也會同 09/22 10:16

推 lookworld:不覺得簡訊內容有很over啊...雖然看得出對女生好像有意 09/22 10:17

→ mooor:同樣的話,不知怎講,就,不蘇湖.而且你是板主,落差更大.如果不 09/22 10:17

→ lookworld:思，但沒有行動沒有瘋傳，還不至於到達騷擾吧... 09/22 10:17

→ mooor:知道你平常為人,應該會想翻白眼.不過我挺你啦.比起那些腥風 09/22 10:19

推 vivino:我也覺得其實沒什麼，就窈窕淑女，君子好逑這樣而以 09/22 10:19

→ mooor:作浪不負責任加油添醋的,我寧願相信你. 09/22 10:20

→ vivino:說到騷擾，是覺得程度上差滿多的啦~但不蘇湖是會啦 09/22 10:20

→ mooor:我沒說他騷擾啦.我是在回他感到錯愕那段.不用太錯愕,我相當 09/22 10:22

→ mooor:能理解.我也都這樣回傳"學妹安安"水球的學長. 09/22 10:23

→ vivino:呃，我說的是波那篇文指說是騷擾的人@@ 不是妳啦 09/22 10:24

→ mooor:你在嗎,可不可以丟我水球我想找妳告解 09/22 10:27

噓 osbsd1:喔 想要活標別人惱羞現在被揭露就想取暖唷? 09/22 11:42

推 jingl:是活標沒錯XDDD 但是點到為止我覺得沒有八卦板講的這麼有 09/22 11:51

→ jingl:「想像空間」，不然很容易聯想成奪命連環叩之類的XDDDD 09/22 11:52

→ jingl:大家也都看得出來他做了什麼事情，哪裡取到暖XD 09/22 11:54

→ airlow:想活標就算了，被拒絕，是有啥立場生氣呀?還自以為有風度 09/22 11:56

→ Celiamusic:的確算不上騷擾 不過簡訊內容跟語氣都很令人不舒服 09/22 12:06

→ Celiamusic:而且跟前女友真的一點關係也沒有 不知道為什麼要提 09/22 12:10

→ ShiningRuby:同意purpleperi大.板主你不該回應的,何必給他們機會跟 09/22 12:56

→ ShiningRuby:你鬥嘴?你不回應,他們也就不能再吵,吵不起來就消了 09/22 12:58

→ ShiningRuby:你真想要對得起女板友們,就是別隨那些人起舞,這樣板友 09/22 13:04

→ ShiningRuby:就不用再擔心你. 09/22 13:04

推 newsoulth:我不覺得簡訊有什麼不對，女生回得沒禮貌就算了還愛亂想 09/22 18:12

推 newsoulth:而且才兩三封，我覺得女生說法太誇張，感覺很差 09/22 18:15

推 winnielove:這樣就要說成追或騷擾 版主也太衰了吧..... 09/22 18:38

推 Xray2002:2009年9月?看來是那次一起看完電影突然有所頓悟的女友... 09/22 19:19

→ Xray2002:時間果然能證明一切,只是通常不會這麼早就看到結果罷了~ 09/22 19:19

→ Crocodylus:動態道德觀真好用 平常第三者被罵個半死 想把有女友的 09/22 22:27

→ Crocodylus:因為是版主就突然變成"還好" "有什麼不對"還能反觀對方 09/22 22:28

→ Crocodylus:回得沒禮貌雷XD 不到騷擾是真的，但發簡訊的行為也沒啥 09/22 22:28

→ Crocodylus:好理直氣壯的 就是落話柄到別人手上被渲染過頭這樣 09/22 22:29

推 purpleperi:人家拒絕之後也沒有死纏爛打阿，這樣子真的也沒什麼 09/22 23:57

→ purpleperi:他也沒有藉板主之位把什麼咩吧，真是動則得"糾" 09/22 23:58

→ ShiningRuby:傳簡訊就等於第三者了啊? 09/23 00:20

推 dodoru:或許不構成騷擾 09/23 00:33

→ dodoru:但我覺得女方純以回覆的態度來說算剛好耶，也不算亂想 09/23 00:34

→ dodoru:因為剛好女生每次收到的訊息都是把妹訊息呀 09/23 00:35

→ dodoru:所以如果真的沒那個意思，也不是女生會錯意 09/23 00:35

→ dodoru:而是傳的人傳錯情吧 09/23 00:36

→ dodoru:雖然沒有很多次，但女生大概會覺得碰到了一個想當第三者 09/23 00:37

→ dodoru:、居心不單純的男生。連過了很久再傳訊息都還執迷不忘暗示 09/23 00:37

推 dodoru:、蠢蠢欲動不死心的感覺。 09/23 00:40

推 dodoru:當然如果太渲染成什麼騷擾是真的太誇大了 09/23 00:43

→ dodoru:畢竟把個妹而已又不算是什麼糾纏,但純以回覆來說態度剛剛好 09/23 00:44

推 duck0823:我倒覺得已有男友的學妹回答合情合理,你沒什麼好不高興的 09/23 10:25

→ saucycat:簡訊內容真的不好 但是也沒有到不勝其擾的程度啊!! 09/23 15:34

推 Kinght:建議搭配服用#19bmoBdl 效果會更好（？ 09/23 17:47

推 Crocodylus:哇賽樓上那個 他只是沒當成第三者 那個簡訊意圖白得跟 09/23 18:30

→ Crocodylus:白鴿一樣白好嗎(翻白眼)我覺得這點不用到聖人 一般稍微 09/23 18:30

→ Crocodylus:有自覺的都不會對名花有主的出手 還說"那沒有什麼"吧? 09/23 18:32

→ Crocodylus:而且就像dodoru說的 被打槍後還回那種簡訊.... 09/23 18:32

→ Crocodylus:我覺得版主你要嘛"對我當年作錯事但沒有他們胡謅得那麼 09/23 18:33

→ Crocodylus:誇張"而不是"老子臭了嗎小心我告你" 因為講真的你的行 09/23 18:33

→ Crocodylus:為沒有那麼、呃、理直氣壯 09/23 18:33

推 iceafu:大推樓上 人家有男友妳還單獨約她吃飯 她回不要你有什麼好 09/23 19:56

→ iceafu:不爽= =這件事重點是渲染過度 除此之外女生應對沒什麼不對 09/23 19:57

推 NoPTT:我把主角請來了 09/23 23:25

噓 ccccp:關我屁事 這種文也要M 吃飽沒事做喔？ 09/24 11:34

推 vivame:我覺得挺中肯的呀!! 09/25 12:31

→ vivino:XDXD 所以主角是4cp?太猛了.... 09/25 21:12

→ MilanKundera:http://goo.gl/tTy7c 09/26 10:53

→ granter:有男友 還傳一堆簡訊 根本就是想要幹嘛嗎 09/26 11:07

推 granter:要約有男友的女生單獨吃飯 你不想幹嘛 誰相信 09/26 11:10

噓 p78324:太早 09/27 11:03

→ kororoDX:扯真多= = 09/28 14:20