[板務] 關於#1OeRkEZv判決及板規一.a.1

看板 ToS
作者 f7504261 (麻雀向前衝)
時間 2017-02-14 01:39:58
留言 189則留言 (74推 5噓 110→)

各位TOS板的朋友大家好,我是鳳山阿肥哥 \@@/ 此篇文長,並有關最近的一次判決,雖然我不是當事人 (當然,當事人被水桶惹) 由於覺得此次判決會成為以後案件的判例,我想在這邊提出一些疑問跟討論 本文並沒有幫案件被判決當事人 luke2 護航或辯護之意思 也沒有要找板主或任何人碴或想要戰的意思 純粹從判決本身的合理、合法性為出發點 以下正文: 首先援引 #1OeRkEZv 判決中板規之引用條文並內容 ======================================================================== 一. 違反以下板規,依情節輕重程度給予警告,或7~28天水桶, 情節重大者文章砍除並斟酌給予退文。精華區留底 a. 引戰文 1. 挑釁、吵架、人身攻擊、刻意引發筆戰、鬧板(刻意討噓等) 註:此條板規除鬧板外為僅接受當事人檢舉,群嘲部份,單篇文章為五人檢舉 即受理,檢舉人請簡述理由以便板工參酌,情節重大者版主得以介入處理。 五人檢舉期限為從文章發出後的48小時內累積滿5人。 ========================================================================= 我們可以很明顯地看到要違反 板規 一.a.1 並使板主作出判決 行為人及情狀必須要符合以下幾個要件,缺一不可 1. 行為人作出了挑釁、吵架、人身攻擊、刻意引發筆戰、鬧板的行為 2. 有人檢舉,除鬧板之外僅接受當事人檢舉、群嘲則是五人檢舉 3. 板主從客觀認為滿足上面兩個要件之後,下判決 本次判決我個人認為爭議在上述的第二個條件 板主在判決中指出 luke2 板友 可是板規中卻已敘明: 除鬧板之外(自然包括挑釁這件事情)僅接受當事人檢舉 以上可知:poopoogm 板主在下判決時的理由可能有適法性疑慮 亦即:判決中指出挑釁應有對造當事人檢舉,但此判決直接敘明沒有挑釁特定對象 所以,假設luke2可能是群嘲呢? 很明顯地,檢舉區只有 bookticket 板友的檢舉,並不成立群嘲的判決要件 (當然,就算路克是開了群嘲地圖炮,跟判決的理由也不同了) 不過,在 一.a.1這條板規中,給了一個例外: 就是『情節重大者』板主可以不管有沒有合適的檢舉者直接介入 可是情節重大者,我認為板主在下判決時應該要 明示情節重大之理由, 並論述該違規行為對板友、板風或板上秩序之傷害或破壞性。 這樣才能對板主直接介入的行為作一個補充跟合法的解釋。 所以路克到底有沒有『情節重大』啊? 以上,個人希望板主能審慎看待此次判決與此篇文章,並思考以下兩點: 1. luke2 到底有沒有違反板規 2. 如果有,到底違反了哪一條,檢舉人是誰,情節重不重大 以上,感謝各位看完這篇文章 小老虎萌萌 \@@/ -- 呃,這篇真的只是討論這次判決而以已 我沒有要戰沒有要護航喔 = = -- 02/27 01:38 03/02 00:37
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.2.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1487007602.A.8D4.html

dnlegend729: 可可蘿萌萌\@@/ 賣雞排一份50 02/14 01:41

wwwsamyoui12: 阿肥哥最近好ㄇ 02/14 01:42

freeQoo: 幹 為何我今天競技場重置後 看到一座小老虎的塔 02/14 01:43

f7504261: 很忙XD TOS還是有在玩啦 02/14 01:43

f7504261: 幹我怎麼會知道 上周爽領八顆 02/14 01:43

freeQoo: ㄇㄉ 你這擋路的 難怪孵大甲一把罩 02/14 01:44

f7504261: ㄏ現在10KM沒大假囉 02/14 01:44

isacheng: 我愛30128 1287甲賽 02/14 01:44

coco12252003: 50的雞排好貴便宜點好不 02/14 01:46

freeQoo: 我有樓上的洨話簽名黨 02/14 01:47

ntnnthree: 雞排一份要切不要辣 謝謝 02/14 01:47

ChenDao: 開戰囉 02/14 01:48

dnlegend729: 可蘿不用付 其他人分攤 02/14 01:49

Bewho: 其他不提,只說群嘲檢舉的部分,板主可以說有人私信檢舉, 02/14 01:53

Bewho: 不只你看到的哪一個檢舉而已 02/14 01:53

f7504261: 對啊 可是我也提到了 如果是群嘲 他就判錯了啊 02/14 01:54

f7504261: 這樣應該要更改判決內容 更改為群嘲 02/14 01:55

f7504261: 而不是說挑釁 02/14 01:55

craig100: 請問阿肥是法律系的ㄇ 用詞好專業 02/14 01:58

craig100: 對了 我一直都是阿肥的石油小粉絲 只是一直潛水XD 02/14 01:59

f7504261: 其實還是很不嚴謹 在考高考人事啦 02/14 01:59

f7504261: 石油小粉絲是什麼.. 02/14 01:59

freeQoo: 然後放榜(ry 02/14 02:00

dnlegend729: 然後放榜(ry 02/14 02:01

kimisawa: 我也是覺得不是人身攻擊 是群嘲 所以判的點怪怪的 02/14 02:30

kimisawa: 至於人身攻擊的部分,自慰 是自我安慰 還是打手槍,是另 02/14 02:31

kimisawa: 一個問題 02/14 02:31

coco12252003: 有前後文也能直接斷章取意 也是醉了 02/14 02:32

coco12252003: 反正可以不照規則走先斬後奏剩下推給小組長 nice~ 02/14 02:32

DuFanSong: WonderH2O這位另外也是 我當時候看到他見笑轉生氣 很好 02/14 02:47

DuFanSong: 笑 但是要以挑興 刻意筆戰之判決去判 我也覺得稍有牽強 02/14 02:48

dull70328: 看某幾個常出現的ID各種護航 真的覺得噁心 02/14 02:50

meredith001: 那隻我明明是檢舉他人身攻擊 少在那帶引戰挑釁的風向 02/14 02:50

coco12252003: 這樣就叫護航 哪天文字獄大興隨便就進桶 因為有判 02/14 02:53

coco12252003: 例沒人能救也是應該的事 少說的正氣懍然 還噁心呢 02/14 02:53

coco12252003: 廠廠 02/14 02:53

coco12252003: = =原來三點了 來去睡覺 02/14 02:54

n44976: 推 02/14 03:01

dull70328: 這次是男生就這樣 之前某次是女生 護航更厲害也 HEHEHE 02/14 03:01

Bewho: 結果tos版桶的都是在其他版連檢舉都沒人檢舉的字眼…小圈圈 02/14 03:10

Bewho: 啦、韓狗人啦、自慰啦… 02/14 03:10

Hueilol: 滑起來 通通給我滑起來 02/14 03:13

Bewho: 不過老實說每個版都有些水桶關鍵詞,像棒球版不能稱陳偉殷 02/14 03:13

Bewho: 是殷帝、手機版不能說別人是工讀生、wow版也不能說www 02/14 03:13

zxc59401068: 推個 02/14 03:26

yiao: 我覺得如果真的有挑釁意味 為什麼不把他有這種意味的語句 02/14 04:30

yiao: 列舉出來 只舉板主那一行觀點及版規未免太空洞了點 02/14 04:30

yiao: 對不起我做修正 luke2在版主舉例的第一行是對事在講的 02/14 04:33

yiao: 下面那句比較有無奈意味啊 留白是吐槽用的吧 02/14 04:35

kingrichman: 板規早該修正,挑釁故意不講主詞變群嘲 02/14 05:20

kingrichman: 結果在這版卻要5人檢舉才處理,NBA版早就桶了 02/14 05:21

kingrichman: 應該改成跟NBA版和其他版一樣,有任何言語侵犯版友 02/14 05:22

kingrichman: 之情事(免檢舉)就可桶 02/14 05:23

kingrichman: 依照現有板規,我可以罵很難聽,但因為沒有主詞所 02/14 05:40

kingrichman: 以沒有當事人,然後只要沒有5個很閒的人檢舉,可以 02/14 05:41

kingrichman: 繼續用這招下去 XD 02/14 05:41

kingrichman: 這篇很不錯啊,就是告訴版主們板規應該修正了 02/14 05:49

t13thbc: NBA那種蠢到不行的文字獄 就別拿來這邊笑了好嗎 Du...... 02/14 06:13

t13thbc: 然後五人?私信?別笑破我了好嗎 都有人在上面那篇推文問 02/14 06:14

t13thbc: 原文章有幾個說華爾好 路克那推文如果針對的是所有說華爾 02/14 06:15

t13thbc: 好的人 那要怎麼有五個人檢舉 什麼鬼東西邏輯狗屁不通 02/14 06:15

t13thbc: 然後 一堆喜歡開群嘲說小圈圈的推文 好像就不是挑釁似的 02/14 06:16

t13thbc: 真的全檢舉 板主玩得起?????????????? 02/14 06:16

t13thbc: 光是原來公告那篇就可以找到4~5個這樣的推文 你確定要這 02/14 06:17

t13thbc: 樣判?一人檢舉 然後你要受理 最輕還要判他警告 02/14 06:18

t13thbc: 每個都用一.1.a來申訴喔 光書票在原來的文章推文我就覺得 02/14 06:19

t13thbc: 自己被挑釁了 能檢舉對吧 02/14 06:19

heart9677: 7天就是給個大一點的警告,要他回文嘴巴放乾淨點 02/14 06:28

blueocean292: 放乾淨? 他說的話哪裡髒了 你到是說說 02/14 06:33

bookticket: 那篇推文 我在四樓 說華爾"cd8" + "2.5倍增傷" +"哪裡 02/14 06:43

bookticket: 不好了" 02/14 06:43

bookticket: 那篇推文 只有我在四樓 說華爾"cd8" + "2.5倍增傷" +" 02/14 06:45

bookticket: 哪裡不好了" 02/14 06:45

bookticket: luke2 在12樓回的是 "CD8""純增傷"普三圍哪裡好了 笑 02/14 06:46

bookticket: 死 埃及完勝 02/14 06:46

bookticket: 好啦"沒那麼差" 繼續自慰 讚^^ 02/14 06:47

bookticket: 他第一句就是回前11樓只有我提的cd82.5倍增傷且覺得華 02/14 06:50

bookticket: 爾不錯的關點 到底哪裡還看不出他那句是特別針對我回 02/14 06:50

bookticket: 的啊 02/14 06:50

t13thbc: 你去問版主啊 無特定對象又不是我說的 我也覺得你那推文 02/14 06:52

t13thbc: 無針對特定對象啊 我也覺得華爾技能爛 我轉珠技術差刷不 02/14 06:52

t13thbc: 動 你也是挑釁我 02/14 06:52

bookticket: 要看就看他完整的推文在說什麼 不要打迷糊帳 02/14 06:53

t13thbc: 你說誰打迷糊仗 如果是說我 我檢舉你挑釁我 02/14 06:55

joumay: 愛卡一定有風險 抽卡打卡戰卡前請詳閱公開站規及版規 02/14 06:56

t13thbc: 如果是說版主 那你們自己去喬 02/14 06:56

Hotaru4502: 討論是理所當然的,但怎麼搞得像小孩在吵架一樣紛亂 02/14 06:57

Hotaru4502: 這種討論方式根本失焦 02/14 06:57

bookticket: 我只說不要打迷糊帳 沒說你打算迷糊帳 02/14 06:57

t13thbc: 你話說清楚 沒清楚當你無特定對象是群嘲 照樣檢舉你 02/14 06:58

t13thbc: 現在一1a就是那麼好認定 說話最好放尊重點 02/14 06:59

t13thbc: 啊打錯了是一a1才對 02/14 07:01

dull70328: 講話多注意點 好像是很難的一件事也 HEHEHEHEHEHE 02/14 07:07

blueocean292: 檢舉樓上群嘲 講話就講話 笑這樣不是在嘲諷嗎? 02/14 07:08

blueocean292: 講話多注意點 不要亂訕笑 好像是很難的事? 02/14 07:10

dull70328: 顆顆 可以嗎 好怕被檢舉T_T 02/14 07:28

meredith001: 靠夭 這篇又要大豐收了嗎 02/14 07:33

jacktypetlan: 為什麼變成像小孩子在吵架?問那些不是來討論 開口 02/14 07:34

jacktypetlan: 閉口都在釣人的囉 02/14 07:34

jacktypetlan: 我嚴重懷疑是這禮拜活動太少 大家太無聊才跑來戰der 02/14 07:34

ddir: 先不說簽名檔事主是不是釣魚,昨天那篇文章只看到一堆反正我 02/14 07:35

ddir: 看到你腦羞我就高興的推文,卻沒多少人去檢討文章原主人。 02/14 07:35

meredith001: 檢討什麼? 當初我被公審釣魚時還不是乖乖吞水桶然 02/14 07:42

meredith001: 後一堆人叫好 02/14 07:42

meredith001: 釣魚的沒事 惱羞講錯話就是該死 這到哪都是一樣的 02/14 07:44

ddir: 用來做簽名檔就先不提,事主出來反應還特別標出,就好像是說 02/14 07:47

ddir: 不管是不是錯有本事你先去檢舉再來談,好笑的士還一堆護航的 02/14 07:47

ddir: 。 02/14 07:47

meredith001: 不然咧 他自己不選擇檢舉要選擇人身攻擊的 02/14 07:49

ddir: 所以做簽名檔這事本質上妳覺的對?不怕不就不要修文。既然認 02/14 07:50

ddir: 為自己沒做錯何必修文你說是嗎? 02/14 07:50

meredith001: 喔 那他在修改玩後的人身攻擊就對的喔 02/14 07:51

meredith001: 話都給你講就好了 不修改說我釣魚 改了又說沒錯幹嘛 02/14 07:54

meredith001: 修 02/14 07:54

meredith001: 我檢舉他人身攻擊的推文是在把簽名檔修掉後的 如果 02/14 07:56

meredith001: 不懂的話可以去檢舉區看他推什麼文 謝謝 02/14 07:56

vm06wl: 原來這周沒活動,大家不玩神魔改玩神魔版了(誤 02/14 07:56

ddir: 一開始原事主出來反應,好像也是你先把他推文特別標起,直到 02/14 07:58

ddir: 有人說這可以檢舉才修掉我沒說錯吧?到底什麼原因讓你認為本 02/14 07:58

ddir: 來沒什麼變成可能很嚴重,既然開使認為沒什麼就我開始說的不 02/14 07:58

ddir: 要改就好。 02/14 07:58

meredith001: 他都已經明確表達反對了 當然幫他刪掉啊 不然咧 02/14 08:02

ddir: 我只說一開始自己乖乖修掉就沒事,反正看到有群眾力量幫護航 02/14 08:02

ddir: ,我特別標記我驕傲,還不是一次,我才不相信你看不出有人不 02/14 08:02

ddir: 高興,那就不要改,反正去檢舉又不一定判,留著還可以萬一沒 02/14 08:02

ddir: 過表人多好, 02/14 08:02

meredith001: 幫他標註的推文你要不要去重看一下 02/14 08:02

ddir: 他一開始就反對,那為什麼不修,等到發現,挖不行可能hold不 02/14 08:04

ddir: 住,趕快修掉,這心路歷程真的很想知道。 02/14 08:04

ddir: 9f時候就應該修掉,可是我只看到,特別標起來等發現可能很嚴 02/14 08:09

ddir: 重才修。 02/14 08:09

ddir: 一開始修掉什麼屁事都沒,懂嗎? 02/14 08:10

agic: tos版自己有個團體。非我族類就群起砲轟。我族就護航。新手 02/14 08:13

agic: 別亂發文喔 02/14 08:13

t13thbc: 樓上完美的演繹群嘲 02/14 08:17

meredith001: 所以呢 當年我被正義使者圍剿時你怎麼不出來主持公道 02/14 08:28

meredith001: ? 02/14 08:28

meredith001: 現在才講這些五四三 正義使者不是這樣當的 02/14 08:29

DUNA: @@… 02/14 08:32

jacktypetlan: agic 版規引戰 2. ...有些事是不能說的喔<3 02/14 08:34

jacktypetlan: 一 a 2 您保重 02/14 08:35

dennishsieh: 某些人真的很好笑,對方跟自己不同觀點就叫護航 02/14 08:57

agic: 感謝提醒啦。但這是事實。新人發文常常一有錯誤就被轟到不 02/14 08:59

agic: 行,底下滿滿的噓,什麼還不刪文啦,平行時空啦。說實在的, 02/14 08:59

agic: 誰不是新手過來的,有時這些老玩家才知道的事情,我也不知道 02/14 08:59

agic: 。也是要看某些人說的廢文才了解,對卡的好壞也是見人見智, 02/14 08:59

agic: 你覺得不好的卡也沒必要把人轟的一文不值,又不是每個人都 02/14 08:59

agic: 有全卡牌。自己覺得好的牌提出來討論一下跟大家分享,不就是 02/14 08:59

agic: 這個版存在的意義嗎? 02/14 08:59

agic: 不知道有沒有五個人出來檢舉我。 02/14 09:01

bowwow256: 路克第一句的「哪裡好了」還有整個句子明顯是照樣造句 02/14 09:03

bowwow256: ,要去反諷書票說的哪裡不好吧,這樣算無特定對象嗎? 02/14 09:03

bowwow256: 今天似乎是因為判決說無特定對象才會有爭議說到底是挑 02/14 09:08

bowwow256: 釁或群嘲、群嘲為何未達五人就受理。如果判決單純說是 02/14 09:08

bowwow256: 挑釁的話大家就能接受了嗎? 02/14 09:08

operationcow: "當年你沒有保護我"這不是神劍宗次郎的台詞嗎 XD 02/14 09:12

quick511413: 原來那樣說就算把華爾說的一文不值了唷 02/14 09:14

bowwow256: 路克不是因為第一句批評華爾才吃檢舉啊 02/14 09:22

t13thbc: 告訴你當版主說是無特定對象已經太晚了 現在改用針對書 02/14 09:23

t13thbc: 票的理由來改判只會讓人覺得標準不一 02/14 09:23

kuanchi: 做簽名檔的人 惱羞成怒的人 講話有點酸的人 不能忍受一點 02/14 09:43

kuanchi: 酸的人 大家都馬在見縫插針 我看本質上沒有差很多 02/14 09:43

cimskp: 酸跟虧,其實算是一線之隔,覺得不舒服的有,覺得還好的也 02/14 10:13

cimskp: 有。這部份是板主難為的地方.. 02/14 10:13

arabeske: 這樣也一篇? 02/14 10:14

jayjen: 幹 居然是前版主 阿肥哥萌萌 02/14 10:43

cha761221: 呵呵,真的看很多人被桶也沒人幫忙講話的。 02/14 11:13

namelylike: 結果整版最近最熱話題跟遊戲完全無關XD 02/14 11:18

online135: 既然有人希望我檢舉 那我不客氣囉 02/14 11:21

PuzzleDragon: 當然很重大 02/14 11:24

Hueilol: 滑起來滑起來 02/14 12:00

jim8596: 在十分鐘內不斷說話但是什麼都沒說的一篇 02/14 12:01

isacheng: 樓樓上先知 02/14 12:08

wayne40230: 會不會等到人都出桶了 大家還在討論這篇公告XDDD 02/14 12:13

boa918ass: 推這篇 覺得版主交代不清楚 但還是希望版風能健全一點 02/14 12:17

zxc7115: 幫路克QQ 02/14 12:27

ddir: 先來放大絕 覺的交代不清楚 快去申請罷免吧 02/14 12:42

ddir: 然後 當年某m你被捅的時候 我還沒看板呢 02/14 12:45

adan80506: 有優越感的人好棒棒 02/14 13:05

Hueilol: 國動開台了大家別吵了 02/14 14:19

RaysMoon: 今天不是luke不知道有沒有這麼多板規達人 02/14 15:14

RaysMoon: 這篇還不錯但某些推文講話真的像小學生 02/14 15:14

RancoonYuan: 推agic 遊戲版風氣就是這樣 02/14 15:18

rojjujj: 如果隨便桶路人,大概大家都當作沒看到 02/14 19:22

zeroneo1020: 甚麼大概,一定當沒看到的阿 02/14 19:27

taine: 你們會關注林心如離婚還是鄰居如如離婚? 02/14 20:19

rojjujj: 這裡有林心如嗎?誰? 02/14 20:24

amigo30143: 我._./ 02/14 20:35

dxassin: 樓下樹林心如 樓下下雲林心如 02/14 20:41

您可能感興趣