Re: [請益] Re: [心得] 在日本工作受不了,想回台灣

看板 Tech_Job
作者 TheDream (努力面對每一天)
時間 2023-06-20 14:31:13
留言 295則留言 (64推 2噓 229→)

: 標題: Re: [請益] Re: [心得] 在日本工作受不了,想回台灣 : 時間: Mon Jun 19 15:08:33 2023 : 好像還沒看人提過, 也應該很多人對日本稅收沒有概念 : 用台灣所得稅制的前提去討論日本, 只能說garbage in, garbage out : 台灣120萬台幣以內的收入跟免稅沒兩樣 : 而日本哪怕新鮮人剛出社會領22K程度的薪資, 收入的2X %就是自動被繳稅 : 通常薪資條有分左右兩邊, 左半邊寫的是帳面收入, 恩 大家在談的年收就是這個 : 各種日本政府調查、平均年收、一般在講的年收都是講帳面,算是common sense 109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表 https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa109/isa109/109_6-2.pdf https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg
不考慮創業當老闆逃稅的地下經濟執行業務所得的族群(醫師律師會計師建築師), 以無法逃稅的領薪水打工仔而言, 在台灣年收120萬台幣,報稅時扣掉薪資所得特別扣除額, 再減掉申報戶內全部的免稅額與扣除額,再減掉基本生活費差額。 最後算出來的所得淨額,大部份會落在 0~54萬元 與 54~121萬元 這兩個級距, (特別會節稅的人,淨額算出來會是 0,畢竟全國的申報戶有大約一半不用繳稅XD) 因為綜所稅是用累進稅率來做計算,所以 0~54 萬元級距的有效稅率是 1.55%。 54~122 萬元級距的有效稅率是 3.70%。 台灣年收120萬,勞工自己繳的 健保 + 勞保費,一年大約是 26000左右。 在台灣年收120萬台幣,繳的綜所稅與勞健保,有效稅率落在 3.7 ~ 5.9%。 日本年收500萬日幣,繳的所得稅、勞健保與住民稅,有效稅率落在 20 ~ 25%跟日本年收500萬日幣比起來,台灣年收120萬台幣,的確是跟免稅非常接近。XD : 推 gn01216674 : 台灣所得稅扣一扣也差不多7-8成 06/19 17:33 : → gn01216674 : 對大於台幣450萬可能差不多稅收 06/19 17:33 : → gn01216674 : 但對台幣50萬-200萬這段就差很多 06/19 17:33 : → keio5566 : 房貸扣除額只能讓你扣十年左右,大概要年收好幾百 06/19 17:50 : → keio5566 : 萬台幣才有可能逼近日本的稅率 06/19 17:50 : → keio5566 : 像上面講的,在台灣年收五百以上的話,去日本當上 06/19 17:51 : → keio5566 : 班族才會感受到差不多的稅率 06/19 17:51 : → keio5566 : 五百萬台幣 06/19 17:51 : 推 gn01216674 : 阿就500以上台日沒什麼差啊 06/19 20:21 : → keio5566 : 500以上 括弧 台幣 06/19 20:41 其實台幣500萬以上的收入,台灣與日本的稅率還是差很大。 https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg
在台灣年收500萬台幣,扣除所有減免額度後的所得淨額, 大部份會落在 121~242萬元 與 242~453萬元 這兩個級距, 121~242 萬元級距的有效稅率是 6.68%。 242~453 萬元級距的有效稅率是 11.62%。 台灣年收500萬,勞工自己繳的 健保 + 勞保費 (都是最高級距),一年是 54048。 在台灣年收500萬台幣,繳的綜所稅與勞健保,有效稅率落在 7.9 ~ 12.7%。 日本年收2000萬日幣,繳的所得稅、勞健保與住民稅,有效稅率落在 30 ~ 35%。 依此類推, 在台灣年收1000萬台幣,所得淨額的繳稅級距,會落在 500~1000萬元這個級距, 500~1000 萬元的級距,有效稅率是 19.44%。 (前面就有網友分享家庭年收約 1000萬台幣,繳稅約20%) 台灣年收1000萬,勞工自己繳的 健保 + 勞保費 (都是最高級距),一年是 54048。 在台灣年收1000萬台幣,繳的綜所稅與勞健保,有效稅率是 19.98 %。 日本年收4000萬日幣,繳的所得稅、勞健保與住民稅,有效稅率落在 40 ~ 45%台灣日本兩地差不多的年收入,有效稅率的差距: 在台灣年收120萬台幣,繳的綜所稅與勞健保,有效稅率落在 3.7 ~ 5.9%。 日本年收500萬日幣,繳的所得稅、勞健保與住民稅,有效稅率落在 20 ~ 25%。 在台灣年收500萬台幣,繳的綜所稅與勞健保,有效稅率落在 7.9 ~ 12.7%。 日本年收2000萬日幣,繳的所得稅、勞健保與住民稅,有效稅率落在 30 ~ 35%。 在台灣年收1000萬台幣,繳的綜所稅與勞健保,有效稅率是 19.98 %。 日本年收4000萬日幣,繳的所得稅、勞健保與住民稅,有效稅率落在 40 ~ 45%。 可以看出,在年收120萬台幣(500萬日幣) ~ 年收1000萬台幣(4000萬日幣)的範圍內, 台灣日本兩地的有效稅率,差距高達 20%。 -- 在台灣報稅沒有多報幾個撫養,就會繳很多稅,所以大家都會報很多撫養。 依據戶籍登記資料,台灣家戶數約 910萬戶。 但是綜所稅的申報戶,全國只有約 646萬戶。 可見報撫養的戶數非常多。 報稅系統跑一次就知道哪邊可以節稅。 撫養多一點、房貸利息減免、勞退自提,這些大概就是打工仔能做的。 如果是單身且只有撫養自己,加上租屋的話,這樣就很難節到稅。 前面文章有人分享: https://imgur.com/WIz1fzC 家庭年收739萬,應納稅額96萬,有效稅率 12.99%。 所以家庭年收500萬,加上勞健保費用後,有效稅率介於 7.9 ~ 12.7%,是非常合理的。 https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg
有效稅率 = 應繳綜所稅 / 綜合所得總額 (非所得淨額) 有喔。 https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa109/isa109/109_6-2.pdf https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg
中華民國政府的官方統計就是如此低稅,全國有一半左右的申報戶不用繳稅。 當然,我們都知道不用繳稅的人不一定是窮人。XD 這是政府官方統計。 台灣綜所稅的稅率低,股票的資本利得還免稅。XD 大部份的情況應該是如此沒錯。 人口基數不同,日本人口有一億多人,加上日本比台灣更早邁入已開發國家, 所以日本的產業多樣性比台灣好,某些特定領域的工作,日本的發展與待遇會優於台灣。 就像鄉民最常說的,文組會想去日本工作,理組普遍感覺不到日本工作的吸引力。 https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg
最後一個欄位是 綜所稅申報戶 的平均有效稅率。(非個人) 社福的部份我文章內有算了,就是把勞健保再加進去。 以全球人均GDP破三萬鎂的國家來說,台灣的所得稅之低,應該排的上前五名。 該說中肯嗎?XD 你說的社福是指? 日本的部份,我是計算 年收扣掉所得稅、社會保險料、住民稅。 有哪裡是跟台灣的部份不一樣嗎? 台灣有近一半的所得稅申報戶是不用繳稅的,會抱怨的人大部份都繳沒多少稅 看看有沒有人能夠提供日本官方統計的數據來做比較。 你是不是沒報過稅啊? https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/etw158w/15 你自己試算看看,單身薪水收入500萬,所得稅要怎麼破百萬? 看看有沒有人能夠提供日本官方統計的數據來做比較。 奇怪了,我文章裡面有提過中位數嗎? 我說的是 該級距的平均有效稅率,這也是官方統計的資料。 我是沒繳過年收500萬的稅,但是在疫情前,我繳過年收600萬的稅。 https://i.imgur.com/OiojW32.jpg
換我問你,你有繳過年收600萬的稅嗎? 台灣除了勞保,還有雇主提撥的6%勞退。 另外,所得稅繳越多的國家,政府越容易拿這些錢來養乞丐喔 同意,台灣政府把很多隱形的稅賦轉嫁給雇主。 台灣節稅並不是全算,我是提供官方統計的繳稅資料。 台灣股票資本利得免稅,是少年股神的天堂。 日本跟台灣的所得稅率差距太大了,很難靠節稅獲得有感的改變。 我的想法是:每年的收入裡面,有哪些是無法自由支配的。 台灣的年收要扣掉:所得稅、勞健保費。 -> 兩者加總算出有效稅率。 日本的年收要扣掉:所得稅、社會保險料、住民稅。 -> 三者加總算出有效稅率。 台灣特色就是: 個人所得稅率低、營利事業所得稅率低、房產相關的稅也低、免證券交易所得稅。 年收120萬,若是已婚且單薪家庭,撫養太太、一個小孩、雙方父母,共撫養六人。 這樣基本生活費的額度就高達 117.6萬, 如果再多撫養一個爺爺或奶奶,就不用繳稅了。 https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/etw158w/15 單身薪水收入500萬,只撫養自己,用標準扣除額,所得稅要繳98萬。 單身薪水收入1000萬,只撫養自己,用標準扣除額,所得稅要繳296萬。 問題是年收500萬與年收1000萬的人,極少是單身而且完全沒有撫養任何人, 這個年收入通常也會用列舉扣除額,而非用最基本的標準扣除額。
沒錯,健保有可能不只繳一人,但是健保最高級距就是每年一個人繳 40848。 以你家庭年所得1000萬的情況下, 你每多撫養一個人,有效稅率只會增加 0.4%,其實健保費對有效稅率的影響很小。 https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/etw158w/15 單身薪水收入1000萬,只撫養自己,用標準扣除額,所得稅要繳296萬。 任何居住環境的改善與維護都需要錢,如果沒繳多少錢的話,那真的是不用抱怨。 就算是當youtuber,在日本與新加坡的所得稅率肯定也是有差距的。 除了稅率有差以外, 日本各種稅金的起徵點都比較低,大部分的人都要繳稅,幾乎逃不了。 台灣各種稅金的起徵點比較高,大部份的人是免稅或是繳非常少的稅。 台灣有許多自己的問題要面對, 但以工作與累積財富的角度來看,台灣是非常優的選擇。 移民是綜合考量,不會只考慮錢。 這篇文章是分析兩地的有效稅率差別,並沒有要討論環境與教育等議題。 同意你說的,移民打工仔,中年以後要面對 glass ceiling 的問題。 你想太多了,各項稅率偏高的國家,實質荷包受傷最大的還是中產階級, 有錢人會被這些稅率打到? 那日本怎麼把一堆財閥養的像巨型怪獸一樣? 像台灣這麼民粹的國家,政府敢加稅嗎?XD 最近十幾年,綜所稅的有效稅率是一直在降低喔。 你太誇大了,私立的貴族幼兒園才會花到月費18000,一般幼兒園根本沒收到這麼高價。 一般私立幼兒園收費,月費會落在6000 ~ 7500,一學期的註冊費會落在 12000~15000。 讀一般私立幼兒園,不管繳稅級距, 育兒津貼第一胎補助每月 5000元,第二胎每月 6000元,第三胎每月 7000元。 如果是第一胎,一年能拿到的政府補助就有 60000元。 上面算過,在台灣年收120萬台幣,繳的綜所稅與勞健保,有效稅率落在 3.7 ~ 5.9%。 家庭年收120萬,生一個小孩的話, 每年拿到的育兒津貼大概就跟繳的所得稅與勞健保打平了。 若是生兩個小孩的話,每年拿到的育兒津貼已經高過所繳的所得稅與勞健保! 看看台灣的所得稅計算與政府提供的育兒津貼, 在台灣的高薪族群,如果單身沒生小孩,那很難節到所得稅, 繳出的高額所得稅也是拿來幫別人養小孩, 跟你說的日本國策一樣。XD
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.120.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1687242675.A.92C.html

pponywong : true 06/20 14:42

pponywong : 不確定日本的扣除額是怎樣算的 台灣報撫養退的 06/20 14:43

pponywong : 很多 06/20 14:43

gn01216674 : 12.7%?靠北喔為啥我多繳那麼多 06/20 14:50

gn01216674 : 500萬12.7%只要繳63.5萬,這扶養是要報幾個? 06/20 14:55

gn01216674 : 怎麼算都沒那麼少 12.7%還是頂了耶 最低7%更是不可 06/20 14:55

gn01216674 : 思議 06/20 14:55

ScottBrooks : 真假500萬可以弄到只有8趴喔 06/20 14:59

antpro : 有效稅率怎麼算的? 06/20 15:00

keio5566 : 日本那邊,厚生年金有算進去嗎 06/20 15:00

justdoit : 應該是數字有看錯吧 06/20 15:01

jexcel : 有這麼少? 周遭所得稅都是繳到唉唉叫 06/20 15:02

create8 : 確實呀,台灣稅率超低…. 06/20 15:02

pponywong : 我記得預繳了42萬 還要再補繳15萬 報完撫養退2萬 06/20 15:04

gwogwogwo : 日本的基本扣除額是48萬 06/20 15:06

gwogwogwo : 保險/火災地震險/房貸另外有控除額 06/20 15:06

keio5566 : 不過這篇合理,在日本領400萬日幣年收、快等於22k 06/20 15:07

keio5566 : 程度薪水的,稅繳的比台灣年收百萬台幣還多出甚多 06/20 15:07

keio5566 : 房貸只能扣10~13年左右 06/20 15:08

gwogwogwo : 這篇數字頗怪 200多明確沒繳這麼少 06/20 15:09

keio5566 : 除了那些徵收金額外,還有組合費用有的沒的,實際 06/20 15:11

keio5566 : 上不管收入多低 都很難壓在25%以內 06/20 15:11

abc5555990 : 台灣稅真的算很低 有在正常投資的被動收入都比稅 06/20 15:13

VicLien : 以為在房版才看得到這熟悉的排版配色 06/20 15:14

abc5555990 : 還多 不要跟那些合法避稅或不繳稅的比 心裡舒服些 06/20 15:14

EKman : 要躺平本來就是在台灣比較容易 06/20 15:19

EKman : 在台灣活不下去的,去日本只會更痛苦 06/20 15:20

illya65536 : 推整理,終於有詳細的分析 06/20 15:38

fg008kimo : 推 台灣稅收真的跟日本比算少了 除非有辦法找到收入 06/20 15:43

fg008kimo : 多1.5~2倍以上 不然台灣痛苦地去日本大概睡車站 06/20 15:43

onlysammi : 推整理 老高都轉新加坡了 06/20 16:21

antpro : 這個是個人的有效稅率? 06/20 16:41

antpro : 臺灣超低啊~~ 06/20 16:44

antpro : 有效稅率=應繳綜所稅/綜合所得總額 -> 社福算稅嗎? 06/20 16:49

sanguinesand: 台灣的所得稅很低阿,每次看到有人說台灣税太高在 06/20 16:52

sanguinesand: 那邊反觀,我也是問號 06/20 16:52

antpro : 就反社會啊。要不然就是在外國繳稅才看得到意義之類 06/20 16:54

jpnldvh : 不怪台灣薪水低稅高不然要怪自己廢嗎 06/20 17:03

nanachi : 台灣稅真的很低 06/20 17:09

antpro : 你把日本的社福算進去了,我覺得高估很多。 06/20 17:15

antpro : 如果說是手取的話,我還可以理解。 06/20 17:15

antpro : 因為你寫「有效稅率(実効税率)」,一時看不懂。 06/20 17:16

rewisyoung : 在台灣抱怨繳稅的要找到稅收更低薪水更高的國家不 06/20 17:16

rewisyoung : 知道舉的舉不出來 現實遇到一堆年薪50以下的抱怨不 06/20 17:16

rewisyoung : 想繳稅浪費一堆錢都很白眼 這種人根本繳沒多少甚至 06/20 17:16

rewisyoung : 不到所得稅門檻 06/20 17:16

antpro : 讓我想到 factfulness 這本書說的,沒人會責任自己 06/20 17:17

antpro : 怪* 06/20 17:18

v21638245 : 的確有差距,但也沒到這麼多吧,日本應該還有很多可 06/20 17:20

v21638245 : 抵,還有年金 06/20 17:20

jw26001 : 不要亂算好嗎? 242~453級距的稅率是平均出來的, 06/20 17:22

jw26001 : 被你講成級距最高收入也是這個稅率,不會這麼簡單 06/20 17:22

jw26001 : 的概念都沒有吧 06/20 17:22

jw26001 : 單身薪水收入500萬,保證繳稅一定破百 06/20 17:24

sanguinesand: 前面700萬創業的回文,有篇單身收入破500萬,報兩 06/20 17:33

sanguinesand: 個撫養,無房貸,所得稅快80萬 06/20 17:33

jlhc : 這篇比較基準有偏差... 有沒有人有日本政府的數字 06/20 17:38

jlhc : 台灣的數字是在免稅額跟個人減免都扣下去... 06/20 17:39

jlhc : 當然台灣所得稅比日本低是沒有問題的 06/20 17:40

gn01216674 : 你繳過500萬的稅嗎....很少人能繳低於12%....建議你 06/20 18:10

gn01216674 : 多研究資料架構吧 06/20 18:10

gn01216674 : 739萬那張免稅額高達157萬,這一看就不是中位數樣本 06/20 18:14

gn01216674 : 吧,所以大家一直在討論他怎麼辦到的,然後你拿這個 06/20 18:14

gn01216674 : 特例說12%是合理的(而且還是7~12%的最高值),怎麼 06/20 18:14

gn01216674 : 看都不對勁 06/20 18:14

drakd4d : 每個國家都有節稅方法啦,日本買房子可節稅 06/20 18:58

drakd4d : 每年退稅1%房貸,政府鼓勵買房,在台灣有辦法想像嗎 06/20 18:59

drakd4d : 還有奇奇怪怪的故鄉納稅,搞副業個人事業主自行申告 06/20 19:01

drakd4d : 國民年金如果沒有在日本退休的話是沒屁用 06/20 19:02

drakd4d : 但如果在日本退休的話給的還是比勞保好不少 06/20 19:02

drakd4d : 而且又是日本政府擔保的 06/20 19:03

drakd4d : 國家基礎建設不輸北歐,又比北歐稅率低很多 06/20 19:05

drakd4d : 看你怎麼想啦,世界上應該很少國家稅率比台灣低了 06/20 19:05

drakd4d : 有啦,可能新加坡?但新加坡買車很貴啊 06/20 19:07

drakd4d : 其他可能東南亞?台灣也就只是有錢一點的東南亞 06/20 19:09

drakd4d : 最怕的是繳了稅,還被政府污掉,生活環境還是超鳥 06/20 19:12

drakd4d : 或是繳了稅,稅全被拿去養乞丐,自己都享受不到 06/20 19:13

jamo : 台灣有很多奇怪的稅,例如保健品要扣30%的關稅 06/20 19:17

jamo : 導致於台灣的保健品比國外貴非常非常多! 06/20 19:17

jamo : 機車要扣17%的貨物稅,欸機車是魯蛇貧民專用的交通 06/20 19:18

jamo : 工具,你找這種人客貨物稅太狠了吧~ 06/20 19:18

jamo : 還有很多啦,低收所得稅是很低,但勞保越調越高 06/20 19:19

jamo : 這些都是隱形稅,看不到不等於沒有~ 06/20 19:19

jamo : 不過台灣的確是低所得稅國家這點是沒錯的 06/20 19:20

jamo : 水電物價也低,說真的台灣混不好,夢想著去國外 06/20 19:21

jamo : 可以翻轉人生,鳥槍換炮那真的是想太多了~ 06/20 19:21

drakd4d : 就全球化了,每個人市場價值就那樣 06/20 19:30

drakd4d : 人才跟資本都是流動的,大家本來就是適得其所 06/20 19:32

drakd4d : 在台灣很難混出名堂的話 到國外又多了語言能力隔閡 06/20 19:33

keio5566 : 樓上某樓,日本買房子節稅的效果逐年降低喔,我去 06/20 19:34

keio5566 : 年買的 現在只能節稅0.7% 最多也只能持續13年 06/20 19:34

drakd4d : 除非你是進到什麼上升通道,拿到好學歷進對產業 06/20 19:34

drakd4d : 比較早年買是1%,早買早享受啊,而且還有年收限制 06/20 19:36

drakd4d : 要是中途年收過兩千就沒了 06/20 19:36

drakd4d : 但過兩千也是有過有兩千的玩法 06/20 19:37

jkl852 : 台灣節稅全算 日本沒節 這樣能比?= = 06/20 19:39

keio5566 : 都還沒說勒,在日本買賣股票,有得利的話利潤的20% 06/20 19:44

keio5566 : 要拿出來繳稅 06/20 19:44

drakd4d : 那個退1%真的很奇妙,假設我房貸5000萬,利率0.4% 06/20 19:45

keio5566 : 不過體感真的很多人覺得在國外繳稅才有意義。在台 06/20 19:46

keio5566 : 灣的時候繳那跟免稅差不多意思的稅金整天幹幹叫, 06/20 19:46

keio5566 : 去國外繳個二三十趴都安靜下來惹 06/20 19:46

drakd4d : 利息攤成每年大概10萬左右,固定資產稅10萬左右 06/20 19:46

drakd4d : 但他第一年退50萬?等於我倒賺20幾萬? 06/20 19:47

drakd4d : 因為太多人覺得奇怪了所以才變0.7 06/20 19:47

keio5566 : 房貸免稅不是那要算的,他是看房貸「殘值」的0.7% 06/20 19:48

keio5566 : ,所以每年免稅額會越來越低。最多也只能讓你免稅1 06/20 19:48

keio5566 : 3年 06/20 19:48

drakd4d : 資本利得每年有120萬NISA帳戶啊 06/20 19:48

drakd4d : 每年就是投好投滿,如果有永住的話多的就是往海外匯 06/20 19:49

keio5566 : 變0.7%就單純改惡 06/20 19:49

drakd4d : 13年也很多了,一間房子還不知道會不會持有13年 06/20 19:50

keio5566 : 這個免下來毫無疑問稅金還是台灣double以上就是了 06/20 19:51

keio5566 : ,所以我覺得樓上很多樓在比免稅真的沒啥意思 06/20 19:51

Evoque : 推 06/20 19:52

drakd4d : 比起台灣用虛坪制爆炒,然後利息2.X%起跳 06/20 19:52

drakd4d : 我覺得沒有不合理 06/20 19:52

drakd4d : 我只是想分享一下怎麼節稅,或許也有在日本的朋友 06/20 19:53

drakd4d : 台灣肯定也有很多節稅的方法 06/20 19:55

keio5566 : 正常人在日本能用的就兩種方式吧,房貸跟扶養。只 06/20 19:59

keio5566 : 是如果期待節稅後能變得跟台灣那種稅率感差不多, 06/20 19:59

keio5566 : 大概會期待落空 06/20 19:59

drakd4d : 還有故鄉納稅,好多外國人不知道或懶得弄 06/20 20:00

jw26001 : 你用一整個級距的平均稅率加上勞健保,然後倒推出 06/20 20:01

jw26001 : 該級距最高收入的稅率? 這不是邏輯死亡是什麼? 06/20 20:01

keio5566 : 那個算節稅ㄇ..我的理解是稅金沒變,拿一些農產品 06/20 20:02

keio5566 : 之類的 06/20 20:02

keio5566 : 不過真的很多外國人 包含我,懶得或忘記去弄這個… 06/20 20:03

keio5566 : 確實應該要申請一下比較好的 06/20 20:03

drakd4d : 你原本是白繳給地方政府啊,換一堆和牛帝王蟹回來 06/20 20:04

drakd4d : 有開伙的話真的要弄一下,用過都說讚 06/20 20:04

jw26001 : 如果把全台灣全部劃成一個級距,那有效稅率就是最 06/20 20:04

jw26001 : 後一行的5.19%,那照你的說法不就是台灣年收大於10 06/20 20:04

jw26001 : 00萬的有效稅率只有5%,笑死 06/20 20:04

antpro : 你去查一下実効税率的算式,並不包含社會保險。 06/20 20:35

antpro : 你自己給我的台灣公式也去一樣啊。 06/20 20:35

antpro : 基本上跟日本的実効税率算法是一樣的。 06/20 20:35

kougousei : 故鄉納稅可算是節稅啦(如果你剛好有想「買」的東西) 06/20 20:46

kougousei : 你錢還是有付出去(給當地政府) 但有拿到禮品 06/20 20:46

kougousei : 比起原本只有錢出去沒東西進來 算是有節稅 06/20 20:47

cppwu : 台灣不管是所得稅、資產稅、消費稅都是世界前幾的低 06/20 21:13

wcre : 數據大致上正確,但是年收入120萬扣掉薪資所得扣除 06/20 21:14

wcre : 額-免稅額-扣除額,通常基本生活費差額會沒得扣 06/20 21:14

wcre : 120萬不用繳稅怎麼做的,求教學 06/20 21:15

drakd4d : 還好欸,你拿一點去養乞丐我覺得沒差 06/20 21:15

drakd4d : 但像加州那樣搞就真的很靠北了 06/20 21:16

drakd4d : 台灣是放低端自生自滅啦,你看看當社工薪水多少 06/20 21:17

drakd4d : 我也有想過為啥台灣街景這麼爛,沒水準的那麼多 06/20 21:18

drakd4d : 就是政府沒有保障每個人過的有文化的生活 06/20 21:19

drakd4d : 那外部效應就是路上8+9一堆 06/20 21:19

drakd4d : 亞洲人口又那麼密集,不能像歐美富人區圍起來 06/20 21:20

antpro : 樓上覺得日本社工薪水多少? 06/20 21:21

drakd4d : 那繳多一點稅讓低端過的有文化一點,不要亂 06/20 21:22

drakd4d : 其實也沒有不好 06/20 21:23

antpro : 樓上舉例一下日本如何保障每個人有文化的生活 06/20 21:23

drakd4d : I don't care 我結果論,至少自身感覺是這樣 06/20 21:23

drakd4d : 零到高中國家養啊,你繳消費稅10%都補到那了 06/20 21:24

drakd4d : 日本國家預算一大部分都到小孩身上了 06/20 21:24

kougousei : 日本去北九州之類的...也是滿地8+9啊 06/20 21:25

antpro : 喔,就是憑自己感覺? 06/20 21:25

kougousei : 你怎麼會覺得日本沒有滿地8+9 = = 06/20 21:25

kougousei : 這就好像你住天母或大安區 說台灣哪有滿地8+9? 06/20 21:25

drakd4d : 日本8+9飆車會等紅綠燈啊 只是吵一點 夠有文化了吧 06/20 21:26

antpro : 呵呵呵!!你應該不常在路上開車或騎車! 06/20 21:30

k85564 : 500萬正常繳大概100萬 有效稅率20‘ 06/20 21:31

k85564 : 1000萬大概繳300 有效稅率30% 06/20 21:32

cppwu : https://youtu.be/xHHcgkhxnZA 暴走族會遵守交通規 06/20 21:32

cppwu : 則 笑死 06/20 21:32

drakd4d : 什麼不講你要講開車...路上就沒摩托車了 06/20 21:34

drakd4d : 體驗就差那麼多了 06/20 21:34

cppwu : 別再靠空想唬爛了 06/20 21:34

kougousei : d大你去youtube查北九州或沖繩成人式 你怎麼會覺得 06/20 21:34

kougousei : 那種叫做有文化啊= = 06/20 21:34

kougousei : 頂多說方向性(?)和台灣8+9不太一樣 但根本半斤八兩 06/20 21:35

kougousei : 8+9這種事情就很地域性 我完全相信日本有很多地方 06/20 21:35

kougousei : 你不太會遇到 但說都沒有嗎 06/20 21:35

kougousei : hmmmmmmmmmm 06/20 21:35

drakd4d : 講的都個人經驗而已 06/20 21:37

drakd4d : 不可能完全沒有啊,就是遇到的概率問題 06/20 21:38

drakd4d : 你要亂你找個沒人的地方亂,不要干擾到一般人 06/20 21:39

create8 : 幹,路上最常遇到的應該是jk 06/20 21:41

apoenzyme0 : 大致正確.不過健保的部分.會繳這麼少稅撫養不會少 06/20 21:44

apoenzyme0 : 所以健保不可能只繳一人. 我今年繳215的稅,健保11萬 06/20 21:44

apoenzyme0 : 還有健保補充保費已經扣掉了所以沒在所得 06/20 21:45

apoenzyme0 : 不然光健保補充保費大概也14萬去掉 06/20 21:46

apoenzyme0 : 年所得1000萬的.本薪能有超過300在台灣很難 06/20 21:46

apoenzyme0 : 大部分還是靠獎金. 這一塊還來不及所得稅.拿到先扣 06/20 21:47

apoenzyme0 : 所以大概實際上稅率22~23%左右啦 06/20 21:48

apoenzyme0 : 另外這是扶養夠多人.真的孤家寡人沒撫養會到30%以上 06/20 21:49

apoenzyme0 : 還有台灣股票利得不課稅 06/20 21:50

keio5566 : 要嘴街景前,先看看自己老家有沒有在維護…。在台 06/20 21:56

keio5566 : 灣的時候不想花錢就放給它爛,好像都大環境的錯, 06/20 21:56

keio5566 : 然後到日本買公寓每個月繳好幾萬管理費/修繕/維持 06/20 21:56

keio5566 : 費用,所有抱怨都沒了真香 06/20 21:56

drakd4d : 你可以去管委會提議看看,但台灣新大樓應該都有了吧 06/20 22:08

drakd4d : 就老社區改不了了,等天然都更 06/20 22:08

yuanyaun : 1 06/20 23:05

qooqoo123 : 推一個 06/20 23:21

s06yji3 : 台灣的稅真的超低... 06/20 23:24

mibro : 老高轉去新加坡應該是為了躲大地震XD 反正他變專職 06/21 00:08

mibro : YouTuber 了 到哪都能剪片上片XD 06/21 00:08

NotForever : 感謝分享 06/21 00:11

e790309 : 在台日兩邊都工作過 有效稅率真的差很多 稅率範圍跟 06/21 00:12

e790309 : 這篇分析的我覺得八九不離十 在日本的時候扣稅就去 06/21 00:12

e790309 : 掉20% 房租一般也佔薪水的1/3 實際能用的錢已經不到 06/21 00:12

e790309 : 收入的一半 剝奪感很重 06/21 00:12

e790309 : 雖然我在台灣的房租沒比我在日本的房租便宜 物價也 06/21 00:17

e790309 : 沒到差很多(像食材反而台灣比較貴)但稅是真的低 06/21 00:17

hprince : 難怪富堅不想工作 06/21 00:23

goheihaley : 台灣簡直天堂啊 06/21 00:49

ChoDino : 認真文推推! 06/21 01:43

Ripper : 其實會選擇移民,大多數不是只看錢,環境、教育等 06/21 06:51

Ripper : 等都不是錢能買到的。在台灣年收超過300萬,哪個不 06/21 06:51

Ripper : 是想盡辦法讓小孩能出國唸書? 06/21 06:51

iamala : 出國唸書不等於移民。說到環境,就青菜蘿蔔。移民 06/21 07:08

iamala : 得到的自由感與尊重感除了西方文化外,另一方面是 06/21 07:08

iamala : 不把你當本國人看…等到你被當人看了後一樣會感到 06/21 07:08

iamala : 不自由,然後孩子繼續移民XD 06/21 07:08

iamala : 在對岸的討論常看到在歐美做雜魚工作的人幾年後幾 06/21 07:13

iamala : 乎都在抱怨,雖然一開始假很多主管也不太管,但資 06/21 07:13

iamala : 深後看事情的角度不同抱怨就來了。美國羨慕英國, 06/21 07:13

iamala : 倫敦羨慕紐約XD 有些人試著就讓自己得過且過,也有 06/21 07:13

iamala : 些人終於明白收穫和付出是一體兩面,到哪裡都一樣 06/21 07:13

iamala : 。不是說移民不好,而是很多人迷失在初期的幻覺之 06/21 07:13

iamala : 中錯過黃金發展時期很可惜。 06/21 07:13

nelley : 想用資本利得炒房炒股當然台灣阿。日本股票有賺錢 06/21 10:33

nelley : 一律給你課20%。說要鼓勵投資弄了個NISA免税額也才 06/21 10:33

nelley : 100w日圓的額度。但反過來想,你是有錢人嗎?還是 06/21 10:33

nelley : 希望有錢人能多付一點社會責任的人?日本政府課税 06/21 10:33

nelley : 的方式已經明確表態了 06/21 10:33

TSMCfabXX : 你算得好清楚 06/21 11:05

nxuanr : 台灣應該提高稅率 增加社福 06/21 11:35

nelley : 安倍當初拉高消費税到10趴的其中一個說法就是要把 06/21 11:52

nelley : 徵來的税拿去做保育無償化。我家每月托育費領3w多 06/21 11:52

nelley : 日圓的補助後實付不到5000日圓(每一個),明年開始 06/21 11:52

nelley : 還能額外領1w日圓的兒童手当。反觀台灣幼稚園一個 06/21 11:52

nelley : 月要花至少18000NT我記得。在這種結構下沒結婚沒小 06/21 11:52

nelley : 孩的高薪族群最慘,繳税幫別人養小孩,但這就是目 06/21 11:52

nelley : 前日本的國策 06/21 11:52

covfefe : 幼稚園18000這是私立雙語或蒙特梭利的價格喔。台灣 06/21 14:16

covfefe : 公立一學期12000,準公共一學期36000,連台北市都 06/21 14:16

covfefe : 抽得到。育兒津貼一個月5000起跳,老實說不輸先進 06/21 14:16

covfefe : 福利國家,考慮台灣的所得稅率低和國家GDP負債比低 06/21 14:16

nelley : 我公立的抽不到誒。我那時候在台北也就基本沒雙語 06/21 14:37

nelley : 沒蒙特梭立就要一個月18000NT. 請問原po哪裡人? 06/21 14:37

nelley : 反正日本政府已經準備好灑錢要搞異次元育兒補助, 06/21 14:39

nelley : 聽說會一路補到18歲。到時再來看台灣政府怎麼對抗 06/21 14:39

nelley : 少子化問題 06/21 14:39

AlbertLai : 推 終於有人寫出來了 台灣實際稅率超低 06/21 14:45

antpro : 我前同事,在日本每個月繳給保育園七萬多塊。 06/21 15:04

antpro : 聽完後我直接讓小孩子在臺灣念準公共。 06/21 15:04

antpro : 異次元育兒補助的話,一般人就是多拿三年每個月一萬 06/21 15:07

antpro : 的兒童津貼而已啦。其他都是給住民稅非課稅世帶了 06/21 15:08

nelley : 7萬等級的我有問到過但我念不起。那個是給食吃有機 06/21 17:17

nelley : 蔬菜,每週固定有外國白人英語老師來教英文+蒙特梭 06/21 17:17

nelley : 利。園長在介紹時還特別提到他們有家長住千代田區 06/21 17:17

nelley : 是醫生,還特別請人送小孩過來念,應該是想告訴我 06/21 17:17

nelley : 你公程師還是洗洗睡哈哈哈哈。所以我就送我家的去 06/21 17:17

nelley : 念一般日本每月5000日圓的幼稚園了 06/21 17:17

covfefe : 我女兒台北市唸蒙式一個月約2萬,我妹抽準公共和公 06/21 17:51

covfefe : 幼,未必是離家距離會滿意,但都還能接受。台北市 06/21 17:51

covfefe : 民還有每學期13660學費補助 06/21 17:51

TheDream : @nelley 我在台中,一般私立幼兒園的價格就是如此 06/21 17:58

TheDream : ,你可以問問台中的朋友。 06/21 17:58

TheDream : 台中要讀風評好的全美與蒙特梭利幼兒園,一個月的 06/21 17:58

TheDream : 確是要18000以上(含月費雜費註冊費)。 06/21 17:58

nelley : 那沒辦法台北市就是比較貴(聳肩) 06/21 18:26

antpro : 保育園跟幼稚園不同喔。我說的是依收入收費的保育園 06/21 20:41

antpro : 我跟他說七萬塊不如去念雙語幼稚園。他跟我說,他老 06/21 20:42

antpro : 婆想要工作啊。幼稚園的下課時間太早了。 06/21 20:43

nelley : 幼稚園可以申請預かり保育最晚到7點阿,每個月沒多 06/21 21:27

nelley : 多少錢幾千日幣而已。我們家老大剛好幼稚園小班在 06/21 21:27

nelley : 台灣念,中班到日本幼稚園所以那價格差距跟校園品 06/21 21:27

nelley : 質讓我印象深刻。台北的沒操場就擠在一層建築裡180 06/21 21:27

nelley : 00NT(也是號稱有蒙式教育)跟日本有大操場大草皮夏 06/21 21:27

nelley : 天能游泳卻只要5000日圓。另外我這站快車到新宿30 06/21 21:27

nelley : 分鐘所以不是什麼荒郊野外喔 06/21 21:27

antpro : 我同事年收20M,應該不是錢的問題。我沒有問很細。 06/21 22:09

antpro : 不是每個幼稚園都有預かり保育到晚上七點。 06/21 22:11

nelley : 剛查了一下日本0-2歲送保育園的話的確是看世帶年收 06/21 22:11

nelley : 決定托育費。年收1000萬的話每月要8-10w日圓。台灣 06/21 22:11

nelley : 0-2歲一對三托育的話也要2萬NT左右。以現在匯率來 06/21 22:11

nelley : 算台日幾乎沒差。 06/21 22:11

antpro : 就算同一個基礎自治体裡的幼稚園規定也不一樣。 06/21 22:11

antpro : 所以,很難一概而論。我在臺灣不住臺北。No comment 06/21 22:12

antpro : 保育園也不是每個都很貴喔。我家這個區的保育園上限 06/21 22:13

antpro : 就只有五萬六左右而已。 06/21 22:13

antpro : Anyway,每個「幼稚園」規定不一定一樣。每個基礎自 06/21 22:14

antpro : 治體對於保育園的收費上限也不一樣。 06/21 22:14

antpro : 至於幼稚園好壞,也是看入學的那一個幼稚園如何 06/21 22:15

antpro : 所以,我不會說日本都好;或臺灣都好。 06/21 22:15

antpro : 快車30分到新宿,我能想到的就是立川。XD 06/21 22:16

evadodoya : 町田也差不多 06/21 22:20

antpro : 話說,日本5K的幼稚園有蒙式教育嗎? 06/21 22:21

nelley : 當然沒有。野放教育,大操場放出去玩 06/21 22:43

您可能感興趣