※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1641699952.A.250.html
推 C24128390 : 你這E7的平均是前兩年的平均 01/09 11:46
→ C24128390 : 看了一下是因為M很多人只拿14個月去填XD 01/09 11:48
推 kyle5241 : 32/33/34/35 差不多 01/09 11:49
推 iiiikkk : 數據資料太少無法代表什麼 01/09 11:51
推 abbei : 反正又去不了發哥,無所謂@@ 01/09 11:51
→ illidan23 : 覺得數據不對就把正確的填上去啊 01/09 11:52
→ illidan23 : 覺得資料少就趕快去填啊XD 01/09 11:53
→ playkkk : M今年給的太好了 會讓公式很難算 不過如果期待每 01/09 11:57
→ playkkk : 年都那麼好 也太看不起台灣主管的省錢功夫了 01/09 11:57
→ Csir : M今年應該全部*1.8 01/09 12:04
→ Csir : 不過G股價上漲應該也*1.7差不多 01/09 12:04
推 alihue : 台灣 L6 的人不是少到幾乎不用幻想了? 01/09 12:07
推 gn01216674 : 資料整理的好糟糕... 01/09 12:09
→ pujos : 平均年資高跟即戰力的相關性在? 01/09 12:10
→ pujos : 剛好相反吧,年資高代表待久+空降少 01/09 12:10
推 R3hab : https://i.imgur.com/3qgnLtY.jpg 01/09 12:11
推 kyle5241 : 這樣GG天花版蠻高的~ 五年到36的人也有 01/09 12:13
推 C24128390 : 這邊的年資是業界年資 不是在Google的年資 01/09 12:23
→ C24128390 : M這邊 E7很多拿14個月填的拉低很多 E8-E9倒是還算準 01/09 12:28
→ C24128390 : E10就是偏高了 感覺是一堆主管在填XD 01/09 12:28
推 pujos : 了解 01/09 12:30
推 nctudaniel : 有中位數資料嗎 01/09 12:33
推 benson01 : 撈Software Engineer 的話結果可能會不一樣 01/09 12:44
推 moboo : 這中位數資料當然不會準,別問了 01/09 13:19
推 Messibugoo : 樓樓上說到重點了 撈software的話, Goog/NVDA都大 01/09 14:35
→ Messibugoo : 於M 01/09 14:35
推 penguinlove : 一個數據各自解讀XD 01/09 15:12
推 ExCaleBuR : 5年到36…天選之人喔 01/09 16:33
推 shisheng : 這樣看 E10 差不多 35~36?上面看到一筆 36 9.XXM的 01/09 17:04
推 lovemost : MTK E9應該不可能平均年資7.7,這有很大的誤差,能7 01/09 19:59
→ lovemost : 年升E9已經是天選之人了,50個裡面才看的到一個 01/09 19:59
→ lovemost : 這邊指總年資,除非是有帶資歷前往MTK,那才有可能 01/09 20:00
推 lovemost : MTK E7低不奇怪,第一年幾乎沒分紅阿,第二年後才開 01/09 20:03
→ lovemost : 始領,分紅占薪資的比例也不算低 01/09 20:03
→ illidan23 : 那我可以解釋為會上去填的都是想炫耀的天選之人嗎 01/09 21:38
→ illidan23 : 這個資料要準就是大家要踴躍去填 01/09 21:38
推 chenyi : 推 這篇起碼有資料 不像其他篇都在憑印象講話 01/10 07:12
→ lovemost : 我覺得亂填的可能性比較大 01/10 09:05
→ lovemost : 總資料量只有28筆,參考價值不大 01/10 09:06
→ illidan23 : 先打別人亂填 再說資料數不足 不會自己去填正確的嗎 01/10 11:34
推 jackeighteen: 沒資料講不準,有資料說亂填,都給你講就飽了 01/11 11:56
→ jackeighteen: 這些數據頂多去頭去尾參考性還是很高,是自己拿不到 01/11 11:56
→ jackeighteen: 然後就說這世界沒人拿的到是嗎? 感謝整理分享 01/11 11:57