※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1617702608.A.DA0.html
推 a0953781935: 蘋果做什麼都是潮 04/06 18:03
推 TuringNTU: AR難在手機應用一點屁用都沒,做成眼鏡又卡一堆技術難 04/06 18:04
→ TuringNTU: 點。 04/06 18:04
推 pponywong: VR 比較難 不過AR可能跟現實生活應用有關 04/06 18:05
推 RTA: 好笑,對供應商那麼機車,錢那麼難賺的奧客,VR讓給別人做也 04/06 18:06
→ RTA: 不想看到你Apple坐大啦,你的語音做的一塌糊塗,報應 04/06 18:06
推 csgod1325: 你可以去看蘋果專利 多層coating 製程負責很多 04/06 18:18
→ csgod1325: AR專利已經有了 難的是沒幾家工廠做的好 04/06 18:19
→ csgod1325: 要實現量產還要克服製程機台限制 否則低良率蘋果不可 04/06 18:19
→ csgod1325: 能發表 04/06 18:19
→ dave123: 蘋果幾個專利像是騙人想卡位打專利戰的...幾年前全息影 04/06 18:45
→ dave123: 像鏡片專利根本笑話 04/06 18:45
推 iosian: 全像啦 04/06 19:25
推 wulouise: 我一律說holo peko 04/06 20:42
推 higger: AR都做不好怎麼可能發展到VR甚至MR 04/06 20:49
推 Supasizeit: 一堆人沒聽podcast就在評論,他說的AR沒有比較簡單 04/06 21:13
推 andy5656: AR需要透過2D影像來做3D定位 這不容易吧 又不是單純p圖 04/06 21:25
推 sdyy: AR難在要偵測現場環境 變數光源 物體辨識等 04/07 08:50
→ sdyy: 完整的AR比VR困難多了 04/07 08:55
→ sdyy: 例如你要讓一個虛擬人偶坐在你前方的真實椅子上,AR需要辨 04/07 08:59
→ sdyy: 識椅子 建立椅子模型 再跟虛擬人偶模型結合 並且還要判斷現 04/07 08:59
→ sdyy: 場光源 而VR光源 椅子模型全是事先給好 難度差很多 04/07 08:59
推 questioner: 我只能說,水果一直有在偷偷開發這方面的東西 04/07 12:59
→ questioner: 只是效果怎麼樣,真的沒人知道 04/07 13:00
→ questioner: 我猜可能是想當下一代的主打吧 04/07 13:00
→ mike0327: 八卦是硬體都已經有了 04/08 10:52
推 kkes0001: 回下17樓,AR並不只會用單張彩色圖判斷,還會用其他設 04/09 11:37
→ kkes0001: 備構成多深度圖或者多彩圖等~只用一張彩圖做事的是ai 04/09 11:37
→ kkes0001: 玄學 04/09 11:37