Re: [新聞] 外包新生意…台積電不見得會接

看板 Tech_Job
作者 waitrop (嘴砲無雙)
時間 2020-07-25 15:15:28
留言 65則留言 (32推 2噓 31→)

長話短說,這是在Intel炒話題推卸責任減輕壓力, 事實上Intel不可能轉單給台積電, 以下是我個人經驗以及專業分析, 我的職業生涯曾經參與也經歷過兩次晶圓廠轉單過程, 一次是XScale轉單從Intel轉到台積電, 第二次是Qualcomm轉單從台積電到三星, 兩次都有非常重大的商業目的, 之後再來聊聊高通第一次轉單到三星的老故事, 在要說故事之前,我先科普一下基本常識, 一般Designer寫RTL都是用Verilog or SystemVerilog, 寫出來的代碼跟C很像, 我當年的確就把RTL當作C在寫, 然後晶圓廠會提供fab lib, 再透過design tool/compiler, backend 等等轉成gate file, 這個才是最終下單到晶圓廠的檔案, 轉成白話文, 就像是你在寫程式代碼, 最終編譯器會把你的代碼轉成機器看得懂也能執行的binary file, 同樣的,晶片設計需要把RTL轉成最終能夠讓晶圓廠製造的gate file, 回到主題, Intel從來就沒有台積電的fab lib = tsmc lib, Intel真正第一次從Intel晶圓廠轉單到台積電應該是當年XScale, 當年XScale花了兩三年的時間, 才成功轉單到台積電, 其中這個fab lib佔了很大的因素, 而且Intel裡頭有很多完全不相容的獨門lib, 聽說是專為Intel製成跟晶圓廠設計的lib, 可以提高晶片效率也就是, 外界說的Intel 7奈米製成等於台積電5奈米製程的原因 你就想成現在蘋果筆電要從X86轉成ARM, 需要花多少時間轉換, 即使最上曾使用端APP都還是用一模一樣的程式碼, 現實就是不只原始代碼可能要改, lib跟compiler需要大改 Intel不可能花這樣的人力跟時間去做這種事情, 單純嘴砲而已 : https://udn.com/news/story/7240/4729243 : 外包新生意…台積電不見得會接 : 2020-07-25 05:02 經濟日報 / 編譯季晶晶、洪啟原、劉忠勇/綜合外電 : 英特爾(Intel)執行長史旺23日含糊表示,願「務實」考慮將晶片委外生產,似暗示台 : 積電日後可能取得英特爾的代工訂單。但分析師認為可能性不高,一來台積電可能不願意 : ,二來台積電也沒有多餘產能。 : 史旺在23日法說會中花近1小時,討論這個全球晶片製造龍頭從未有過的念頭:自己不生 : 產晶片,言下之意是考慮外包晶片製造業務。 : 史旺告訴分析師:「某種程度來說,我們需要利用別人的製程技術,我們謂之為應變方案 : ,我們會準備這麼做,這麼一來給我更多選擇和彈性。所以一旦製程上疏失時,我們能嘗 : 試別的,不用全部都自己生產。」 : 彭博專欄作家金泰指出,英特爾的問題不在於設計出好的晶片,而在於生產不出好的晶片 : ,因此勢必得跟進超微和輝達,「外包給全世界最頂尖的晶圓代工業者:台積電,這是讓 : 英特爾重回正軌的最簡單做法」。 : 晶圓代工已成為4,000億美元晶片產業的常態,只有英特爾這50年來仍維持晶片設計與製 : 造不分家的傳統。如今英特爾改變策略,將代表晶片業的一大轉向,英特爾與其他晶片製 : 造商最大的差異也將消失。 : Cowen分析師蘭姆西認為,要台積電為英特爾代工不容易,原因是台積電的其他客戶和英 : 特爾有競爭關係,他們可能反對台積電優先處理英特爾的設計。此外,台積電可能也不願 : 意勻出太多新產能給英特爾,因為英特爾可能隨後改由自己生產。 : 史福伯登分析師拉斯根說:「他們不能找台積電,因為台積電沒有產能了。」 -- Altera的狀況是剛好相反, Altera是之前就在台積電下單, 後來被Intel買下來, XScale的例子跟這個新聞最像, 就是從Intel轉單到台積電 atom我就不熟了 這就是我要講的高通從台積電轉單到三星的故事一樣, 答案就是真的比較容易, 因為台積電跟三星的lib相容度很高, 可能是因為客戶完全重疊為了方便搶單搶客戶, 也可能是因為梁大人努力讓兩邊的lib相容度變高, 相反的,Intel裡頭藏了太多自家獨門的lib, 轉到台積電是有難度的 我只是用x86轉換到arm舉例而已, 我不是在說clang這些cross-platform compiler導致intel無法轉單, 我這裡提到的compiler跟lib指的是design compiler, 跟clang是完全不一樣的東西, 我只是舉個例子讓人比較能夠看懂問題所在 07/27 09:49
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.131.164 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1595661330.A.924.html

musashi023: 說的還行 07/25 15:28

king786945: Intel外星科技怎麼可能往地球傳 07/25 15:31

xiemark: Altera有,以前就是在t下單的。 07/25 15:42

Dontco: snapdragon 祖師爺開示 想聽高通八卦 07/25 15:48

sticktight: 有吧,t給db跟配合的速度滿快的欸 07/25 15:49

aihtnyc: 以前不就在GG下過atom, 不在貴圈不是很懂差異... 07/25 15:57

goodga: 沒什麼不可能的,哪天也說不定三星也不做了給GG做 07/25 15:58

tonyd: 疑 那蘋果從三爽轉到GG 就比較容易嗎?QQ 07/25 15:58

sdbb: 感謝不吝分享 07/25 16:15

Atomry777: 股價漲就好 07/25 16:32

chboy: 沒什麼不可能的,lib以前沒有現在不一定沒有 07/25 16:35

truevines: 有聽說I社的GPU有在T社做啊。 07/25 16:36

truevines: T社如果真的要服務I社的話,lib什麼的一定都是T社出人 07/25 16:37

truevines: 去幫改的。T社就有一批人在水果行support水果的。 07/25 16:38

chboy: 樓上真內行 07/25 16:38

twinmick: 有一堆客製化獨門lib然後製程還做輸人,所以製程部門是 07/25 16:42

twinmick: 爽太久還是GG的鐵肝部隊太厲害..三星也是設計製造一條龍 07/25 16:43

Skylegend: 老實說這些做不到也要做,你的製程都跟不上對方了,連 07/25 16:45

Skylegend: 競爭對手用個新製程就屌打你,除非有奇蹟,不然不轉單 07/25 16:45

Skylegend: 就是一路被打到趴,7nm都跟不上了,妄想像三星那樣跳過 07/25 16:45

Skylegend: 直接進更先進製程? 07/25 16:45

Skylegend: 試想一下intel未來吧 07/25 16:46

Dontco: intel其實有一些單已經下在T社了 只是很低調而已 07/25 16:51

lovemost: 錯了,這只是synthesis 的問題,也許有一些挑戰,但在現 07/25 17:03

lovemost: 代EDA tool來說不是主要問題 07/25 17:03

lovemost: 要轉換我評估大概一年內工期就辦得到 07/25 17:04

jboys75: 合理,不過,its all about money. 07/25 17:06

tonyd: 原來如此 感謝分享 不過如果牙膏一直卡在這老闆都蛀牙了 07/25 17:15

tonyd: 或許及早投資下lib改寫、標準化到GG的工作 會越早擺脫目前 07/25 17:15

tonyd: 囧境QQ 07/25 17:15

centra: 台積三星都有能力完全客製化給英特爾 07/25 17:32

centra: 只要量夠大 07/25 17:32

centra: 送三百人去on-site 都沒問題 台灣人夠耐操 07/25 17:33

tonyd: 三爽的技術是這3間最弱的釋出給他沒意義還會被偷技術 07/25 17:39

amethystboy: 謝謝分享 07/25 18:20

hank780420: 不太能理解牙膏的FAB到底是怎麼了可以這麼.... 07/25 20:48

GameGyu: 只是synthesis 的問題 +1 07/25 21:13

GameGyu: 頂多就類比的lib 要花點時間 07/25 21:14

youkiller: Altera不是被賽靈斯(台積派)扒掉了嗎? 07/25 22:01

john97611017: 這篇錯誤蠻多吧...intel早開始跟gg DTP在跑了... 07/25 22:15

create8: Compiler哪裡需要大改?我在x86機器上用clang都可以無痛 07/25 22:24

create8: 生出arm aarch64 ptx riscv ppc hexagon 機器碼了 07/25 22:24

easyman: 要不要查一下 clang 搞了幾年 07/25 22:53

eddie0729: 你太小看GG了 只要有單,沒有什麼事是工程師辦不到的 07/25 22:56

eddie0729: 兩年後N3 會打你臉! 07/25 22:58

stosto: 當時intel有下單給聯電,那怎麼說XD 07/25 23:00

yugi2567: RISC 轉CISC的意思? 07/25 23:59

zhi5566: 中肯 其實你看英特爾這幾年的話題 像是5G銷想吃apple 07/26 02:04

zhi5566: 放話說自己製程多猛 要做代工步給GG活路 英特爾文化這幾 07/26 02:04

zhi5566: 年只剩嘴巴 講給股東董事爽一下用 07/26 02:05

zhi5566: 另外 三星應該是比較能全力幫i社代工 因為沒什麼單啊 07/26 02:07

loveFigo: 有單錢有誘因,問題都可以解決的 07/26 07:42

Sugo11: I社一些晶片是給tsmc做的... 07/26 11:48

kentelva: 技術面的東西怎麼會無法克服,最無法克服的絕對不會是這 07/26 12:18

kentelva: 原因 07/26 12:18

jyhchyunlu: 沒什麼不可能,等著看吧 07/26 14:47

becalm: 推推 07/26 15:46

wickedboy: 為了生存絕對有可能 派一批人先study TSMC .lib 哪有 07/26 17:17

wickedboy: 多難 07/26 17:17

gwogwogwo: DC是tool名 別直接跟人家改名compiler吧 07/26 18:19

Holysml: 錢砸下去便宜阿三用起來要轉GG不是問題 07/26 19:40

Holysml: 現在問題是轉下去Fab派臉往哪擺 山頭都要地震了 07/26 19:41

Holysml: 當然可以用架構最佳化彌補製程;但不如換製程昇效能快 07/26 19:45

cht1234: intel 一直一直都有下台雞 07/27 13:11

seanidiot: 現在開始當然太晚,但你怎麼知道不是早就在鴨子划水? 07/29 23:02

您可能感興趣