Re: [轉錄] 外國上課時數遠低台灣 研發卻屌打台灣?

看板 Tech_Job
作者 lovebridget (′‧ω‧‵)
時間 2020-07-19 20:06:45
留言 55則留言 (19推 7噓 29→)

台灣房價所得比40年 存一半 也要80年才付得清 你不管讀啥 出來後人生唯一目標就是付清房貸 當殭屍80年 付完房貸 正要開始活就死了 讀了有啥屁用 如果像美國殺光95%印地安人 白人強佔所有土地 房價所得比3年 存一半 6年後開始活著 那還有50年能當活人 當然能做很多事 達文西 牛頓 馮紐曼 愛因斯坦 特斯拉 馬斯克 一出生就上手銬腳鐐關80年 他們也做不出個屁阿 -- 這句馬上完美體現我說的啊 台灣人就變成只能選高薪的職業做 被掐著脖子 那些偉人如果去GG IC業上班 晚上九點後才能研究 能幹嘛? 對啊 所以問題不是教育啊 他們都不是美國教育的 "那個環境"就是美國地大物博 生存門檻低 確保生存後 還有多餘精力能做自己想做的事 所以重點就不是教育 是生存門檻
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.35.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1595160407.A.0C6.html

Namukab: 炒房收入大於研發收入 導致沒人願意花錢花時間想新idea 07/19 20:13

Namukab: 寧願把錢投入房地產市場 反正穩賺不賠 因此 台灣很難有 07/19 20:13

Namukab: 什麼新型的創意 或是研發出什麼高價值商品 07/19 20:13

gaea0127: 同意,就像館長講的,房價真的是拖累社會進步的主因 07/19 20:24

shiauji: QQ 07/19 20:26

office2017: 你可以租房子呀 如果覺得買不划算 沒人逼你買吧 07/19 20:32

m4vu0: 扣掉豪宅或好地段 gg和一堆半導體業沒幾年就付清了好嗎 07/19 20:45

chuo11: 還不用繳稅 07/19 20:45

abbei: 還挺有道理的,哈哈 07/19 20:50

a000000000: 又再房價所得比 程度真差 07/19 20:55

jailkobe5566: 你也可以去原住民鄉鎮買房子,很便宜的 07/19 21:03

woulin: 金庸靠收租收入是工程師的幾十倍 07/19 21:43

woulin: 住復興鄉 然候每天開兩三小時上班嗎 07/19 21:45

Namukab: 我只是在分析為啥台灣科技研發很難有重要性進展的一個原 07/19 22:57

Namukab: 因 07/19 22:57

ericeric7178: 多的是偏鄉便宜房子看你要不要買而已 07/19 23:01

Eric0605: 如果房價不要這麼貴 應該很多人可以多選自己喜歡的 07/19 23:23

w60904max: 有能力的人都選擇好賺的 醫生選科系也是這樣 07/19 23:35

godbye45: 台灣房價真的是垃圾 07/19 23:53

new122851: GG主管在偏鄉買私人莊園用直升機上下班應該算常見吧 07/20 00:38

eWriter: 華人喜歡殺雞取卵缺乏哲學的智能 07/20 00:43

KingCherry: 跟這關係小多了 07/20 00:43

KingCherry: 不管哪國大家都是選擇好賺的 07/20 00:43

eWriter: 打不贏就加入ㄅ 07/20 00:43

KingCherry: 美國也只是因為有那個環境吸收優秀人才過去 07/20 00:44

KingCherry: 你舉的例子就很明顯了 特斯拉 愛因斯坦 馮紐曼 全部 07/20 00:45

KingCherry: 都不是美國出生的美國人 07/20 00:45

KingCherry: 都是後來才移民過去的 07/20 00:47

yesman1214: 這是真的,全世界除了對岸黑道在炒地皮,就是台灣了, 07/20 01:19

yesman1214: 賺了後全部給建商或者炒房的賺 07/20 01:19

yesman1214: 我也已經決定不在台灣置產了 07/20 01:20

HenryLin123: 供殺小,米國低端生存有台灣容易嗎? 07/20 02:11

sxy67230: 美國低端差不多就跟8+9一樣的類型的吧,幹嘛要保障8+9 07/20 02:25

sxy67230: 的生存權啊。8+9年輕的時候都在爽,本來就要承擔自己未 07/20 02:25

sxy67230: 來生存權困難。 07/20 02:25

tttkkk: 認真說 主要是教育方式不同 美國讓小孩找自己的路 07/20 03:13

tttkkk: 台灣就是升學主義 很多人當醫生只是因為考得上台大醫科 07/20 03:14

tttkkk: 或是進到人們稱羨的上市公司之後 每天跟行屍走肉一樣 07/20 03:15

tttkkk: 然後在學術界當教授 很多人的理由竟然是因為穩定 07/20 03:15

yamakazi: 台灣房價所得比40年(X 07/20 09:55

yamakazi: 台北房價所得比40年(O 07/20 09:55

Neistpoint: 技不如人牽拖環境 07/20 12:43

mainsa: 台北市哪有40年 我怎麼記得是15年左右 07/20 22:32

ghgn: 同意一樓 炒房賺的錢跟成功率都比研發開公司高太多了 傻了 07/20 23:21

ghgn: 才去研發 07/20 23:21

demintree: 你內文寫台灣收入所得比40年,台灣戶收入平均100萬 07/21 04:05

demintree: 你想有可能40年嗎? 數字怎麼來的 07/21 04:05

demintree: 例子和數字都亂舉是想討論啥 07/21 04:08

lovebridget: 當然講個人啊 難道在台灣你要結婚生小孩?XDDD 07/21 12:21

lovebridget: 年收60 房價2500差不多吧 07/21 12:22

NomeL: 上面的噓文別唬爛 美國也是升學主義好嗎 只是只有有錢人能 07/21 14:24

NomeL: 升學 07/21 14:24

eetie: 你太有責任背房 07/21 21:08

tttkkk: 最好美國是升學主義啦 一般父母不會逼小孩進名校 07/22 01:47

tttkkk: 有錢人進名校是為了 Networking 07/22 01:47

您可能感興趣