Re: 邏輯太差要怎麼救?

看板 Tech_Job
作者 s8757042 (海邊的卡夫卡)
時間 2019-06-23 01:09:15
留言 33則留言 (14推 0噓 19→)

: 小弟工作常常被主管跟整合噴邏輯太差 : 報告寫完都看不懂我要表達什麼 : 小弟常常會去揣摩他們到底要什麼,但最後揣摩的結果都不是他們要的... : 有時問問題也被噴聽不懂我的問題... : 連擷取對方想法的能力都沒辦法 : 年資已經快兩年了,還在被噴這些基本能力讓我對職涯感到恐慌,到底要怎麼樣才能讓 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. 首先,先確定問題是什麼,是報告還是邏輯? 兩者某種程度相關,但不是一定 不過我認為你的兩者都不是 你的問題是太菜,僅此而已 第二,不管你的問題是什麼,解法就是先問資深同仁 第三,揣摩上意是對的,只是你揣摩錯 第四,報告練完,練表達,我個人認為表達比報告更重要 第五,練習說重點,重點就是:你希望我做什麼,這場對話你想傳遞什麼 第六,不管怎樣,該問的還是要問,工作中最討厭不會又不開口問的人 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.116.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1561223357.A.DF5.html

StreetLight: 一針見血 06/23 01:21

accin: 看情況 搞研發專案 就是大家都不知道怎麼做,才叫做研發 NG 06/23 02:38

accin: 就被主管釘、是不合理的 06/23 02:38

accin: 不然就寫工作計畫表 如果上面覺得有問題 隨時都可以討論 06/23 02:40

c8c8c8: 沒有實際在職場了解的話,不太適合一篇文就定義他的問題 06/23 02:45

c8c8c8: 但四五六說的是對的 06/23 02:47

Qcloud: 三其實很重要,要爬得上去就是三要做的好 06/23 06:33

wellaihai: 推 另外給個建議是即便妳自認邏輯或表達能力不好 06/23 09:45

wellaihai: 還是要盡量敢表達、找機會表達,多嘗試後一定會找出一 06/23 09:46

wellaihai: 套妳覺得表達起來舒服且別人也聽懂的論述方法! 06/23 09:46

wellaihai: 不要因為覺得自己弱,沒自信更不敢講,這樣會越糟 06/23 09:47

mathrew: 三的重點在於 你要揣摩上意之前,你必須要先了解上面的 06/23 12:06

mathrew: 想法,不然其實非常危險 06/23 12:07

mathrew: 與其在那邊亂揣摩,還不如老老實實做好報告 06/23 12:07

sb8888: 揣摩上意就想他要如何跟他更上頭的報告或效果 06/23 16:52

sb8888: 每個人都只想要績效啦 06/23 16:52

lenta: 揣摩上意不就是了解上面的想法嗎= = 06/23 23:23

howard2000: 比起一直猜,不如勇敢去問 06/24 00:22

willism: 揣摩上意,猜測主管意向,然後照主管的喜好去做,不就拍 06/24 02:05

willism: 馬屁...試問你是領公司薪水還是領主管發的薪水? 06/24 02:05

willism: 主管喜歡的,就一定是對的嗎? 06/24 02:07

alumi7: 為啥on the same page就叫拍馬屁?這是什麼偏激的想法 06/24 07:58

willism: 因為on the same page的中文翻譯,並不叫揣摩上意...不 06/24 08:24

willism: 懂麻煩去查國語辭典或google 06/24 08:24

ericwisdom: 有時候要了解上面的意思也不容易 因為上面是否知道他 06/24 10:54

ericwisdom: 真的要什麼或說上面能不能清楚表達出他要什麼 需要多 06/24 10:54

ericwisdom: 溝通以及確認或找跟上面處的比較久的同仁詢問討論 06/24 10:54

yudofu: 覺得自己是奴才就叫作揣摩上意 06/24 11:29

willism: 逞口舌之能只是讓人看破手腳,國語辭典的定義就是那樣 06/24 12:13

alumi7: 這種偏激工程師見多了 結局都一樣 06/24 13:07

willism: 工程師? 拉不下臉認錯的,我也看多了 06/24 19:28

alumi7: 這篇回文只是提供中性的建議而已 你實在不用急著把自己的 06/24 21:46

alumi7: 失敗職涯套進來 06/24 21:46

您可能感興趣